Япония начала спускать воду с поврежденной АЭС "Фукусима-1" в августе 2023 года. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси совершает визит в Японию, ключевая цель которого — инспекция аварийной АЭС «Фукусима-1» перед. Учёные выявили опасность радиоактивного загрязнения Курил из-за сбросов с аварийной АЭС "Фукусима-1".
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Фукусима застыла во времени более чем на десять лет с тех пор, как мощное землетрясение вызвало цунами, ставшее причиной одной из самых страшных ядерных катастроф в истории. Подробнее читайте в материала Татьяны Пичугиной для РИА на АЭС "Фукусима-1"В. Действительно, в районе «Фукусимы» идёт тёплое течение, направленное в сторону американских берегов через весь Тихий океан.
"Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. сообщает Вести: информации газеты Asahi, объем утекшей воды составляет 5,5. АЭС Фукусима-1 сегодня — На АЭС «Фукусима-1» приостановили сброс очищенной воды из-за землетрясения. #фукусима – последние новости.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
На аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии случилось ЧП, в результате которого произошла утечка воды с содержанием радионуклидов. Около 150 жителей таких префектур, как Фукусима и Мияги, обратились в суд с иском, чтобы остановить выброс очищенной радиоактивной воды с поврежденной атомной электростанции. Оператор АЭС «Фукусима-1» впервые с начала сброса воды выявил в море тритий. 24 августа 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с АЭС "Фукусима-1" в Тихий океан. Главные новости о ФУКУСИМА на Будьте в курсе последних новостей: Василий Головнин. Какова будет цена для Японии очередного конфликта с Россией? Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы.
В Японии возобновили сброс воды с "Фукусимы" после инцидента с сотрудником
Все реакторы АЭС «Фукусима», Япония, переведены в режим называемого «холодного останова», сообщает BBC News со ссылкой на правительство страны. Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. Что касается загрязненной воды с Фукусимы, мы договорились об отправке на место инспекционной группы южнокорейских экспертов. Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы.
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Новости компаний. Видео о Фукусиме и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о Фукусиме. После временной приостановки оператор аварийной АЭС «Фукусима-12» возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан. Об этом пишет РИА Новости. Фукусима застыла во времени более чем на десять лет с тех пор, как мощное землетрясение вызвало цунами, ставшее причиной одной из самых страшных ядерных катастроф в истории. Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
По этому поводу до сих пор есть опасения, так как топливо недостаточно изучено. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах. Убрать его оттуда — сложная задача. Власти Японии создали дорожную карту по выводу электростанции из эксплуатации. Все работы должны завершиться через 29 лет. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах Почему убрать все топливо так сложно? Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку.
Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации.
Отмечается, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с отработанным ядерным топливом. Работы по сбросу воды в океан возобновились, сообщил оператор. Сброс очищенной радиоактивной воды в Тихий океан начался в августе 2023 года.
Всего в 2023 году в 4 этапа было сброшено 31200 тонн очищенной радиоактивной воды.
Фотографии дозиметров облетели все мировые СМИ. Эта вода действительно пригодна для питья? И если мы сбросим эту гадость в море, это повлияет на множество соседних стран, в том числе и саму Японию», - пытаются достучаться до властей местные. Авария на Фукусиме произошла в марте 2011-го. После 9-балльного землетрясения, которое вызвало цунами, помещения с распределительными устройствами, генераторами, батареями оказались затопленными.
Что привело к обесточиванию станции и отказу систем аварийного охлаждения. Ядерное топливо в реакторах расплавилось, прогремел взрыв, а последствия этой катастрофы на территории АЭС ликвидируют до сих пор. Катастрофе был присвоен наивысший, седьмой, уровень по Международной шкале ядерных событий. Необходимо сделать гораздо больше, должны быть дополнительные инвестиции, есть огромная неопределенность с точки зрения возможных долгосрочных последствий», - говорит Тимоти Муссо, биолог из Университета Южной Каролины.
В Гонконге пообещали ограничить импорт некоторых продуктов питания из Японии. Китай и Южная Корея сделали это еще раньше — запретили импорт из окрестностей Фукусимы. Впрочем, в Корее в итоге признали план сброса тритиевой воды в океан удовлетворительным.
Как очищают зараженную воду На "Фукусиме-1" применяют многоступенчатую систему очистки радиоактивной воды. Похожим образом работают опреснительные установки. В ALPS также установлены твердые фильтры, задерживающие более шести десятков опасных радиоизотопов. Однако изотоп водорода тритий и углерод-14 остаются: их очень сложно извлечь. Также присутствуют в ничтожных концентрациях радиоактивные изотопы стронция, цезия и плутония. Такие обстоятельства: Ахсалба о последствиях повышения температуры воды в Черном море 25 августа 2023, 15:00 Бета-излучение трития задерживается верхним слоем кожи человека, и потому оно менее опасное, чем ионизирующее излучение. Период полураспада этого изотопа — 12,3 года.
В морской и питьевой воде, снеге присутствует тритий природного происхождения, а также техногенного — от ядерных реакторов. Попав в организм, он выводится через несколько дней. Есть данные о том, что может накапливаться в тканях и клетках, но для этого нужно потреблять сильно концентрированный раствор. В целом тритий считается гораздо более безопасным, чем, к примеру, изотопы цезия. Что говорят эксперты Контролируемый слив очищенной воды на АЭС в моря, реки и озера — распространенная практика.
«Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова
Между тем власти Южной Кореи, которые на протяжении долгого времени выступали против планов Японии и даже грозили задействовать для предотвращения сброса радиоактивной воды международные суды, изменили свою позицию после публикации доклада МАГАТЭ. За этим шагом, очевидно, маячит тень Вашингтона, заинтересованного в налаживании отношений между двумя своими важнейшими азиатскими союзниками», — сказал НГ руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов. Поскольку отношения Токио с Сеулом значительно улучшились при администрации Юна после многих лет глубокого «раздрая» по поводу проблем колониального прошлого Японии на Корейском полуострове, Кисида, со своей стороны, стремится обеспечить, чтобы план слива радиоактивной воды не подорвал наметившуюся позитивную динамику двусторонних связей. По словам эксперта, во время встречи в Вильнюсе, состоявшейся в кулуарах саммита НАТО в июле, Кисида заявил Юну, что запланированный сброс воды с «Фукусимы» соответствует международным стандартам и безопасен.
Но офис Юна сообщил, что президент попросил Японию делиться информацией о мониторинге в режиме реального времени и разрешить южнокорейским экспертам участвовать в процессе проверки безопасности. Однако правительство Южной Кореи столкнулось с ожесточенной оппозицией общественности по этому вопросу. Они возобновили демонстрации протеста и запасаются морской солью, опасаясь ее загрязнения.
Реагируя на протесты соседних стран, в Токио намерены доходчиво разъяснять ситуацию вокруг «Фукусимы».
Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167].
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172].
Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177].
Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра.
Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции.
Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС.
Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195].
В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды.
Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204].
Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей.
В Японии рассматривали самые разные проекты по утилизации зараженной воды: глубокое геологическое захоронение; выпаривание со сбросом пара в атмосферу; сброс в форме водорода; отверждение смешать воду с цементом и последующее подземное захоронение. В итоге единственно возможным вариантом остался сброс в океан после очистки. Специалисты уже провели завершающие работы: по данным Japan Today, сотрудники оператора станции компания TEPCO разбавили кубометр зараженной воды примерно 1,2 тысячи кубометров морской воды, а затем перелили в трубу, из которой и будет происходить сброс. В июле в докладе организация назвала процесс «соответствующим международным стандартам», поскольку сброс окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду. МАГАТЭ рассмотрело все ключевые элементы безопасности плана сброса воды: оценку защиты и безопасности, регулирующую деятельность, а также провело анализ данных и их подтверждение.
Воду из резервуаров очистили почти от всех радиоактивных веществ, кроме трития — радиоактивного изотопа водорода. Перед сбросом Япония будет разбавлять воду, чтобы довести содержание трития до уровня ниже нормативных стандартов. В океан же она будет поступать в километре от станции по специально построенному тоннелю. Сброс будет проходить поэтапно — весь процесс растянут на 30 лет. В начале недели возле офиса премьер-министра Фумио Кисиды прошла акция протеста, в которой участвовали и местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, потому что люди перестанут покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды. Митинг прошел также и в столице Южной Кореи — Сеуле.
Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов. Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации. В этих районах он до сих пор смертельно высокий для людей. В феврале 2022 года подводный робот с дистанционным управлением вошел в основную защитную оболочку блока 1, после неудачной попытки в 2017 году. С помощью него эксперты сделали снимки, на которых, как они полагают, запечатлены горы расплавленного топлива, которое находится на бетонном основании. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации Конфликт из-за загрязненной воды, почему это так серьезно? Хидеюки Бан, соучредитель Гражданского информационного центра по ядерной безопасности, хочет создать подземное захоронение очищенной воды из реакторов. Также он предлагает захоронить три реактора на несколько десятилетий — как в Чернобыле — чтобы дождаться снижения уровня радиоактивности. Работать на территории бывшей АЭС станет безопаснее.
Kyodonews: Япония возобновила сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан
Как убеждает глава агентства Рафаэль Гросси, слив воды будет иметь "крайне незначительное влияние на жителей и экосистему региона". В первую очередь за счет того, что сбрасываемая вода будет очищена от всех радионуклидов, за исключением трития, а поступать в океан она будет в километре от станции по специально построенному тоннелю. Сброс будет происходить очень поэтапно, а весь процесс растянут на 30 лет. Но все эти заверения не убеждают местных жителей. Согласно соцопросам , почти 90 процентов японцев опасаются, что действия властей будут иметь серьезные негативные последствия для экономики страны и повредят ее имиджу. Накануне у офиса премьера прошла акция протеста против сброса воды. Особое беспокойство выражают местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, поскольку люди могут отказаться покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды. А если опасна - то тем более Вопросы к действиям Токио звучат и на международном уровне. Россия и Китай требуют от Японии максимальной прозрачности в данном вопросе. Москва и Пекин уже направили Токио список вопросов относительно возможных технологических проблем при сбросе воды.
Ответ, однако, пока не получен.
Правительство Японии объявило о новом пакете помощи в размере 20,7 миллиарда иен 141 миллион долларов для поддержки местной рыбной промышленности после введения Китаем запрета на экспорт всех японских морепродуктов. Также правительство страны стремится заверить общественность в том, что морепродукты с АЭС "Фукусима" безопасны для употребления в пищу.
Японские власти утверждают, что все пробы морской воды и рыбы, взятые после сброса очищенных сточных вод, были значительно ниже установленных пределов радиоактивности.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
А сегодня стало известно об инциденте на другой японской АЭС - на первом энергоблоке "Цуруга". По информации газеты Asahi, объем утекшей воды составляет 5,5 тонны. Отмечается, что концентрация радиоактивных элементов достигла 22 млрд беккерелей.
Кроме того, источник подчеркнул, что попадание радиоактивной воды в океан вроде бы зафиксировано. Значительная часть воды, предположительно, впиталась в почву.
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Очень хорошее и понятное описание процесса образования этой воды уже сделал Валентин Гибалов tnenergy , рекомендую почитать его статью на хабре "Водные преграды TEPCO". Я лишь коротко поясню, что с самого начала аварии в марте 2011-го главной проблемой на АЭС Фукусима-Дайичи было охлаждение реакторов. Его недостаток из-за обесточивания станции, вызванного цунами, привел к расплавлению топлива в трех реакторах, образованию водорода и взрыву гермооболочек трех энергоблоков. Для охлаждения реакторов в них и заливали воду, сначала морскую, а затем пресную. Но из-за негерметичности конструкций в разрушенные здания постоянно подтекает грунтовая вода, стекающая через площадку АЭС в сторону океана.
Попадая в здания АЭС она загрязняется, поэтому ее приходится откачивать и очищать. Постепенно объем этой добавки удалось снизить с 540 м3 в сутки в 2014-м до около 140 м3 в сутки сейчас. Но в итоге суммарный объем воды, прошедшей частичную очистку, только накапливался см картинку ниже отсюда. Текущая схема движения воды на АЭС.
Видно что грунтовые воды проходят станцию и многочисленные барьеры на пути к океану, но улавливаются во многих местах и направляются в систему очистки и хранения. В результате, к текущему моменту на площадке АЭС накоплено более 1 200 000 м3 , собранных примерно в 1000 контейнерах. И ожидается, что к 2022 году места для хранения просто не останется. Эта вода прошла многоступенчатую очистку, благодаря чему из нее удалены 62 вида радионуклидов.
Что такое тритий? Это изотоп водорода, то есть этот тот же атом водорода, но с парой лишних нейтронов в ядре. Поэтому он не накапливается в организме или в каком-то органе, а участвует в обмене веществ как и водород, в основном в составе воды. Он радиоактивен, но не сильно.
Это мягкий бета-излучатель, поэтому его излучение еще и экранируется окружающей водой. А несмотря на период полураспада в 12,3 года, его период полувыведения из организма всего 10 дней. Поэтому тритий гораздо менее опасен для организма чем, например, цезий-137. К тому же тритий — это природный радионуклид.
Ежегодно под действием солнечных и космических лучей его на Земле образуется 70 000 ТБк. Выше норматива для питьевой воды, но ниже отнесения к радиоактивным отходам 1 млн. Такое требование регулятора появилось не на пустом месте. Оно действовало и до аварии.
На самом деле сброс трития делают все АЭС в штатном режиме — в допустимых регуляторами пределах, которые рассчитываются исходя из минимальной дозовой нагрузки на окружающую среду и людей. При том что регулятор разрешал в 10 раз больше — 22 ТБк в год. Если сбросить весь объем воды с тритием Фукусимы за один год то это даст дозу для местных жителей в 0,8 мкЗв. Это доза, которую они получают от природных источников за 3 часа.
Такую же дозу можно получить просто съев 8 обыкновенных бананов. А перерабатывающие заводы и того больше. Вот лишь некоторые примеры объемов сбросов для АЭС и заводов: Примеры годовых сбросов liquid трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива. Поэтому если бы Фукусима сливала по те же 22 ТБк в год, как разрешал регулятор до аварии без всяких угроз для населения, то от запасов трития можно было бы избавиться за 40 лет.
С учетом того что после аварии все АЭС Японии были остановлены и сброс трития с них прекратился — запасы трития на Фукусиме это лишь малая часть от того, что могло бы быть сброшено в океан у Японии по всем нормативам за эти 10 лет. Гринпис рассказывает о нем страшное, как и про тритий — что он может изменить человеческую ДНК. Но дело как обычно в цифрах, поскольку риск мутаций связан с дозой, а значит с количеством радионуклида, попавшего в организм, а не с самим фактом его попадания. На самом деле он в нас с самого рождения, и даже с зачатия.
В теле 70-кг человека содержится около 3000 Бк C-14. Всю жизнь. Что дает нам прибавку по 10 мкЗв в год. Но больший вклад дает другой природный нуклид — калий-40, которого в каждом из нас по 5000 Бк, и от которого мы получаем более 200 мкЗв в год.
Но вернемся к фукусимским цифрам. Ну то есть это не всегда питьевая вода, но явно всегда ниже нормативов для сброса в океан. Общее же содержание C-14 в хранилищах Фукусимы называется в 63,6 ГБк.
Как очищают зараженную воду На "Фукусиме-1" применяют многоступенчатую систему очистки радиоактивной воды. Похожим образом работают опреснительные установки. В ALPS также установлены твердые фильтры, задерживающие более шести десятков опасных радиоизотопов. Однако изотоп водорода тритий и углерод-14 остаются: их очень сложно извлечь. Также присутствуют в ничтожных концентрациях радиоактивные изотопы стронция, цезия и плутония. Такие обстоятельства: Ахсалба о последствиях повышения температуры воды в Черном море 25 августа 2023, 15:00 Бета-излучение трития задерживается верхним слоем кожи человека, и потому оно менее опасное, чем ионизирующее излучение.
Период полураспада этого изотопа — 12,3 года. В морской и питьевой воде, снеге присутствует тритий природного происхождения, а также техногенного — от ядерных реакторов. Попав в организм, он выводится через несколько дней. Есть данные о том, что может накапливаться в тканях и клетках, но для этого нужно потреблять сильно концентрированный раствор. В целом тритий считается гораздо более безопасным, чем, к примеру, изотопы цезия. Что говорят эксперты Контролируемый слив очищенной воды на АЭС в моря, реки и озера — распространенная практика. На "Фукусиме" планируют сбрасывать 22 терабеккереля в год, что в 450 раз ниже, чем в Ла-Аге, и в 50 — чем в "Селлафилде" ядерный комплекс в Великобритании. По мнению ученого, не доказано, что сброс представляет значительный риск для экосистемы Тихого океана. Тритиевая вода может повреждать ДНК, если ее потреблять в больших количествах, но данных о том, что она накапливается в пищевых цепочках, нет.
Что привело к обесточиванию станции и отказу систем аварийного охлаждения. Ядерное топливо в реакторах расплавилось, прогремел взрыв, а последствия этой катастрофы на территории АЭС ликвидируют до сих пор. Катастрофе был присвоен наивысший, седьмой, уровень по Международной шкале ядерных событий. Необходимо сделать гораздо больше, должны быть дополнительные инвестиции, есть огромная неопределенность с точки зрения возможных долгосрочных последствий», - говорит Тимоти Муссо, биолог из Университета Южной Каролины. Слив воды с АЭС Фукусима, как считают эксперты, может привести к повышению рисков онкологических заболеваний. В том числе, для жителей России и Китая. Ведь в воде окажутся радионуклиды, об этом Звезде сообщил Андрей Фролов, сопредседатель Союза экологических организаций Москвы. Это простой вопрос.
Поэтому мы выступаем против таких действий», - объясняет свою позицию Ясунари Фудзимото, представитель гражданской общины.
Он напомнил, что ситуация вызывает обеспокоенность всей Северо-Восточной Азии. Страна, осуществляющая подобные безответственные действия, не может, по логике Пекина, претендовать на региональное лидерство, продвигать стандарты поведения или управления, добавляет профессор СПбГУ, китаист Яна Лексютина. Так КНР получает удобный повод поставить под сомнение ответственность и авторитет Токио, говорит она. КНР не может подать иск в какой-либо арбитраж в случае начала сброса зараженной воды с «Фукусимы». Там он может указать санкции, которые хотел бы применить в отношении японской стороны», — заключил Гландин.