Пример Сербии – наглядная демонстрация, что происходит с теми, кто проиграл войну против Запада. Во-вторых, война сильно ослабит Сербию, как исторического союзника России, и даст возможность привести к власти в Белграде силы, которые не будут ставить во главу угла своей.
Сербский политолог Гайич: Белград готовится к противостоянию с НАТО
Уже оказавшись в безопасности, ребенок вспомнил, что забыл забрать свою собаку. Он ринулся назад и попал в руки албанки, которая жила по соседству. Она изуродовала его тело ножом, а затем выстрелила в висок. В отношении этой женщины прокуратура Боснии и Герцеговины возбудила дело, но перед судом она еще не предстала», — отметила собеседница diletant. Воюющие стороны, видимо, вдохновившись примером Третьего рейха , открывают концлагеря. В сербские лагеря заточили боснийских мусульман, в мусульманские — сербов.
Был концлагерь и у хорватов. С узниками обращались крайне жестоко. Заключенные сербского лагеря Трнополье. Однако участники конфликта не теряют надежду и периодически вступают друг с другом в союзы. Так, в 1994-м боснийские мусульмане и хорваты объединяются против сербов.
Но война продолжается, к 1995 году ее жертвами становятся около 100 тысяч человек. Для маленьких по площади государств Балканского полуострова это немыслимая цифра. К примеру, население Боснии и Герцеговины в 1991 году включая автономные области было всего на 5 миллионов больше, чем население Москвы сегодня. Помимо людских потерь, война полностью парализовала экономику государства. Associated Press В июле 1995-го происходит событие, которое кардинально меняет отношение мирового сообщество к боснийским сербам.
Это резня в Сребренице. Город, кстати говоря, ранее был признан ООН зоной безопасности. Сюда стекаются боснийские мусульмане, которые хотят переждать страшную войну. Впрочем, некоторые из них под покровом ночи совершают рейд по окрестностям и поджигают сербские деревни. И все же Сребреница оставалась островком спокойствия в объятой пламенем стране.
Комментарии, главным образом, озвучиваются с нейтральных позиций. Жители страны положительно оценивают их осторожный подход. Сандра Ромич : [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине. До сих пор ему удавалось успешно справляться со всем, нравится вам это или нет.
Что касается рядовых граждан, картина иная. При всей полноте сочувствия к украинцам, большинство сербов занимает сторону Москвы. Несмотря на то, что владельцы таких социальных сетей, как Фейсбук и Твиттер, занимают антироссийскую традицию по любому вопросу и «банят» за прорусскую риторику, пользователи сербского сегмента сети выражают слова поддержки. Большая часть таких сообщений — короткие, четкие лозунги, сопровождаемые картинкой с флагами Сербии и России или скриншотами видеокадров с военной техникой.
Мирослав Чолич , Сербская прогрессивная партия: «Полная поддержка России! Мы очень хорошо знаем, что такое западная пропаганда и как она работает. Именно поэтому — полная поддержка России и Владимиру Путину». Сандра : «Кто-то прекрасно знает предысторию конфликта и причины, по которым у российского руководства не было иного выхода, кроме как начать военную операцию на Украине.
Восемь лет Россия наблюдала за резней своего народа… восемь лет, люди! И просила, буквально умоляла соблюдать Минские договоренности.
Почему это случилось Для сербов эти несколько месяцев остаются своими небольшими Хиросимой и Нагасаки. К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть. Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции. Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны.
Впрочем, преувеличивать их значение для сербского общества сейчас тоже не стоит. Реальное желание как-то отомстить странам-членам НАТО осталось разве что у сторонников правых пророссийских партий, ряды которых редеют с каждым годом. Обыватель просто скажет, что все политиканы — мафия, американцы, конечно, — козлы, но, скажем, его сын уехал в США учится, а дочь вышла замуж за француза и живет в Париже. И, вспоминая бомбежки Белграда, мало кто заведет беседу о необходимости возвращения Косово. Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы? И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть.
Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано. Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда».
Сербы, проживающие в Косово, ночевали на баррикадах, которые соорудили для защиты от косовского спецназа. С высоты за ними следил вертолет полиции частично признанной республики. Приштина требует убрать баррикады и прекратить акции протеста, вызванные вводом спецназа в сербские муниципалитеты Косово, а также пытается привлечь для разгона сербов размещенные в регионе подразделения НАТО. В противном случае грозится самостоятельно провести силовую операцию. Говорят, что проблема в баррикадах, но баррикады строили не по прихоти и не потому, что люди хотят мерзнуть. Это выражение протеста против задержания людей, жестокого обращения с людьми, невыполнения Брюссельского соглашения», - заявил после заседания Совета безопасности Сербии Вучич. В Белграде заявляют, что армия Сербии приведена в повышенную боеготовность. На видео запечатлели, как утверждается, перемещение 63-й десантной бригады в Рашку, на границу с Косово. Туда, по некоторым данным, прибыл Нишский корпус.
Выданного Россией сербского добровольца зарезали албанцы
| Армия Сербии приведена в полную боевую готовность на фоне нового витка эскалации насилия в Косово | последние известия. |
| Стеван Гайич о протестах в Сербии: Дай Бог, чтоб мы преодолели эти трудные времена! | Каковы, следовательно, причины будущей войны? святитель Николай Сербский. |
| Выданного Россией сербского добровольца зарезали албанцы - srf53 — КОНТ | Под руководством сербского консула Марко Цемовича и главы сербской военной миссии полковника Лонткиевича к октябрю 1915 года удалось навербовать около 5 тысяч. |
Обращение президента Сербии. В шаге от войны
Эти силы вполне могли обеспечить агрессору «неприемлемые потери». В начале марта югославские силы начали наступление и к началу апреля смогли захватить большинство позиций АОК в Косове. Они вынудили боевиков уйти в горные и лесные районы края, откуда те перешли к партизанской войне при поддержке авиации НАТО. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками. Пентагон заявлял об уничтожении 120 югославских танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий. Однако эта статистика расходится даже с данными НАТО, а специальная комиссия Allied Force Munitions Assessment Team , направленная в Косово в 2000 году, обнаружила там следующую уничтоженную югославскую технику: 14 танков, 18 бронетранспортеров и 20 артиллерийских орудий и миномётов. В НАТО крайне гордились тем, что за весь период «бесконтактной» воздушной операции безвозвратные потери среди 60 тыс. Кстати, от использования вертолетных десантов на территории самой СРЮ в альянсе отказались с самого начала боевых действий, что тоже говорит о многом. Даже к концу мая в НАТО не предполагали быстрой сдачи югославского руководства.
Однако 3 июня это произошло и, как писал позднее британский военный историк Джон Киган John Keegan , «теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью». Историк упустил крайне важный момент — что именно заставило Белград принять такое решение? Госдума РФ на экстренном заседании поддержала своих сербских коллег и рекомендовала президенту Б. Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к реализации. Напротив, Ельцин позвонил Б. Клинтону и заверил его, что беспокоиться не о чем. Черномырдина своим специальным представителем по Югославии. По свидетельству тех, кто знаком с деталями его встречи с президентом С.
Его разговор изобиловал недипломатическими выражениями и сводился к требованию немедленно капитулировать». Белград получил сильнейший удар оттуда, на чью помощь и поддержку сербы рассчитывали и надеялись. Мне могут возразить: а как же знаменитый «разворот над Атлантикой»? Если коротко, то Е. Примакову не оставили выбора.
Он заявил, что западные страны стремятся сохранить Дейтонские соглашения, но при этом упразднить Республику Сербскую и отделить Косово от Сербии. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение.
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Активное участие принимал и Яшари. Лозунги на плакатах давали понять, что демонстранты не настроены на компромисс: «Мы — албанцы, а не югославы», «Косово — косоварам». Демонстрации сопровождались саботажем на отдельных предприятиях и распространением листовок. События в Косово в разной степени способствовали активизации националистических движений и в других частях Югославии Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев, и заменой местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту Слободану Милошевичу. Многие сербы тогда выражали недовольство положением Сербии в составе Югославии и полагали, что передача полномочий краевой администрации центру позволит нормализовать ситуацию в Косово. Реакцией на изменение статуса Косово стали демонстрации и стычки с полицией, которые с этого момента приобрели массовый характер. Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия. Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово.
Политолог рассказал, почему Западу выгодно обострение конфликта Сербии и Косово
Начнем с маленького: по своим требованиям это действительно маленький, сугубо локальный «майдан», который пытается оспорить итоги не парламентских выборов в Сербии, а только лишь выборов в Белграде. Победа сил президента Александра Вучича стала ожидаемой: свершилось то, что должно. Широкомасштабная пропагандистская кампания, в которой поучаствовал даже президент Украины Владимир Зеленский, противникам сербской власти не помогла. Это не значит, что в итогах парламентских выборов вовсе нечего анализировать.
Например, очень плохо выступили социалисты, которых раньше возглавлял Слободан Милошевич, а сейчас но вряд ли надолго возглавляет глава МИД Ивица Дачич. В то же время результат для либеральной оппозиции очень хороший — значительно выше того, каким они в среднем располагали в эпоху Вучича. Неожиданно прошла в Скупщину партия «Голос народа», которую возглавляет Бранимир Несторович — сторонник теории плоской земли и происхождения голубоглазых людей от марсиан.
Вучича это устраивает: в последнее время сербская власть дистанцируется как от слишком прозападных, так и от слишком пророссийских сил. И большинство населения это тоже устраивает: сербы ценят то, что, несмотря на давление, Вучич не пошел на неприемлемое — не признал Косово и не ввел санкций против России, однако умудрился при этом не порвать с Западом, от которого Сербия зависит экономически.
На Украине — конфликт внутри одного народа. Косовский случай — типичный этнотерриториальный спор между двумя народами. Оба конфликта управляемы частично — всё же и украинское руководство, и косовские албанцы проявляют немало самодеятельности. Но в целом албанцы более управляемы и послушны, чем украинцы. Как вы оцениваете вероятность возобновления конфликта там? Но в целом вероятность средняя.
Тот же Столтенберг , к примеру, призвал албанцев дать слегка «задний ход». Сербию хотят дожать без большого кровопролития. Иначе образ Запада в остальном мире испортится. Да и с Китаем поссорятся дополнительно, ведь он немало Сербии помогает. Или мы тут вообще ни при чем? Готовится расширение ЕС на Балканы. Туда хотят взять и Сербию, и Косово. Но не получается, и это многих на Западе злит.
При чем тут Косово? Или от него еще чего-то нужно? В первую очередь, в отношении России. Хотят от него и признания Косово.
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.
Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями.
По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО.
Спустя полтора столетия, благодаря выпускнику Пажеского его императорства величества корпуса по-простому чижика сербского короля Александра I Карагеоргиевича, уже русские, царские офицеры после революции ехали в Королевство сербов, хорватов и словенцев и служили преимущественно в пограничных войсках. Сейчас, прогуливаясь по уютным и неторопливым улицам Белграда, мало кто из наших сограждан догадывается, что множество прекрасных, столетних домов, украшающих столицу и создавая ее неповторимый образ, были построены русскими архитекторами. И, надо сказать честно, что сербы до сих пор ценят и уважают тот вклад и развитие в их культуру государства, которое внесли наши эмигранты. Но отвлечёмся от воспоминаний и истории и перенесемся в современную Сербию. Сербия это — европейская страна, с балканским колоритом, традиционными ценностями среди большинства людей, пытающаяся балансировать в современной геополитике, сохраняя свой характер и лицо. Описание исторических связей России и Сербии невольно может натолкнуть читателя на мысль о том, что разгадка причин возникновения новой русской диаспоры лежит на поверхности и легко объяснима вышеизложенными факторами. Однако нет. Хотелось бы идеализировать современные общества России и Сербии и считать именно данные факторы ключевыми, но реальность несколько иная совершенно иная.
После начала Специальной военной операции многие граждане России определили для себя позицию неприятия конфликта. Предпосылки были разные, но магистрально они заключаются в следующих плоскостях: 1 СВО и последующие санкции, и ограничения против России, для ее граждан мешали ведению традиционного для многих бизнеса; 2 Любители путешествий по Европе, имеющие возможность работать дистанционно, не захотели ограничивать себя в этом и покинули страну; 3 Идейные противники СВО вопреки всему и в знак протеста надо сказать без особой пользы, как для себя так и для дела начали искать новое место жительства.
Война нужна Косово, чтобы предотвратить создание сообщества сербских муниципалитетов
Война затягивается, потому что раздел Боснии и Герцеговины по национальному признаку изначально был идеей трудно осуществимой. Ровно 20 лет назад российские миротворческие силы провели одну из самых дерзких военных операций девяностых — бросок из Боснии на Приштину — и заняли единств. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос.
Эскалация на севере Косова: Запад свалил вину на Белград
| Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово | Сербия находится в сложной ситуации, но она никогда не сгибала позвоночник перед шантажом НАТО, считает военный эксперт Братислав Живкович. |
| Братья, но не по оружию: в отношениях между Россией, Сербией и Венгрией назревает конфликт | Сандра Ромич: [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине. |
| Изумление и гадливость. Сербы встречают волну противников СВО из... | Трагедия в Центральной Сербии произошла в ночь на 5 мая. |
| Три года кошмара: боснийская война (18+) - Статьи | "Начиная войну, НАТО планировало в течение 10 дней наносить дистанционные удары с воздуха и разгромить военную группировку и силы безопасности Югославии. |
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Гервалла-Шварц утверждала, что поведение военных Сербии напоминает ситуацию перед началом российской специальной операции на Украине в 2022 году. последние известия. Если Сербия запросит военную помощь у России, тогда-то и начнется прямое столкновение НАТО и РФ, то есть та самая Третья мировая война", — подчеркнули в проекте "Медиастанция". Королевства Сербии. Приходите в 17.00 в субботу 24 сентября на площадь Республики в знак солидарности с молодежью, которая не хочет идти на бессмысленную войну российского диктатора. ↑ Сербская полиция не пустила патриотов на митинг в Косово — EADaily — Новости Сербии.
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
Такое предупреждение является, по сути, намерением начать боевые действия в случае лишения Сербии ее территорий, то есть очередной войны на Балканах. Армия Сербии приведена в состояние максимальной готовности, передаёт 26 мая РИА Новости. Александр Вулин подчеркнул, что сотрудничество стран мешает тем, кто не хочет видеть свободную Сербию.
Сербский политолог Гайич: Белград готовится к противостоянию с НАТО
| О Сербии - «Вучич на полную сдачу позиций по Косово не пойдет» | И, наконец, в Сербии осознают, что военные действия приведут к экономическим санкциям, которые нанесут непоправимый ущерб экономике страны. |
| Сербия – последние новости | Военные преступления против мирного населения стали характерной чертой для всех участников югославских войн. |
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Президент Сербии Александр Вучич привел армию в полную боевую готовность на фоне новых столкновений сербского населения с косовскими силовиками в автономном крае Косово и. Королевства Сербии. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Показать 0 свежих новостей.