Россия помнит, как с ней обращались. «Мы имели большой опыт отношения к нам европейцев. По данным Schengen Visa Info, после начала СВО на Украине в 2022 году в Европе уже было не найти толп туристов из России, как это наблюдалось раньше.
Призрак конфискации бродит по Европе: Берлин против изъятия российских активов
По словам политика, после принятия этого решения мировое сообщество сможет окончательно убедиться в том, как Евросоюз относится к гражданам РФ. На Западе к России все равно никогда не будут относиться как к равноправному партнеру, поэтому ей нет смысла стремиться в Европу. Ныне действующее Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (СПС) Евросоюза и России было подписано в 1994 году. Прошло совсем немного времени и в ходе своего выступлении в Сорбонне 25 апреля 2024 года Макрон сообщил, что ядерное оружие Франции является ключевым элементом отношений Европы с РФ, незамедлительно перейдя от слов к делу. Европейский союз, по словам Юнкера, должен относиться к России, как к равному партнеру.
Глава МИД Польши призвал партнеров выдвигать средства ПРО на границы с РФ
«Россия принадлежит к другой форме цивилизации. Очередная «лакмусовая бумажка» для руководства России, скоро мы увидим, насколько хорошо руководство РФ понимает настроения в обществе. что Вашингтон относился к европейским странам "как к вассалам, которых наказывают, а не как к союзникам".[необходима цитата]. К россиянам в Европе нередко относятся с подозрительностью.
Европа собирается строить «обновленную Антанту». Чем это грозит России?
| Что известно об отношениях России и ОБСЕ | Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. |
| Как встречают россиян в Европе во время СВО и санкций - 9 апреля 2023 - 74.ру | «Россия принадлежит к другой форме цивилизации. |
Европа без русских: что потеряет турбизнес «недружественных стран» в 2023 году
С большой вероятностью можно предсказать, что решение о введении предельной цены не получит поддержки всех 27 стран — членов союза, а иного механизма принятия подобных решений в ЕС пока нет. При этом министры могут договориться о введении механизма смягчения ценовых биржевых колебаний, возможно, еще и о субсидировании энергозакупок в наиболее уязвимых странах, перераспределении того же газа внутри Евросоюза. Но все это, как говорится, за свой общеевропейский счет. Новый порядок станет, с большой вероятностью, отходом от механической ориентации на биржевой рынок и спотовые цены, на котором ЕС сам же настаивал еще несколько лет назад, отказываясь от долгосрочных контрактов с «Газпромом».
Теоретически выход есть. Его, в частности, подсказал российский президент: ослабите санкции — и вновь заработает «Северный поток». Но на это пока Европа идти не хочет.
Москва со своей стороны готова обострить ситуацию и на другом фронте — зерновом. Ряд российских представителей, начиная с полпреда в ООН Небензи и кончая президентом на Восточном экономическом форуме, дали понять, что в нынешнем виде сделка по вывозу зерна из украинских портов Россию не устраивает. Озвученная главная претензия состоит в том, что зерно идет не голодающим странам, как ожидалось, а вполне даже сытым.
Однако реже озвученное или совсем не озвучиваемое недовольство, видимо, состоит в том, что главным мотивом для Москвы идти на эту сделку было вовсе не облегчить жизнь Киеву, чтобы он вывозил зерно по ранее заключенным контрактам, получал за это сотни миллионов долларов и на обратных рейсах завозил необходимые товары и оборудование. Главным мотивом было получение возможностей самим вывозить зерно и минеральные удобрения за счет ослабления санкций. Например, по тому же судовому фрахту.
Этого не произошло. Тогда снова появляется формула: если санкции не ослабляют, сделки не будет. Таким образом, экономическая война становится тотальной, все переговоры прекращены, стороны обмениваются лишь угрозами.
По крайней мере, нет негатива и каких-либо обвинений: - Им нас явно жаль. Вчера настоятельно советовали срочно искать постоянную работу и даже не думать уезжать домой. А вот владелец бара, куда мы вчера зашли, серб, поняв, что мы с подругой русские, аплодировал в прямом смысле стоя, кричал, что Путин — мужик. И налил нам выпить бесплатно, - рассказала она. Не исключает возможных неприятностей Анна из Праги. В этой европейской столице она живет лет семь. Она, как и многие, отреагировала на события постом в соцсетях. В ответ знакомых чехов пришли слова поддержки и не только.
Без оскорблений, но со смыслом, что россияне должны активнее доносить свою позицию до власти, - передала суть она. Чехи же не любят русских с 1968 года военной операции стран Варшавского договора, "Пражской весны" - ред. С этим сталкивалась и я сама, и подруги. За последние лет десять отношение стало спокойнее, но в связи с последними событиями все может резко измениться. С чешскими подругами собеседница обсуждала и одиночные пикеты, и акции , которые накануне прошли в российских мегаполисах. Трубку сняли в православной церкви на западной окраине Берлина. Службы у нас в субботу и воскресенье, а за два дня ничего необычного. На улицах мы бываем редко, везде карантины, особо никуда и не ходим, - ответили там.
Прямо к англичанам и полякам с прибалтами изначально примыкала Чехия, но сегодня она перешла в лагерь колеблющихся. Вместе с тремя крупнейшими странами ЕС, пожалуй, идут Словения, Бельгия, Греция и Норвегия, которые сочетают ограниченное вооружение Украины с мирными инициативами. Еще более мягкую линию проводят Австрия и Швейцария — причем в первом случае есть предпосылки и к более жесткому поведению. К ним примыкают Болгария и Кипр, которым, по опросам, место вместе с Венгрией. Все они санкции поддерживают безоговорочно, но Украину не вооружают.
Венгрия выступает здесь как полюс наибольшего понимания России. Тем самым в Европе можно наблюдать не три, а целых пять подходов к специальной военной операции России на Украине. И это оставляет России некоторое поле для работы как с элитами, так и с общественным мнением.
Однако потеря российских туристов была лишь частью начавшихся проблем. Курортные города в одночасье лишились квалифицированного персонала. В числе «пострадавших» оказалась и Финляндия, которая в последние месяцы очень недружелюбно относится к своему соседу. До начала СВО ежегодно границу с Восточной Финляндией, на автобусах и автомобилях, пересекали примерно 1,2 млн.
Некоторые из них останавливались в гостиницах, но большинство приезжали на один день и тратили деньги в супермаркетах в городе Лаппеенранта. В среднем эта сумма на одного человека составляла 170 евро в сутки. Директор городского управления по туризму Мирка Рахман поведала журналистам о том, что когда-то из России приезжали толпы покупателей. Русские скупали одежду, моющие средства, шоколад, рыбу, продукты питания. Часть из закупленного товара они брали домой для себя, а часть — для продажи. Теперь поток посетителей через самую протяженную границу ЕС с Россией сократился до незначительного числа визитеров — он ограничивается лицами с двойным гражданством или с долгосрочным видом на жительство. Таким образом, финская Южная Карелия с начала конфликта на Украине потеряла около 100 000 российских туристов. Но теперь Лаппеенранта стал больше ориентироваться на финнов и искать клиентов в Германии, Италии и странах Бенилюкса.
Но большой выгоды как прежде уже нет.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
Политик добавила, что сейчас Украине и Западу необходимо стремиться к мирным переговорам с Россией. Говоря о новых пакетах военной помощи, Вагенкнехт выразила мнение, что это не изменит ситуацию в зоне боевых действий, а лишь затянет конфликт, передает « Московский комсомолец ». Ранее британское издание Financial Times сообщило, что на фоне выделения очередного пакета помощи Украине Запад потребует от нее успехов на фронте, чтобы оправдать свои траты перед выборами президента Соединенных Штатов. Британцы же уверены, что помощь поможет Киеву противостоять российскому наступлению.
Точные границы между Европой и Азией остаются предметом разногласий : понятно, что они проходят по Уралу, но где именно, все еще спорят. О том, как размыто определение Европы как культурной общности, и говорить нечего: даже сейчас, на пике глобализации, Норвегия, Эстония и Португалия остаются отдельными и очень непохожими культурами, у валлийцев иные проблемы и стремления, чем у словенцев и так далее. Что же объединяет европейцев? На мой взгляд, существует три аспекта, определяющие принадлежность той или иной нации к Европе: 1 География. Самый очевидный критерий. Если не вдаваясь в тонкости, большинство ученых сходится в одном: все, что находится к западу от Урала, — это Европа, так что хотя бы здесь спорить не о чем. Все страны Европы были так или иначе затронуты двумя явлениями. Во-первых, это наследие Римской империи. Латинская культура, которую распространяли римские завоеватели, в той или иной степени повлияла на всю Европу. Во-вторых, христианство: зародилась эта религия на Ближнем Востоке, но окрепла и стала мировым феноменом именно на европейском континенте.
Конечно, не каждая европейская страна является христианской, равно как и не над всеми европейскими странами веяло римское знамя. Но именно смесь античности, унаследованной от Рима и христианства, пришедшего с Ближнего Востока, сделала европейскую культуру такой, какая она есть; 3 Политика. После того, как мир сотрясли две разрушительные мировые войны, которые начались в Европе, европейцы постепенно пришли к пониманию, что пережили достаточно конфликтов, и решили выработать устраивающую всех форму объединения, которая поможет избегать их в будущем. Сейчас в Европе функционирует хотя и с большими трудностями Европейский союз, и большинство европейских государств, 28 из 43, входят в его структуру, и, соответственно, должны разделять его ценности. Согласно Уставу ЕС , они таковы: «Уважение человеческого достоинства и его прав, свобода, демократия, равенство и верховенства закона». Это вовсе не означает, что все они соблюдаются, но, по крайней мере, это то, к чему следует стремиться.
Вместо масштабной интервенции Старый свет активно спонсировал противников Советской власти, в т.
Белое движение. История показала, что выделенные на борьбу с большевиками деньги были потрачены впустую. Великобритания и Франция, по сути, хотевшие завоевать Россию чужими руками, не смогли втянуть мир в новую войну. Есть ли в ней место России? Мир движется по заранее написанному сценарию. Единственное различие в том, что Европа объединяется не вместе, а против России. В ней видят не только политического соперника, экономического конкурента, а потенциального противника в войне, которая разразилась более столетия назад.
Большая часть Старого Света сегодня убеждена, что Украина должна не только выстоять, а победить Россию. В этом же уверены Кэмерон и Сежурне. Поэтому усилия новой Антанты, если она будет создана вновь, будут направлены на поддержку киевского режима в противостоянии с Москвой. Не исключено, что уже сегодня существует схожий план вековой давности по разделу самой большой страны на зоны ответственности. Как бы там не было, Европа, раздираемая внутренними разногласиями, должна объединиться перед лицом общей опасности. Сегодня это единственный путь к ее выживанию.
Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней.
Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство. Отношения России и Европы имеют очень длинную историю, её неотъемлемым элементом является диалектика культурного и идейного притяжения и отталкивания. Апофеозом стал ХХ век. Сначала Россия, вооружившись европейской теорией и перетолковав её на свой лад, соорудила у себя новый тип государства, в то время как Европа вступила в период саморазрушения посредством мировых войн. Затем это новое государство, победив во Второй мировой, взяло под контроль значительную часть Европы. Но тем самым создало условия для возникновения в другой части при американском патронате системы отношений, качественно отличавшихся от довоенных.
Раздел Европы обеспечил ей на сорок лет конфронтационную стабильность, но стимулировал в советском секторе тягу к преодолению размежевания. Оно произошло в связи с внутренним ослаблением, а потом и исчезновением СССР. В результате объединение Европы случилось на западноевропейских принципах, распространение которых дальше на Восток считалось залогом сохранения всеобщих мира и безопасности. Опыт второй половины ХХ века считался основополагающим — благодаря ему Европе удалось изжить кошмары собственного прошлого то есть первой половины ХХ века. Правда, после 1991 г. Равно как за три десятилетия после 1991-го размылось и ушло на второй план представление о том, что упразднение железного занавеса стало возможным благодаря доброй воле советского руководства. Вместо этого возобладал нарратив о решающем вкладе диссидентов из Польши и прочих стран Восточной Европы.
Это не просто смещение политических акцентов, а проявление того, как меняются концептуальные подходы. Несмотря на войны и потрясения, история ХХ века воспринималась как продукт совместных действий. Фундамент этого — общая победа во Второй мировой, к которой было принято апеллировать даже в моменты острых политических кризисов. Эрозия фундамента началась довольно давно — приход в евроатлантические институты государств Восточной Европы начал быстро менять весь каркас политики исторической памяти в Евросоюзе.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
| Медведев рассказал, как Европа относится к гражданам России | ИА Красная Весна | Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Европе, на сайте RT. |
| Круглый стол «Является ли Россия Европой?!» (2022-04-06) | Из-за этого европейские страны уже начали терять миллиарды евро, так как им приходится закупать ресурсы и другие нужные товары в обход России и за более высокую цену. |
| Последние новости и события Европы - РТ на русском | Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. |
| Европа вопреки всем усилиям осталась зависимой от российских ресурсов | что Вашингтон относился к европейским странам "как к вассалам, которых наказывают, а не как к союзникам".[необходима цитата]. |
Европа без русских: что потеряет турбизнес «недружественных стран» в 2023 году
Отношения Москвы и Брюсселя, «стратегическое партнерство» России и Евросоюза, их претензии друг к другу, роль в российско-европейских отношениях ситуации на Украины и присоединения Крыма, понятия «выборочного сотрудничества» и «российской угрозы». Оказывается, положительно относятся к Путину, России и русским не только в Европе, но практически во всей континентальной Америке — и Северной, и Южной. Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал европейских партнеров Варшавы выдвигать средства противоракетной обороны на границы с Россией.