ООО ТД "РИФ", один из крупнейших в РФ экспортеров зерна, сменило название на ООО "Родные поля", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе компании.
Владелец крупнейшего зернотрейдера Ростовской области ТД «РИФ» допустил ликвидацию компании
| Спор властей России с ведущим экспортером блокирует 400 тыс. тонн зерна | Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. |
| ТД «РИФ» сменил название | Экс-чиновника Минобороны подозревают в получении взятки от воронежского НПО «РИФ». |
| Собственник ТД «РИФ» заявил о намеренной блокировке судов с продукцией компании | 24-й Российский интернет форум (РИФ 2020) впервые пройдет в формате РИФ in the City. |
| Крупнейший зернотрейдер из Ростова сократил экспорт на 1 млн тонн | Он уверен, что за инцидентом стоит его конкурент, компания «Деметра Холдинг», которой ничего не стоит получить активы ТД «РИФ» ни за какие деньги. |
| Один из крупнейших экспортеров зерна в России ТД РИФ сменил название на Родные поля | Новости компании. ТД "РИФ" принял участие в XV Международном зерновом раунде «Рынок зерна – вчера, сегодня, завтра». ТД «РИФ» является многолетний лидером среди. |
РИФ-2023: о чем говорят на Российском интернет-форуме?
На РИФ происходит взаимообмен опытом тысяч профессиональных участников и представителей всех сегментов цифровой экономики. По этому показателю компания, зарегистрированная в конце июня 2022 года, обогнала традиционного лидера — торговый дом «Риф», который был крупнейшим поставщиком. У ростовского зернотрейдера ТД “Риф” в 2019 году выручка снизилась на 40%. Он уверен, что за инцидентом стоит его конкурент, компания «Деметра Холдинг», которой ничего не стоит получить активы ТД «РИФ» ни за какие деньги.
«Человек из 90-х» Петр Ходыкин расширил свои владения на 9,5 тысяч гектаров плодородной земли
Об этом сообщил владелец компании Петр Ходыкин изданию «Город N». Над нами же С начала марта текущего года 9 судов Транспортной компании «РИФ» оказались пришвартованы в портах из-за ограничений. За это время лишь два судна компании сумели получить сертификаты Россельхознадзора на экспорт зерна. Владелец компании Петр Ходыкин рассказал об этом изданию «Город N». Как только речь заходит о нас, с нами просто издеваются. Мы, например, хотели отправить груз в Египет.
Нам сообщили: мы обнаружили карантинное растение, которое нельзя экспортировать в Египет. Предложили оформить груз для другой страны. Мы выбрали Израиль. Они согласились. Однако, проводят анализ месяц, хотя раньше этого хватало 2 часов.
К месяцу они сообщили, что нашли пестициды и что в Израиль нельзя поставлять. Предложили выбрать другую страну и ждать еще месяц анализов… В результате, наш бизнес полностью заблокирован, и мы вынуждены были остановить свой порт в Азове. Ситуация безнадежная. Мы намерены адаптироваться, сократить расходы и сокращать работников.
Директор по диджитал-стратегии и маркетингу Gallery Марина Сурыгина в рамках секции «10 трендов Рунета» обозначила ключевые тенденции «наружки», важные для всего рекламного рынка. Среди них — рост прозрачности рынка за счет увеличения доли программатик-закупок, улучшение качества креативов, оптимизация ресурсов за счет использования нейросетей и даже размещение рекламы на билбордах в метавселенных. Также Сурыгина презентовала кейс Gallery и компании «Колеса даром» на специальной секции «Метавселенные без границ»: креативы клиента интегрировали в самую популярную онлайн-игру Minecraft, что позволило охватить важный сегмент платежеспособной аудитории в кратчайшие сроки. Директор по продуктам Gallery Валентин Ельцов в рамках секции «Брендформанс 2023» подробно рассказал, как оператор собирает данные и анализирует эффективность кампаний. Выступление Ельцова в очередной раз доказало, что цифровая «наружка» прекрасно работает как на знание бренда, так и на рост продаж — это подтверждают подробнейшие Brand- и Sales Lift исследования. Современные технологии позволяют просчитать даже доходимость до офлайн-точки продаж того или иного бренда в результате контакта с конкретным билбордом. Также на РИФ презентовали маркетплейс наружной рекламы. Sales Lead VDOOH Максим Воробьев безвозвратно развенчал мифы о сложности, дороговизне и невозможности детального мониторинга цифровой наружной рекламы. Gallery традиционно выступил информационным партнером РИФ.
По сообщению «Ъ-Черноземье», этот военный за 6,5 млн рублей пообещал гендиректору воронежского НПО «РИФ» Александру Иванову общее покровительство, а также включение предприятия в число производящих военную продукцию исполнителей госконтрактов. И вот, была провернута незаконная сделка. Воронежское НПО «РИФ» производит термоэлектрические модули, гибридную микроэлектронику, толстопленочные нагревательные элементы. В линейке компании есть также фотоприемные устройства, акустоэлектроника, электродвигатели малой мощности.
Пётр Ходыкин считает, что все участники рынка должны «приложить усилия ради репутации российского зерна на мировой арене», чтобы оно предлагалось покупателям за рубежом «не просто как продукт для экспорта, а как настоящее воплощение российского сельскохозяйственного мастерства». Всего Россия за прошлый год экспортировала свыше 60 млн тонн зерновых. Основные покупатели — страны Ближнего Востока и Северной Африки.
Спор властей России с ведущим экспортером блокирует 400 тыс. тонн зерна
Судя по решению суда, налогоплательщиком приводились возражения в этой части, однако они были отклонены судом при этом отмечается, что в досудебной процедуре часть возражений налогоплательщика была учтена, произведены дополнительные корректировки. Также налогоплательщик спорил с использованием определенных котировальных периодов 30-42 дня до совершения сделки с целью определения минимальных и максимальных значений котировок ценовых агентств, источниками информации об экспортной деятельности сопоставимых компаний и т. Полученное значение было все равно выше определенной до этого верхней границы рыночного интервала рентабельности продаж трейдера, что, по мнению суда, показывает отсутствие излишнего доначисления налогов в деле. Не обошлось и без указания со стороны суда на полученную налогоплательщиком необоснованную налоговую выгоду: как следует из решения, бенефициарный владелец налогоплательщика в качестве управляющего работника в России получал доход в размере 10 000 руб. За 2014-2016 годы бенефициару было в качестве дивидендов выплачено свыше 25 млн. ФНС России применила сразу несколько методов определения рыночных цен, включая комбинацию 1 и 4 методов, — ранее подобные подходы не становились достоянием общественности, теперь, пожалуй, можно считать их «официально одобренными». При этом данный спор подтверждает, что для определения цены товаров, в отношении которых существуют котировки информационно-ценовых агентств подробные комментарии к их применимости и специфике составления изложены в предыдущих TaxAlerts , приоритетным будет именно метод СРЦ. Правда, в данном случае еще больший приоритет был отдан СРЦ по данным «внутренних сопоставимых сделок», что следует признать правильным. Из решения суда можно увидеть, что методологически ФНС России довольно лояльно, но внимательно подошла к проверке показателей рентабельности составлению выборки сопоставимых компаний , анализу функций и рисков сторон. Последний был осуществлен ФНС России самостоятельно на основании доступных данных, поскольку документацию по ТЦО налогоплательщик не представил.
Значительное число котировок ценовых агентств в итоге было отвергнуто по мотиву непрозрачности методики составления или несопоставимости товаров. Но прежде всего следует отметить крайне либеральный подход налогового органа к применению корректировок и даже исключению из доначисления ряда позиций — в противовес предыдущим аналогичным спорам, где, например, котировки ценовых агентств вовсе не корректировались ФНС на рентабельность продаж иностранного трейдера, а учитывались в лучшем случае его логистические затраты. В ряде случаев небольшие отклонения при кажущейся несопоставимости котировок агентств были устранены с помощью корректировок, порой довольно произвольных, как, например, применение минимальной цены более дешевого товара к более дорогому правда, эта корректировка тоже по сути «в пользу» налогоплательщика. Вызывает интерес, например, корректировка в связи с часто встречающейся на практике отсрочкой платежа, которая в итоге была квалифицирована в качестве коммерческого кредита, стоимость которого определена в соответствии с принятыми в международной практике межбанковскими ставками LIBOR, EURIBOR и др. В целом комментируемое дело иллюстрирует, что при оценке сопоставимости сделок, компаний и ценовых котировок допустимо использовать весьма широкий арсенал корректировок, поэтому без анализа возможности их применения не следует сразу отказываться от того или иного метода ценообразования и переходить к следующему по приоритетности, как это нередко происходит на практике. Применение затратного метода Впервые в такого рода спорах о которых широко известно был использован затратный метод в отношении тех поставок, по которым невозможно было применить иные: метод цены последующей реализации и сопоставимой рентабельности использовать было затруднительно по тем же причинам, что и во всех предыдущих аналогичных спорах: из-за отсутствия достоверной информации о финансовых показателях иностранного трейдера даже полученный ФНС России ответ от компетентных органов ОАЭ не дал достаточных сведений. Затратный метод на практике применяется крайне редко из-за отсутствия внутренних сопоставимых данных ввиду различий учетных политик организаций, потенциально влияющих на показатели валовой рентабельности. В своем решении ФНС России проанализировала учетную политику налогоплательщика, установив, что общество учитывает в составе себестоимости продаж исключительно стоимость приобретенных товаров. Таким образом, данные рентабельности сопоставимых компаний в любом случае будут соответствовать или будут ниже финансовых результатов налогоплательщика.
Для устранения данного различия и достижения большей степени сопоставимости налоговым органом не был применен метод сопоставимой рентабельности к слову, налогоплательщик и сам являлся по сути трейдером. В данном случае выбранная ФНС России методология была лояльна к налогоплательщику, но даже она не помогла избежать доначислений. Несколько неожиданным видится сужение выборки потенциально сопоставимых компаний путем установления строгого географического критерия — в качестве потенциально сопоставимых ФНС России рассматривала только компании, зарегистрированные в Ростовской области.
Котировки информационно-ценового агентства «ИКАР» и ряда других при этом были признаны несопоставимыми как недостаточно раскрывающие качественные характеристики товаров. Детализированный подход позволил ФНС России довольно точно установить все существенные характеристики предметов контролируемых сделок, что на данный момент многими налогоплательщиками не практикуется. Сроки и валюта оплаты В отличие от предыдущих аналогичных споров, в анализируемом деле ФНС России более строго оценила сопоставимость сделок и котировок по срокам вплоть до дней, установила соответствие сроков формирования цен, сроков поставки и оплаты в контролируемых сделках налогоплательщика. В результате во внимание принимались минимальные максимальные значения котировок ценовых агентств из довольно широкого котировального периода от даты сделки.
Период по сути включал в себя котировки на момент и согласования цен в сделках, и непосредственной поставки товаров, тем самым во многом была нивелирована несопоставимость сделок по срокам поставки. Если соглашаться с принципиальной возможностью учета такого параметра при условии корректировок, выбранный ФНС России подход можно признать разумным, поскольку, с экономической точки зрения, чем бы ни руководствовался налогоплательщик при установлении цен в сделках — ожидаемыми изменениями цен либо текущими ценами — результат определения цены должен находиться в пределах значений довольно широкого котировального периода. Налоговым органом была произведена валютная корректировка внутренних сопоставимых данных в случае, когда валютами сделки были доллары США и евро. Эта корректировка иллюстрирует небольшую, но в ряде случаев существенную проблему, не решенную ранее в практике, — поскольку обменные курсы евро и доллара по курсам Европейского центрального банка и Федеральной Резервной Системы США отличаются, было неочевидно, какой из них является применимым при осуществлении валютной корректировки. В данном деле применен курс евро к доллару США, установленный Европейским центральным банком. Отсрочка оплаты была также учтена и классифицирована налоговым органом как коммерческий кредит, и в соответствии со ст. Применение подобных корректировок показывает, что в дальнейшем при анализе сопоставимости налогоплательщик не может формально отказаться от использования метода СРЦ, а должен произвести аналогичную корректировку.
Комментируемое решение иллюстрирует наличие принципиально широкого набора способов путем разумных корректировок свести на нет различия контролируемых и сопоставимых сделок данных ценовых агентств. Причем нельзя не признать, что многие из таких корректировок были применены ФНС России и судом в настоящем деле довольно лояльно. Возможно, именно с этим связана относительно невысокая сумма доначислений в деле: около 84 млн. Тем не менее, выводы из этого дела могут служить основой для пересмотра действующей политики ценообразования в случае, если ранее котировки информационно-ценовых агентств были оценены как несопоставимые, а потому не принимались во внимание. Помимо этого, судебное решение подтверждает, что нельзя признать неприменимым затратный метод только по причине общей и «теоретической» возможности расхождения учетных политик — в аналогичных случаях, когда в себестоимости продаж отражается только себестоимость товаров, можно рекомендовать в качестве приоритетного метода использовать затратный метод, и в качестве дополнительного — метод сопоставимой рентабельности. Дополнительно стоит обратить внимание, что наличие иных факторов получения налогоплательщиком или его бенефициарами налоговой выгоды может тоже косвенно свидетельствовать о нерыночности ценообразования. В этом деле таким фактором послужили значительные выплаты дохода в адрес бенефициара: хоть такие выплаты не влияют прямо на размер доначислений, однако они служат важным индикатором вменяемой со стороны налогового органа «недобросовестности» компании.
Это означает, что при совершении контролируемых сделок следует уделять внимание не только собственно методам ценообразования, но и прочим факторам, относящимся к обоснованности налоговой выгоды: реальность контролируемых сделок, разумная деловая экономическая цель в их совершении, отсутствие искусственности операций и размытия налоговой базы, несоразмерного уменьшения налоговой нагрузки в результате совершения сделки и т. Специалисты Taxology готовы оказать юридическую поддержку при оценке рисков и при ведении налоговых споров, связанных со структурированием сделок, осуществлением заемных и иных финансовых операций, корпоративных изменений, внутрихолдинговых сделок. Надеемся, что наш алерт будет полезен в Вашей работе!
Это на 1 млн тонн меньше, чем годом ранее. Такие цифры приводит «Агроинвестор», ссылаясь на представителя трейдера. Источник уточняет, что ТД «Риф» по-прежнему возглавляет рейтинг российских экспортеров. ТД «Риф» всегда ориентировался главным образом на азиатские и восточные рынки. Представитель организации сказал «Агроинвестору», что в новой политической обстановке сохранил «список рынков сбыта без урона для себя».
Справочно: в 2018 году — 1080 российских и 16 иностранных представителей СМИ. В рамках деловой программы Форума состоялись 36 заседаний, встреч, деловых завтраков, конкурсов. В Форуме приняло участие более 4000 человек из 43 стран, в том числе 874 представителя от бизнес-сообщества. В дискуссиях принял участие 291 спикер. По предварительным данным, было заключено 255 соглашений, на общую сумму 721,89 млрд. Расширенное описание мероприятия, карта с отметкой места проведения, а также ссылка на официальный сайт мероприятия доступны только зарегистрированным пользователям. Наша компания успешно создает и оформляет эксклюзивные выставочные экспозиции по всему миру. Отправить запрос на застройку стенда можно на специальной странице.
Владелец крупнейшего зернотрейдера Ростовской области ТД «РИФ» допустил ликвидацию компании
По этому показателю компания, зарегистрированная в конце июня 2022 года, обогнала традиционного лидера — торговый дом «Риф», который был крупнейшим поставщиком. СМИ называют «Риф» крупнейшим в стране экспортером зерна. В 2023 году предприятие выручило 299,5 млрд руб. и получило прибыль 23,8 млрд руб. Кредит компании предоставил Росбанк, деньги будут направлены на пополнение оборотных а ТД «Риф» в 2022 году достигла 188,4 млрд рублей, увеличившись на 6,5. торговый дом РИФ — самые актуальные и последние новости сегодня.
Воронежская корпорация «РИФ» решилась судиться с Siemens и «попала» на полмиллиарда
«РИФ» — это самая известная и старейшая российская марка, под которой производятся комплектующие для тюнинга внедорожников и аксессуары для автотуризма. ТД «Риф» является системообразующим предприятием Ростовской области и одним из крупнейших налогоплательщиков. Только в 2023 году компанией было уплачено 16. Крупнейшая частная компания Ростовской области ТД «Риф» и железнодорожный холдинг «Новотранс» договорились о совместной эксплуатации зернового комплекса строящегося. Зерновой терминал в Новороссийске построит ТД РИФ за 8 млрд руб.
«Человек из 90-х» Петр Ходыкин расширил свои владения на 9,5 тысяч гектаров плодородной земли
Суд согласился, что Петр Ходыкин является бенефициаром этой компаний и трейдера GTCS Trading JLT из Объединенных Арабских Эмиратов, условия сделок между ними были нерыночными, а потому "Риф" должен доплатить в бюджет с поставок на сумму 15,9 млрд рублей налог на прибыль в размере 64,92 млн рублей и 18,72 млн рублей пеней, следует из опубликованного в среду решения суда. Поводом для судебного разбирательства стало решение ФНС, принятое в сентябре 2018 года по итогам проверки ТД "Риф" в связи с совершением контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами за 2014 год. Это почти все поставки за рассматриваемый период - по данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", выручка от реализации составила 16,14 млрд рублей. При этом прибыль, аккумулирующаяся на "Рифе", была невелика.
Речь идет о двух спорах, которые рассматривал Арбитражный суд Калужской области. Истцом в обоих случаях выступала корпорация «РИФ» — она пыталась расторгнуть договор с контрагентом и взыскать почти 500 млн рублей расходов. Суд отказал воронежской корпорации и встал на сторону ответчика. Спорный договор поставки башен охлаждения для электровозов был заключен в феврале 2019 года. Представители «Сименс мобильность» в суде заявили, что этот договор они сами и расторгли в одностороннем порядке из-за неисполнения корпорацией обязанностей по поставке.
Из материалов суда следует, что «РИФ» получил соответствующее уведомление на почту от контрагента. Причиной послужило игнорирование условий договора со стороны «РИФа», который должен был перед каждой отгрузкой уведомлять заказчика о готовности, чтобы тот успел предоставить транспорт для доставки. В результате заказы вовсе не приезжали или приезжали, но с двухмесячной задержкой. Представитель корпорации «РИФ» заявлял суду, что для производства башен охлаждения необходимы комплектующие из Германии, которые в Россию не могут ввезти из-за санкций Евросоюза. Компания «Сименс мобильность» обратила внимание суда, что корпорация не предупредила их о сложностях с поставками комплектующих. Кроме того, «РИФ» не обосновал, почему он не мог закупить комплектующие в России или у других стран, которые не ввели санкции против РФ. Помимо этого, суду не были представлены документы, подтверждающие отказ поставщиков комплектующих.
Об этом сообщает gorodn. ТД «Риф» В 2014—2015 стал крупнейшим в России экспортером зерна.
За прошлый год выручка компании-зернотрейдера составила 176,89 млрд руб с чистой прибылью в 986 млн руб.
Решение об этом было продиктовано развитием компании и расширением сфер деятельности. В начале марта собственник компании Петр Ходыкин заявил , что ТД «Риф» парализовали работу по экспорту зерна из-за якобы обнаруженной в зерне карантинной растительности. Собственник уверен, что все это заказ со стороны конкурента в лице «Деметра Холдинг», который хотел приобрести активы ТД «Риф» за бесценок. Он даже не исключил, что может ликвидировать прдеприятие. Над нами же просто издеваются. Например, мы оформили груз на Египет. Нам говорят: мы нашли у вас карантинную растительность для Египта.
РИФ 2023 - 19-й Российский Инвестиционный Форум
Как сообщил Россельхознадзор, участились жалобы от стран-импортеров на несоответствие качества российского зерна карантинным требованиям, в том числе поставок из РИФ. Опасения, что поток пшеницы из России, крупнейшего в мире экспортера, может быть нарушен, способствовали росту эталонного мирового фьючерсного контракта на пшеницу Wv1 в Чикаго. Владелец ТД РИФ Петр Ходыкин, впервые представив, насколько может пострадать зерно, сообщил, что в результате спора застряло как минимум 15 судов.
Мы 15 лет много денег вкладывали в инфраструктуру, не увозили деньги из России, а покупали здесь вагоны, лодки, расширяли свой порт, инвестировали в логистику внутри страны. В 2023 году мы выполнили все обязательства по инвестиционным кредитам и первый год отработали без этой нагрузки. Наши вложения начали оправдываться. На текущий год мы запланировали инвестировать около 25 млрд рублей в вагоны, корабли, портовую инфраструктуру. Но теперь понятно, что это все не сбудется, все будем отматывать назад. В службе ответили: — Базовым принципом работы всех испытательных лабораторий является обеспечение независимости и беспристрастности при осуществлении оценки соответствия продукции. Отобранная должностным лицом Россельхознадзора от экспортной партии зерна проба поступает на исследование в лабораторию в зашифрованном виде.
Таким образом, лица, проводящие лабораторные исследования, не могут идентифицировать принадлежность пробы к конкретной компании. ТД «РИФ» управляет портом в Азове, по уточненным N данным, мощность его перевалки 7 млн тонн в год, ему принадлежат 17 судов класса река-море, более 1500 вагонов-хопперов. В компании работает около 1500 сотрудников.
А также можно будет встретиться с HR-специалистами ведущих цифровых компаний России. Форум станет площадкой для взаимообмена опытом тысячи профессиональных участников и представителей всех сегментов цифровой экономики: сотрудников, руководителей и владельцев интернет-компаний, МСП-сегмента и стартапов; специалистов и руководителей телеком-рынка, госкорпораций и крупных компаний, заинтересованных в ускорении темпов цифровой трансформации бизнеса, представителей российских общественных организация и органов государственной власти.
РИФ — поддержка бизнеса По итогам прошлого года мы стали свидетелями беспрецедентной поддержки ИТ-бизнеса со стороны государства. РИФ, конечно, поддерживает такой диалог. Форум выступает одной из крупнейших площадок, где малый и средний бизнес может поделиться своими «болями» и быть услышанным. Успейте рассказать о своих продуктах и услугах, получить обратную связь от экспертов и понять векторы развития. Подать заявку можно до 14 мая 23:59 по мск. Представители 10 лучших стартапов попадут на РИФ бесплатно. Также будут представлены проекты крупных компаний, которые помогут обеспечить технологическое лидерство страны. Можно найти полезные секции и прикладные мастер-классы для развития и поддержания бизнеса.