Наряду с поддержкой Украины и тревогой относительно расширения военной спецоперации жители многих стран высказывают опасения относительно степени участия в конфликте их стран. Как писал сайт , в марте президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова начать переговоры по Украине, если они будут основаны на реальности, а не на хотелках после применения психотропных средств. Украина – последние новости. По словам Пескова, это еще одно подтверждение непосредственного вмешательства США в конфликт вокруг Украины. В нашем обзоре мы собрали наиболее характерные высказывания мировых СМИ о российско-украинском конфликте.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Об этом заявил журналист Кристоф Ваннер в репортаже для немецкого телеканала Welt. Он отметил, что не знает, планирует ли Владимир Путин посетить её.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции провел оперативное совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ и объяснил массированный обстрел Украины.
В начале заседания он обвинил Украину в "терроризме" и заявил, что было уже три теракта против Курской АЭС, а также попытки подрывов "Турецкого потока". Путин предупредил, что в случае новых "терактов" будут аналогичные удары. В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации.
Ни у кого не должно быть никаких в этом сомнений", - заявил Путин на видеоконференции. Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что шокирован ракетными ударами РФ по Украине, и анонсировал дополнительную военную помощь Киеву. Об этом он написал в Twitter.
Таким действиям не место в 21 веке. Я строго их осуждаю. Мы с Украиной.
Дополнительная военная поддержка ЕС уже в пути", - подчеркнул глава европейской дипломатии.
Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить.
Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан.
Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет.
Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы.
Игорь Беляев, один из ведущих атомщиков, вспоминал: «Когда беда и сами справиться не могут, хотя виноваты, лучший способ — свалить вину на других, а самим уйти в тень». Так и произошло. Славский, на него он свалил все тяготы ликвидации аварии. Председателем правительственной комиссии назначили Б. Щербину, а Е. Славского в состав комиссии даже не ввели. Возложив на А. Усанова основные задачи по строительству саркофага, Е. Славский постоянно был на станции, контролируя и поддерживая комиссию в выполнении задачи. Он убедился, что решение правительственной комиссии на первом этапе зависит не от него. Привожу прямое высказывание Ефима Павловича: «Академики наши из института Курчатова нарекомендовали там чёрт-те что. Они боялись, что топливо сплавится и образует раскаленную каплю, которая уйдет вглубь земли, в почвенные воды. Затеяли подводить плиту под реактор. Абсурд совершеннейший. Мне надо было поставить крест на их дурацких решениях, но я не стал вмешиваться — черт с вами, копайте. Сколько сил ушло, людей облучили. Если бы был в это время Курчатов, с его волей и его авторитетом... Он принимал четкие и верные решения, которые помогли уже в конце 1986 года все считали это невозможным! Да, он не был в Правительственной комиссии, но зачастую за нее принимал самые ответственные решения, которые неукоснительно выполнялись всеми — слишком велик был его автотитет. У всех, но не у Горбачева. Игорь Беляев заключил: «Нельзя не сказать с самого начала о главном человеке, на которого легла вся тяжесть ответственности за решение задачи захоронения четвертого блока ЧАЭС — это Ефим Павлович Славский. Он шел всегда впереди без всяких средств защиты, говоря, что в его годы они уже не нужны. Он столько пережил критических ситуаций в жизни, что их хватит для поколений... Говорили о ситуации в Чернобыле, о саркофаге. Но я, наверное, не смогу... Идет заседание Политбюро... Не доставлю ему такого удовольствия... Пусть снимают заочно... И это переживу.... Недавно открывали памятник Е. Славскому в сквере у здания на Ордынке. Звучали речи. Говорили о многих достижениях, связанных со Славским. Но почему-то никто не упомянул о Чернобыле. А ведь его заслуга в ликвидации аварии на ЧАЭС огромная! И об этом, на мой взгляд, забывать не следует... Кто спас Киев? В городе паника. Поползли слухи, что смертоносное радиоактивное облако движется на город.
Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ
| Украина и западные СМИ - DISCRED. RU | — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. |
| Военный конфликт на Украине глазами западных аналитиков | Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме российско-украинский конфликт: Ярлык "сторонник Путина" "перепрыгнул через акулу" Послы США в Тихоокеанском регионе призывают к действиям по Украине, Израилю и законопроекту о границе. |
«Мы не победим». Западные СМИ заявляют, что Украина в «тупиковой ситуации»
Он отметил, что интересный момент здесь заключается в том, что поставки, судя по всему, были выполнены до того, как законопроект стал законом и начал действовать. По его словам, есть вероятность того, что некоторые конгрессмены обратят на это внимание и зададутся вопросом о законности действий. Согласно информации агентства, эти ракеты были включены в пакет военной помощи, объявленный в марте, и были доставлены в Украину в апреле.
Это очень хороший результат. Прорвали оборону противника, который выказал абсолютную неготовность на данном участке. Новокалиново — бои. Пока без явных успехов. Из самого Харькова поступает информация о подготовке стратегических предприятий к вывозу.
Органы власти, ответственные за мобилизацию населения, уточняют списки. Собраны списки многодетных семей, отцов-одиночек, а также тех, у кого есть кто-то на иждивении. Не менее интересная информация поступает касаемо кулуарных обращений Киева к международным гуманитарным организациям. Иностранцев просят обеспечить возможность приёма нескольких сотен тысяч беженцев. В августе 2022, ещё когда скатывание в позиционный тупик не выглядело необратимым, на канале появилась вот эта запись — о возможном наступлении ВС РФ на Покровск. Тогда наступление на этом направлении надолго встало, но вот сейчас мы видим взятие Очеретино и Новобахмутовки, южнее от него. А оттуда до Покровска по прямой 29 километров, и крупных населённых пунктов на пути нет.
Что такое Покровск? Это логистический узел, без которого количество дорог, по которым можно снабжать войска на главном оборонительном рубеже ВСУ — дуге Славянск — Торецк, резко сократится посмотрите на карту. Понятное дело, поступать туда предметы снабжения будут всё равно, но уже с существенно большими затруднениями. А из Покровска в силу начертания дорожной сети наступать потом можно в любом направлении, и в любом направлении это будет иметь положительный эффект для нас, и резко отрицательный для ВСУ. Остаётся непонятно, что делают ВСУ. Их остервенелые контратаки ушли в прошлое. Либо у них нет солдат, что означает не шести, а семизначные безвозвратные потери к этому моменту, во что верится с трудом, либо Сырский что-то готовит.
Что-то такое, для чего ему нужно будет много войск. То, что западные СМИ всё громче кричат о нехватке у Украины солдат никого не должно вводить в заблуждение, когда там такое пишут, то это скорее всего противоположно реальному положению дел. Сырский вполне может и держать войска в резерве на случай нашего рывка с севера, но вообще говоря, сдача населенных пунктов на пути к Покровску, это очень легкомысленный жест. Сдача Покровска не станет для ВСУ катастрофой, но однозначно станет крупной предпосылкой к ней. Они должны сопротивляться на этом направлении изо всех сил. И их пассивность на этом направлении выглядит крайне странно, и подозрительно.
Но, как оказалось, у закона есть много критиков. Причин указано несколько. Одна из основных — для победы не хватает солдат: «Киев потерял по меньшей мере 70 000 человек убитыми, а еще 100 000 человек оказались неэффективными в бою. И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев».
Напряженность никогда не была выше. Но даже если она ослабнет, Украина уже заплатила высокую цену. Впрочем, убеждены авторы Economist, цена нынешнего противостояния все равно покажется ничтожной по сравнению с ценой войны, если она все же начнется. DW: Донбасс в 2022-м как Судеты-38 и Южная Осетия в 2008-м Автор фото, Getty Images Подпись к фото, В августе 2008 года российская армия вторглась на территорию Грузии под предлогом защиты населения отколовшихся от нее регионов от "геноцида" Издание Deutsche Welle ищет исторические прецеденты того, что делает российский президент в отношении Украины и самопровозглашенных образований на ее территории. Опрошенные журналистами эксперты считают, что действия Владимира Путина сейчас аналогичны военной оккупации Чехословакии нацистской Германией, которая началась с аннексии Судетской области в 1938 году. Еще один исторический прецедент, который приводят в пример эксперты, это российско-грузинская война 2008 года. Тогда Кремль направил войска в Грузию под предлогом защиты отколовшихся от нее Южной Осетии и Абхазии, и российские танки оказались в непосредственной близости от Тбилиси. Кроме того, эксперты говорят, что Владимир Путин, который уже называл происходящее на востоке Украины "геноцидом" издание отдельно отмечает, что нет никаких доказательств, подтверждающих утверждения Путина о том, что украинские силы причиняли вред гражданскому населению , может в ответ указывать Соединенным Штатам на их действия в других странах. А мы сделаем это в Украине.
Ukraine and Russia at War
Конечно, развеял иллюзии. Сформировавшиеся в результате противостояния армиям стран третьего мира. Одни предполагали, что Россия просто вбомбит Украину в каменный век с помощью авиации, другие представляли себе гигантские танковые клинья образца Второй мировой войны, третьи и вовсе черпали свои знания из компьютерных игр. И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях.
А из Покровска в силу начертания дорожной сети наступать потом можно в любом направлении, и в любом направлении это будет иметь положительный эффект для нас, и резко отрицательный для ВСУ. Остаётся непонятно, что делают ВСУ. Их остервенелые контратаки ушли в прошлое. Либо у них нет солдат, что означает не шести, а семизначные безвозвратные потери к этому моменту, во что верится с трудом, либо Сырский что-то готовит. Что-то такое, для чего ему нужно будет много войск. То, что западные СМИ всё громче кричат о нехватке у Украины солдат никого не должно вводить в заблуждение, когда там такое пишут, то это скорее всего противоположно реальному положению дел.
Сырский вполне может и держать войска в резерве на случай нашего рывка с севера, но вообще говоря, сдача населенных пунктов на пути к Покровску, это очень легкомысленный жест. Сдача Покровска не станет для ВСУ катастрофой, но однозначно станет крупной предпосылкой к ней. Они должны сопротивляться на этом направлении изо всех сил. И их пассивность на этом направлении выглядит крайне странно, и подозрительно. Возможно, они всё-таки реально готовят какой-то контрудар и нашему командованию стоит внимательно следить за любыми их перемещениями. Апрель 2022 года. Наш агент возит еду зомби-зольдатен в бомбоубежище молокозавода в Рубежном. Подготавливает их морально к сдаче в плен. Они ни в какую.
Объясняют свою позицию тем, что им должны по 100. И как только долг по зарплате закроют, то они сразу же сбегут. О сдаче в плен даже слышать не хотят. Начало мая 2022 года. Наш агент у них последний раз поинтересовалась когда они уже уйдут. На что получен ответ, что ещё три дня, и если не будет зарплаты, то они сбегут. Прошло ещё 10 дней. Зарплаты нет. Они сидят.
Кормить их уже устали.
Тенденция налицо, а, стало быть, и украинские перспективы теперь видятся очень туманными, несмотря на все заявления западных лидеров о том, что они не бросят Киев в беде. Запад пребывает в летаргии В это связи характерна публикация в аналитическом издании The Economist, в которой утверждается, что «ситуация на фронте впервые с 24 февраля 2022 Владимира Путина выглядит так, будто может победить». Аналитики утверждают, поставив Россию на военные рельсы, укрепив свою власть, закупая военные материалы за рубежом и помогая настроить развивающиеся страны против Америки, Путин «подрывает уверенность Запада в том, что Украина может и должна выйти из конфликта процветающей европейской демократией». При этом западные страны могут, по мнению издания, сделать гораздо больше, но их самоуспокоенность и отсутствие стратегического видения не дают им шансов. Особенно, в этом смысле удручает Европа, которая находится «в летаргическом сне». Издание прогнозирует, что конфликт может затянуться на многие годы, но при этом в 2024 году Россия окажется в более выгодном положении, поскольку у нее будет больше дронов и снарядов, к тому же она ведет успешную радиоэлектронную борьбу с украинским вооружением. Европа к войне не готова Кроме того, Кремль укрепил свои позиции внутри страны и ужесточил контроль над экономикой.
Неудивительно, что в Киеве царит мрачное настроение. Добавляет пессимизма в настроениях западных политиков и публикация в ведущем британском издании The Times с громким заголовком «Европа будет сметена в войне с Россией». Такими словами известный немецкий эксперт Зенке Нейтцель подводит итоги Берлинской конференции по безопасности, которая завершилась 30 ноября. Эксперт предупреждает, что к войне с Россией не готовы ни бундесвер, ни германская экономика, ни логистика.
Техас Хаммес, научный сотрудник Университета национальной обороны, утверждает, что, хотя около 90 процентов систем вооружения, используемых обеими сторонами — самолетов, танков, артиллерии, бронетранспортеров и т. Аналитики, считающие, что мы наблюдаем революционные события, указывают, прежде всего, на широкое использование дронов в войне на Украине — гораздо больше, чем в любом предыдущем конфликте. Фактически это переросло в войну дронов», — пишет издание. Дроны — лишь один из элементов перемен. Новые интегрированные системы управления сделали наведение на цель практически мгновенным. Заместитель руководителя Главного управления разведки ГУР Минобороны Украины Вадим Скибицкий, говорит, что среднее время от обнаружения цели до ее поражения — не более 10 минут. Технологическая революция, вызванная украинским конфликтом, ставит под сомнение осуществимость некоторых базовых концепций американской военной доктрины», — отмечает издание. Зеркальную картину можно было наблюдать осенью прошлого года, когда русские вели собственное наступление, прежде всего в Бахмуте. Точно так же использование тяжелой бронетехники было минимальным, все воевали в пешем строю. Военный конфликт на Украине показал, что современная западная военная подготовка и оборудование, которые десятилетиями формировались для анти-повстанческих операций против гораздо более слабых противников в таких странах, как Ирак и Афганистан, безнадежно устарели. Это привело к тому, что основное внимание уделяется дорогостоящим и сложным системам вооружений, которые не смогут долго продержаться в полномасштабном конфликте с сопоставимым противником.
Russian invasion of Ukraine
Европа и российский газ Bloomberg: «Решение президента Владимира Путина вторгнуться в Украину, восточного соседа ЕС, подчеркивает зависимость блока от импорта газа из России и вызвало призывы некоторых политиков и компаний запретить эти закупки», — указывает агентство. Согласно отчету бельгийского аналитического центра Bruegel, на который ссылается Bloomberg, Европейский союз способен пережить следующую зиму без импорта российского природного газа и при этом избежать серьезного ущерба для своей экономики. В то время как блок все еще может увеличить импорт сжиженного природного газа из таких стран, как США, подобные закупки будут более дорогостоящими», — указывает Bloomberg. По словам исследователей центра Bruegel, кризисные сценарии потребуют большой импровизации. Чтобы выжить без российского газа, Евросоюзу придется пересмотреть десятки нормативных актов, быстро потратить много денег и принимать трудные решения, признавая, что во многих случаях у него не будет достаточно времени для идеального выхода из сложившейся ситуации. Российские миллиардеры против войны The Financial Times: Российский миллиардер Михаил Фридман призвал прекратить «кровопролитие», сообщает газета. Мои родители — граждане Украины и живут во Львове, моем любимом городе. Но я также провел большую часть своей жизни как гражданин России, создавая и развивая бизнес. Daily Mail: Основатель российского алюминиевого гиганта «Русал» Олег Дерипаска, который находится под американскими санкциями, также призвал Москву и Киев к мирным переговорам «как можно быстрее» и написал, что «мир очень важен», отмечает британский таблоид. Подобная реакция российской бизнес-элиты необычна, считают авторы публикации.
По мнению издания, это происходит после того, как «олигархи сталкиваются с экономическим хаосом» из-за жестких санкций со стороны Запада. Роль Китая The Guardian: «Китай публично выступает против любых действий, нарушающих территориальную целостность, но на прошлой неделе повторил аргумент Путина о том, что вторжение Москвы в Украину является ответом на расширение НАТО на восток. В пятницу Китай воздержался в конце голосования в Совете безопасности ООН, осуждающего российскую агрессию.
Новые интегрированные системы управления сделали наведение на цель практически мгновенным.
Заместитель руководителя Главного управления разведки ГУР Минобороны Украины Вадим Скибицкий, говорит, что среднее время от обнаружения цели до ее поражения — не более 10 минут. Технологическая революция, вызванная украинским конфликтом, ставит под сомнение осуществимость некоторых базовых концепций американской военной доктрины», — отмечает издание. Зеркальную картину можно было наблюдать осенью прошлого года, когда русские вели собственное наступление, прежде всего в Бахмуте. Точно так же использование тяжелой бронетехники было минимальным, все воевали в пешем строю.
Военный конфликт на Украине показал, что современная западная военная подготовка и оборудование, которые десятилетиями формировались для анти-повстанческих операций против гораздо более слабых противников в таких странах, как Ирак и Афганистан, безнадежно устарели. Это привело к тому, что основное внимание уделяется дорогостоящим и сложным системам вооружений, которые не смогут долго продержаться в полномасштабном конфликте с сопоставимым противником. Когда речь идёт о танках, то выяснилось, что танковые сражения стали редкостью, а значит, относительная сложность танка уже не так важна. Ветеран войны в Ираке, отставной сержант армии США первого класса Брэдли Кроуфорд, который проводит тренировки украинских солдат в районе Артемовска или Бахмута по украинскому названию , подчёркивает, что традиционные массированные атаки бронетехники стали менее практичными из-за возросшей эффективности дронов.
Он подчеркивает, что способность дронов точно и быстро атаковать движущиеся цели, включая современные танки и гаубицы, изменяет сценарий военных столкновений. Важен общий объем [военных] средств», — говорит начальник отдела операций на Украине Министерства обороны Германии Кристиан Фройдинг.
Путин получил мандат избирателей на достижение целей СВО на Украине. Более того, выборы подтвердили тренд к ресуверенизации России на платформе своей, отличной от западной культурно-цивилизационной идентичности, сопровождаемый национализацией элит, включая бизнес, и наращиванием - по ходу СВО - силовой составляющей до уровня, отвечающего требованиям нейтрализации военно-политической угрозы со стороны Запада. По большому счету, консолидировавшийся на антироссийской основе исторический Запад оказался лицом к лицу с исторической Россией. Откровенная русофобия, отсылающая к присущему западному мироощущению расизму, и попытки «отмены» Русской культуры как таковой акцентируют экзистенциальный характер происходящего. На контрасте, в мае истекает срок даже той ограниченной легитимности нынешней власти в Киеве, если можно вообще говорить об этом ввиду нелигитимности любой власти на Украине после госпереворота в феврале 2014 года. Важен и глобальный контекст, качественно изменившийся за последние 40 лет, а именно подъем всего остального мира и видимые контуры культурно-цивилизационной многополярности, обусловливающие конец 500-летней гегемонии Западной цивилизации, превратившейся для Запада в банальный способ существования и в тормоз мирового развития для всех остальных. Россия наконец сделала внятный выбор в пользу своей ассоциации с незападным Мировым большинством.
Нельзя недооценивать и последствия теракта в Крокус Сити Холле, который может привести к радикализации конфликта между Россией и Западом, его переливу за пределы Украины, независимо от того, кто конкретно стоял за терактом. Решающее значение будет иметь, как всегда в политике, восприятие и контекст, а не факты, на установление которых могут уйти годы и которые необязательно могут быть однозначными в «серой» сфере деятельности западных разведслужб. Тем более, что полное отсутствие доверия исключает вариант закулисных контактов и заверений. Значение будет иметь все, что относится к контексту. Это - очевидное отчаянное положение не только киевского режима, действующего террористическими методами в отношении населения Донбасса, начиная с АТО и вплоть до сегодняшнего дня, но и самого Запада, где заговорили об отправке войск на Украину. Американские политологи не скрывали еще накануне СВО, что целью провоцирования России на Украине была смена власти в России через нанесение ей поражения образца того, что потерпела Россия в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Тезис о «стратегическом поражении» России стал официальной позицией Вашингтона. Помогает и заявление В. Нуланд по итогам ее последней поездки в Киев о том, что Россия столкнется с «сюрпризами» на Украине равно как и ее уход в отставку.
В дополнение ко всему налицо все основания для аналогии с Карибским кризисом, о чем писали многие после 24 февраля 2022 года. Причем отличие нынешней ситуации состоит в том, что европейские союзники США, обеспечивавшие американцам в рамках НАТО «оборону на передовых рубежах» - своего рода постоянный стратегический плацдарм на Европейском континенте, оказались в роли заложников, на территории которых может быть разыграна ограниченная ядерная война, как это и предусматривалось американской стратегией в годы Холодной войны. В дополнение ко всему Вашингтон и Москва прошли через разочарование друг в друге, каковы бы ни были основания для утраченных каждой из них иллюзий. Как бы ни разыгрывалась ситуация в дальнейшем, уже можно сделать некоторые выводы. Какая война? Российская сторона признала, что то, что началось как СВО, с глубокой вовлеченностью Запада в конфликт на Украине превратилось в открытую войну. У неё несколько измерений и множество характеристик. Практически все эксперты характеризуют конфликт на Украине как «гибридную войну», прежде всего как «прокси-войну», то есть через подставных лиц или по доверенности от главных бенефициаров. Ее гибридный характер дорисовывают жесткая информационнная война и фактически тотальная экономическая в форме санкционного давления «из ада» на Россию.
Тогда речь шла о династических интересах, связанных в том числе с контролем над территорией. Галантный век не вовлекал в войну все население, а монархи не подвергали друг друга демонизации, которая исключала бы дипломатическое урегулирование, когда для того созреют условия. Войны прерывались, когда заканчивались средства, и возобновлялись, когда те появлялись. Очевидно, что сейчас, несмотря и вопреки своей вовлеченности в конфликт США и Запад в целом хотели бы сохранить такой далеко не идеальный формат, пусть даже посредством его замораживания «до лучших времен». Главное - недопущение его перелива за пределы Украины. Война еще является гражданской ввиду того, что конфликт происходит внутри славянско-православного, как определил нашу цивилизацию С. Хантингтон в своем «Столкновении цивилизаций» , Русского мира и на пространстве, которое входило в единое государство на протяжении веков. Можно говорить и об Отечественной войне, поскольку неонацистский характер киевского режима демонстративно отсылает к Великой Отечественной и той роли, которую играли в ней на стороне нацистской Германии украинские националисты из УПА-ОУН. То есть речь о «незавершенке» или возобновлении той войны в части целей, которые не были достигнуты окончательно, главным образом, в силу идеологических императивов и иных соображений советского руководства, причем не только послевоенного.
Советская Украина - продукт только советской эпохи и, надо полагать, только в составе СССР она могла существовать в этих границах. Тут трудно не согласиться с тезисом А. Яковенко о том, что СВО имеет целью десоветизацию Украины, то есть доведение этого процесса, запущенного на Украине, до логического конца - замены советских границ на новые, отвечающие целям украинизации, созданию на ее территории гомогенного этноцентричного унитарного государства с агрессивной националистической идеологией образца межвоенного периода в Европе [1]. Другими словами, СВО призвана разрешить фундаментальное противоречие, обусловившее крах постсоветской украинской государственности, а именно - между советскими границами и несоветской властью. Не может не привлекать внимания и то, что Украина после ее ремилитаризации и нацификации выполняет в западной политике ту же роль, что и нацистская Германия, которую западные столицы «умиротворяли» как раз после прихода к власти Гитлера, который так же как нынешний нацистский режим в Киеве, заявлял, что действует от имени «цивилизованной Европы». Война также мировая по своим геополитическим последствиям, имея в виду грядущий по ее итогам новый баланс сил в Европе и в мире в целом. На Западе изначально признавали, что если Украина ее проиграет, то проиграет «от имени Запада». Стоит вспомнить и то, что Крымская война в XIX веке по праву считается «Нулевой мировой» на тех же основаниях, только тогда баланс сил в Европе был одновременно равнозначен глобальному раскладу. Существенно и то, что в той войне впервые в Новом времени Запад практически консолидированно выступил против России - этот процесс возобновился с Холодной войной, включая ее начальный этап в межвоенный период, за которым последовала германская агрессия.
На это раз война носит межцивилизационный характер. Президент Э. Макрон заявил об экзистенциальном характере противостояния Запада и России. Пожалуй, впервые таким образом признано, что Запад противостоит другим цивилизациям, и прежде всего - русской, и борется за сохранение своей глобальной гегемонии. Никто не посягает на западный макрорегион с центром из Атлантических держав плюс примыкающие к ним в других регионах Япония и Австралия. Одновременно сопротивление России ставит под вопрос само западное доминирование. Действительно, предстоит болезненная трансформация - переход к существованию не за чужой счёт в качественно новой, высококонкурентной глобальной среде. Для России на кону как раз выживание, поскольку на Западе не скрывают, что Украина была отформатирована под «окончательной решение» Русского вопроса, и свидетельство тому дают не только выкладки политологов и тезис о нанесении России «стратегического поражения», но и попытки «отмены» Русской культуры и самого русского языка, на котором миру были явлены духовные достижения высшего порядка. Нынешнее испытание - одно из многих, выпавших на долю России в ее истории.
Как и в прошлом, ситуация доказывает, что оно посылается тем, кому оно по силам. Развитие событий последних двух лет дает тому убедительные доказательства. Россия оказалась достаточной сильной в военном отношении, экономически и нравственно, чтобы отрицать силовое превосходство Запада — основу его гегемонии. Не будучи готовы к прямому конфликту с Россией, западные страны, элиты которых начисто отрицают историю, допустили фундаментальный просчет, уверовав, не известно на каком основании, в то, что Россию можно победить, в то время как весь исторический опыт говорил об обратном. Это безумие ставит вопрос о поиске Западом выхода из сложившейся ситуации, притом что «сохранить лицо» после всего, что было наговорено, в том числе представителями Евросоюза, вряд ли получится. Более того, натиск Запада вновь дал прямо противоположный эффект, так как только способствовал военному укреплению России, дискредитации западных систем вооружений и военной тактики и, главное, созданию стимулов к внутренней консолидации российского общества и мотивации, необходимой для прорывов в экономическом и научно-технологическом развитии страны. Не будет преувеличением сказать, что Запад добился пробуждения России, осознания ею своей культурно-цивилизационной идентичности и своего исторического призвания. Какой исход конфликта на Украине: в первом приближении Американская «стратегия выхода» из затяжного конфликта с Россией уже обретает некоторые очертания. Можно предположить, что в кругу западного сообщества присутствует понимание того, что интересы «американского лидерства» превыше всего: к этому союзников начал готовить Д.
Союзникам уже открыто заявлено, что это - проблема европейской безопасности, а Киеву - что они воюют за свою территорию и должны наращивать мобилизацию. Внешнеполитические приоритеты Вашингтона смещаются в сторону Китая, хотя энергия, растраченная на украинскую авантюру, побуждает думать уже не о силовом сдерживании Пекина, а о разрядке по образцу той, которая была предложена Москве в 70-е годы. Нынешнее экономическое положение США, особенно если добавить последствия столь массированного использования доллара как оружия, как раз и напоминает момент 70-х об экономических мотивах разрядки довольно откровенно пишет Г.
Вот эту битву со своими авиаперевозчиками, которые отменяют по 200 рейсов в неделю, британцы могут выиграть. За той битвой, что идет сейчас за Донбасс, они могут только наблюдать, многие это делают с бессильной злобой. Майкл Кларк, военный аналитик: «Вот карта, которую мы уже изучили досконально. Русские хотят взять Донбасс целиком, если они возьмут Северодонецк, они более или менее возьмут Луганск, потому что это последний город в ЛНР, они очень близки к этому». Более четкая позиция у британцев, которые в деле борьбы с Россией пытаются обогнать всех, даже самого Зеленского. Еще месяц назад министр иностранных дел Британии Лиз Трасс, которую британцы называют теперь министром войны, надев вечернее платье, угрожала России танками и обещала идти до конца. Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании: «Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы выдавить Россию со всей территории Украины».
Поскольку Лиз Трасс точно не украинка и плохо разбирается в украинской географии и истории, в татаро-монголах и границах с Рязанской областью, это ее «мы» никак не может относиться к украинскому народу. Джонсон и Трасс ни разу не упомянули, что решение по украинскому договору должны принимать Зеленский и украинцы. Они хотят, чтобы он продолжал сражаться столько, сколько потребуется для полного поражения России. Им нужен триумф в их прокси-войне , комментирует выпад газета The Guardian, признавая, что Украина для правящей в Британии партии консерваторов уменьшилась до размеров пешки в той партии, которую они хотят выиграть. Хотят, но не могут. Накануне Борис Джонсон аж два раза в двух соседних предложениях выразил досаду и сожаление, говоря о том, что они с Лиз Трасс не преуспевают в Донбассе.
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
| Ukraine - latest news, breaking stories and war updates | Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. |
| Новости Украины за сегодня из украинских СМИ | Latest breaking news, comment and features on the war in Ukraine from The Independent. |
| Мировые СМИ: война на Украине завершится полным уничтожением страны - Мужской журнал ⌚ | Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. |
Зеленский допустил, что не все будут счастливы исходу конфликта России и Украины
В понедельник, 10 октября, Украина сообщила о массовом обстреле городов, под ударами оказались гражданская и критическая инфраструктуры. Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле». Полный текст новости. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией
Latest breaking news, comment and features on the war in Ukraine from The Independent. Западные СМИ начали готовить аудиторию к скорому поражению Украины. Илон Маск прокомментировал две статьи газеты Politico о конфликте на Украине. «Контролируемые СМИ России на протяжении многих лет высказываются с ненавистью к Украине и украинцев. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. Последние годы СМИ не устают говорить об Украине и о событиях, в ней происходящих.
Не называя имени Пригожина. Что мировые СМИ пишут о событиях в России
| Новости Украины сегодня - лента новостей. | Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле». |
| Горячие точки: где в мире сейчас происходят масштабные конфликты и войны | Третья мировая война уже началась, в военном конфликте принимают участие Россия и Европа, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк. |
| Военный конфликт на Украине глазами западных аналитиков | Украина может потерять контроль почти над половиной территорий к концу спецоперации, предложил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong. |
| Как Запад стал участником конфликта на Украине | Западные СМИ — об операции на Украине. |
Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ
США создали и затягивают конфликт на Украине, заявил Шойгу. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. Китай следит за ситуацией на Украине и призывает не допустить эскалации конфликта. В нашем обзоре мы собрали наиболее характерные высказывания мировых СМИ о российско-украинском конфликте.