Новости имеют ли право заставлять голосовать

— Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором.

Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании

Голосование под давлением: «Я перечеркнула всех» :: СамолётЪ 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста.
Здравствуйте На работе и на учебе принуждают идти голосовать - 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67).

В РФ введут наказание за неучастие в выборах

Сообщение, появившееся на канале популярного блогера, где якобы учителей одной из московских школ принуждают голосовать онлайн, а результаты заносить в Гугл-таблицу, является фейком, уверен заместитель председателя Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате ОП РФ Александр Малькевич. Что и кому даст Гугл-таблица? Как можно соотнести этот факт с тем, что человек проголосовал или не проголосовал?

Какие меры защиты доступны на онлайн-выборах? Если вы столкнулись с принуждением к участию в голосовании на онлайн-выборах, вы можете обратиться в следующие организации и порталы: Портал выборами 2024: На портале доступна онлайн-консультация, где вам могут помочь в случае нарушения ваших избирательных прав. Законодательная база: Изучите законодательство и узнайте о своих правах и обязанностях во время выборов. Служба подачи жалоб: Жалобы на незаконные действия во время выборов можно подать через службу подачи жалоб на портале Госуслуг. Регистрация на избирательном участке: Если вас принуждают пройти регистрацию на избирательном участке, обратитесь в избирательную комиссию, чтобы получить помощь и защиту своих интересов. Куда обратиться в случае незаконного требования участия в голосовании на работе? Если ваш работодатель незаконно требует участия в голосовании или мешает вам выполнять свои обязанности на работе, вы можете предпринять следующие действия: Обратиться в профсоюз или союз работодателей: Помните, что профсоюз и союз работодателей могут оказать вам поддержку и консультацию при нарушении ваших трудовых прав.

Подать жалобу в трудовую инспекцию: Защитите свои права, подав заявление в трудовую инспекцию в случае незаконных действий вашего работодателя. Консультация с юристом: Не стесняйтесь обратиться за консультацией к юристу, чтобы узнать свои права и получить поддержку в разрешении конфликта. Помните, что ваше право участвовать или не участвовать в выборах защищено законом. Если вы столкнулись с принуждением или незаконными методами участия в голосовании, обратитесь за помощью к юристу или соответствующим организациям. Сообщение в избирательную комиссию Если вы стали свидетелем принуждения к голосованию в электронной форме или вас заставляют совершить подобные действия, вам необходимо немедленно обратиться в избирательную комиссию и сообщить о произошедшем. Ваше обращение поможет предотвратить некорректные действия и защитить интегритет выборов. Как обратиться в избирательную комиссию? Записалось ли ваше «принудительное» голосование в «куратор»? Если вы столкнулись с принуждением к электронному голосованию, важно убедиться, что информация о вашем голосовании была зарегистрирована в системе.

Если вас принудили сделать фотографию с отметкой о вашем участии в выборах или записали вас на видео соответствующих действий, это могут быть доказательства ваших слов. Напишите письменное заявление Составьте письменное заявление о принудительном голосовании, в котором напишите все подробности события и укажите основания для вашей жалобы. Обратитесь в избирательную комиссию Подайте ваше заявление в избирательную комиссию в письменном виде или через интернет-платформу, предназначенную для подачи обращений. Что ожидать от избирательной комиссии? Избирательная комиссия обязана рассмотреть ваше обращение и проверить информацию о принудительном голосовании. Если вы предоставили достаточные доказательства или аргументы, ваши права будут защищены. В случае подтверждения факта принуждения к голосованию, избирательная комиссия может принять меры по прекращению подобных действий и наказанию виновных. Она также выступает как орган, отвечающий за порядок проведения выборов и охрану избирательных прав граждан. Важно помнить, что обратиться в избирательную комиссию следует при первой возможности после произошедших событий — это поможет предотвратить дальнейшее нарушение закона и защитить права всех граждан России.

Обратиться в организацию защиты избирательных прав Если вы оказались в ситуации, когда вас заставляют голосовать под принуждением в электронной форме, важно знать, что у вас есть возможность обратиться в организацию защиты избирательных прав. В России действует несколько таких организаций, которые занимаются защитой прав избирателей и борьбой с нарушениями избирательного процесса. Одной из таких организаций является «Новая Волна». Они активно занимаются пропагандой избирательных прав и призывают граждан принимать активное участие в выборах. На их интернет-платформе можно подать сигналы о нарушениях избирательных прав и получить юридическую поддержку. Если вы являетесь бюджетником, то можете обратиться в организацию «Голосованию — выбор», которая защищает права бюджетных работников. Они помогут вам составить жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и предоставят юридическую помощь. Также существует возможность обратиться в избирательные комиссии и администрации районов. Здесь вы можете написать жалобу на принуждение к голосованию в электронной форме и иметь возможность предоставить фотографию или видеозапись нарушения.

Фиксировать все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений: требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации; требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать; обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее. Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий: "Голос" предлагает фотографирафировать любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания, нарушающие закон. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография. О нарушениях трудового законодательства сообщайте в Рострудинспекцию через сайт , либо подав заявление в местный отдел инспекции лично или по почте 3. Независимо от этого сообщите о нарушении избирательного законодательства в избирательную комиссию на сайт избирательной комиссии вашего региона или на сайт ЦИК России 4.

Я полагаю, что эти случаи единичные, но весьма показательны, и они даже необходимы для того, чтобы люди увидели и поняли, что их поход на избирательный участок - это не просто развлечение, но необходимость. Потому что кого выберут, тот и будет управлять - в том числе и их делами: принимать решения, участвовать в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Я думаю, что такие случаи сыграют свою позитивную роль в том, что люди сознательно пойдут голосовать на следующих выборах.

Ведущая: Не считаете ли вы, что введение данного института явно противоречит положениям п. У нас в 32-й статье Конституции РФ говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". В Конституции РФ декларируется право, а не обязанность. О том же гласит и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", который я уже упоминала. Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным. Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т.

Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т. Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы? Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства.

Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя. Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования. Это недопустимо. Это нужно пресекать. Ведущая: У нас есть несколько вопросов по этому поводу, в частности, от студентов, которым необходимо было получить открепительное удостоверение, придти в специально оговоренные в университете избирательные участки и проголосовать именно там.

Причем, там давали определенную бумажку, ее нужно было отнести в деканат. В случае, если такая бумага не была принесена, то они имели в дальнейшем большие проблемы и с сессией, и с зачетами. Подобную работу необходимо проводить систематически. И самое главное, на мой взгляд, и я всегда об этом говорю, органам власти, органам местного самоуправления необходимо предпринимать все действия для того, чтобы все граждане, проживающие на соответствующей территории, на себе ощутили положительный результат работы этих органов за период их полномочий, и тогда население будет готово поддержать их, в том числе, и на выборах. Люди поймут, что если я не проголосую сейчас за этого, то придет другой, и мне будет хуже. Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т. И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка.

Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет. Ведущая: Но в тоже время к нам поступил и другой вопрос, имеющий несколько другую точку зрения. В некоторых странах явка на выборы обязательна. За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы. Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании.

Могут ли заставить идти на выборы?

На работе заставляют голосовать. Имеют право? Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации.
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата.
Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет.
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании — КПРФ Москва Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете».

В РФ введут наказание за неучастие в выборах

Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить. Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо.

В РФ введут наказание за неучастие в выборах

Можно утверждать одно: ЦИК таких распоряжений не давал, скорее всего это местные инициативы, которые исходят от рьяных чиновников. Если такие факты подтвердятся, они будут жестко пресекаться. Об этом говорилось неоднократно на всех совещаниях, в том числе в Администрации президента. Такие акции в отношении учителей только наносят вред выборам. В этих случаях необходимо сразу писать заявления в прокуратуру. Уверен, что от губернатора Камчатки Владимира Солодова подобное исходить не может». Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. И чем ближе к выборам — тем такого больше.

При этом политологи считают, что ни к чему хорошему в перспективе это не приведет. Сейчас такие случаи индикатор того, что власти перестали стесняться. Так всегда бывает в случае насилия над людьми. Последствием таких административных перегибов может стать протестный отскок, как это случилось в 2018 году. На выборах президента это, может, и не скажется, но вот на региональных выборах может отразиться».

По ее словам, документально эти просьбы не оформляются, так как по закону их никто не может принудить делиться своими персональными данными. В этот раз сотрудников организации через директора просили только зарегистрироваться для голосования 22 апреля, отдавать свой голос за конкретный вариант указаний не было. Это происходит по всей Москве Публикации со скриншотами переписок, где сотрудники бюджетных учреждений просили регистрироваться на mos. Например, руководство ГБУ «Жилищник района Новокосино» просит сотрудников приводить по десять знакомых, сообщают «Открытые медиа». Опрос о наличии аккаунта на портале также получили все сотрудники Московского государственного университета пищевых производств — его возглавляет выдвигавший свою кандидатуру на выборах Мосгордумы единоросс Михаил Балыхин. Один из работников университета рассказал изданию, что в опросе речь шла только о наличии аккаунта в «Госуслугах», а получателей также просили заполнить своё имя и адрес регистрации. На доске объявлений в «Театре Эрмитаж» сообщалось : «Просим всех сотрудников в течение двух недель зарегистрироваться на портале mos. При возникновении проблем с регистрацией обращаться в приемную дирекции. После исполнения или при наличии имеющейся регистрации сообщить об этом секретарю». Сотрудников «Жилищника Алексеевского района» просили «поднапрячься и выдать по шесть друзей или родственников кто будет на mos. Это обязательно». В начале марта депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева заявила о массовом сборе паролей от Госуслуг. По её словам, тех, кто отказывается, «руководители грозятся зарегистрировать самостоятельно, для этого нужен СНИЛС и паспортные данные, имеющиеся в отделах кадров». Движение «Голос» 18 марта призвало «неравнодушных граждан, членов комиссий, журналистов, чиновников» — всех, кто знает о нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию, сообщать об этом через специальную форму на сайте.

Анонимный источник «МБХ медиа» в МФЦ рассказал, что его и его коллег просили предоставить номера телефонов и имена трех знакомых, которые зарегистрированы на портале mos. По его словам, такая просьба поступила еще в марте 2020 года, но с тех пор никаких принуждений и странных распоряжений начальства, связанных с голосованием, не было. Читатель прислал фото письма, которое якобы рассылают сотрудникам Мосводоканала: В явке и определенном результате голосования заинтересованы, как правило, муниципалитеты, региональные власти и зачастую местные бизнес-структуры, которые могут получать от властей госконтракты и другие преференции. Руководители различных департаментов и министерств, например, образования, социальной защиты или ЖКХ, дают распоряжения, которые спускаются вниз по структуре — до работников. Те начальники, которые в итоге продемонстрировали лояльность и показали хорошие результаты на выборах, получают преференции или просто повышают свой авторитет перед властями. Заставляют обзванивать жителей и агитировать их голосовать онлайн или прикрепляться к участку района», — рассказала читательница «МБХ медиа» из Москвы, которая попросила сохранить анонимность. Автор одного из сообщений на «Карте нарушений» заявил , что его начальница — главный редактор «Егорьевского телевидения» Людмила Савинкина — принуждает своих сотрудников проголосовать на конкретном избирательном участке. Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом. Савинкина якобы заявила, что именно этот участок будут контролировать и следить — кто проголосовал. Те, кто не смог открепиться, должны были поехать вместе с главным редактором в МФЦ и сменить участок в ее присутствии. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится — в другие страны переезжайте жить, и сразу все вопросы решатся». При этом конкретных указаний о том, как голосовать, она не дает. Очевидно, эта деятельность нацелена именно на повышение явки, хотя на этом голосовании минимального порога нет.

А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации". И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей. Но все-таки, когда мы говорим о возможном принуждении, то в данном случае это будет нарушать в том числе и Конституцию России. Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может. Тем более, что некоторые граждане своим отказом от участия в выборах тоже выражают свою гражданскую позицию и выполняют свой гражданский долг так, как они считают нужным. Кстати, для той части граждан, которая предпочитает голосовать "ногами", недавно предложили вернуть графу "против всех". Если я, как гражданин России, активно участвую в общественной жизни, мне не безразлично, кто будет управлять нашей страной, не безразлично, кто войдет в будущем в наш парламент, то я, конечно, буду формировать свою собственную позицию исходя из моего видения.

Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать

Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз.

Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно

сообщила Элла Памфилова. Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру. гласит 32-я статья Основного закона РФ. Законно ли это? Граждане голосуют добровольно, и никто не имеет права заставлять их это делать и тем более диктовать, какой сделать выбор.

Имеют ли право заставлять голосовать

Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем. Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы. Это печально...

Мне известно, кто и кого принуждает к голосованию. Известно, как происходит диалог и как давят и запугивают намёками сотрудников. Как только в моём распоряжении буду весомые доказательства, то сразу при поддержке команды юристов будем действовать. Страшно представить, что уважаемые руководители с грамотами и благодарностями за успешную работу получат уголовку и условный срок с запретом занимать руководящие должности - это клеймо на всю жизнь. Подумайте, ради кого и чего вы это делаете и нужно ли вам это. Сегодня вас заставляют делать чёрное дело, завтра этот человек перейдёт на повышение и уедет в другой город, а вам здесь жить, как вы будете смотреть в глаза соседям, коллегам и друзьям?

Обращаюсь к кандидатам, за которых настойчиво просят некоторые чиновники. Неужели вам не стыдно, вы ведь знаете о происходящем, где ваша совесть? Прошу не занимайтесь самообманом - все знают о принуждении бюджетников на выборах. Сложно представить, что вами движет и зачем вы рвётесь во власть. Где ваша честь и достоинство?

Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре.

Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается. Если руководитель не перестанет заставлять вас участвовать в голосовании, вы можете обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру.

Что вы можете сделать? Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Снимайте видео, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц предприятия, подтверждающие факт нарушений: требования получить открепительное удостоверение или сдать его на хранение администрации; требование выйти на работу, чтобы коллективно отправиться голосовать; обещание кар тем, кто не придет голосовать, или наград проголосовавшим и так далее.

Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что должностное лицо предприятия требовало от вас тех или иных действий: Фотографируйте любые размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забывайте отметить, где, когда и при каких обстоятельствах была произведена запись или сделана фотография. Независимо от этого — передайте информацию на сайт общественного контроля «Карта нарушений на выборах» www.

«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой

На работе заставляют голосовать. Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. Порядок голосования на избирательном участке. Схема голосования на выборах. Порядок голосования по месту пребывания. Голосование по месту нахождения на выборах. Заставляют голосовать за единую Россию. Агитационная листовка Единая Россия. Предвыборные листовки Единой России.

Листовки голосуйте за. Избирательное право. Выборы избирательное право. Равное и прямое избирательное право. Как проголосовать. Памятка избирателя на выборах. Порядок голосования на выборах памятка. Инфографика по избирательному праву. Памятка наблюдателя на выборах.

Памятка наблюдателя избирательных комиссий на выборах. Рисунок наблюдателя на избирательном участке. Наблюдатель на избирательном участке. Как правильно голосовать. Как правильно голосовать на выборах. Правильный выбор голосования. Заставляют идти на выборы. Студентов заставляют идти на выборы. Памятка избирателю.

Способы голосования. Что люди выбирают на выборах. Кто может голосовать на выборах. Голосует на выборах. Кто не может голосовать на выборах. Карта лояльности Евророс. Что может вынудить человека уволиться ответы. Работники Евророса в Мурманске фото. Кто может голосовать в России.

Кто не может голосовать в РФ. Кто может голосовать на выборах в РФ. Голосовать легко. Нарушения влияющие на итоги голосования. Нарушения влияющие на итоги голосования на выборах. Примеры нарушений на выборах примеры. Статьи про выборы. Выборы презентация. Кто такой избиратель.

Кто имеет право голосовать. Избиратель это кратко. Принудительное голосование. Принуждают голосовать на работе что делать. Памятка по избирательному праву. Памятка молодому избирателю. Порядок проведения голосования. Инфографика выбор. Регламент инфографика.

Информация для избирателей.

Вопрос решен Побои У одного человека в доме есть микрофон он об этом не знает и он у себя дома в слух говорит что хочет завтра убить меня Всем привет Вот например интересно мне.. И говорит типа подождет с работы и сзади подойдет и убьет Но он ничего и не сделал Какая ему статья светит?

Москва 4 ответа Трудовое право КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.

Тогда как в ст.

Инструкция по составлению жалобы Начинаем процесс составления жалобы на принуждение к голосованию с заполнения первого структурного элемента документа — шапки. В правом верхнем углу листа бумаги пропишем, кому подаётся обращение, от кого. В качестве сведений о выбранном нами государственном органе потребуется указать его полное наименование согласно действующему законодательству, ФИО руководителя и его должность, а также юридический адрес представительства в вашем конкретном регионе. Уточнить подобные сведения можно на официальном сайте или по телефону.

Что касаемо данных о себе, гражданин обозначает свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки. Не забываем оставить средства обратной связи. Это может быть может сотового телефона, адрес для почтовой корреспонденции, e-mail. Далее по тексту приступаем к формированию основного блока жалобы. Отмечаем, что вы являетесь штатным работником какого-либо предприятия или студентом вуза, в преддверии голосования испытываете давление со стороны вышестоящих лиц начальства или администрации университета относительно участия в голосовании.

Совершенно неважно, чего требует руководство: просто посетить участок, проголосовать за любого или конкретного кандидата. В любом случае речь идёт о нарушении ваших конституционных прав. Если имеются какие-то доказательства вашей позиции, приобщаем их к жалобе.

Никто к детям не приходил, — заявила директор школы. По информации источника V1. RU, близкого к сфере образования в Волгограде, подобных инцидентов в школах зафиксировано не было. Собеседник редакции не исключает, что родители или дети могли не так понять информацию, которую до них донесли педагоги по поводу голосования за объекты городского благоустройства.

В то же время в соцсетях пользователи сообщают о подобных ситуациях в других школах и даже вузах: — Я учусь в 9-м классе, пару недель назад было то же самое. Сначала нас попросили зарегистрироваться, а потом мы подходили к девушке, говорили свой номер телефона, нам приходил пароль, мы его говорили, и всё. Я даже внимания на это не обратил, а это накрутка голосов. Я сразу понял, что это накрутка, но уже после того, как сказал код.

РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"

Внимание, пост о принуждении бюджетников к... - Илья Павлин | OK Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ.
«Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени -

Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению

Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. 2) Заставлять избирателя участвовать в голосовании (федеральный закон № 67). Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Граждане голосуют добровольно, и никто не имеет права заставлять их это делать и тем более диктовать, какой сделать выбор. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще. — Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина.

Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию

Важно, чтобы поведение человека, которого заставили прийти на выборы и проголосовать, было грамотным. Необходимо, чтобы он смог задокументировать факты давления. Это может быть аудио- или видеозапись инструктажа, фотография или копия документа, где даются такие указания. Если избиратель готов отстаивать свои права, просто информируя инстанции о том, что происходит, он уже делает большое дело. Поделиться материалом 3 комментария scaramouche 14 сен 2016, 20:36 Шутить изволите. Такие "рекомендации" рассчитаны на людей , которые искренне верят , что в нашей стране , где-то существует "закон". Да ни один бюджетник , ни один работник никогда не осмелится даже головы поднять - на кону стоит хоть и маленькое , но благополучие семьи, маленький гешефт в виде шабашечки, на которую закрывают глаза - если только посмеете даже намеком высказаться о каких-то недостатках нашей системы публично , вас смешают с грязью - тихо обложат ватой забвения. Наш Краснодар "спит под одним одеялом" и наивно думать , что мы не знаем кто, когда, сколько и как берет взятки, с кем спит, какие прокручивает аферы, как и кто заставляет, и кого, голосовать и другие подобные штучки, кто из себя и что представляет... Ничего не меняется , не будет меняться.

Тайные пружины родственных отношений в админитсрации , хитрые подковерные игры, теневое управление всем и вся, "решалы" , друзья, любовницы и прочая , прочая... Michel de Nostredame 14 сен 2016, 20:46 Это инструкция не для граждан, это каким рабом надо быть чтобы галочку из нитки изготавливать. Просто смешно.

Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей.

Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему.

Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать.

Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших.

Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени?

Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина. Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы. В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести.

Это, безусловно, серьезное нарушение, и оно должно пресекаться избирательными комиссиями и милицией. Я думаю, что с введением электронного голосования, когда бюллетеней не будет как таковых, эта проблема отпадет сама собой. Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений. Мне как человеку, зарегистрированному в "глухой сибирской деревне", а работающему в Москве, не представляется возможным получить приписное удостоверение, и, следовательно, в силу недоработок в законодательстве, я не приму участия в выборах, а при введении штрафных санкций еще и буду наказана. Вы считаете это справедливо? По правилам регистрации регистрируются там, где живут.

То есть, закон дает ему право по всей территории страны ездить беспрепятственно, но, безусловно, он должен быть зарегистрирован там, где живет. Что касается приписных свидетельств, у нас нет таковых, а ведется учет избирателей. Он идет по другой системе. Есть регистр избирателей, данные в регистр избирателей вносятся по представлению соответствующих органов, в частности миграционной службы. Я полагаю, что здесь не надо ничего придумывать, а таким граждан надо просто решать свой вопрос по регистрации. Может быть, здесь есть смысл ставить вопросы о либерализации регистрации как таковой.

Если у большого количества людей по всей стране возникает проблема с регистрацией, то, наверное, это вопрос в регистрации, а не в избирательных правах.

Сегодня свой комментарий по этому поводу дал председатель городской избирательной комиссии Виктор Миненко. Виктор Миненко, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии: «Это всё может быть фейком. Первоначальные, которые нам поступали через Интернет, это фейковые вбросы. Надо с ними разобраться. Мы всем заинтересованным дали такой сигнал, что принуждать никого не собираемся, не рекомендуем и другим заинтересованным этим заниматься. Если это не фейковая тема, будем направлять информацию в СК и прокуратуру для полного разбора».

В экспертный совет проекта вошли представители движения «Голос», внесённого в реестр незарегистрированных общественных объединений , выполняющих функции иностранного агента. Кроме того, в экспертном совете состоят политолог Александр Кынев, политолог Екатерина Шульман и др.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий