Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
написал Андрей Герман и отметил, что мощность китайской солнечной электростанции рассчитана на 360 МВт, что соответствует мощности планируемой Крапивинской ГЭС. фото сборник. Директор департамента стратегии и перспективного развития «РусГидро» Константин Янко отметил, что без определения источников. Крапивинская ГЭС нужна Кузбассу для решения проблемы нехватки воды, ее дефицит уже ощущается, сообщил начальник. Экологичность проекта по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС сегодня обсуждают в Кузбассе. Фотографии из репортажа РИА Новости 04.02.2022: Крапивинская ГЭС в Кемерово | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России.
Крапивинская ГЭС: власти Кузбасса сообщили, на каком этапе находится проект достройки
Обеспечить оценку воздействия на окружающую среду всех планируемых ГЭС на водосборной территории Селенги. единственный крупный гидроэнергетический объект в РФ, строительство было начато в советское время и не завершено до сих пор. Власть, Природа, Томские новости, Экология, крапивинская гэс кузбасс кемерово новости интересное томск томь Строительство Крапивинской ГЭС позволит восстановить судоходство. Крапивинская ГЭС в ходе строительства. Крапивинская ГЭС. Много ли электроэнергии нам даст достроенная Крапивинская ГЭС?
Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
В недавних сообщениях «ФедералПресс» писал, что строительство Крапивинской ГЭС может негативно повлиять на климат региона, а построить гидроузел планируют за 5,5 года. Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор. Брошенная ГЭС на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зеленогорский, СССР, гэс на развлекательном портале. Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест. Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако тегов. Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ.
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ
Последние новости о Крапивинская ГЭС за 2023 год. "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Главный инженер проекта Крапивинской ГЭС Александр Жевлаков (АО "Ленгидропроект") сообщал, что расчетная стоимость строительства ГЭС составляет 34,6 млрд рублей (без НДС). В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи. Крапивинская ГЭС в ходе строительства.
Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
Представляю, как преобразится Томь, инфраструктура водохранилища Желаю успехов Сергею Евгеньевичу в отстаивании строительства ГЭС. Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт. защитим матушку Томь от экологической катастрофы!
Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе
Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42. RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42. RU VSE42.
Он позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой. Улучшится водоснабжение городов.
А плюсом к этому: экологически чистый источник электроэнергии — гидроэлектростанция», — отметил губернатор Кемеровской области — Кузбасса Сергей Цивилев. Следующим шагом станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области и широким и открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта. Учитывая важность достройки Крапивинской ГЭС для экономики региона и страны в целом, «РусГидро» и Правительство Кемеровской области договорились совместно вынести возможность его включения в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года на обсуждение Правительства РФ и Госсовета РФ. Проект позволит привлечь инвестиции в развитие региона, увеличить занятость и внести вклад в рост экономики.
Это решение, как рассказал «Смоле» инициатор судебных процессов и председатель «Комитета по экологии» Максим Андрианов, стало «первым актом справедливости» в серии судебных процессов. Администрация пыталась опротестовать это решение, но суды апелляционной, а затем кассационной инстанций также согласились с тем, что общественные слушания были проведены недобросовестно. Иск по Новокузнецким слушаниям суд не принял «по формальным основаниям», объяснил Андрианов. Эксперт объясняет, почему люди против строительства ГЭС: Томь — последняя крупная свободно текущая река в южной Сибири. Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды. Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов.
Например, для того чтобы не допустить юриста Максима Андрианова на слушания в Осиновом Плёсе, по дороге его несколько раз задерживала полиция. Напомним, строительство электростанции было начато ещё в советское время. В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов. По мнению экологов, ГЭС могла изменить климат региона, затопить огромные территории, а также уничтожить ареалы нескольких видов редких растений и ухудшить качество воды в реке Томь.
Правительство в 2023 году ожидает предложения о завершении строительства Крапивинской ГЭС
В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
По картам, прилагаемым к Красной книге[18] было установлено, что в районе строительства водохранилища гнездятся или встречаются охраняемые виды птиц: краснозобая казарка, кречет, стерх, кудрявый пеликан, черный аист, тундряной лебедь, орлан-белохвост, беркут, могильник, скопа, степной орел, сапсан, балобан, дрофа и азиатский бекасовидный веретенник занесенные в Красную книгу России. Здесь же обитают и животные, занесенные в Красную книгу Кемеровской области, такие как орел-карлик, большой подорлик, филин, выдра, уж обыкновенный и др.
Отрицательное воздействие окажет водохранилище на растительные организмы и животных, обитающих на реке ниже плотины. Такой прогноз основан на очевидном нарушении естественного гидрологического и температурного режима Томи температура воды в летнее время будет ниже естественной на 7-12 градусов. Отрицательной чертой гидроузла является то, что в конструкции плотины не предусмотрены шлюз и рыбопропускное устройство для мигрирующих рыб.
Анализ старых карт[1] исследуемой территории и опрос местных жителей показал, что под рубку попали участки тайги, где доля зрелого кедра составляла 20 и более процентов. Участки тайги с кедровыми деревьями ежегодно фиксируются в предполагаемой зоне затопления во время наших экспедиций. Таким образом, считаем, что ущерб от строительства плотины выражается не только в уничтожении таёжных ландшафтов, территорий с ценной древесиной, но и с важными промысловыми ресурсами - кедром.
Большая часть предполагаемой зоны затопления с ранее вырубленной тайгой в настоящее время покрыта вторичной растительностью — мелколиственными лесами из осины и березы высотой 6-8 метров. В ходе экспедиций обнаружены участки берегов реки с залежами торфа. По сведениям, полученным от местных жителей, в русле реки Осипова добывали ртуть[1].
В случае затопления территории водами водохранилища ртутные руды, деревья, кустарники, торф, почва и другие органические вещества, бесспорно, изменят качество воды в худшую сторону. Выявлено, что в зону затопления попадают территории экологически благоприятные для медосбора. Будут затоплены места, где в настоящее время размещается 12 пасек.
Будут затоплены благоприятные для сельхозработ угодья и места проживания людей Салтымаково, Боровушка, Симоново. Крапивинское водохранилище существенно изменит сезонный режим реки Томи в нижнем ее течении. Изменится характер затопления поймы реки Томи, в связи с этим произойдут изменения в пойменных экосистемах.
Нарушится продуктивность сельхозугодий, водоемов, лесных земель. По предварительным подсчетам томских ученых ущерб рыбным запасам составит не менее 1,2 тыс. Главный вывод наших исследований - создание гидроузла приведет к таким изменениям компонентов окружающей среды, которые ухудшат условия жизни людей.
Достоверно известно, что жители Кузбасса уже проживают в зоне экологического бедствия[10], поэтому на основе конституционного права граждан на здоровую и безопасную окружающую среду водохранилище нецелесообразно. Однако до сих пор оно считается экономически выгодным. В связи с обозначенными выше аргументами возникает необходимость до принятия решения о сооружении гидроузла: 1.
Оценить ущерб от предполагаемой потери рекреационных ресурсов Притомья. Оценить ущерб из-за потерь рыбных ресурсов, продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий на территории Томской и Кемеровской областях. Оценить ущерб здоровью населения из-за ухудшения климатических условий и ухудшения качества речной воды.
Разработать механизм ежегодной компенсации населению Притомья в Кузбассе и жителям Притомья на территории Томской области обозначенных выше потерь. Включить расходы на финансирование вышеуказанных компенсаций в стоимость строительства и эксплуатации гидроузла. До решения о возобновлении строительства будущий собственник плотины при участии органов власти Притомья Кемерово, Юрги, Томской области должен разработать механизм ежегодной выплаты населению компенсации ущерба связанного с потерей рекреационных и иных природных ресурсов территории.
Альтернативные плотине варианты использования природных ресурсов территории и варианты применения имеющихся сооружений гидроузла 1. Он неприемлем, так как существует угроза размыва части грунтового тела, о чем мы неоднократно сообщали через СМИ [1, 3]. В отличие от грунтовой торцовой части, в существующем сейчас недостроенном виде железобетонные конструкции гидроузла не представляют опасности для реки и людей, проживающих на её берегах.
В экспедициях через гидроузел ежегодно участвует более 50 лицеистов и выпускников нашего лицея. Сегодня из фото-, видеоматериалов и из наших рассказов об этой «великой»стройке узнаёт всё больший круг специалистов и общественность. Узнаёт, и надеемся, делает выводы.
Один из обсуждаемых вариантов — разрушить все с восстановлением территории до естественного состояния. Этот вариант не рационален, потому что сильно затратный и не несущий конкретной пользы [2]. Ещё вариант - развитие на прилегающей территории экологического и других форм туризма.
Наличие красивой чистой реки и гор позволяет на базе поселка гидростроителей привлекать людей для водного, конного, пешеходного, лыжного и горнолыжного туризма, рыбной ловли. Выкупив у населения Зеленогорского часть квартир, нужно переоборудовать их для обслуживания туристов. На берегах вблизи плотины возможно создание парка плавсредств, трасс для скоростного спуска, подъемников, фуникулеров и другой рекреационной инфраструктуры.
Инициаторам судебных разбирательств удалось доказать, что не все заинтересованные стороны смогли принять участие в обсуждениях и были допущены серьёзные нарушения, - пишет сайт plotina. Например, для того чтобы не допустить юриста Максима Андрианова на слушания в Осиновом Плёсе, по дороге его несколько раз задерживала полиция. Напомним, строительство электростанции было начато ещё в советское время. В 1989 году его остановили также из-за массовых экологических протестов.
В этой «Схеме...
Плотина была нужна для улучшение санитарного состояния воды, повышения надежности водоснабжения, поддержания требуемых условий для судоходства и рекреации, а также защиты территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Выработка электроэнергии стояла на последнем месте в списке позитивных эффектов для народного хозяйства, именно поэтому Крапивинский гидроузел с самого начала проходил по ведомству Минводхоза, а не Минэнерго СССР что роднит его, например, с Юмагузинской ГЭС в Башкортостане , а потому после реформы отрасли долгое время оставался в структуре Росводресурсов. Строительство стартовало в 1976 году, причем функции генподрядчика были возложены на специально созданную в структуре советского Минэнерго организацию «Кузбассгидроэнергострой». В 1979 году началось возведение перемычки и котлована, а первый бетон в плотину был залит в 1980 году. Для расположения створа нашли место на расстоянии 388 км от устья реки Томь, в 113 км выше Кемерово.
Длина напорного фронта гидроузла должна была составить 1164 метра, в том числе: русловая намывная грунтовая плотина длиной 742 метра, максимальной высотой 52 метра, а шириной по гребню 12 метров с прокладкой по нему автодороги, в замен паромной переправе , водосливная бетонная плотина с дополнительным донным водосбросом длиной 149,75 метра и максимальной высотой 52 метра , а также левобережная глухая бетонная гравитационная плотина длиной 185 метров и максимальной высотой 54,5 метров. Предполагалось создание сопрягающего устоя и подпорной стенки верхнего бьефа, подводящего и отводящего каналов, раздельной стенки, правобережной подпорной стенки и т. Напорные сооружения гидроузла должны были образовать Крапивинское водохранилище сезонного регулирования площадью 670 кв. То есть с весьма солидной для равнинных гидроузлов призмой регулирования. Принципиальным требованием при назначении режимов использования водоема являлось бы круглогодичное поддержание в нижнем бьефе санитарного попуска в объеме, обеспечивающем разбавление загрязненной промышленными стоками воды ниже по течению Томи до допустимых концентраций.
Как ранее отмечалось в блоге «РусГидро», водохранилище «должно было регулировать сток реки, аккумулируя паводковые воды и сбрасывая относительно чистую воду в межень, когда концентрация загрязняющих веществ в реке особенно возрастала, обеспечивая таким образом улучшение качества воды ниже по течению за счет эффекта разбавления». В здании гидроэлектростанции с водоприемником планировалось установить три гидроагрегата, работающие на расчетном напоре 36,5 метров. В соответствии с титулом стройки, открытым Госпланом СССР в 1984 году, завершение объекта должно было случится в 1990 году.
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ
| Достройку Крапивинской ГЭС оценили в 34,5 миллиарда рублей | Застывшие во времени: как выглядят скандальная Крапивинская ГЭС и город из прошлого Зеленогорск. |
| Крапивинская ГЭС: ответы на основные вопросы по достройке гидроузла | Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор. |
| Томичи записали видеообращение против достройки Крапивинской ГЭС в Кузбассе | В недавних сообщениях «ФедералПресс» писал, что строительство Крапивинской ГЭС может негативно повлиять на климат региона, а построить гидроузел планируют за 5,5 года. |
| Крапивинская ГЭС идет в разрез | Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. |
«Русгидро» заинтересована в достройке Крапивинской ГЭС, но кто достроит – пока неизвестно
Также президент поручил выяснить, можно ли выделить деньги из федерального бюджета на создание плотины и водохранилища. Финансировать другие объекты Крапивинской ГЭС будут внебюджетные источники. Наказ главы страны должны исполнить до 25 декабря.
При ближайшем рассмотрении все это видно. Но есть и серьезные исследования, мнение не только студенческих групп экологов, но и ведущих специалистов в разных областях, в том числе и из соседних регионов. Пожалуй, я буду просто надеяться, что в итоге не произойдет ничего плохого, а ГЭС станет примером возрождения давно заброшенных проектов родом из советского прошлого. Как же приятно ступать по толстому слою влажного мха — ноги словно утопают в мягких подушках… Главное, не увлекаться, ибо такие участки аккумулируют влагу и можно намочить обувь не хуже чем в луже.
Растительность здесь такая же, как и в других местах нашего угольного региона, где огромное количество подобных перепадов высот далеко не естественного происхождения. Копаем тут — высыпаем вон туда. Все детство я наблюдал из окна автомобиля родственников, везущих меня куда-нибудь в соседний городишко, как вокруг возвышаются насыпи от угольных разрезов, постепенно зарастающих березняком. Но уже сформированные участки близ естественных горных массивов выглядят красиво. Пример — салаирский кряж, часть которого я посещал с родителями близ Гурьевска. Навсегда запомнил мох, камни, разноцветные растения и не менее разноцветных кузнечиков и ящериц — каких там только не водится… Вот и здесь тоже самое.
Лишайники повсюду, яркие, переливающиеся, добавляют больше оттенков в осеннюю палитру слегка однообразных желтоватых деревьев и неизменного хвойного леса. Но стоило мне посмотреть в сторону — и я сразу забыл о своем интересе к мху и лишайникам. Кажущийся небольшим на снимке, тоннель в действительности гораздо больше моего роста. В принципе, туда спокойно поместится автомобиль, а по высоте — даже с запасом. Ну вы ведь понимаете, что я не мог не посмотреть, что же там внутри? Вид назад Осторожно продвигаюсь по крутому уклону без каких-либо ступенек, где регулярно последние десятилетия стекала вода, не только размывая и усложняя путь, но заодно и принося сюда разный мусор, который, напротив, теперь и помогает не упасть.
Впереди длинный коридор, дует холодный ветер, раздаются звуки капель… В подобных местах я всегда думаю лишь об одном — только бы не задохнуться… Но там, далеко в конце, виднеется свет, да и сквозняк тут сильный, плюс щели в стенах… пожалуй, воздуха тут достаточно. Плесени просто море. Всех цветов и оттенков. Сталактиты, сталагмиты, зеленые, оранжевые, белесые, пушистые — все окутано ей. Фонарик на телефоне не очень-то помогает рассеивать темноту, а под ногами, тем временем, ожидаемо обнаруживаются ничем не прикрытые люки, ведущие куда-то в бездну. Но меня больше интересуют ответвления — оказывается, здесь целая система комнат, коридоров, лестниц и переходов.
Вид налево из тоннеля. Немного побродив по ним и посетовав на плохое качество снимков в таких условиях, я понял, что надо выбираться, ибо световой день подходит к концу, а впереди еще прогулка по Зеленогорскому. Ржавые лестницы, трубы непонятного назначения, одна пустая комната за другой… идем обратно. Вид сквозь одну из щелей в полу. На поверхности, вроде бы, еще много всего, но осознание однообразия меня уже охватило, и я лишь "для галочки" осматриваю верхнюю часть сооружений, несколько раз спустившись по кривым и проржавевшим навесным лестницам, попутно наблюдая естественные для любого подобного места рисунки на стенах — куда же без них? Чего только не напишут, и чего только не нарисуют Наскальная живопись нашего времени, к сожалению, спокойно в нем же и исчезнувшая в будущем, ведь краски — это не выбитые на камне рисунки… Что мы оставим для изучения будущим людям новой цивилизации?
Или же будем плавно накапливать опыт и развиваться, не испытывая кризисов и крахов человечества? В одном из объемных проемов я наблюдаю, вероятно, шахту грузового лифта. Ответвлений много, этажей — несколько, как минимум… будет, где пошариться в следующий раз И даже слева, на том участке берега, где я до этого еще не видел людей, уже стоит семерка и виднеется дымок костра. Идеальное место для отдыха всей семьей — смешно, но это правда. Виды красивые, воздух чистый, под вопросом лишь безопасность и купание, я так думаю, нежелательно. Кто знает, что там еще скрывается на дне затопленного котлована — да и не только на дне… Просто уют.
Спускаемся обратно с другой стороны. Подводя итоги, могу явно выразить свое восхищение столь масштабным брошенным сооружением и живописности окружающей природы, которая старается побыстрее охватить зарослями всю грандиозную застывшую стройку. Не знаю, как насчет возобновления проекта — дорого, и много нюансов… Не знаю я, и как насчет полного демонтажа всего и вся и возвращения исходного вида этой территории — слишком дорого, да и бессмысленно… Но вот то, что это место каким-то образом является туристической достопримечательностью — я знаю наверняка. И это хорошо — пусть даже здесь не будет какого-то серьезного шага в будущее, но поток новых людей через Зеленогорский и Крапивинский будет всегда — ведь есть, на что посмотреть! Если вам понравилось — поделитесь записью!
Проектная мощность станции тогда оценивалась в 300 мегаватт. Проект предусматривал создание крапивинского водохранилища общей площадью не менее 670 квадратных километров. Главной целью проекта была не выработка электроэнергии, а ликвидация дефицита чистой питьевой воды, от которого страдало население крупных городов ниже по течению Томи.
В 1989 году работы были прекращены из-за недостатка госфинансирования. Позже от возобновления работ отказались из соображений экологической безопасности. Среди проблем, к которым могло привести появление гидроэлектростанции, экологи называли уничтожение мест обитания диких животных, снижение уровня воды в реках, появление ледяных заторов в низовьях Томи, а также ухудшение качества воды в реке.
В 2021 году, по информации «РусГидро», были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду. В феврале 2020 года ПАО «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла. С тех пор никакой новой информации относительно планов «РусГидро» об участии в этом проекте не поступало. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки.