Одна из ключевых панелей мероприятия — разбор конкретных кейсов с комментариями ведущих экспертов рынка. Акчурина Галина Маратовна. Член Союза «ПНК», партнер департамента юридического и налогового консультирования, КЕРТ.
Защита документов
View and download Галина Акчурина(@galinochka_ak) Instagram profile, posts, tagged, stories photos and videos without login. Акчурина Галина, партнер по налогам в ФБК Legal, Г. Акчурина о Налоговом контроле, Изменились правила сдачи квартир в аренду и в наем: разбираем новый закон, Taxes. Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров «ФБК Право» и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России. Модераторы РОССИЙСКОГО НАЛОГОВОГО КОНГРЕССА: Акчурина Галина Маратовна, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК». налоговый консультант. Обзор стран, удобных для релокации бизнеса с целью избежать иностранных санкций. Спикеры: Галина Акчурина (KPMG), Дарья Мартиросова (ФБК Legal) и Вера Одерова (ФБК Legal).
чПКФЙ ОБ УБКФ
Глава ФНС не признал проблему «карательных мер» за уход от налогов 15:36, 20 февраля 2020 г. Право Мало компаний оспаривают в суде обвинения в необоснованной налоговой выгоде, заявил глава ФНС.
И я, и Команда Департамента собрали почти все налоговые Оскары. Но для меня жизнь — это постоянное движение вперёд и пришло время попрощаться с родным домом ФБК, которому я очень благодарна за целую совместную жизнь. Душа готова к новому, более захватывающему треку. Желаем удачи, покоряй все приглянувшиеся вершины!
И я, и Команда Департамента собрали почти все налоговые Оскары. Но для меня жизнь — это постоянное движение вперёд и пришло время попрощаться с родным домом ФБК, которому я очень благодарна за целую совместную жизнь. Душа готова к новому, более захватывающему треку. Желаем удачи, покоряй все приглянувшиеся вершины!
И в любом случае эксперт не отвечал на эти вопросы, поскольку налоговый орган не внес соответствующие изменения в постановление, если эти вопросы имели значение для правильного разрешения вопроса о соответствии или несоответствии цен рыночному уровню. И, как следствие, если они не попали в соответствующий документ постановления, то эксперт и не имел возможности на них ответить. Хотя мы знаем с вами другие судебные акты, где говорилось, что эксперт, он специалист, если бы это имело значение, он бы сам об этом сказал. Что, на самом деле, не соответствует действительности, потому что право налогоплательщика ставить вопросы корреспондирует обязанность налогового органа эти вопросы оценить либо поставить их перед экспертом, а по общему правилу он должен ставить эти вопросы перед экспертом. Это эксперт может сказать, имеют ли эти факторы значение, например, или не имеют для ценообразования. Налоговый орган не может предрешать эти вопросы за лицо, которое имеет специальные познания, если он считает, что эти вопросы требуют специальных познаний. Поэтому мы с вами видим, что очень важно правильно себя вести на досудебной стадии урегулирования вопроса, еще на стадии проверки, для того чтобы в случае, если вы не соглашаетесь с заключением экспертов, вы видите, что они очевидно некорректны, вы имели возможность и заявлять отвод эксперту, и, соответственно, оспаривать его, поскольку не все материалы были переданы на экспертизу, поскольку, соответственно, не на все вопросы были даны ответы. И поэтому в данном деле, на мой взгляд, очень важно, что поставлены под сомнение на основании норм Налогового кодекса и сама экспертиза, и результат, и было прямо сказано, что таким образом доказывать наличие манипулирования ценами взаимозависимыми лицами недопустимо. Еще важный аспект, который очевидно и после позиции Верховного суда, но налоговыми органами часто игнорируется, что само по себе отклонение цены от рыночного уровня между взаимозависимыми лицами, если цены неконтролируемые, может быть основанием для налоговых доначислений, и то с учетом правил налоговой реконструкции, только в том случае, если имеет место многократное отклонение цен от рыночного уровня. Здесь другие моменты и другие аспекты. Но, соответственно, с учетом тех обстоятельств и тех доказательств, которые были представлены по делу, суд корректно пришел к выводу, что налоговым органом не доказано несоответствие цен налогоплательщика рыночному уровню. Поэтому здесь мы можем сказать, что не все так плохо. Судебная защита, по крайней мере на стадии первой инстанции, налогоплательщику была предоставлена. Я бы еще хотела обратить внимание, наверное, на то, что сейчас очень много проверок цен — сейчас, например, для сельхозпроизводителей, но и для других — идет таможенными органами. Если кому-то будет интересно, я дам, соответственно, реквизиты. Где в таможенную практику определения таможенной стоимости начинают уверенно заходить те доводы и позиции, которые заявляет налоговый орган при применении статьи 54. В частности, налоговые органы при определении таможенной стоимости при экспорте товара запрашивают таможенные декларации фактического полупокупателя. Мы все очень не любим этот термин, что такое фактический полупокупатель. У нас есть покупатель по контракту. Собственно говоря, он становится лицом, которое уполномочено распоряжаться товаром. Но вы прекрасно понимаете, что трейдинговая функция часто предполагает тут же перепродажу. У нас перепродаются, у нас товар перепродается в пути. И возникают вопросы о том, насколько правильно была определена таможенная стоимость, и начинаются эти доводы. Что это лицо взаимозависимое, которое у вас покупало. Что вы были знакомы с фактическим покупателем. Цена фактического покупателя значительно выше, чем цена, по которой был реализован товар. И, более того, пересчитывается себестоимость продукции. Когда налогоплательщик показывает, у него реализация, которая приносит ему прибыль, налоговые органы пересчитывают себестоимость, это как рыночная стоимость добытого полезного ископаемого, что, на самом деле, вы осуществляете реализацию продукции с убытком, потому что не учли определенное количество затрат. Не только покупную стоимость, но и другие коммерческие, иногда другие виды расходов, которые распределяются на полную себестоимость реализованной продукции. На самом деле, это очень тревожный тренд, потому что мы видим по состоянию рынка, что определенная сельхозпродукция, например, действительно в определенные периоды реализуется с убытком, и это нормальное совершенно состояние рынка, которое складывается на данном этапе. Компании могут зарабатывать на совершенно других сегментах, например, на сегментах логистики и прочее. Поэтому даже такая деятельность, в целом для компании она может быть выгодна, если рынок сложился таким образом, что реализация продукции часто производится с убытком. Потом у нас защищаются сельхозпроизводители. Иногда выкуп продукции производится по достаточно ненизким ценам, а рынок международный не всегда может предложить цену с той маржей, которая представляется таможенным органом, соответственно, адекватной. Поэтому здесь у нас полностью работает тот функциональный анализ и анализ рынка, который делается для transfer pricing. Все это применимо. Нужно всегда идти на диалог и обосновывать соответствие своих цен рыночному уровню. Мы сопровождали такую проверку, а вы понимаете, что это органы дознания, которые начинают проводить проверки, это и камеральные проверки, то есть тут есть серьезные риски возбуждения уголовного дела по факту контрабанды в том числе. То есть разные статьи применяются, и надо очень активно быть готовыми к тому, чтобы обосновывать цены, если вы понимаете, что у вас реализация идет с убытком. Или, соответственно, вы понимаете, что у вас перепродажа идет через взаимозависимое лицо, то это взаимозависимое лицо, нужно доказывать, что это не кондуитная компания, как в модной терминологии, это не техническая компания, у нее есть, соответственно, активы, функции, риски. И, соответственно, нужно доказывать, что та маржа, которая оседает на взаимозависимом лице, и для этих целей тоже она, соответственно, рыночная. О каком тренде я бы еще хотела сказать, чтобы были все одном информационном поле. Мы привыкли, что цены у нас проверяются контролируемые либо с нарушением по 54. Но, на самом деле, в этом году и, на самом деле, в прошлом мы видим немалый запрос документов по статье 93. Не запрашивается документация, но содержание — это все разделы документации, как они предусмотрены соответствующими нормативными документами, требования к документации Налоговым кодексом. То есть фактически в рамка 93. Это делается по контролируемым сделкам. Фактически мы пришли к предпроверочному анализу практически в том объеме, который у нас существует, во многом подменяя камеральные проверки и часто выездные проверки. Именно этот тренд мы сейчас наблюдаем и по transfer pricing, и налогоплательщики некоторые думают, что с этим делать. Я могу вам сказать, что, конечно, если у вас есть контролируемые сделки, документацию по ним готовить надо, особенно если это крупные, существенные сделки, могут быть риски. Даже если вы понимаете, что проверок мало, запрашивали редко. Сейчас запрашивают так. Это, на самом деле, не очень страшно и не очень плохо, что ее так запрашивают. Вы не обязаны давать по такому требованию документацию, но вы можете дать информацию в том объеме, который, по вашему мнению, помогает прийти налоговому органу к решению, что вам не нужно назначать проверку по ТЦО. Ваша основная задача воспользоваться этим документом, для того чтобы предоставить тот объем информации, который вы считаете достаточным для выводов о соответствии ваших цен рыночному уровню и отсутствия оснований для назначения проверки. Потому что если проверка назначается, то она должна быть, как мы знаем, результативной. По крайне мере по проверкам текущим выездным мы этот аргумент постоянно слышим от налогового органа. Это, конечно, безобразие.
Российский налоговый конгресс «Налогово-правовая реальность - 2023: осенняя сессия»
| Ильдар Акчурин помог многодетной семье из Кузнецкого района | Избиратель - Депутат | Семенюк (Надточий, Акчурина) Галина Ивановна 76 лет (1946 г. р.). Дата пропажи. |
| Актуальные вопросы налогового контроля цен. Галина Акчурина, КПМГ | Видео | К Равзе Акчуриной, как к руководителю хозяйства и депутату Озинского района, часто обращаются за помощью сельчане. |
| Жительница Башкирии выиграла в лотерею пять тонн асфальта | Одна из ключевых панелей мероприятия — разбор конкретных кейсов с комментариями ведущих экспертов рынка. |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Актуальные вопросы налогового контроля цен. Галина Акчурина, КПМГ - Госзаказ.ТВ
- Мнения автора
- Новости по теме
- Новости партнеров
- Жительница Башкирии выиграла в лотерею пять тонн асфальта
ФНС раскрыла отрасли с наибольшим ростом доначислений налогов
| «Главный критерий работы депутатов - мнение населения о деятельности органов власти!» / Наши города | Галина Акчурина. Страна: А/Д Казань-Арск перекресток к нп Каменка. Дата рождения: 17.03. |
| Telegram: Contact @Liza_Alert_Saratov | Партнеры Kept Михаил Орлов, Андрей Ермолаев и Галина Акчурина, регулярно входят в международный рейтинг лидеров в области разрешения налоговых споров Tax Controversy. |
Акчурина Галина Маратовна
С 2010 года возглавляла Департамент налоговой защиты. С 1 июня 2022 года является партнером КЭПТ. Читает лекции по вопросам налогообложения, выступает на ведущих площадках России.
Фото pixabay.
Но, по словам юристов, из-за «карательных мер» многие просто «не доживают» до судов Сообщения о недовольстве бизнеса работой налоговых органов в рамках действующей с 2017 года статьи 54. Об этом он заявил журналистам после расширенной коллегии ведомства, передал корреспондент РБК.
Корпоративная тактика и стратегия решения задач в новых условиях апрель 2020 21 Доклады конференции «Как управляют рисками крупнейшие компании.
Налоговая практика — 2019» Октябрь 2019 15 Доклады конференции «Налоговое планирование в международной структуре» Сентябрь 2019 15 Доклады конференции «Налоговая практика 2019. Как управляют рисками крупнейшие компании»14 Доклады конференции «Налоговое планирование в международной структуре.
Галина Акчурина и Союз "ПНК" приглашает на мероприятия «РОССИЙСКОЙ НАЛОГОВОЙ НЕДЕЛИ»
Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России. госзакупки, экономика, общество, политика» в Дзене: рассказывает Галина Акчурина. фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Партнеры Kept Михаил Орлов, Андрей Ермолаев и Галина Акчурина, регулярно входят в международный рейтинг лидеров в области разрешения налоговых споров Tax Controversy. научный сайт. Доцента кафедры прикладная информатика УГЛТУ с 2005 года. Новости компаний.
Галина Акчурина и Союз "ПНК" приглашает на мероприятия «РОССИЙСКОЙ НАЛОГОВОЙ НЕДЕЛИ»
Галина Акчурина, партнер, руководитель практики по разрешению налоговых споров "ФБК Право". Акчурина Галина Валерьевна. Участник судебных дел. Последние документы. Галина Акчурина. Страна: А/Д Казань-Арск перекресток к нп Каменка. Дата рождения: 17.03.
Пресс-релизы
По данным юридических рейтингов Chambers Europe, The Legal 500 EMEA, «-300» команда юристов, возглавляемая Галиной Акчуриной, вошла в число лучших в России. Акчурина Галина АКЧУРИНА Галина ФБК Legal, Партнер, директор Департамента налоговых споров. Галина Акчурина является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России: за годы работы в группе «ФБК» общая сумма успешно оспоренных налоговых претензий, а также. Галина Акчурина, партнер ФБК Legal. Сегодня многие налогоплательщики получают акты налоговых проверок, в которых им доначисляются крупные суммы налогов на основании ст. К Равзе Акчуриной, как к руководителю хозяйства и депутату Озинского района, часто обращаются за помощью сельчане. Равза Акчурина помогла отремонтировать и оборудовать кабинеты, приобрела декоративные шторы и жалюзи для затемнения окон при просмотре видеоуроков и презентаций.
Акчурина Галина Николаевна
В этом году темой дискуссии стало регулирование отношений с работниками, создающими результаты интеллектуальной деятельности. Независимо от отрасли компании важно обеспечить разработку новых технологий, защиту созданных результатов интеллектуальной деятельности, построить систему выплат вознаграждения авторам, стимулирующую создание новых разработок и, в то же время, обеспечивающую интересы бизнеса. На конференции рассматривались проблемы, возникающие в связи с созданием работниками компании результатов интеллектуальной деятельности и их последующим использованием. По мнению Виталия Калятина, руководителя направления интеллектуальной собственности, ОАО «РОСНАНО», простота темы закон прямо предусматривает переход права на служебный результат интеллектуальной деятельности работодателю только кажущаяся: в действительности здесь много подводных камней, невнимание к которым может привести компанию к утрате права на технологию или к возникновению дополнительных финансовых обязательств перед работником.
Так, несвоевременное сообщение работнику о необходимости сохранить разработку в тайне может создать риск оспаривания патента, полученного на имя компании. А чего стоит обязанность платить вознаграждение работнику работодателем даже после прекращения действия патента — такая ситуация возникала в ряде судебных дел! Наталья Гуляева, глава практики интеллектуальной собственности, юридическая фирма Hogan Lovells осветила проблемы проведения юридической проверки соблюдения норм о служебных результатах интеллектуальной деятельности: «Политический курс России на развитие инноваций диктует необходимость рассудительного подхода к регулированию отношений, связанных с созданием служебных изобретений: это справедливо как для законодательного, так и для договорного регулирования.
Только своевременное выявление активов с соответствующими обременениями позволяет правильно структурировать проект по приобретению компании или технологии и минимизировать риск незапланированных расходов и споров с авторами». Грамотное оформление позволит избежать двусмысленности в отношениях работников и работодателей и предотвратит возникновение конфликтных ситуаций».
Галина регулярно входит в число ведущих юристов России по версии международных рейтингов.
Рейтинг Best Lawyers 2022 включил Галину в число лучших юристов России в номинациях "Налоговое право" и "Оказание услуг компаниям нефтегазового сектора", а в 2021 году была признана налоговым юристом года. Она отмечена среди лучших юристов в номинации "Налоговое право" ведущего международного юридического рейтинга Chambers Europe 2021.
На этот раз поводом стал аргумент ФНС, который впервые прозвучал на заседании в ноябре 2023 г.
Рустем Ахметшин сообщил корреспонденту ComNews: "Законодатель в ст. Применительно к такой специфической проверке, как ТЦО проверка трансфертного ценообразования по сделке , до прошлого года срок проверки был два года с момента подачи налогоплательщиком уведомления о контролируемых сделках. Такие уведомления подаются в следующем за сделками году, чтобы информировать налоговый орган об этих сделках и дать ему возможность присмотреться и, если нужно, назначить налоговую проверку той или иной сделки", - пояснил Рустем Ахметшин.
Директор по налогам "ВымпелКома" Николай Шмаков отметил, что ФНС иногда нарушает сроки открытия проверок, считая, что главное решается при рассмотрении вопроса по существу. Важно, чтобы по истечении срока исковой давности возврата к старым периодам не было. Это называется правовой определенностью", - пояснил он.
Работники районного дорожного хозяйства положили призовой асфальт во дворе женщины. Как сообщили организаторы лотереи, помимо асфальта по акции также разыграли телёнка. Мэр со шваброй.
Глава ФНС не признал проблему «карательных мер» за уход от налогов
View and download Галина Акчурина(@galinochka_ak) Instagram profile, posts, tagged, stories photos and videos without login. Галина Акчурина, КПМГ» на канале «Молодежные треки» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:46, длительностью 00:34:04, на видеохостинге. Лилия Акчурина, проживающая в Зианчуринском районе селе Исянгулово, победила в лотерее среди подписчиков местной газеты.