Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Новые власти Аргентины во главе с недавно избранным президентом Хавьером Милеем хотят провести переговоры с Великобританией по вопросу Фолклендских (Мальвинских) островов. Конфликт между Аргентиной и Соединенным Королевством из-за Мальвинских островов (в Британии — Фолклендские) на юге Атлантики вновь обрел свою актуальность. двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов.
То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
Остров Сондерс в составе архипелага Фолклендские острова "Будет невероятная сеча". Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Губернатор Фолклендских островов комиссара по Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов c 2014 года. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. 3 янв в 22:39. Пожаловаться. Власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по этому вопросу.
Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине
Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. Реальных действий по возвращению Мальвинских островов в состав архипелага Огненная Земля власти Аргентины совершать не рисковали. В МИД Аргентины распространили заявление, согласно которому, власти латиноамериканской страны призвали Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова и предложили провести переговоры по территориальному спору.
Глава МИД Британии Клеверли ответил на призыв Аргентины к переговорам по Фолклендам
Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит. Назревает новая война за Фолклендские или, как их, похоже, отныне будут называть в Европе – Мальвинские острова. Фактически являются британской заморской территорией Фолклендские острова и важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, позволяющим контролировать Южную Атлантику.
Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
Власти Аргентины вновь заявили свои слова на Фолклендские (Мальвинские) острова, принадлежащие Великобритании, и призвали Королевство к диалогу по решению территориального спора. В Латинской Америке назревает новый территориальный кризис между Аргентиной и Великобританией по поводу статуса Фолклендских (Мальвинских) островов, которые Великобритания по праву считает своей территорией после выигранной войны 1982 года. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров». Фолклендские (Мальвинские) острова, удаленные от Британии на 14 тысяч километров, являются фактически воротами в Антарктику, дают контроль над чрезвычайно богатыми природными ресурсами районами океана. Не успев полноценно вступить в должность президента, лидер латиноамериканского государства вознамерился вернуть Фолклендские (Мальвинские, как их называют аргентинцы) острова под протекторат Буэнос-Айреса «по дипломатическим каналам».
Аргентина объявила о готовности к диалогу по Фолклендским островам
Его несомненное предназначение заключается в предупреждении возникновения угрожающей независимости и стабильности вновь образованных государств опасности, которая исходит от братоубийственной борьбы, провоцируемой оспариванием границ после ухода управлявшей данными территориями державы» Пункт 20 решения. Суд также высказал что «Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки состояла в том, чтобы пресечь любые планы, которые могли иметь неамериканские колонизирующие державы в отношении регионов, которые бывшая метрополия передала тому или иному подразделению, но которые были ещё необитаемы или неизведанны». Суд добавил, что «Нет сомнений в том, что обязательство уважать ранее существовавшие международные границы в случае правопреемства государств вытекает из общей нормы международного права, независимо от того, выражена ли эта норма в формуле uti possidetis или нет» Пункт 24 решения. Uti possidetis iuris придаёт преимущество правовому титулу над фактическим владением как основание для суверенитета. Англо-испанское соглашение 1771 г. Соглашение гласит: « Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года. С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством , порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом — не об острове Тринидад Сондерс где располагалось британское поселение или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина Западный Фолкленд , но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт». Аналогично британцы ничего не говорят о восстановлении суверенных прав, но констатируют возвращение фактического статус-кво, а также не упоминают оговорку о суверенных правах, сделанную Испанией в последнем абзаце соглашении, что означает молчаливое принятие оговорки.
Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11]. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14]. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года Nootka Convention 6 пунктом запрещала обеим сторонам Великобритании и Испании создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании [15]. По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду [16].
Исторически на островах не было постоянного населения до прихода европейцев. В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. В настоящее время президент Аргентины Милей выдвинул требование перед Британией отдать острова. Аргентина предлагает Британии провести переговоры по этому вопросу.
Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему.
Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г. Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения.
Однако эту резолюцию следует оценивать в более широком смысле — скорее как результат семнадцатилетней пассивной позиции ООН, чем как неизбежный первый ответ на вооруженное нападение. США лишь маскировались в качестве заинтересованной стороны, выдвинув на первый план принцип «самоопределения», и ООН лишь трансформировала двухсторонний процесс в трехсторонний конфликт, тем самым серьезно снизив шансы на его урегулирование. В этом контексте ее можно рассматривать и как еще один шаг назад на пути к любому реальному результату, поскольку в ней поддерживался принцип «самоопределения» в качестве предварительного условия. Это было решение, исключающее дальнейшие попытки мирного урегулирования и подразумевающее, что невыгодно вмешиваться на столь продвинутой стадии любого международного конфликта в отсутствии мандата, наделяющего «главной ответственностью за поддержание международного мира и безопасности» [ 12 ]. Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах.
В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня. Эту мысль, собственно, и подтвердил Хавьер Перес де Куэльяр, мрачно заявив в мае 1982 г. Его слова становятся ключом к пониманию всего переговорного процесса и того, что его тормозило. Десять минут, но не под огнем; если обе стороны готовы, но не оставлены на произвол судьбы. Jean J. Kirkpatrick, Dictatorships and double standards: rationalism and reason in politics, Simon and Schuster, 1982.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Власти Аргентины хотят провести переговоры с Британией по Фолклендам
| Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны | Выступление заместителя Постоянного представителя неевой в ходе обсуждения Спецкомитетом по деколонизации вопроса о Мальвинских (Фолклендских) островах. |
| История Фолклендских островов. Фолклендская война / Алексей Пилько. - YouTube | Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. |
Снова война? Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Фолклендских островах
Англо-испанское соглашение 1771 г. Соглашение гласит: « Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года. С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством , порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом — не об острове Тринидад Сондерс где располагалось британское поселение или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина Западный Фолкленд , но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт». Аналогично британцы ничего не говорят о восстановлении суверенных прав, но констатируют возвращение фактического статус-кво, а также не упоминают оговорку о суверенных правах, сделанную Испанией в последнем абзаце соглашении, что означает молчаливое принятие оговорки. Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11]. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14]. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года Nootka Convention 6 пунктом запрещала обеим сторонам Великобритании и Испании создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании [15].
По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду [16]. Вдобавок к uti possidetis juris , суверенитет над островами был обретён и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы [17] [18] [19]. Соединённое Королевство не сделало ни протеста, ни оговорки в отношении Мальвинских островов, которые в то время находились под управлением Аргентины. В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23]. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27].
Тогда у власти в Великобритании стояла всем известная железная леди Маргарет Тэтчер. Затеяв военные действия против Аргентины, она укрепила свои позиции у власти. Мальвинским Фолклендским островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. Военная выгода Аргентины Спор Англии с Аргентиной из-за Фолклендских Мальвинских островов был выгоден не только первой из них. В 1981 году Аргентина пережила военный переворот и власть захватил диктатор Леопольдо Галтьери. Ему просто необходимо было заручиться поддержкой простых граждан, и победа в быстрой маленькой войне должна была выполнить свое предназначение. Ведь если бы вернулись Мальвинские острова, Аргентина показала бы всему миру, что она сильное и независимое государство. Начало войны Генерал Галтьери стал тщательно готовить операцию по возвращению архипелага. Ее было решено назвать в честь корабля капитана Джюэта - «Росарио». Началом должно было стать 25 мая 1982 года. Эта дата была выбрана не случайно, так как в этот день Аргентина отмечала свой национальный праздник, который впоследствии должны были провозгласить как День Мальвинских островов. Но в ряды аргентинцев закрался предатель, и британская разведка получила все данные об этом плане. Ответом на такие действия со стороны Англии была подводная лодка «Спартан», которую отправили патрулировать воды Южной Атлантики. Узнав про это, Галтьери перенес начало на 2 апреля 1982 года, и в этот день десант Аргентины высадился на Мальвинах и легко справился с небольшой группкой британцев. Англия заняла жесткую позицию, так как считала, что были задеты ее национальные интересы. И поддержки она ждала от всех стран Европейского континента. Латинская Америка, напротив, была на стороне Аргентины, ведь Мальвинским Фолклендским островам, по их мнению, уже давно было пора признать власть своей настоящей родины. Но Франция не заняла однозначной позиции в этом конфликте, ведь ей было невыгодно отвернуться от Аргентины. Эта страна закупала у Франции боевые самолеты. К тому же Республика Перу как союзник Аргентины покупала у французов противокорабельные ракеты. Но в то время Советский Союз и сам находился в состоянии нерешенного военного конфликта война в Афганистане. Поэтому вся поддержка, которую получила Аргентина, была выражена в длинных речах на заседаниях ООН. Об активной деятельности речь даже не заходила. Случилось даже обратное: СССР просто умыл руки и полностью отстранился от англо-аргентинского конфликта. Соединенные Штаты же, наоборот, в строну не отошли. В то время президентом США был Р. Рейган, который после уговоров министра обороны К. Уайнберга полностью поддержал Великобританию. США сразу же ввели санкции против Аргентины. Эти два государства даже сговорились о возможном оказании давления на СССР, если он решит вмешаться. Активные военные действия После захвата контроля над архипелагом Великобритания сразу же отправила большое военно-морское соединение для того, чтобы эта территория была возвращена под власть английской короны. С 12 апреля 1982 года английское правительство взяло в блокаду Мальвинские острова.
Аргентина — неинтересная страна, если ее собственный народ решает покинуть страну«, — заключил законодатель, который сейчас является избранным президентом страны». Мондино добавил, что Аргентина должна «стать нормальной страной», чтобы убедить жителей островов в необходимости сближения. Как тот, кто не родился и не вырос в Аргентине, может понять инфляцию? Почему кто-то захочет стать частью общества — нам нужно стать нормальной страной, а мы — пустая страна», — сказала она. Со стороны Великобритании премьер-министр Риши Сунак исключил возможность начала новых переговоров о будущем Фолклендов. Официальный представитель Сунака заявил после победы Милея: «Очевидно, что этот вопрос решен, давно решен, и мы не планируем возвращаться к нему». Отвечая на предположения г-на Милея о возможности установления новых отношений, аналогичных отношениям между Китаем и Гонконгом, представитель премьер-министра добавил: «Положение Фолклендских островов было решено некоторое время назад, и оно не будет изменено». Между тем, министр обороны Грант Шаппс заявил сегодня: "Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Это не подлежит обсуждению и не вызывает сомнений. Победив в воскресенье вечером, Милей вверг Аргентину в неизвестность относительно того, насколько экстремальной будет его политика. В своей речи после драматической победы он поклялся, что «восстановление Аргентины начинается сегодня», и добавил, что «осушит болото», имея в виду прекращение влияния специальных интересов и лоббистов. С бывшим тантрическим секс-тренером, а ныне кандидатом в президенты Аргентины Хавьером Милеем на фото с аргентинской актрисой Фатимой Флорес никогда не бывает скучно. Милей не раз рассказывал о своих предпочтениях в сексе втроем и о том, почему он считает, что бедные люди должны свободно продавать свои части тела. Фото: EIE Милей, который часто переодевается в костюм супергероя «Генерал АнКап», что означает «анархо-капиталист», сделал себе имя, яростно разоблачая «политическую касту» в телевизионных программах. Он придет к власти 10 декабря. Новоизбранный президент Аргентины Хавьер Милей из партии La Libertad Avanza целует свою подругу и актрису Фатиму Флорес после закрытия избирательных участков во втором туре президентских выборов 19 ноября. Фото: Getty Милей, известный экономист и ведущий радиопередач, открыто говорит о том, что предпочитает секс втроем и любит общаться по телепатии со своей мертвой собакой, чтобы получить политический совет. Он не смог победить в первичном туре голосования перед вторым туром выборов, но занял второе место после Массы во многом благодаря поддержке молодых избирателей, которые настолько разочаровались в более «традиционных» политиках, что обратились к человеку, чья недавняя биография называлась El Loco, или «Безумец». Еще несколько лет назад Милей был неизвестен в политике, но в 2021 г. Он предпочитает называть себя анархо-капиталистом, что означает, что он хотел бы отменить как можно больше государственного вмешательства и оставить все на усмотрение свободного рынка. Карьера тантрического секс-тренера и собака-призрак, с которой он общается за советом… В подростковом возрасте Милей пел в рок-группе, исполнявшей каверы Rolling Stones. Он и сейчас ведет себя как рок-звезда, вышагивая по избирательному маршруту в черной кожаной куртке, тряся непокорной гривой густых черных волос, которые настолько необычны, что заслужили прозвище Очень яркая жизнь нового президента Аргентины Хавьера Милея Хавьер Милей был избран президентом Аргентины в воскресенье вечером, причем этого экстремально-либертарианского тантрического секс-гуру, не имеющего никакого политического опыта, сравнивают с Дональдом Трампом. Ранее в этом году DailyMail. Действительно, Милей — известный экономист и ведущий радиопередач — рассказывал о своих предпочтениях в сексе втроем, о том, почему он считает, что бедные люди должны свободно продавать свои части тела, и о том, как ему нравится общаться по телепатии со своей мертвой собакой, чтобы получить политический совет. Нелепость Милея, возможно, связана с его несчастливым детством. Он вырос в Буэнос-Айресе, где его отец был водителем автобуса, а затем бизнесменом в транспортном секторе. Милей утверждает, что в детстве родители, Норберто и Алисия, подвергали его физическому и словесному насилию на фото: Милей в юности.
Милей, экономист правого толка, известный как «Эль Локо», или «Безумец», который обещал, что его победа потрясет Аргентину, заявил, что он «приложит все усилия» для возвращения Фолклендских островов, но не стал говорить, что ввяжется в войну за них. Он настаивал на том, что передача Фолклендов Аргентине «не подлежит обсуждению», сравнивая это с возвращением Великобританией Гонконга Китаю. После вторжения Аргентины в 1982 г. Британия вытеснила захватчиков, направив туда военно-морскую армаду, но вопрос так и не был признан Буэнос-Айресом решенным. Аргентина считает, что Фолкленды были незаконно отняты у нее в 1833 году, и в 1982 году вторглась на территорию британской колонии. Великобритания направила туда войска, и Аргентина проиграла двухмесячную войну за архипелаг, в результате которой погибли 649 аргентинцев и 255 британских солдат. В ходе своей президентской кампании Милей на фото с бензопилой настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов Аргентина по-прежнему претендует на эти острова, в то время как Великобритания заявляет, что Фолкленды являются самоуправляемым образованием, находящимся под ее защитой. Во время своей президентской кампании, в ходе которой он, символизируя уменьшение размеров государства, размахивал бензопилой, Милей настаивал на том, что вопрос о будущем Фолклендских островов «нельзя игнорировать». Он сказал: "Что я предлагаю? Суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами не подлежит обсуждению. Мальвинские острова принадлежат Аргентине. Теперь мы должны понять, как мы собираемся их вернуть. Очевидно, что военный вариант не является решением проблемы. Мы предлагаем двигаться в направлении решения, подобного тому, которое Англия имела с Китаем по вопросу Гонконга, и в этом контексте позиция людей, живущих на островах, не может быть проигнорирована. Нельзя отрицать, что эти люди там есть. Нельзя игнорировать этих людей". Вы должны вести переговоры с Великобританией и учитывать мнение людей, живущих на островах". Мы ищем решение для возвращения Мальвинских островов Аргентине дипломатическим путем, решение жизнеспособное, достижимое". Ранее Милей называл бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер одним из «величайших лидеров в истории человечества». Эти высказывания были осуждены ветеранами Фолклендской войны, поскольку Тэтчер до сих пор осуждают в Аргентине за приказ потопить крейсер «Генерал Бельграно», на борту которого погибли 323 человека, во время войны с Великобританией в 1982 году. Милей ранее обвинял аргентинское правительство в совершении «ряда ошибок», которые еще больше усложнили ситуацию. В апреле прошлого года он заявил, что если Аргентина хочет, чтобы Фолклендские острова стали аргентинскими, то это будет означать «очень долгие переговоры» с Великобританией. Тогда он сказал: «Аргентина никогда не создавала условий для того, чтобы жители Мальвинских островов захотели стать аргентинцами». Поэтому это чрезвычайно сложная ситуация, в которой Аргентина совершила все возможные ошибки, в результате чего завязла и запуталась. Поэтому сейчас это контрфактический сценарий из-за всех ошибок. Это очень сложно". Он добавил: «Если мы хотим, чтобы острова когда-нибудь вернулись и стали частью Аргентины, это означает долгие, очень долгие переговоры, в ходе которых Аргентина должна предложить что-то интересное».
Спор о принадлежности Фолклендов длится два века
- Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Фолклендские [Мальвинские] острова Аргентине.
- Новости дня
- Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам
- Новости дня
- Фолклендская война. Большая российская энциклопедия
- JavaScript is Disabled in your browser. Please Enable the JavaScript to continue.
Месяц подписки бесплатно
- Основная навигация
- Falkland Islands Government
- Незатухающий конфликт вокруг островов грозит осложнить отношения Лондона и Буэнос-Айреса
- Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам