Бывший министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что школьникам не стоит навязывать творчество Ф.М. Достоевского, лучше преподносить его как заманчивую интеллектуальную вершину.
История россии курс владимира мединского
Первый «Рассказ из русской истории» («Служанка на троне») появился на Youtube-канале «Лекторий Достоевский» 1,5 года назад. Владимир Ростиславович Мединский продолжает свой цикл лекций, посвящённый истории России. Главная Галерея Лекции Книги Статьи. Лекторий Достоевский Мединский.
ЦИКЛ ВИДЕО ЛЕКЦИЙ ВЛАДИМИРА МЕДИНСКОГО
Бывший министр культуры, помощник президента России Владимир Мединский заявил, что школьникам не надо навязывать изучение Достоевского. Помощник Президента РФ, Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский прочитал первую видеолекцию из нового цикла «Наш XVIII век!» в рамках лектория. Лекторий Достоевский Мединский Павел 1. Лекторий Достоевский XVIII век Екатерина вторая. Об этом и многом другом в новом рассказе Владимира Мединского про Третье отделение в рамках нового цикла лекций. **.
Мединский лекторий достоевский
Владимир Мединский прочитал первую лекцию нового цикла «Наш XVIII век!» | В то же время Мединский отметил, что Достоевского, безусловно, надо изучать в школе. |
Охранители Империи | Курс Владимира Мединского | Лекторий «Достоевский». |
«Рассказы о русской истории». Обращение Владимира Мединского | Лекторий Достоевский Мединский Павел 1. Рассказы из русской истории 18 века Мединский. |
Лекция Владимира Мединского. Императрицы России | Лекция В.Р. Мединского «Историческая значимость 70-летия Победы в Великой Отечественной войне». |
История россии курс владимира мединского | Владимир Мединский про обучение истории. 1. 96. Описание. Лекторий Достоевский "Просто о сложном и важном". |
Рассказы из Русской Истории
образовательный портал c видео и аудио материалами. Лекторий Достоевский Мединский Павел 1. Рассказы из русской истории 18 века Мединский. Лекция Владимира Мединского.
Лекторий мединского
Какие подлинные смыслы вкладывал Уваров в свою триаду «Православие, самодержавие, народность»? Почему молодой Муравьев разочаровался в идеях декабристов? Об этом и многом другом в объединенном рассказе Владимира Мединского про великих охранителей Российской империи.
Это стало самым приятным открытием. Немного цифр. За полтора года количество просмотров «Рассказов из русской истории» только на Youtube-канале Лектория составило уже более 20 млн. Наши зрители живут во всех регионах России и более того — практически по всему миру. По вашим «адресам» можно изучать политическую карту мира.
Вышло несколько полноценных циклов: «Петровские времена» 18 выпусков — проект, реализованный совместно с Обществом «Знание».
Владимир Мединский вновь расскажет о малоизвестных фактах из жизни поэта. Смотрите «Рассказы из русской истории» в эфире телеканала «Россия-Культура» 28 апреля в 13:15 мск.
Адреса магазинов: г. Москва ул. Воздвиженка, 1 г. Большая Никитская д.
Рассказы из Русской Истории
А вот что было между ними, да еще в каком порядке… Каша в голове у многих. Попытаемся эту хронологию выстроить. А параллельно я буду рассказывать о наших государях как о людях. Об их привычках, об их слабостях, сильных сторонах, болезнях, страстях. Потому что такой человеческий разговор хорошо запоминается, — пояснил Мединский.
Того самого фильма, который Митрополит Троицкий Илларион назвал пляской на гробах; фильма, который отказались рекламировать к их чести! Самый большой грех, вменяемый Николаю II, - отречение от престола. На сегодня уже доказано, что никакого «отречения» от престола не было. Мультатули, правнука повара Харитонова, погибшего с Царской Семьей. Хотя бы одну его работу «Император Николай II.
Крестный путь. Институт стратегических исследований. Осознав предательство высшего генералитета, Государь понял, что править он уже не сможет. У него был выбор: призвать верные ему силы на борьбу за власть в условиях войны! Он выбрал второе. По-человечески этот рыцарский поступок понятен: он не стал бороться за себя. Но на его рыцарство недруги и рассчитывали, на все лады внушая ему, что его личная жертва спасет Россию. Копья ломаются по другому поводу: увидев, во что вылился его отказ от борьбы, его обвинили в гибели России. Что, отказавшись от борьбы за себя, он отказался от борьбы за законный институт власти.
Это центральный вопрос. Сколько книг написано на эту тему! И друзья и недруги и даже большевики недоумевают: почему он принял такое решение? Ну ничего не придумали умнее и уничижительнее, чем окрестить «слабым». А что же происходило в реальности. Два кратких психологических эпизода, касающиеся времени самого начала Крестного пути Николая II. О своем «отречении» 2 марта 1917 г. Его, еще не под конвоем, но под присмотром везут в Могилев, якобы для прощания со Ставкой. На деле же — просто в Пб.
После своей краткой прощальной речи, Государь стал обходить офицеров и говорить с отдельными. Каждому по сути ведь предателю, ибо все они присягали служить ему до последней капли крови он смотрел в глаза и находил для него слово утешения. Он был невозмутим. По крайней мере — казался таким. Чего нельзя сказать о собравшихся. Напряжение этого контраста возросло настолько, что «двое или трое рослых офицеров упали в обморок», «многие плакали». Не выдержали укоров совести? А вот «слабый» Николай II все это выдержал, и в обморок не упал. У него были силы посмотреть им в глаза.
Он только постарел лет на десять. И показал нам лицо его окружения. Конечно слаб, конечно «не то, что Павел I». В тех условиях от Николая требовалось больше, чем отдать свою жизнь. От него требовалась жертвенно послужить России. Его мать, вдовствующая императрица Мария Федоровна, видевшаяся с ним в эти дни, позднее писала: «Он был как настоящий мученик, склонившийся перед неотвратимым». Не назвав ни одного «чудовищного ляпа» Николая, лектор продолжил лекцию о царствовании Александра III. Прослушала эту лекцию еще один раз. Все вроде бы как обычно.
Противоречивая натура Александра III с явной симпатией лектора освещена подробно и как всегда, доброжелательно. И все-таки уже здесь чувствуется какая-то нервозность… Желание, хотя бы в мелочах, понизить значение царствования его сына Николая. Известно, что Великий Сибирский путь 8 тыс. Причем, темпы строительства были поразительны. Чтобы, не дай Бог, не подумали чего-то доброго и хорошего о Николае. Отметив, что при Александре III число начальных, церковно-приходских школ ЦПШ увеличилось в четыре раза, он дает противоречивую характеристику этому факту. С одной стороны, ну чему там учили — читать да писать… Но с другой стороны, школы все-таки церковно-приходские. Не тех ли крестьян они воспитали, которые убивали потом священников? Где, максимум, чему могли бы научить — основным молитвам, чему крестьянские дети могли бы научиться и дома!
Почитайте Розанова, какое тут «насильственное насаждение религии». Ему приходилось бороться за «воцерковление школьного образования», ибо «ни Часослова, ни Псалтири, ни Ветхого завета не было в списке рекомендованных, одобренных, допущенных для сельских школ книг». Печально, что о подобном «насильственном насаждении религии» говорит многодетный отец, г-н Мединский. Большое видится на расстоянии. Когда проблема не имеет рационального объяснения, следует прибегнуть к иррациональному, мистическому. Неверующему человеку трудно понять феномен личности последнего Императора. Не хотелось бы огорчать проф. Мединского, но придется все-таки сказать, что феномен личности нашего последнего Императора, равно как и характер эпохи революционной и предреволюционной вне Веры понять — невозможно.
Деятельность[ править править код ] Основная площадка проекта — YouTube -канал. По состоянию на июль 2023 года у проекта 945 тысяч подписчиков и 99 миллионов просмотров на YouTube, а общая аудитория в социальных сетях — более 1,1 миллиона подписчиков [1].
По состоянию на июль 2023 года видео с Мединским имели общую продолжительность более 100 часов [1]. С февраля 2023 года проект выпускает цикл «Холодная война», финансируемый Институтом развития интернета и набирающий от 70 тысяч до 1 миллиона просмотров каждое видео.
И вдруг - катастрофа, внезапная и оглушительная, начисто и до конца упразднившая все многочисленные «коэффициенты»… Дикое поле, погорелое место! Не стало Великой России… Как марево расплывается ее величественный облик, утратив даже имя свое… Россия светится в прошлом, Россия грезится в будущем… И все с большей настойчивостью в сознание мира стучится мысль о некой «провиденциальности» судьбы России. Не чудом ли Божественной благодати является ее былой рост… не чудом ли Божией кары является и ее срыв? Скромный чиновник по министерству финансов России, оказавшись в эмиграции, Сергей Сергеевич стал серьезным и глубоким историком, консервативным публицистом, чем и совершил свой жизненный подвиг.
Умер он на следующий год после выхода основного труда его жизни. Главная особенность этой строго первоисточниковой книги в ее безусловной достоверности. Дело в том, что Император Николай II, придя к власти, распорядился дубликаты всех государственных актов своей внешней и внутренней политики отправлять в русское посольство во Франции. Промыслительный шаг. На основании этих документов и написана книга С. Вот что пишет об этом арх.
Константин: «… Поразительно, как медленно и с каким трудом раскрываются глаза у даже, казалось бы, «прозревших» людей на личность Царя. С каким трудом изживается сложившаяся у русского образованного общества привычка свысока смотреть на кроткого Помазанника! Вот как, задним числом, рисует лучший биограф Царя С. Ольденбург эту отвратительную повадку русского общества: «Сторонясь от всяких подлинных сведений о Царе и Царской Семье, с упорной предвзятостью русская интеллигенция воспринимала и запоминала то, что печаталось о Царе в подпольных революционных пасквилях, обычно по своей фантастичности относящихся к области «развесистой клюквы»; ловила шепот придворных сплетен, инсинуации опальных сановников. Мнение о Государе как человеке невежественном, ограниченном — некоторые договаривались до выражения «слабоумный» - человеке безвольном, при этом злом и коварном — было ходячим в интеллигентских кругах». То есть то, что сегодня мы называем «фейком» и чего, увы, придерживается и наше «образованное общество».
Подлог Книга С. Эту книгу нельзя опровергнуть, она документальна. А вот подлог возможен. Именно это с ней и приключилось. Случилось так, что первоначально автор этих строк работала с двухтомным репринтным изданием книги С. М, «Феникс», 1992.
К тому же, книга эта принадлежала другому человеку. Поиски по книжным лавкам ничего не дали — «книга прошла»… Наконец удача - книга куплена в «Интернет-магазине»! Правда, это было уже другое издание, выпущено оно на шесть лет позже — в 1998 году. Но также — издательством «Феникс». Несколько смутила, правда аннотация, написанная прямо на обложке: «Николай II — не святой». Прошло какое-то время, захотелось вернуться к одному, памятному эпизоду.
Построчная проверка ничего не дала — нет этого текста в новом издании, и все тут! А эпизод не выходил из головы. Пришлось снова взять издание 1992 года. И вот - открытие… Из издания 1998 года оказался изъятым не только тот, памятный эпизод. При сверке — абзац за абзацем — текстов двух изданий одной книги проявились купюры в абзац, в два абзаца почти на каждой странице. Потом пошли купюры объемом в целую страницу, в две, в три!..
Невероятно… Из книги оказалась изъятой четвертая часть текста. Плюс фотографии. Потом я стала читать только купюры. И здесь меня ждало еще одно открытие. Из книги тщательно и ювелирно убрали то, что касается личности Императора Николая II. Эти купюры, как акценты, показывают, каких именно характеристик Николая II как правителя, как дипломата, как военачальника, как человека до сих пор боятся его враги и что именно хотят скрыть.
Но все это происходило само собой или делалось другими людьми, слабый и безвольный царь здесь ни причем. Год издания этой книги 1998. Еще это год 80-летия мученической кончины Царской Семьи, время, когда по всей стране ширилось движение за их прославление… именно в этот год, на пике движения за канонизацию Государя и Его Семьи и был совершен невероятный подлог: из книги убрали именно те характеристики жизни и царствования последнего русского Императора, которые показывают нам дотоле неизвестный, уникальный портрет Государя, Правителя, равного которому Россия не знала. Именно эта книга даже светскому сознанию нашего современника показывает Государя как воистину Святого, ибо не было более тяжелого царствования, чем у Николая II, и никто не привел страну к большему процветанию, чем он, и никто не пережил большего предательства, чем он... Прямо на обложке, обокрав и оболгав С. Ольденбурга, надругавшись над Иконой Государя, каковой и является его труд, враги Государя приписали С.
Ольденбургу вывод «Николай II не святой». И два года оставалось до его прославления на Родине. В 2006 г. Ольденбурга без купюр. Не известно, чьей инициативы было больше — Патриарха или издательства, не известно также, знали они о подлоге или нет. Но издание оказалось строго академическим и холодным: никакого предисловия или послесловия к книге-подвигу С.
Только текст. Фотографий тоже нет. Тем разительнее краткое предисловие, 1939 года, к первому изданию книги, всего два абзаца. В известном смысле это предисловие стоит всей книги. Здесь и боль и правда и покаяние. После такого предисловия иначе читается книга.
История россии курс владимира мединского
Читайте последние новости дня по теме Владимир Мединский: Мединский: у Беларуси и РФ единая позиция по сохранению исторической памяти, Мединский. Рассказы из русской истории В эфире Подкасты – Радио Sputnik Борис Годунов Владимир Мединский Россия Смутное время история. это о патриотизме, о том, какую страну мы потеряли в 1917 году.