Сразу два многомиллионных иска в Арбитражный суд Волгоградской области были поданы ООО «Концессии теплоснабжения» в последний день февраля текущего года. Верховный суд РФ признал законным прекращение полномочий председателя Арбитражного суда Московской области (АС МО) Инны Воробьевой за покровительство подчиненному, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез».
Генпрокуратура собирается взыскать в доход государства 100 % акций завода "Волжский оргсинтез"
Ответчик отказался исключить из числа доказательств документы, в отношении которых заявлено о фальсификации. Суд разъяснил ИП Лазаренко Виталию Ивановичу уголовно-правовые последствия о фальсификации доказательств, судом отобрана подписка, которая приобщена к протоколу судебного заседания от 20. В судебное заседание 14. Кроме того, судом отобраны экспериментальные образцы подписи Шанькина Д. В судебном заседании 22. Истец заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации поддержал. Проведение судебной экспертизы истец просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭксПро» эксперту Кравчук Алине Юрьевне ИНН 3444265950, юр адрес: 400105, г.
Волгоград, ул. Генерала Штеменко, д. Истцом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 69 720 руб. Ответчик возражений о назначении по делу судебной экспертизы не заявил, вопросов для постановки экспертам и сведений об экспертных организаций не предоставил. Принимая во внимание требования статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств.
Такая же ситуация обстоит с сайтам АС других регионов. Причина этому — хакерская атака.
Так, накануне неизвестные разместили на главных страницах тексты с оскорблениями президента России Владимира Путина и россиян, связанные со спецоперацией на Украине.
Участник строительства — это гражданин, имеющий к застройщику требование о передаче жилого нежилого помещения, машино-места или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, имеющие к нему требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил, принадлежащее Российской Федерации имущество, в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", - говорится в исковом заявлении. Ответчик по иску - бенефициарный владелец завода Александр Соболевский. Как следует из определения суда, истребованию для зачисления на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежат акции предприятия в количестве 2 344 925 штук номинальной стоимостью 0,2 руб.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением. В Ворошиловском районе Волгограда начали возводить новое здание Арбитражного суда. Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. Арбитражный суд Волгоградской области. Обзор. Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Более того, прокуратура вводит суд в заблуждение говоря, что у Соболевского имеется гражданство Германии. Есть письмо из ФРГ о том, что у него нет никакого гражданства и вида на жительство, он является гражданином РФ, но есть гражданство республики Кипр, это не противоречит законодательству", - отметил представитель Соболевского. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, "Волжский оргсинтез".
Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО "Волжский оргсинтез" ранее - Волжское производственное объединение "Оргсинтез" имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО "Оргсинтез" , а также противоправного завладения ими ответчиком. По данным Генпрокуратуры, Российская федерация как собственник госпредприятия его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Волгоградской области не передавала. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил принадлежащее государству имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств.
При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Представитель ответчика - Соболевского - также заявил ходатайство об отложении разбирательства, ввиду необходимости дополнительного сбора доказательств для представления своей позиции по делу. В любом случае, стороны имеют право сверить полноту доказательств, представленных Генпрокуратурой", - сказал представитель ответчика. Он объяснил, что большой объем документов от Генпрокуратуры поступил несколько дней назад, в связи с чем ответчик был лишен возможности подробно изучить дело, и, соответственно, представить свою позицию по делу, мотивированное возражение. Представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к материалам дела письмо Минпромторга, который высказывает свою позицию о порядке приватизации химзавода, обращает внимание Генпрокуратуры на ее запрос относительно характеристик "Волжского оргсинтеза". Кроме того, письмо позиционирует деятельность Соболевского и менеджмента предприятия как недобросовестную в том плане, что "Волжский оргсинтез" имеет техническую возможность выпускать анилин - вещество, которое необходимо оборонно-промышленному комплексу РФ, а производство данного вещества в настоящее время приостановлено", - сообщил представитель истца. Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Ведомство обращает внимание на то, что размер дивидендов, которые выплачивались Соболевскому, выше доходов предприятия, которые оно декларировало. Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу.
Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет. А предыдущие 20 она посвятила прокуратуре. Татьяне Владимировне 59 лет. Занималась разрешением споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судья Арбитражного суда она в 2002-го. До этого, с марта 1996 года по февраль 2002 года, являлась членом Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов.
Предварительное судебное заседание, на котором завод будет ответчиком, назначено на 20 марта. Столичная компания заявляет, что выявила нарушение исключительного права на свой товарный знак, допущенное ООО «Царицынский комбинат» Волгоград, ул. Историческая, 181. Группа Черкизово требует взыскать с волгоградского предприятия компенсацию в размере 25,2 млн рублей 25 205 448,84 руб.
Царицынский комбинат занимается производством мясопродуктов. Его генеральный директор — Ирина Пивторак. Учредителем компании и ее хозяйкой является Ольга Орлова, которая попадала в рейтинг самых богатых бизнесменов Волгоградской области. Согласно данным Роспатента, Царицынский комбинат обладает исключительными правами на 12 товарных знаков. Предприятие может подготовить мотивированный отзыв на заявление и документально подтвердить свои возражения до 22 марта. На это число назначено предварительное судебное заседание, которое пройдет в онлайн-режиме. Иск на 157 млн выкатили производителю мяса в волгоградском Арбитраже Как передавали «НовостиВолгограда. Но после подачи заявления уже через день поступила просьба его вернуть — вероятно, компании договорились. По одному иску Росприроднадзор оценил сумму ущерба природе в 4 млн рублей, по другому на куда более существенную сумму в 127 млн рублей. Миллионы за природу: как в Волгограде рождаются штрафы за вред экологии Как пояснили в ведомстве, в обоих случаях речь идет о возмещении вреда, причиненного почвам вследствие нарушения земельного законодательства.
На самом предприятии с позицией Росприроднадзора не согласны и намерены отстаивать свою правоту в суде.
Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза»
Указом Президента № 937 от 8 декабря 2023 года "О назначении судей федеральных судов" председателем Арбитражного суда Кировской области назначена Потеева. Арбитражный суд Волгоградской области актуализировал обзоры судебной практики по делам о банкротстве. Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области. Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже.
Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н. Новости и СМИ. Обучение. Новости и статьи источника Арбитражный суд Волгоградской области Волгоград Волгоградская область. Главная» Новости» Канал в 1 волгоград новости. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С. Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018.
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. Арбитражный суд Московского округа добавил, что нижестоящие суды также не дали оценки доводам и доказательствам заявителя, освободив тем самым ответчика от обязанности их опровержения. Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже. Арбитражный суд Волгоградской области. В Волгограде уволились по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Его коллектив — около 1500 человек. По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания — 20 декабря 2023 года — истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Суд постановил прекратить производство по делу. По закону определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Автомобиля в собственности не оказалось. Второй по доходам стала 54-летняя судья из Волжского - Ольга Гладышева. Ее декларация составила 5 579 262 рубля, включая продажу авто. Судья владеет двумя квартирами и одной в долевой. Площадь каждого жилья оценивается чуть меньше 50 «квадратов». Помимо этого, председатель судебного состава, которой является 45-летняя Ольга Толмачева, за период 2020 года заработала 5 300 009 рублей, включая доход от продажи автомобиля. Также, во владении волгоградской судьи имеется в собственности квартира на 98 квадратных метров и BMW X3 xDrive.
Надежда Горькая.
По закону определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Экс-владелец «Волжского оргсинтеза» не раз попадал в скандальные ситуации, ему предъявляли претензии, в том числе связанные с переделом собственности и неуплатой крупных сумм налогов и штрафов. Обсуждалось также, что в цепочке собственников могли участвовать западные, в частности немецкие, компании. Оксана Кузнецова.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Волгоградский арбитражный
В случае необходимости в подтверждение своих доводов Вы вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, воспользовавшись функцией "Прикрепить файл". Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования файл вложения по одному из двух разных типов допустимых форматов, так как иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Волгоградской области: - текстового графического формата: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, odt, ods, odp, pub, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx; - аудио- видео- формата: mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Информируем Вас, что для успешной отправки прикрепленных файлов, их суммарный размер не должен превышать 5 Мб. Порядок рассмотрения отдельных обращений 1.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению. В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение.
В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая.
Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.