Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» по иску «Русагро». Арбитражный суд Белгородской области. Более 10 000 документов. Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Президиум арбитражного суда Белгородской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей.
Белгородский суд не признал обстрел ВСУ боевыми действиями
Суд также не усматривает оснований для применения положений статьи 2. При определении меры наказания административным органом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4. Административный штраф в рассматриваемом случае является адекватной мерой ответственности, и назначен в пределах, предусмотренных санкцией статьи 16. Довод общества о необходимости замены административного штрафа на предупреждение отклоняется судом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. Судом установлено, что ранее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 17. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены административного штрафа на предупреждение и отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. Довод общества о том, что нарушение сроков уплаты таможенных пошлин по нескольким таможенным декларациям образует единый состав одного правонарушения, отклоняется судом, поскольку обществом самостоятельно подавались таможенные декларации и сроки уплаты таможенных пошлин исчисляются по каждой таможенной декларации в отдельности. В силу части 1 статьи 4. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.
Относительно требований общества о признании незаконным и отмене решения Центральной оперативной таможни от 23. Согласно материалам дела общество обратилось в Центральную оперативную таможню с жалобой на постановление Владимирской таможни от 24. Таким образом, в рассматриваемом случае решение Центральной оперативной таможни не представляет собой новое решение и не дополняет изменяет постановление Владимирской таможни; процедура принятия решения Центральной оперативной таможней не нарушена и решение принято в пределах полномочий таможенного органа, что обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Центральной оперативной таможни не может являться предметом самостоятельного оспаривания в арбитражном суде. На основании изложенного, производство по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной оперативной таможни от 23. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Соответствующая позиция изложена в пункте 75 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30. Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ от 01. В силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Любые материалы, размещенные на портале «МОЁ! Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями, являются объектами авторского права. Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник.
Позже, в ноябре 2022 года, компания объявила о том, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда. Суд в этом деле в марте по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ООО «Торг», кроме денег на выплату зарплаты сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом. Под арест попал, в частности, крупный складской комплекс ответчика в Подмосковье. IKEA — крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 году в Швеции.
Ведомство занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Отправить опечатку.
Публикации по теме
- Арбитражный суд Белгородской области
- Информация для пользователей
- Как работать с картотекой арбитражных дел
- Как работать с картотекой арбитражных дел
- Арбитражный суд белгородской области картотека дел
Арбитражный суд Белгородской области прекратил дело против АО "Сахарный комбинат Большевик"
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-belgorod. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Представить необходимые документы ведомство может до 9 апреля. Сумма иска составляет 58,9 млн рублей. В настоящее время дело рассматривается в суде первой инстанции. Сумма иска — 25,3 млн рублей задолженности по договору займа. Суд иск принял, предварительное судебное заседание прошло 31 марта.
Истец просит взыскать задолженность по договору поставки в размере 13,8 млн рублей с последующим начислением неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины. Поэтому суд иск принял и наложил арест на денежные средства ответчика, в том числе на средства, которые будут поступать на все открытые банковские счета. Компания просит взыскать с ООО «ДСУ 31» 17,2 млн рублей долга по договору поставки и 74 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения п. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац 1 ст. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование.
Сторонами согласована ответственность подрядчика за нарушение конечного срока выполнения всех работ по договору в виде неустойки, исчисляемой исходя из цены всего договора подряда, а не цены просроченных работ. В настоящем деле негативные последствия, возникшие на стороне Заказчика, заключались в том, что выполненные Обществом отдельные этапы работ не имели для Комбината потребительской ценности в связи с невозможностью использования их результатов, так как для реконструкции имущества Комбинату был необходим готовый проект. Доказательств обратного Исполнителем не представлено. Эти негативные последствия не зависели от того, какие промежуточные обязательства подрядчик выполнил в срок. Поэтому установление договорной неустойки за нарушение конечного срока строительства от общей цены договора подряда являлось допустимым.
Первоначально сумма к взысканию была заявлена в размере 25,83 млрд рублей , однако 28 марта Генпрокуратура уточнила требования, потребовав взыскать неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей , в счет него изъять в пользу РФ активы ГК "Ариант". По иску были приняты обеспечительные меры.
Арбитражный суд белгородской области картотека дел
Александрович, В. Батова, В. Давыдов, Т. Иванчихина, Г. Баркалова и др. Орловская, С. Андросова, Л. Александрович и др. Коллектив Госарбитража немало сделал для укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере экономической деятельности. Ежегодно Госарбитражем рассматривалось от 2,5 до 3,5 тысяч споров.
В основном это имущественные и преддоговорные споры государственных организаций и предприятий. В связи с постепенным внедрением в экономику частноправовых регуляторов и стимулов, возникла необходимость в перестройке органов, осуществляющих юрисдикцию в этой области. Создание системы арбитражных судов означало полное изменение самой сути компетенции и правомочий правоохранительных органов, деятельность которых касалась интересов юридических лиц. И с 1 января 1992 года началось создание системы арбитражных судов в Российской Федерации, которая должна была гарантировать хозяйственную самостоятельность предприятий, невозможность вмешательства органов государства в их деятельность, а также содействовать развитию предпринимательства и охране интересов предпринимателей независимо от организационно-правовой формы их деятельности.
Назина ю. Белгородский арбитражный судья. Судья Белгородского арбитражного суда Батова.
Назина тестирование. Судьи арбитражного суда Белгородской области ботвинников. Царев МГПУ. Судья Леонов арбитражный суд Нижегородской области. Арбитражный суд апелляционный Белгород. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд центрального федерального округа.
Мнемосхема Trace Mode. Скада Трейс мод 6. Trace Mode 6 мнемосхема. Арбитражный суд Белгородской области области. Бутылин арбитражный суд Белгородской области. Карта Юго-Восточной железной дороги со станциями. Карта ЮВЖД со станциями.
Схема Юго-Восточной железной дороги со станциями. Карта железных дорог Юго Восточной ж. Автовокзал Алексеевка Белгородской области. Автостанция Алексеевка Белгородской области. Автостанция Алексеевка город Белгородская область. Вокзал Алексеевка Белгородская область. Белгородский арбитражный суд Бугаева.
Система управления проектами. Этапы управления проектом. Автоматизированные системы управления проектами. НИОКР схема процесса. Проектный подход в государственном управлении. Проектное управление в органах государственной власти. Проектная деятельность в органах власти.
Подходы к управлению проектами. Арбитражный суд Белгорода председатель суда. Мартюшенко судья Белгород. Судья Лозовая Белгородский районный.
Она возглавляла Госарбитраж при Белгородском облисполкоме. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Женщина была ветераном труда и Заслуженным юристом России.
Тогда юристы решили предложить руководству «Лимона плюс» за 10 млн рублей «продавить» решение в суде. Сама госпожа Кретова пояснила суду, что в тот момент находилась в процессе развода с супругом. Лариса Кретова родилась в 1976 году. Окончила юрфак БелГУ в 1998-м. Работает судьей Арбитражного суда Белгородской области с июня 2008 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Белгородской области занимает 3-е место по количеству рассмотренных дел в Центральном федеральном округе. Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Интерфакс: Арбитражный суд Челябинской области на заседании в пятницу удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей неосновательного обогащения. Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск частично и взыскал с Центра экологической безопасности 145 млн рублей, сообщает «Ъ-Черноземье» со ссылкой на судебную документацию. Наш сайт: председатель Арбитражного суда Белгородской области.
"Газпром экспорт" подал в суд РФ иски к CEZ, "дочке" OMV и ZSE Energia
| Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей | Арбитражный Суд Белгородской области (ИНН 3124018052) Белгород реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. |
| Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида | Арбитражный суд белгородской области картотека дел КАД арбитр арбитражный суд. |
| Картотека Арбитражных Дел — Белгородская область | Арбитражный суд Московской области по иску ФНС России признал недействительной сделкой перечисление ООО «Торг», одной из структур прекратившего работу в России шведского мебельного ритейлера IKEA, более 12. |
| Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2023 № А08-1050/2023 | Арбитражный суд Белгородской области. Более 10 000 документов. |
Арбитражный суд изнутри
Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района. Как обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, жалобой на действия судей и работников аппарата. Контакты и реквизиты АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, вся информация о юридическом лице. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. За продолжительную безупречную работу в Арбитражном суде Белгородской области Благодарственные письма Губернатора Белгородской области были вручены.
Бывшего замдиректора «Белгородэнерго» приговорили к штрафу в 20 млн рублей за взятку
В Белгородской области для создания арбитражного суда была использована материальная и кадровая базы Госарбитража в которой активно принимала участие Антонина Кобцева. Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на. АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи.
Возможности сайта картотеки
- Картотека Арбитражных Дел — Белгородская область
- Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей —
- Новый председатель Арбитражного суда Белгородской области - YouTube
- Новости партнеров
- 26 июня в 12:00 мск
- Белгородская область
Суд взыскал со структур IKEA 12,9 миллиарда рублей
Также в рамках судебного разбирательства Арбитражным судом Белгородской области удовлетворено ходатайство истца об истребовании протокола испытаний проб почвы. Узнать Решение, вынесенное в АС Белгородской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". В общей сложности в Арбитражный суд Белгородской области в августе месяце поступило 1 159 дел.