Пентагон подтвердил правоту Макрона: НАТО предстоит воевать с Россией. К власти в Украине пришло нелегитимное правительство.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Резерв видео в ТГ канале 114-я бригада в которой воюет военкор Филатов установила флаг над Семеновкой. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников.
Необходимы спектральные анализаторы, ретрансляторы нескольких типов, электроника, ноутбуки, запчасти для дронов, кабеля, переходники, усилители и пр. Только мы может им помочь! Отчеты о поставках или тут. Работаем успешно над РЭБ видео испытаний , делаем партию, в том числе будем давить "нестандартные частоты". Помочь можно по реквизитам. Волонтер из "Спасения животных Харькова" возил животных в Польшу.
Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы.
Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.
Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами.
И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли.
Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.
Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.
Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский.
Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем.
Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии.
И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.
Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются.
И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике.
При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию.
Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия.
Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий.
Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации.
Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики.
В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности.
Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества.
Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.
ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя.
Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении.
В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена.
Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра.
Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.
Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина.
Русские наступают противнику на пятки на всех направлениях Украинские войска оставили Бердычи и отходят на запад в направлении Новоселовки и Новопокровского. Аналогичное отступление происходит из Семеновки. Русская армия продолжает продвигаться и на Донецком направлении: в частности, наши подразделения закрепились на границе поселка Урожайное. В районе Георгиевка-Красногоровка после вчерашнего продвижения на территории завода, где продолжаются контратаки ВСУ, русские бойцы занимаются укреплением своих позиций и налаживанием снабжения. После завершения этого процесса можно будет рассчитывать на новые успехи. Они закрепляются в населенном пункте, продолжая свое движение в поселке Соловьево и южнее.
Противник пытается оборудовать позиции к западу от поселка. Часть украинских войск будет отведена в следующий узел обороны на западе — Сокол. В том же районе село Новокалиново остается местом встречных боев, куда подтягиваются русские резервы. ВСУ, в свою очередь, пытаются найти возможности для парирования удара, остановки и замедления продвижения наших бойцов. Но штурмовые группы атакуют, обходя укрепления с востока и запада. При успешном развитии наступления до Керамика противник вынужден будет оставить эти позиции. Подразделения врага не перестают сопротивляться медленному, но верному давлению наших войск на этом направлении.
Условия местности пока благоприятствуют ВСУ, поэтому ожидать быстрых успехов не стоит. Любое развитие наступления возможно только после разведки и тщательной подготовки.
Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами. Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство.
А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55.
Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год.
И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все.
Россия и Украина — Война и Мир 2024
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | это звучит настоящей фантасмагорией, но 8 лет Украина воевала за то, чтобы не давать автономию Донецку и Луганску, для них это было неприемлемо настолько, что они предпочли бойню, в ходе которой Донецк и Луганск просто перешли в состав России официально. |
| Война на Украине | Сравните карту той Украины, что вошла в союз с Россией в 1654 году по Переяславской Раде – с картой Украины 2013 года: вы увидите, что за годы пребывания в составе Российской империи и СССР она территориально увеличилась примерно в пять раз. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Но вышло иначе. Россия и Беларусь создали союзное государство, а Украина все чаще смотрела на Запад. От ракет Киев отказался, передав их России в обмен на гарантии безопасности Будапештский меморандум и экономическую помощь. Запад еще не особо взаимодействовал с Украиной, не интегрировал ее в свои структуры. Поэтому политика Москвы в отношении Украины была сдержанной. В тот период был один лишь заметный инцидент: в 1992 году сторожевой корабль Черноморского флота поднял украинский флаг и ушел из Севастополя в Одессу. Все закончилось выстрелами в воздух. Россия в первом постсоветском десятилетии была слаба экономически, а чеченские войны отнимали ресурсы. Осенью 2003 года Россия вдруг начала строить дамбу в Керченском проливе в направлении украинского острова Тузла. Киев воспринял это как попытку передела границ.
Конфликт был разрешен после личной встречи президентов. Строительство было прекращено, но декларируемая дружба двух стран получила первые трещины. На выборах президента Украины 2004 года Россия активно поддержала пророссийского кандидата Виктора Януковича, но «оранжевая революция» не допустила его победы на фоне обвинений в фальсификации. Президентом стал прозападный политик Виктор Ющенко. Его победа стала отправной точкой перемен в политике РФ, главной целью которой стало недопущение распространения того, что в Москве назвали «цветными революциями» и в подготовке которых обвиняют Запад. В результате Оранжевой революции в 2004 году президентом Украины стал прозападный политик Виктор Ющенко. В 2004 году президентом Украины стал прозападный политик Виктор Ющенко. Во время правления Ющенко Россия дважды перекрывала Украине газовый кран — в 2006 и 2009 годах, что привело к перебоям транзитных поставок в Европу. Ключевое для понимания нынешней ситуации событие произошло в 2008 году.
Путин резко выступил против. Москва дала понять, что не признает полностью независимость Украины. В итоге Германия и Франция заблокировали план Буша. Обеим постсоветским странам, Украине и Грузии , было обещано членство в НАТО, но без какой-либо конкретики в плане сроков. Тогда Украина, поскольку быстро продвинуться в военный альянс не получилось, взяла курс на экономическую интеграцию с Евросоюзом через соглашение об ассоциированном членстве.
Путин посоветовал соседям «не нагнетать ситуацию» Однако Кремлю до поры до времени удавалось если не переориентировать Украину на Россию, то хотя бы не допускать ее полного поворота на запад. Все изменилось в начале 2014 года, когда в результате массовых протестов, получивших название Евромайдан, был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович. Справедливости ради стоит отметить, что Янукович был прагматиком, игравшим на двух флангах, заигрывая то с Европой, то с Россией. Но отказ Януковича после давления Кремля подписывать инициированное ранее Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, сулившее более тесное сотрудничество с Европой, стоило ему президентского кресла, а России — партнера, с которым можно было договориться. В ответ на Евромайдан организованный при помощи Запада, по мнению российского руководства Россия присоединила Крым и начала неформальную поддержку сепаратистских движений на Донбассе. Карта Европы Почему Украина? Несмотря на продолжающуюся риторику Кремля о «нацистском режиме» в Киеве, первопричина столь пристального внимания к Украине кроется не в идеологической составляющей, а в геополитическом положении страны. Для России оба фактора являются ключевыми для обеспечения национальной безопасности. В таком случае, как считали в Кремле, возможным следствием западного курса Украины могло стать размещение в Черном море военно-морской базы НАТО. Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев.
Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Политологи усмотрели в этом тоже особый сигнал: Россия может начать отвечать и западным государствам. Политолог Андрей Суздальцев Фото: ukraina. Но после провала переговоров Россия столкнулась с тем, что против нее начала выступать коалиция НАТО. А это уже другой масштаб военных действий. Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Я не исключаю введение цензуры, по крайней мере более жесткие меры можно предвидеть. Мессенджеры уже отслеживаются, они под контролем.
Новости Украины
А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям.
По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.
Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира.
Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне.
Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию.
Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден.
Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины.
Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии.
Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя.
Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки.
Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Когда им логически пытаются объяснить, что Россия и так самая большая страна и что ещё многие земли внутри страны не освоены, так сказать, куда ещё больше? Эти же деятели говорят , что, мол, наш Президент просто психически больной человек. О том, что Путин сошёл с ума, враги говорят уже много лет. Внушают они это своим гражданам, потому что им нужно как-то объяснить логику действий нашего Президента. Дело в том, что Путин поступает очень логично и верно, но проблема в том, что некоторая часть украинской общественности, как раз в стиле психически больных людей, вообразила у себя в голове мир, где Украина - это здоровая, европейская, мирная, процветающая страна, никакого нацизма, разумеется, в ней нет, нет американских военных биолабораторий, притеснения русскоязычных граждан и инакомыслящих. Он - психически больной. Факельное шествие в Киеве.
Как говорится, натянуть сову на глобус. Они выдумали у себя в голове настолько бредовый мир, что просто по-другому не могут объяснить происходящие события. Вот смотрите, простая логика: Россия и так самая богатая страна первичными природными ресурсами, то есть тем, из чего создают материальные блага. Нам ничего кроме мира не нужно. Нужна только возможность мирно развиваться. Россия самая заинтересованная страна в том, чтоб на планете не было войн, т. А вот у Запада этого нет.
Посмотрите на ту же Британию. Живут на острове, который относительно той же России очень беден. Как может быть эта страна богата и влиятельна, если они никого не будут грабить? Также, оказывается, без дешёвого газа и остальным европейцам просто невозможно нормально развиваться - в Европе и США рекордный рост цен за последние десятилетия. Из этих простых фактов становится ясно кому нужен мир во всём мире, а кому нужны войны. Войны ведутся за ресурсы. У России они есть.
Вопрос лишь в том, чтоб их защитить. А вот, как видите, у Европы того же газа не хватает. У России ресурсов достаточно, вопрос в том, чтобы их защитить. И именно поэтому европейцы всегда лезут в чужие страны со своей агрессией. И в Россию в том числе. Кроме того, те же Соединенные Штаты прекрасно понимают, если они не будут поддерживать хаос на всех континентах, то их доминированию придёт конец намного раньше. От долларовой пирамиды уже давным-давно бы все отказались, если бы не военная агрессия американцев по всему миру.
Что касается Путина, этот человек, если можно так сказать, адекватней некуда. Он уже несколько десятилетий находится на виду у всего мира. Выражается чётко, остроумно, всегда вникает в суть дела, ведёт себя подобающе лидеру. Да что тут рассказывать? Каждый видел различные прямые линии и интервью, где нормальному человеку прекрасно видно что из себя представляет Владимир Путин. Ну вот давайте просто сравним с другими Президентами: наркоманом-клоуном Зеленским или Байденом-неваляшкой, который абсолютно всё читает по написанной для него бумажке, Борис Джонсон, Лиз Трасс, Ангела Мергель, можно Трампа взять, Макрона. Но продолжим про имперские амбиции Путина.
На самом деле я, и не только я, допускаем то, что Путин желает восстановления, но не Российской империи, а Советского Союза. И тут эти самые имперские амбиции не при чём. Сейчас объясню. Восстановление СССР, для начала в юридическом плане, как ни странно это прозвучит, приближает мир на постсоветском пространстве. Это как делёжка имущества: если вы, допустим, при разводе поделили имущество с супругом или супругой по закону, по правилам, то никаких претензий в большинстве случаев в будущем быть не может. Также и тут. Был закон, который регламентировал как должен был распасться Советский Союз и кому, что при этом должно было достаться.
Нужно это понимать, так как это является причиной сегодняшних военных конфликтов на Украине и, в целом, на территории СССР. В Советском Союзе был закон , который признавали все республики. Это значит, что при выходе Украины из СССР, та же Автономная Республика Крым должна была в 1991 году проводить референдум, с целью определения своего государственного статуса. Та же история касается Донбасса. Но, как известно, им этого не дали сделать, нарушая все нормы и правила. Ну, и в целом так поступили все республики СССР. В результате чего, естественно, возникли конфликты.
То же Приднестровье.
Всё зависит от того, что скажут западные кураторы, просчитавшие все риски от этого шага, — отметил военный эксперт Александр Матюшин. Последствия для Украины Мягко говоря, если Владимир Зеленский объявит войну, то он сильно подставит западных партнёров. Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать. Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Готов ли западный блок втягиваться в настоящую войну или бросить Украину, чтобы сохраниться.
Пока вопрос открытый. У России появится больше пространства для манёвра. Возрастают ставки по украинским долгам. Если же Украина официально объявляет войну Российской Федерации, то все те стороны, которые ей сейчас помогают, автоматически становятся сторонами конфликта. У Москвы появляется право ударить по Польше и другим странам, поддерживающим киевский режим, — пояснил политолог Геворг Мирзаян.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Путин резко выступил против. Москва дала понять, что не признает полностью независимость Украины. В итоге Германия и Франция заблокировали план Буша. Обеим постсоветским странам, Украине и Грузии , было обещано членство в НАТО, но без какой-либо конкретики в плане сроков.
Тогда Украина, поскольку быстро продвинуться в военный альянс не получилось, взяла курс на экономическую интеграцию с Евросоюзом через соглашение об ассоциированном членстве. На президентских выборах 2010 года Виктор Янукович сменил Виктора Ющенко на посту президента. А летом 2013 года, за несколько месяцев до возможного подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом, Россия начала оказывать на Украину масштабное экономическое давление, почти перекрыв на границе украинский экспорт.
Осенью 2013 года правительство Януковича заявило о приостановке подготовки к подписанию соглашения с Брюсселем, сославшись на давление РФ. Решение Януковича вызвало протесты в Украине , и в феврале 2014 года он сбежал в Россию. Это событие стало поворотным моментом, началом необъявленной войны.
Одновременно российские и местные полувоенные структуры дали толчок сепаратизму в Донбассе. Были провозглашены «народные республики» в Донецке и Луганске, которыми руководили приехавшие из РФ люди в форме без опознавательных знаков. В 2014 году в Крыму стали появляться «зеленые человечки» — военные без каких-либо знаков отличия.
Позже Путин признал, что это были российские военные. В марте того же года года Россия аннексировала Крым. Киев на эти события реагировал медленно, ждал президентских выборов в конце мая и лишь потом решился на масштабное применение военной силы, которое назвал «антитеррористической операцией» АТО.
В начале июня 2014 года во Франции на мероприятиях по случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии новоизбранный президент Украины Петр Порошенко впервые встретился с Владимиром Путиным при посредничестве лидеров Германии и Франции. Так появился «нормандский формат». Летом того же года украинская армия начала теснить сепаратистов, но в конце августа Россия, как утверждают украинские власти, использовала в Донбассе свою армию.
Москва это опровергает. Украинские силы потерпели поражение под Иловайском, что стало пиком конфликта. Война по всей линии фронта закончилась подписанием в сентябре в Минске соглашения о прекращении огня, которое, впрочем, было быстро нарушено.
Началась позиционная война. В начале 2015 года сепаратисты перешли в широкое наступление.
Третий удар - в Черкасской области. Там повреждена железнодорожная инфраструктура», - написал он в Telegram-канале. Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев подтвердил РИА Новости российский удар по железнодорожной станции в городе Балаклея в Изюмском районе Харьковской области, а также в поселке Удачное. Подобные действия позволяют отрезать ВСУ от поставок боеприпасов, уверены военные аналитики, что также сказывается на ходе боевых действий. Отмечается, что телебашня была «глазами и ушами» ВСУ. Автор канала допустил, что на ней могло быть установлено средство оптической разведки — система «Сова», состоящая из нескольких IP-камер, подключающихся к нейросети.
Повреждения получили четыре ТЭС в разных областях страны , также сообщалось, что под удар попали объекты газовой инфраструктуры на западе Украине и некоторые военные объекты. По наблюдениям украинских пабликов, ракетная атака ВС РФ в этот раз была "странной" и "нетипичной".
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Спецоперация на Украине
Пауза, которую сейчас взяли Соединенные Штаты Америки в поставках вооружения боеприпасов и военной техники на Украину, продлится хотя бы до ноября текущего года, то есть когда в США пройдут выборы президента. Это позволит российской армии поступательно добиваться поставленных целей, отметил военный эксперт. Повышенно оптимистичный сценарий развития СВО Шкурлатов подчеркнул, что у Украины есть серьезные проблемы с поставками и обслуживанием западного оружия, а также проблемы с боеприпасами к этому оружию, которые не настолько унифицированы, как казалось. Те же, допустим, 150-миллиметровые снаряды подходят к одной пушке, но не подходят к другой, хотя калибр абсолютно одинаковый», — объяснил собеседник «Ленты. Фото: Reuters К тому же у Украины есть проблемы с живой силой. Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием.
В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся. Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах. Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев.
Политконсультант обратил внимание, что внутри Украины уже вызрел внутриполитический кризис, и он усиливается по мере приближения к окончанию официального президентского срока главы страны Владимира Зеленского. В мае 2024 года истекает пятилетний срок его правления. По словам Андреева, у нынешнего главы страны Владимира Зеленского очень низкий рейтинг среди простого народа: последний опрос показал , что 43 процента граждан Украины не хотят его переизбрания на второй срок. А вот рейтинг его главного на сегодняшний день политического оппонента, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного , в два раза превышает рейтинг Зеленского, согласно ноябрьскому опросу The Economist. По данным опросов, на ближайших выборах президента Залужный способен победить Зеленского с большим отрывом даже в первом туре. В то же время в марте пройдут выборы президента России, которые должны подтвердить легитимность российских властей, которые могут вести переговоры с Украиной Руслан Андреевполитконсультант В итоге, пояснил собеседник «Ленты.
И это очень большая внутренняя проблема в первую очередь для самой Украины. Для сотрудничества с Западом сейчас тоже много проблем: потому что когда действующий президент уже не является, скажем так, представителем от украинского народа, то запрашивать помощь на Западе ему будет еще сложнее», — подчеркнул Андреев. По его словам, украинская армия страдает от нехватки боеприпасов, однако у них на сегодняшний момент еще достаточно сил для того, чтобы держать линию фронта.
Перспективы спецоперации Заявленные не совсем четкие цели спецоперации по «демилитаризации и денацификации» Украины и неоднозначные заявления представителей российской элиты о будущем этих территорий не убедили украинское население открещиваться от киевского режима. По всей видимости, Москва на первом этапе рассчитывала на договоренность с Вашингтоном о «мягкой» денацификации Украины с заменой правящей элиты, отсюда и заявления о невозможности оккупации Украины и ее целостности. При этом американцы не собирались договариваться, им необходимо было только расширение конфликта, да и киевский режим выдержал первый удар. Отвод российских войск из-под Киева нанес сильнейший имиджевый удар по спецоперации, все увидели, что Россия может уйти с освобожденных территорий, не добившись никакого результата.
К тому же объявленный второй этап операции по ликвидации Донбасского котла так и не начался. Киевский фронт закрылся, а Харьковский, Донбасский и Южный фронты фактически застыли на месте, бои ведутся в основном вокруг осажденных городских укрепрайонов. Военные действия приобретают позиционный характер, что вполне устраивает США, они натаскивают Украину на долгосрочный конфликт и настроены затягивать его хоть до последнего украинца. Провокации переходят и на территорию России, практически ежедневно наносятся удары по приграничью, включая объекты стратегической инфраструктуры. Временное превосходство российских войск, особенно в авиации и ракетном вооружении, постепенно нивелируется путем массированных поставок вооружений из Европы, в том числе бронетанковой техники, РСЗО, артиллерии, ПТРК, ПЗРК, БПЛА и оперативно-тактических ракет, а также проведением трех последовательных мобилизаций на Украине и формированием стратегических эшелонов обороны. На украинском плацдарме мы воюем с военной инфраструктурой НАТО с предоставлением всей необходимой разведывательной информации, при этом управление ВСУ, а зачастую и оперативное руководство боевыми действиями на ключевых направлениях, осуществляется специалистами североатлантического блока. Так что предстоит длительная цивилизационная битва на истощение не с укронацистским режимом, а с объединенным Западом, в которой договоренности и нейтральный статус для Украины никак не предусмотрены, только достижение полной и безоговорочной победы, после которой можно будет уже на других условиях разговаривать с Западом и восстанавливать целостность Русской цивилизации.
Российскому обществу предстоит осознать, что военный конфликт на Украине — это один их этапов цивилизационного противостояния за нашу суверенность и независимость, исключающих чей-то диктат и навязывание чуждых нам ценностей и образа жизни. Для победы России необходимо самой переформатироваться с удалением из власти компрадоров и очищением от западной зависимости, сформировать привлекательный для основной массы населения образ будущего и внедрить механизмы его реализации. Концепция такой России будет интересна для населения не только Украины, а и других постсоветских стран, готовых подключиться к осуществлению цивилизационного проекта. На данном этапе крайне необходимо ликвидировать прозападный украинский плацдарм и начать освоение этой территории. Новостной сайт E-News.
Кирилл Буданов заявлял, что конфликт, вероятно, перейдёт на российские территории.
Наёмники из Польши и коллаборанты из России совершили несколько рейдов. В итоге часть из них так и не вернулись на Украину. Время Украины постепенно уходит. Человеческий ресурс заканчивается, производство боеприпасов на Западе, поставляемых ВСУ, так и не смогли наладить, ещё и президентские выборы в США на носу. Это может произойти на ближайшей сессии Верховной рады Украины либо же до весны. Всё зависит от того, что скажут западные кураторы, просчитавшие все риски от этого шага, — отметил военный эксперт Александр Матюшин.
Последствия для Украины Мягко говоря, если Владимир Зеленский объявит войну, то он сильно подставит западных партнёров. Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать. Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине.
Также военные заявили о том, что их авиация наносит удары по объектам ливанского «Хезболлаха» в ответ на запуски ракет в сторону Израиля. Власти Израиля подтвердили данную информацию. США и Евросоюз просят Израиль отложить наземную операцию в Газе, чтобы выиграть время для переговоров при участии Катара по освобождению пленных. С 7 октября около трети всех жилых помещений в секторе Газа были разрушены, повреждены или стали непригодными для проживания, — ООН.
Он предложил выделить Киеву 61,3 млрд долларов помощи, а 14 миллиардов —Тель-Авиву. Президент назвал помощь Украине «разумной инвестицией», которая будет «приносить дивиденды будущим поколениям». А в Белом доме заявили, что согласованные Конгрессом средства для Киева «практически закончились». В мире Норвегия будет платить украинским беженцам, чтобы они уехали домой. В Бундестаге заявили, что Германия в 3-4 раза переплачивает за газ. Международный уголовный суд в Гааге заявил, что в сентябре подвергся кибератаке с целью хищения данных.
"Военная хроника": Армия РФ начала наносить вторую волну ударов по объектам ВСУ
Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине.
Украина – последние новости
«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. Специальная военная операция на Украине — самые актуальные и последние новости СВО и сводки боевых действий на Украине сегодня. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Получается, что украинцы воюют за продолжение войны, за потери своих территорий всё больше и больше, которые им несёт эта война, и так вплоть до потери всей Украины своей государственности, и всё увеличивающихся потерь собственного населения.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | [Главная] › [Война на Украине] › 27.04.2024 Армия России прорвала оборону врага в Харьковской области. |
| За что воюют украинцы и россияне в военном конфлик | Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. |
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра | Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. |
| Новая цель: стало известно, что Россия уничтожила на Украине - 27.04.2024, ПРАЙМ | сказала Оллонгрен в интервью NRC. |
| Как началась война в Донбассе | Сравните карту той Украины, что вошла в союз с Россией в 1654 году по Переяславской Раде – с картой Украины 2013 года: вы увидите, что за годы пребывания в составе Российской империи и СССР она территориально увеличилась примерно в пять раз. |
Украина – последние новости
Свежие новости в России и мире. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество». сказала Оллонгрен в интервью NRC. Названа дата вторжения Украины в Россию 2/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма?