"Дело царевича Алексея" Во время правления Петра I не вся русская общественность одобряла его реформы. Главная» Новости» Выступления против реформ дело царевича алексея причины. Выступления против реформ Петра I План: Противостояние в верхах – дело «Алексея Петровича»; Причины народных выступлений; Алексей Петрович. Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства Представителям патриархальной аристократии не нравились европейские нововведения в государстве, они хотели вернуть старые.
Выступление против реформ. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения)
В чём была причина поражения всех противников реформ? Выступление против реформ причины Пожаловаться Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. Наиболее заметным проявлением политической борьбы в верхних слоях власти вокруг реформ Петра I стало "дело царевича Алексея". Главная» Новости» Итог выступления против реформ дело царевича алексея.
Тайное дело царевича Алексея
Царевич Алексей выступал против реформ по нескольким причинам. Считается, что царевич ненавидел реформы отца, а когда в монастырь сослали его мать (Алексею было восемь) – возненавидел и самого российского самодержца. Главная» Новости» Итог выступления против реформ дело царевича алексея.
Дело царевича Алексея
Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения). Выступление против реформ дело царевича Алексея события и итог. Итоги Выступления Против Реформ Дело Царевича Алексея При Петре 1. 4. Алексей Петрович – противоположность отца, вокруг него собираются противники Реформ и абсолютной монархии. 6. Дело царевича Алексея. Теория: Противники петровских реформ были и среди представителей русской аристократии.
Выступление против реформ. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения)
Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства Представителям патриархальной аристократии не нравились европейские нововведения в. Главная» Новости» Итоги выступления против реформ. Таким образом, выступления против реформ были делом царевича Алексея. ьные и национальные движения в годы правления Петра I; «Дело царевича Алексея», указ о престолонаследии.2. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II, реформы системы. Причины и итоги выступления против реформ, дело царевича Алексея при Петре 1. Дело царевича Алексея" 1. причины 2. события 3. причины поражения. дело царевича Алексея. когда происходило ики Таблица выступлений против реформ и дела царевича Алексея можно разделить на три основных категории: причины протестов, события, и причины, которые привели к поражению.
Дело царевича Алексея. Алексей Петрович Романов: отказ от престола
В результате выступлений против реформ и дела царевича Алексея произошло несколько событий. Дата выступления против реформ дела царевича Алексея при Петре 1 не является точно установленной исторической датой. дело царевича Алексея. когда происходило ики Таблица выступлений против реформ и дела царевича Алексея можно разделить на три основных категории: причины протестов, события, и причины, которые привели к поражению. Реформы царевича Алексея 1. Восстание против реформ дело царевича Алексея. Описание: Выступления против реформ в деле царевича Алексея были вызваны несколькими факторами.
Дело царевича Алексея. Причины. Последствия
Дело царя Алексея таблица. Дело Алексея при Петре 1. Конфликт Петра 1 и царевича Алексея. Восстание царевича Алексея таблица. Оппозиция реформам.
Восстание против реформ дело царевича Алексея. Дело царевича Алексея при Петре 1 презентация. Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея. Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея таблица.
Причины реформирования. Причины реформы системы образования. Реформа образования причины. Кадровая реформа.
Причины неграмотности населения. Реформаторская педагогика предпосылки. Итог выступления против реформ при Петре 1. Причины необразованности населения.
Таблица Восстаниепод руокводстовм Булавина. Восстание Булавина таблица. Восстание под руководством Булавина таблица. Восстание Кондратия Булавина таблица.
Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица Дата. Выступления против реформ дело царевича Алексея при Петре таблица. Выступление против реформ дело царевича Алексея таблица Дата и итоги. Дело царевича Алексея при Петре 1.
Дело царевича Алексея кратко. Дело царевича Алексея 1718 год. Пётр i допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе Николая ге. Реформа "дело царевича Алексея".
Петровские реформы. Оппозиция реформам Петра i. Реформы 1716. Петровские реформы Петр.
Дело царевича Алексея и указ о престолонаследии.. Выступление против реформ дело царевича Алексея Дата. Выступление против реформ дело царевича Алексея причины и итоги. Народные Восстания при Петре 1 таблица.
Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица. Народные Восстания при Петре 1 таблица 8 класс история России. Восстания при Петре 1 таблица итоги. Социальные и национальные движения оппозиция реформам причины.
Презентация оппозия реформ. Петр первый допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Дело царевича Алексея Петровича участники. Дело царевича Алексея картина.
Дело царевича Алексея Дата. Ссылка Аввакума в Сибирь. Ссылка протопопа Аввакума в Сибирь. Путешествие Аввакума по Сибири.
Петр первый и Царевич. Личность Петра 1.
Бутурлину и А. Ушакову убить царевича в камере.
На сегодняшний момент исследователи доказали, что данное письмо является фальсификацией и исторической ценности не имеет, хотя вопрос об участии А. Румянцева в этом деле остается открытым, ведь сразу после смерти царевича он был пожалован многочисленными деревнями, которые были конфискованы у сторонников последнего, а также получил звание генерал-адъютанта. То же самое можно сказать и о П. Толстом, который сразу после кончины Алексея стал главой Тайной канцелярии и сблизился с императрицей, причем сблизился настолько, что в день ее коронации в 1724 году был возведен в графское достоинство, а после, уже во время ее правления, был самой влиятельной фигурой при Дворе.
В XX веке были найдены еще несколько документов, которые косвенным образом доказывали, что к царевичу, вероятно, уже после суда и приговора были применены пытки. Роль Петра Алексеевича в этом деле до сих пор остается недоказанной, но, вероятно, он знал о том, что к его сыну была применена дыба, и даже лично санкционировал это. Алексей Петрович после всех церковных обрядов, которые провел лично С. Яворский, был похоронен в Петропавловском соборе.
Император постарался забыть о смерти сына и сосредоточился на текущих делах. Подводя итоги, можно сказать, что и у Алексея, и у Петра I были причины поступить так, как они поступили друг с другом таблица. Волнения, которые разжигали духовенство и «ревнители старины», с трудом, но удалось подавить П.
Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I. Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни. Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия.
Теперь Император мог передать престол по своему усмотрению, а не только старшему сыну. Вопрос о наследнике Петра I, после «дела царевича Алексея» оставался открытым.
Выступления против реформ. В России сохранялась оппозиционно — консервативная часть общества, которая часто вступала в конфликт с деятельностью Петра. Ярким примером вышесказанного служит «дело царевича Алексея». Противники Петра обратили свое внимание на царевича Алексея, сына Петра Великого. Мать царевича была насильно пострижена в монахини. ПетрI был поглощен государственными делами и мало интересовался сыном. Влияние на мальчика оказывала его мать и её родственники, противники Петра I.
Петр задумался о воспитание наследника, когда тому было уже 18 лет, и отправил его на обучение за границу.
Остались вопросы?
Тогда царь отправил Алексея Петровича учиться в Европу, в последний раз попытавшись передать ему тягу к государственным делам. Считается, что царевич ненавидел реформы отца, а когда в монастырь сослали его мать Алексею было восемь — возненавидел и самого российского самодержца. Как только отношение к родителю стало заметным, Алексея окружили многочисленные противники Петра — прежде всего, Никифор Вяземский и Александр Кикин. Занятно, что именно эти два деятеля были при юном наследнике наставниками.
Наставляли они его соответствующим образом, ведь считали Петра не меньше, чем «врагом всего русского». В 1715 году у Петра родился второй сын — Пётр Петрович, и вопрос о наследнике перестал стоять так остро. Видимо уже тогда император решил, что реформирует и принцип престолонаследия.
Позже он решит, что царь вправе передать пост любому своему сыну, а не именно старшему. Многие историки уверены, что жизнь царевича Алексея именно тогда и повисла на волоске. Побег наследника Побег царевича Алексея — уникальный для российской истории случай, ведь большинство августейших детей стремились, напротив, занять российский престол.
Действие было настолько странным, что когда царевич пропал в 1716 году, при дворе сразу же заговорили о его убийстве. Мнения разделились. Кто-то считал, что царский отпрыск убит по дороге, другие были уверены, что неугодный сын пал от руки отца.
Это второе место в истории отношений отца и сынка, когда Пётр мог задуматься о лишении Алексея не только права на престол, но и жизни. Говорят, Алексей планировал свой побег несколько лет вероятно, с рождения Петра Петровича — в сентябре 1716 года он взял с собой несколько приближенных слуг и минимум вещей, с чем и отбыл из России. Император находился в Копенгагене и при дворе достаточно легко поверили, что царевича вызвал туда же отец.
Последней каплей, по всей видимости, стало гневное письмо Петра к Алексею, написанное в начале 1716 года: «Или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах. А буде того не учинишь, то я с тобою как с злодеем поступлю».
Причины поражения Противники реформ не были организованы и не обладали влиянием, чтобы вступить в борьбу с Петром. Царь был более решителен и скор в действиях. Именно поэтому ему удалось быстро вернуть домой мятежного сына. Не проявил царь и мягкости, приговорив царевича к смертной казни.
Оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция реформам Петра 1 кратко. Социальные и национальные движения оппозиция. Дело царевича Алексея восстание. План причин народных выступлений.
Причины Восстания под руководством Булавина. Причины выступления Астраханского Восстания. Дело царя Алексея таблица. Дело Алексея при Петре 1. Конфликт Петра 1 и царевича Алексея.
Восстание царевича Алексея таблица. Оппозиция реформам. Восстание против реформ дело царевича Алексея. Дело царевича Алексея при Петре 1 презентация. Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея.
Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. Причины реформирования. Причины реформы системы образования. Реформа образования причины. Кадровая реформа.
Причины неграмотности населения. Реформаторская педагогика предпосылки. Итог выступления против реформ при Петре 1. Причины необразованности населения. Таблица Восстаниепод руокводстовм Булавина.
Восстание Булавина таблица. Восстание под руководством Булавина таблица. Восстание Кондратия Булавина таблица. Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица Дата. Выступления против реформ дело царевича Алексея при Петре таблица.
Выступление против реформ дело царевича Алексея таблица Дата и итоги. Дело царевича Алексея при Петре 1. Дело царевича Алексея кратко. Дело царевича Алексея 1718 год. Пётр i допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе Николая ге.
Реформа "дело царевича Алексея". Петровские реформы. Оппозиция реформам Петра i. Реформы 1716. Петровские реформы Петр.
Дело царевича Алексея и указ о престолонаследии.. Выступление против реформ дело царевича Алексея Дата. Выступление против реформ дело царевича Алексея причины и итоги. Народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица.
Народные Восстания при Петре 1 таблица 8 класс история России. Восстания при Петре 1 таблица итоги. Социальные и национальные движения оппозиция реформам причины. Презентация оппозия реформ. Петр первый допрашивает царевича Алексея в Петергофе.
Дело царевича Алексея Петровича участники.
Алексей просил у отца разрешения уйти в монастырь, но получил отказ. В 1716 году, юноша тайно бежит в Австрию, где просит покровительства у Карла VI. Через два года, благодаря старанию русских дипломатов Толстого и Румянцева, царевича удалось вернуть в Россию. Спустя три дня, сын предстал перед отцом, сенатом и другими сановниками. Так начиналось «дело царевича Алексея». В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I.
Тайное дело царевича Алексея
Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны. Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном. Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы.
Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон. Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства. Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни. В 4 томах. Бородко; отв.
Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Его нетерпимость ко всем традиционным порядкам, существовавшим на Руси испокон веков, и насильственные методы, при помощи которых внедрялись европейские обычаи, осуждались многими боярами и представителями духовенства. Кроме того, родовитая аристократия оказалась отстранённой от власти иностранцами и выслужившимися представителями «подлого» сословия. Всё это привело к появлению большого количества недовольных среди бывших вельмож. Это проявилось буквально с первых лет самостоятельного правления Петра I. В 1697 г. Он открыто не одобрял нововведений царя, за что его в 1696 г. Циклер вместо этого предпочёл попытаться убить Петра I.
План был таков: вместе с соучастниками Циклер собирался поджечь дом царя и во время поднявшейся суматохи убить его. Тем не менее заговор был раскрыт. Пётр I самолично явился, чтобы арестовать заговорщиков. В скором времени их судили и казнили — все они были четвертованы. Шарлемань Следующей попыткой сместить царя стал стрелецкий бунт 1698 г. Его участники хотели вернуть на престол царевну Софью, которую её брат заточил в монастыре. Попытка провалилась, и все участники были жестоко наказаны. Зачинщиков казнили, а участников разослали служить в гарнизоны на окраины государства. Софью же поместили под усиленную охрану в монастырь, где она и скончалась в 1704 г.
После разгрома оппозиции новым центром притяжения для всех недовольных стал сын Петра I от брака с Евдокией Лопухиной царевич Алексей Петрович 1690—1718. Ребёнок от нелюбимой жены, едва ли он когда-то видел проявление отцовской заботы от Петра I. Скорее царь смотрел на него не как на сына, а как на наследника, который обязан продолжить дело отца. Всё своё детство Алексей провёл вдали от родителей на воспитании во многом случайных людей. Его мать была пострижена в монахини и заточена в монастырь в 1697 г. Отец, всецело погружённый в государственные дела, редко вспоминал о сыне. Ничего удивительного, что вокруг Алексея постоянно находились представители «старорусской партии», которые внушали ему ненависть к преобразованиям отца. Это оказалось нетрудно сделать, учитывая, сколь мало Пётр I уделял внимания отцовским обязанностям. Личная обида на отца переросла в неприятие всех его начинаний.
Царевич нередко говорил, что, как только взойдёт на престол, отменит все нововведения отца. Однажды на исповеди Алексей признался священнику, что только и ждёт смерти отца, на что получил ответ: «Бог тебя простит, и мы все желаем ему смерти». Портрет царевича Алексея Петровича. Таннауер Пётр I знал о настроениях сына и формирующейся вокруг него оппозиции. Тем не менее он оставался единственным наследником, и царю приходилось мириться с настроениями сына. Между тем в 1715 г. Теперь царь мог выбирать, кто станет наследником, и Алексей был ему не нужен.
Действие было настолько странным, что когда царевич пропал в 1716 году, при дворе сразу же заговорили о его убийстве. Мнения разделились. Кто-то считал, что царский отпрыск убит по дороге, другие были уверены, что неугодный сын пал от руки отца. Это второе место в истории отношений отца и сынка, когда Пётр мог задуматься о лишении Алексея не только права на престол, но и жизни. Говорят, Алексей планировал свой побег несколько лет вероятно, с рождения Петра Петровича — в сентябре 1716 года он взял с собой несколько приближенных слуг и минимум вещей, с чем и отбыл из России. Император находился в Копенгагене и при дворе достаточно легко поверили, что царевича вызвал туда же отец. Последней каплей, по всей видимости, стало гневное письмо Петра к Алексею, написанное в начале 1716 года: «Или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах. А буде того не учинишь, то я с тобою как с злодеем поступлю». По сути, отец угрожал сыну уголовным преследованием. В ноябре 1716 года Алексей прибыл в Вену и сразу же потребовал аудиенции у вице-канцлера императора Священной Римской Империи Карла Шестого, который приходиля царевичу свояком мужем сестры. Канцлер граф Шёнборн оставил после себя воспоминания, в которых писал, что его разбудили для встречи с русским беглецом среди ночи. Алексей рассказал свою историю, заявил, что готов управлять Россией, а отец хочет его убить. Решения у этого вопроса не было. Карл не хотел ссориться ни с Россией, ни со своими европейскими соседями. Алексея решено было спрятать — разумеется, с далекоидущими планами. Всегда была довольно популярной версия о том, что царевич планировал свергнуть отца, но гораздо более похоже на правду то, что в Вене он планировал просто ждать смерти родителя. Возвращение блудного сына Пётр считал бегство сына изменой, предательством и заговором — особенно, когда узнал о переговорах со шведами Россия находилась с ними в состоянии перманентной войны. Царевича спрятали в Италии.
Впоследствии они вновь были собраны и описаны. В настоящее время документы находятся в публичном доступе. Мнение историков Достаточно редким историческим событием считается династическое убийство. Поэтому оно всегда вызывает особый интерес потомков, исследователей. Русская история знает два таких случая. Первый произошел в период правления Ивана Грозного, второй — во время царствования Петра Первого. Разные авторы и исследователи анализировали эти события. Например, Ярош в своей книге оценивает общие и отличительные черты явлений. В частности он обращает внимание на различие личного отношения отцов к гибели своих сыновей. Как свидетельствуют источники, Грозный убил нечаянно. Впоследствии же отец горько сожалел о содеянном, плакал, умолял лекарей вернуть сыну жизнь. Сам себя Грозный называл убийцей, недостойным правителем. Он говорил, что Бог лишением сына наказал его за все его грехи в прошлом, считал, что ему остается отправиться теперь в монастырь и там их замаливать. В конце концов он даже отправил в Палестину несколько тысяч рублей. Петр же, напротив, боролся со своим сыном в течение длительного времени, вершил несколько месяцев суд над ним. Ярош считает, что, наложив свой гнев на наследника при жизни, он так и не простил его после смерти. Последствия Безусловно, события тех лет вызвали широкий резонанс в обществе. Большинство исследователей едины во мнении, что смерть царевича спасла страну от возвращения в допетровскую эпоху. Однако были и негативные последствия событий. После гибели сына Петр в 1722 г. Фактически этим он разрушил созданные им же институты. По мнению исследователей, именно это впоследствии стало основой для дворцовых переворотов. В будущем в большинстве случаев приход к власти того или иного монарха проходил через борьбу. Ключевский писал о том, что новым законом Петр погасил свою династию, а трон был отдан на волю случаю. Если говорить о простом народе, то еще при жизни законного наследника людям разослали присяжные листы. По ним следовало присягнуть к новому правителю. Однако не везде процедура прошла гладко. Сопротивление оказали, главным образом, сторонники прежнего порядка. Они не признавали лишение престола Алексея. Есть свидетельства о том, что к царю в церкви в воскресенье подошел человек с бумагой. В ней он отказывался присягать новому наследнику, несмотря на то что понимал, что вызовет гнев монарха. Петр приказал подвесить его над медленно дымившимся костром вниз головой. Заключение В период обострения конфликта между Петром и Алексеем царевич хотел уйти в монастырь, добровольно сложив с себя всякие обязательства. Однако, как свидетельствуют источники, отец не дал на это согласия. Надо сказать, что многие историки сходятся во мнении, что корень противостояния лежал в нежелании Петра с самого начала заниматься сыном. Он был слишком увлечен государственными делами, реформами, поездками, обучением. Достаточно долго сын находился под влиянием противников нового режима. С одной стороны, считают некоторые авторы, он мог бы стать достойным наследником. Ведь, как свидетельствуют записи, он все же проявлял послушание, стремился получать знания, был любознательным. Вместе с этим его устоявшиеся симпатии к допетровской эпохе действительно могли разрушить все, что было создано отцом. Монарх очень этого боялся. Для него интересы государства стояли выше всего. Этого же он требовал и от своего окружения и детей. В некотором роде спасло ситуацию рождение сына Петра Первого от второго брака. Теперь государство могло получить достойного наследника и продолжателя его дела. Вместе с этим в стране мог произойти определенный коллапс, поскольку сыновей Петра и Алексея звали одинаково. Этот вопрос также беспокоил государя. Побег Алексея расценивался Петром как предательство, заговор против него. Именно поэтому после его поимки начались аресты и допросы. Алексей ожидал прощения от отца, однако вместо этого был приговорен к смерти. К расследованию привлекалась и любовница Ефросинья. Впоследствии он была оправдана и не подвергалась наказаниям. Вероятно, это стало возможным благодаря помощи, которую она оказала Толстому и Румянцеву, просивших ее оказать влияние на царевича.
Правительственные силы быстро пресекли любые попытки оказать восставшим помощь, а донские казаки, на которых в Астрахани возлагали особые надежды, оказались неготовыми к восстанию. В результате мятежный город остался один на один против правительственных войск. Работные люди — категория населения, занятая на промыслах и промышленных предприятиях: соляной и рыбный промыслы, обслуживание судов, работа на мануфактурах. Астраханцы попытались захватить ещё один поволжский город — Царицын, но, встретив сопротивление, вынуждены были отступить и готовиться к обороне. Пётр I поручил фельдмаршалу Б. Шереметеву усмирить мятежников. В марте 1706 г. В Москву для следствия было отправлено более 500 человек, 365 из которых умерли от пыток или были казнены. Следующее крупное восстание вспыхнуло на Дону среди казаков. Указ Петра I 1707 г. Регулярные части под началом князя Ю. Долгорукова начали проводить рейды по казачьим городкам, выискивая беглых крестьян и дезертиров. Солдаты князя бесчинствовали, грабили жителей и всячески их притесняли. В конце концов группа казаков во главе с Кондратием Булавиным организовали засаду отряду Долгорукова и перебила всех, включая князя. По всему Дону начались нападения казаков на правительственные войска. Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К. К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г. Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын. Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В. Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск. Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг. Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году». Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану. Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А.
Выступления против реформ Петра I
Монарх требовал от наследника соответствия фамилии, но последний получил не то воспитание. В ходе продвижения шведов вглубь континента Петр поручил сыну проследить за подготовкой рекрутов и процессом строительства укреплений в Москве. Но результатом деятельности наследника отец остался крайне недоволен. Особенно разозлили сведения о том, что во время работ Алексей Петрович ездил к матери в Суздальский монастырь. В 1709 г. По завершении курса Алексей Петрович должен был пройти экзамен в присутствии отца. Но юноша, испугавшись, что монарх заставит делать его сложный чертеж, пытался прострелить себе руку. Разгневанный отец избил его и запретил ему показываться при дворе. Однако впоследствии снял запрет.
Брак В 1707 г. Гюйссен предлагает супругу царевичу — принцессу Шарлотту Вольфенбюттельскую. Весной 1710 г. Спустя год, в начале апреля, был подписан контракт о бракосочетании. В браке родились дочь Наталья и сын Петр. После рождения последнего Шарлотта скончалась. Царевич Алексей Романов выбрал себе любовницу Ефросинью из крепостных Вяземского. С ней впоследствии он ездил в Европу.
Однако реформаторская деятельность Петра вызывала противоречивые чувства у многих слоев населения. Против его преобразований были стрельцы, бояре, представители духовенства. К ним впоследствии примкнул и царевич Алексей, сын Петра. По мнению Бестужева-Рюмина, юноша стал жертвой неспособности понимать законность отцовских требований и своего характера, которому всякая безустанная деятельность была чуждой. Историк считал, что симпатия, которую проявлял Алексей к приверженцам старины, питалась не только его психологической склонностью, но и культивировалась и поддерживалась его окружением. Пока не возникла необходимость решать вопрос о наследстве, можно было прийти к компромиссу. Петр терзался мыслью о том, что его сын разрушит все, что было создано. Сам же он посвятил свою жизнь реформированию прежнего уклада, формированию нового государства.
В своем преемнике он не видел продолжателя своей деятельности. Петр и царевич Алексей имели противоположные цели, установки, стремления, ценности, мотивы. Ситуация усугублялась разделением общества на противников и сторонников реформ. Каждая сторона вносила свой вклад в развитие конфликта, приближая его трагическое завершение. Мнение М. Погодина Исследованием конфликта Петра и его сына занималось немало историков и исследователей. Одним из них был Погодин. Он считал, что Алексей сам по себе вовсе не являлся разгильдяем и бездарью.
В своей книге он писал, что юноша был очень любознателен. В расходной путевой книжке царевича указаны траты на зарубежную литературу. Во всех городах, в которых он останавливался, он приобретал на значительные суммы издания, содержание которых не было исключительно духовным. Среди них были и исторические книги, портреты, карты. Алексей с интересом осматривал достопримечательности. Погодин приводит также слова Гюйссена, который говорил, что юноша обладал честолюбием, сдерживаемым благоразумием, здравым смыслом, а также большим стремлением отличиться и получить все, что считал необходимым для преемника большого государства. Алексей имел тихий, уступчивый нрав, показывал желание восполнить своим прилежанием все то, что было упущено в воспитании. Бегство Рождение сына и смерть супруги Алексея совпали с появлением ребенка у Петра и жены его Екатерины, который назван был также Петром.
Это событие пошатнуло положение юноши, поскольку теперь он не представлял особого интереса для своего отца даже в качестве вынужденного наследника. В день погребения Шарлотты Петр передал Алексею письмо. В нем он отчитывал наследника за отсутствие склонности к государственным делам, убеждал его исправиться, иначе лишит его всех прав. В 1716 г. Алексей направился в Польшу, формально чтобы навестить Петра, который пребывал в то время в Копенгагене. Однако из Гданьска он бежит в Вену. Здесь он ведет переговоры с европейскими монархами, среди которых был и родственник умершей жены австрийский император Карл. Втайне австрийцы переправили сына Петра в Неаполь.
На территории Римской империи он планировал дождаться кончины отца, в тот период тяжело болевшего. Затем, при поддержке австрийцев, Алексей предполагал стать русским царем. Они же, в свою очередь, хотели использовать наследника как марионетку в интервенции против Российской империи. Однако впоследствии австрийцы от своих планов отказались, посчитав их слишком опасными. Розыск Спустя несколько недель после бегства наследника было открыто дело царевича Алексея.
Были доказаны два эпизода контактов цесаревича со шведами, что по законам военного времени каралось смертью. За царевича пытался заступиться С. Но так как он в это время сам находился в опале, помочь царевичу так и не смог. Пытки и смерть царевича Алексея 26 июня 1718 года было сообщено о том, что Алексей Петрович скончался от «апоплексического удара».
Петр Первый, издавший по этому поводу Манифест, сообщал, что царевич, заслушав приговор, «пришел в ужас, вызвал к себе отца, раскаялся в содеянном и умер тихо, по-христиански». В середине XIX было опубликовано «письмо Александра Румянцева к Титову Дмитрию Ивановичу», в котором говорилось о том, что государь, не желая прилюдной казни царевича и «поругания царской крови», приказал А. Румянцеву, П. Толстому, И. Бутурлину и А. Ушакову убить царевича в камере. На сегодняшний момент исследователи доказали, что данное письмо является фальсификацией и исторической ценности не имеет, хотя вопрос об участии А. Румянцева в этом деле остается открытым, ведь сразу после смерти царевича он был пожалован многочисленными деревнями, которые были конфискованы у сторонников последнего, а также получил звание генерал-адъютанта. То же самое можно сказать и о П.
Алексей просил у отца разрешения уйти в монастырь, но получил отказ. В 1716 году, юноша тайно бежит в Австрию, где просит покровительства у Карла VI. Через два года, благодаря старанию русских дипломатов Толстого и Румянцева, царевича удалось вернуть в Россию. Спустя три дня, сын предстал перед отцом, сенатом и другими сановниками. Так начиналось «дело царевича Алексея».
В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I.
Здесь важно пошагово описывать эти события и объяснять их последствия. Примеры событий могут включать: - Объявление реформ и идей царевича Алексея. Причины поражения: В этом разделе мы будем анализировать причины поражения выступлений против реформ и дела царевича Алексея. Важно объяснить, какие факторы привели к неудаче протестов и что послужило причиной их поражения. Примеры причин поражения могут быть следующими: - Недостаток солидарности среди протестующих и недостаточное единство.