Уже не первый раз с фронта приходят сообщения о стопроцентном уничтожении ракет РСЗО HIMARS во время очередных прилетов. Косвенно на то, что у украинских военных уменьшилось количество «хаймарсов», указывает сокращение количества новостей об их использовании при обстрелах. Смотрим новости. В Николаеве ликвидированы более 200 десантников Вооруженных сил Украины, а в районе Артемовска боевики формирования «Черная сотня». 22.07 В период с 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «Хаймарс» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования.
ВС РФ показали уничтожение американского HIMARS, бившего по Антоновскому мосту в Херсоне
До определённого момента американские оружейные поставки строго следовали концепции «делегированной войны», войны, ведущейся против России чужими руками, конечной целью которой является истощение России за счёт уничтожения Украины. Но в результате щадящей тактики российских вооружённых сил, украинцев гибло слишком мало. С американской точки зрения мало — как-то очень даже много. Далеко не все города, в которых шли боевые действия стирались в пыль. Существовала явная опасность, что через некоторое время фронт рухнет и Центральная, а за ней и Западная Украина практически не пострадают. Тогда американцы пошли ва-банк и поставили украинцам «Хаймарсы».
С виду обычные системы залпового огня, с дальностью до 120 км как у нашего «Смерча» и немного меньшим калибром. Правда, к ней могут быть поставлены ракеты, радиусом действия в триста и даже пятьсот километров, но пока на Украину такие не поставлялись. Их ракеты могут наводиться по GPS. Поскольку же США обеспечивают Украину разведданными и целеуказаниями от своих самолётов дальнего радиолокационного обнаружения, а также с задействованием спутниковой группировки, то фактически речь идёт о том, что США под видом РСЗО поставили Украины высокоточные ракеты малого радиуса действия. С учётом возможности увеличить радиус действия системы за счёт более дальнобойных ракет, у Киева появился ухудшенный аналог «Искандера», достаточно, тем не менее эффективный, чтобы доставить российской армии и особенно политическому руководству серьёзные неприятности.
Украинцы стали использовать «Хаймарсы» для нанесения ударов по складам боеприпасов и командным пунктам ВС РФ. Задача этих ракет — перегрузить систему ПВО и обеспечить «Хаймарсам» прорыв к цели. Поставка на Украину высокоточного ракетного оружия достаточно большой дальности само по себе является пересечением красной линии. Это оружие не может эффективно использоваться Украиной без прямого американского участия разведданные, целеуказание.
Задачи ее были скопированы из опыта израильтян: борьба с системами ПВО и батареями противника. Обычная артиллерия сосредоточилась бы на стрельбе по передовой. Доделать MLRS удалось только к 1983 году. Но никаких «условно говоря, 30 километров против 20 километров», то есть превосходства по дальности над советской стороной, у них не было. Дело в том, что MLRS вообще-то не аналог 122-миллиметрового «Града»: она аналог 220-миллиметрового советского «Урагана» с дальностью 36 километров. Поэтому 32 километра досягаемости исходных снарядов MLRS не то что не имели превосходства, но и заметно уступали по дальнобойности советским аналогам.
Были и другие проблемы: 16 снарядов «Урагана» создавали заметно более серьезную плотность огня, чем 12 снарядов MLRS. Никаких высокоточных боеприпасов у западной машины тогда не было. Девяностые годы внезапно оставили машину в сложной ситуации. Да, она отработала в Войне в Заливе, хотя насколько именно эффективно — непонятно данные объективного контроля иракских целей никогда не публиковали. Но войн вроде третьей мировой более не планировалось — а для локальных кассетные боеприпасы, накрывающие квадратные километры, были не очень нужны. Иррегулярные армии часто окапывались в городах. Требовалось что-то попроще, полегче и желательно не сносящее кварталы целиком, но поражающее нужные огневые точки противника даже в городах. Но для локальных войн больше и не требовалось. Для накрытия больших площадей она — на фоне «Урагана» с 16 снарядами — годилась не слишком хорошо. Сразу оговоримся: вопреки распространяемым медиа штампам ракеты с таким наведением не заменяют неуправляемые боеприпасы.
В первую очередь потому, что точные координаты целей часто бывают неизвестны заранее. Спутниковая разведка может сделать снимок местности только раз в 24 часа а геостационарные спутники слишком далеко, чтобы рассмотреть ряд мелочей. Американские войска в Ираке и прочих Афганистанах всегда могли послать беспилотник, который дал бы точные координаты, для наведения управляемых снарядов типа GMLRS. Но бои на Украине оказались принципиально иным. Беспилотники там могут что-то уверенно разведывать только на переднем крае — и то потому, что это копеечные коптеры, которые слишком малы и легко прячутся за деревьями, да и слишком многочисленны, чтобы их всех успели сбить вовремя. А вот в оперативной глубине свободные полеты БЛА не удаются. Их банально сбивают российские системы ПВО: ведь совсем маленький «квадрик» в глубокий тыл врага не отправишь. А все «дальнолетающее» слишком крупное, поэтому почти всегда сбивается. Чтобы успешно поражать относительно подвижные цели как эту украинскую машину ЗРК «Бук», нужно иметь возможность повесить над ними свой беспилотник. Российские Вооруженные силы это сделать могут: ПВО Украины слишком древнее, чтобы уверенно зачистить небо от малых дальних беспилотников.
А вот украинские БЛА в норме такого не могут. Туда, где удары приходится наносить не по системам ПВО — ведь их точное местоположение не разведать, а «накрыть квадрат такой-то» шестью управляемыми боеприпасами не выйдет, не та площадь поражения. По той банальной причине, что ее тоже нечем разведать. Рассмотреть со спутника замаскированную артбатарею часто нереально. Наконец, пока он зальет данные паре HIMARS, русские самоходки или машины ПВО просто уедут, отстрелявшись, на следующую позицию — и управляемые снаряды прилетят в пустое место. Подытожим: HIMARS с управляемыми снарядами для украинской стороны в лучше случае могут играть роль эрзац-крылатых ракет, Способных работать только по целям с неизменными координатами, то есть умеренно полезных на поле боя. В тылу же они полезны только при наличии сильной разведки, с чем у ВСУ бывают проблемы. Ну, и, конечно, боевая часть их многократно слабее, чем у крылатой ракеты.
Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро. РСЗО в данный момент усложняет процесс, но не даже близко не решает ничего. Видео ударов опубликовали коллеги с Пятого канала.
Оба украинских самолета были сбиты над Николаевской областью нашими истребителями. Зенитчики перехватили еще три ракеты HARM. В районе Очакова на дно отправлен бронированный катер "Гюрза". Здесь тоже поработали дроны-камикадзе "Герань-2", об этом сообщалось накануне.
Пишут, что HIMARS поменяли ход сражений на Украине. Так ли это?
| Минобороны заявило об уничтожении четырех украинских установок РСЗО «Хаймарс» | С 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «Хаймарс» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования. |
| В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю | Уничтожены склады с боеприпасами 66, 110 механизированных и 56-й мотопехотной бригад в районе н. п. Водяное, пять складов боеприпасов ВСУ в районах Красногоровки, Новомихайловки и Артемовска. |
| Украина потеряла половину переданных Пентагоном систем HIMARS | Минобороны России: уничтожено 10 РЗСО Украины. В Минобороны России сообщили, что накануне на Украине было уничтожено 10 взводов украинских Ракетных систем залпового огня (РСЗО). |
| На Украине торжествуют: «Хаймарсы» победили хваленую российскую... | Сколько хаймарсов уничтожено на Украине на сегодняшний день. |
Рецепты игры с обманом: Зачем Киев планирует наступление, которое заранее обречено
Помимо этого, «Западная» группировка российских войск лишила Украину 255 военнослужащих, 27 орудий полевой артиллерии, двух станций контрбатарейной борьбы, 21 автомобиля и трех боевых бронемашин. Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что с начала спецоперации по конец апреля 2024 года ВСУ потеряли в зоне боевых действий почти полмиллиона военнослужащих. Он подчеркнул, что боевой потенциал российских войск позволяет постоянно оказывать огневое воздействие на украинские подразделения, не давая им удержать линию обороны.
А наши средства ПВО сбили 12 украинских беспилотников. Игорь Конашенков Противник несет значительные потери в вооружении, поставляемом странами Запада.
В период с 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «Хаймарс» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования.
В феврале 2024-го в аэропорту Гаррисберга штат Пенсильвания был замечен Ан-124 авиакомпании "Антонов", доставивший на восстановление пару поврежденных боевых машин такого типа. Ударами наших дронов-камикадзе "Ланцет" в груды металлолома регулярно превращаются и чешские RM-70, в том числе модернизированные версии Vampire. Всего в социальных сетях появлялись изображения более четырех десятков подбитых машин.
И так далее.
Правда издание "Проект" это оппозиционное издание, но это не имеет значения, так как всё это можно легко перепроверить. Вся информация есть в открытом доступе, а нестыковки можно проверить сопоставляя цифры из различных сводок. Но я не случайно акцентировал внимание на том что "Проект" это оппозиционное издание. Дело в том что над сводками МО РФ в последнее время смеются даже российские пропагандисты. Например на сайте "Военное обозрение", который никак нельзя заподозрить в симпатиях к Украине или Западу, было опубликовано аналогичное исследование , но по более узкой тематике.
Цитирую это исследование: Сегодня каждый день телеграмм-каналы публикуют сведения об ударах ракетами РСЗО «Хаймарс» как по военным объектам, так и по объектам невоенной инфраструктуры. По крайней мере, общежитие, где живут строители, возводящие укрепрайон можно трактовать по-всякому. Многие западные эксперты сегодня называют «Хаймарс» спасителем ВСУ от российской сверхконцентрации артиллерии, и делают это совершенно обоснованно. Итого: 40 единиц РСЗО всех модификаций. Цитаты взяты напрямую из сводок, проверить легко по дате.
Все, что касается «Хаймарсов» из сводок, начиная с 1 июня.
Пишут, что HIMARS поменяли ход сражений на Украине. Так ли это?
Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км. КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью.
В Министерстве обороны РФ рассказали, сколько «Хаймарсов» уже уничтожено 12:37 22.
Об этом информирует «Свободная Пресса». Генерал-лейтенант Игорь Конашенков во время брифинга 22 июля сообщил, что в ходе СВУ ликвидированы уже 4 пусковые установки «Хаймарс».
У нас даже в Сирии генерал погиб, потому что боевой и шел вместе со своими, причем спас солдат и из них никто не погиб и не был ранен в том эпизоде, найдите хоть один пример в общепланетарной истории подобного, даже в РККА такого не было.
Вот и думайте полсе этого, прежде чем повторять шариевско-ципсошный бред про "генералов в кожаных креслах". Лучше вместе с Польшей. Чтобы не одна западная сволочь не доехала до Русских земель.
Этот населенный пункт находится под контролем ВСУ.
Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде.
Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда.
«Это провал»: на Украине возмущены уничтожением американской системы HIMARS
Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете. Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS. Управление осуществляется четырьмя рулями расположенными в носовой части. Дальность стрельбы свыше 70 км.
КВО оценивается в 7 м. Как альтернатива суббоеприпасам оснащается боевой частью с 182 000 предварительно сформированных осколков вольфрамовые шарики. Дальность стрельбы от 15 до 84 км.
Все, что касается «Хаймарсов» из сводок, начиная с 1 июня. Из них две пусковые установки ликвидированы в районе населенного пункта Малотарановка, еще один «Хаймарс» и транспортно-заряжающая машина —в районе Красноармейска, четвертая пусковая установка — на восточной окраине Константиновки Донецкой Народной Республики. Примечание: взвод — 3 единицы. То есть, согласно данным МО РФ надо считать уничтожение 3 установок.
Как считать — не знаю, количество не указано вообще. Так что считать не станем 13. Ударами оперативно-тактической и армейской авиации, ракетных войск и артиллерии поражены: … взвод реактивных систем залпового огня HIMARS в районе населенного пункта Березнеговатое Николаевской области. Итого за день получается 4 единицы 25. Считать нечего 30. Странная формулировка, не позволяющая сделать хоть какой-то вывод о том, что было с установками 1. Снова стрельба куда-то, не считаем 20.
Еще четыре установки данного типа получили критические повреждения.
Очередная атака наших ВКС по пункту временной дислокации 22-го мотопехотного батальона 92-й механизированной бригады, расположенном в Харькове, обернулась для ВСУ потерей около сотни националистов и четырех единиц техники. Конашенков также сообщил, что в районе Широколановки Николаевской области высокоточным оружием уничтожена радиолокационная станция наведения зенитно-ракетной системы С-300. В той же Николаевской области взлетел на воздух пункт временной дислокации подразделений иностранных наемников в районе Лиманы. А на восточной окраине Соледара российская авиация поразила склад ракетно-артиллерийского вооружения 57-й механизированной бригады ВСУ. Там, по данным наших военных, хранилось 1,5 тысячи снарядов различного калибра и более ста противотанковых ракетных комплексов иностранного производства.
Ударами с воздуха ликвидированы шесть складов с вооружением и боеприпасами в районах населенных пунктов Баштанка Николаевской области, Ивано-Дарьевка, Зайцево, Звановка и Артемовск в ДНР и под Харьковом.
Но я не случайно акцентировал внимание на том что "Проект" это оппозиционное издание. Дело в том что над сводками МО РФ в последнее время смеются даже российские пропагандисты. Например на сайте "Военное обозрение", который никак нельзя заподозрить в симпатиях к Украине или Западу, было опубликовано аналогичное исследование , но по более узкой тематике.
Цитирую это исследование: Сегодня каждый день телеграмм-каналы публикуют сведения об ударах ракетами РСЗО «Хаймарс» как по военным объектам, так и по объектам невоенной инфраструктуры. По крайней мере, общежитие, где живут строители, возводящие укрепрайон можно трактовать по-всякому. Многие западные эксперты сегодня называют «Хаймарс» спасителем ВСУ от российской сверхконцентрации артиллерии, и делают это совершенно обоснованно. Итого: 40 единиц РСЗО всех модификаций.
Цитаты взяты напрямую из сводок, проверить легко по дате. Все, что касается «Хаймарсов» из сводок, начиная с 1 июня. Из них две пусковые установки ликвидированы в районе населенного пункта Малотарановка, еще один «Хаймарс» и транспортно-заряжающая машина —в районе Красноармейска, четвертая пусковая установка — на восточной окраине Константиновки Донецкой Народной Республики. Примечание: взвод — 3 единицы.
То есть, согласно данным МО РФ надо считать уничтожение 3 установок.
Сколько уничтожено хаймарс на украине
Павловка Донецкая область на карте боевых действий. Бригады территориальной обороны Украины. Танк ВСУ расстрелял тероборону. Уничтоженные с-300. Уничтоденный украинский с400. Обстрел тюрьмы в Еленовке. Обстрел тюрьмы с азовцами. Удар по колонии в Еленовке.
Карта военных действий на Украине. Территория военных действий на Украине. Российские войска на Украине карта. Территория России и Украины. Украинские военные склады на карте. Карта спецоперации. Карта продвижения российских войск на Украине.
Военные склады Украина на карте. Потери вооружения Украины. Потери РФ на Украине техника. Количество уничтоженной военной силы Украины. Численность танков в России. Сколько танков у России. Вооружение стран.
Количество танков поставляемых на Украину. Военные объекты в Крыму на карте. Военные базы России в Крыму на карте. Крым военные базы России. Марс Персеверанс. Марс снимки НАСА реальные. Марс снимки с марсохода странные.
Потери ВСУ на ноябрь 2022. Сколько уничтожено техники ВСУ. Удар хаймарсов. Уничтожение Хаймарс телеграмм. РСЗО m142. Представитель Министерства обороны Конашенков. Пресс секретарь Минобороны Конашенков.
Тайфун-к бронеавтомобиль в Сирии. Бронемашины Тайфун подбитые.
Но и заметного ущерба она не нанесла, в том числе в убитых гражданских их в этот обстрел не было, как и разрушений. Обстрел скорее подкидывает российской стороне ценный опыт: как нейтрализовать реактивную артиллерию НАТО и сколько конкретно для этого нужно пусковых российских ПВО. Шесть снарядов американской РСЗО сбиваются намного проще шестнадцати. На сегодня, напомним, США прислали на Украину восемь HIMARS, два из которых уже уничтожены российской стороной, а часть, согласно логике, должна использоваться для обучения персонала вдали от фронта. Следовательно, пока американские поставки в десятки раз меньше, чем тот арсенал РСЗО, что Киев имел до начала боевых действий. И эффект у них — соответствующий. Наличие управляемых боеприпасов действительно позволяет HIMARS попасть по полевой площадке разгрузки и временного складирования боеприпасов — если она выявлена разведкой НАТО как правило, спутниковой.
Но и такие площадки могут быть прикрыты ПВО. Так что и здесь с вундерваффе как-то не совсем получилось. Может ли ленд-лиз помочь Украине с контрнаступлением? Простой взгляд на оснащение украинской армии к 24 февраля впечатляет. Как ни смешно, но технически она была сильнейшей в Восточной Европе конечно, из зарубежных. Множество САУ. Более полутысячи пусковых установок реактивной артиллерии. Свыше 80!!! Если сложить танки и ПВО Польши, Румынии, Венгрии и Хорватии, то все они, вместе взятые, будут намного слабее украинских на начало конфликта.
Неудивительно, что весной этого года попутавший стороны света украинской беспилотник советского производства незамеченным легко долетел до столицы Хорватии, где упал. С реактивной артиллерией разрыв еще резче. Однако у российской стороны для 300-миллиметровых РСЗО управляемые снаряды тоже есть, дальность их — до 120 километров. Заодно они несут вдвое больше снарядов. А желательно — больше, потому что, судя по карте, украинских запасов явно не хватило для остановки Вооруженных сил России. Вот только есть проблема: для реактивной артиллерии и ПВО Североатлантический альянс просто не сможет предоставить оружия больше, чем было у Украины. По идее, это неравенство можно нивелировать, если стрельба будет идти по целям с известными координатами: здесь точность ракет GMLRS позволит добиться большего меньшим числом снарядов. Но есть нюанс: и сбивать их будет легче, чем более многочисленные снаряды из одного залпа РСЗО «советской выделки». Одно можно сказать точно.
Ведь и самоходки, и «Панцири» с «Торами» постоянно двигаются: по спутниковым данным на них не наведешься. Для этого нужно сперва побороть всю ту же ПВО — иначе постоянного наблюдения с беспилотников не обеспечить. Как российские ВВС да и любые другие не могут полноценно работать в условиях работающей «взрослой» ПВО как на Украине , так и HIMARS с их немногочисленными управляемыми снарядами мало полезны в ситуации, когда ПВО противника фактически оставляет их слепыми в отношении всех подвижных целей. Откуда же образ чудо-оружия в СМИ? Возникает вопрос: если западные поставки так незначительны на фоне реальных потребностей Украины, да еще не предназначены для сложных условий войны с равным противником, то есть такох, где крупные БЛА не могут спокойно летать за фронтом, откуда столько шума в медиа? То по поводу ударов по Новой Каховке, то по поводу будущей роли супероружия с Запада в предполагаемых наступлениях ВСУ? Основная причина в том, что у нас нет качественного освещения военной тематики в СМИ. Отсюда бесконечное тиражирование штампов западных медиа о своем «умном» оружии, якобы позволяющем то, чего не может «глупое» оружие с Востока: влетать в форточки, поражая то, что нужно, и так далее. Дело в том, что эти мифы игнорируют реальные эмпирические факты последних десятков лет.
По данным ведомства, в результате ударов поражены объекты энергетической отрасли Украины, предприятия военно-промышленного комплекса ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства противовоздушной обороны, арсеналы, базы горючего, цеха производства и ремонта безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов. В Минобороны РФ заявили, что также поражались пункты временной дислокации подразделений украинских формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
Там ошибочно решили , что реактивная артиллерия не имеет особого смысла — мол, недостаточно точна. Осознание этой ошибки пришло в Войну Судного дня: израильтяне, используя трофейные «Грады» советского производства, добились крупных успехов в борьбе с в том числе египетской ПВО. Оказалось, тыловые объекты редко окапывают так, как на фронте, отчего они более чем уязвимы для РСЗО. Задачи ее были скопированы из опыта израильтян: борьба с системами ПВО и батареями противника. Обычная артиллерия сосредоточилась бы на стрельбе по передовой. Доделать MLRS удалось только к 1983 году. Но никаких «условно говоря, 30 километров против 20 километров», то есть превосходства по дальности над советской стороной, у них не было.
Дело в том, что MLRS вообще-то не аналог 122-миллиметрового «Града»: она аналог 220-миллиметрового советского «Урагана» с дальностью 36 километров. Поэтому 32 километра досягаемости исходных снарядов MLRS не то что не имели превосходства, но и заметно уступали по дальнобойности советским аналогам. Были и другие проблемы: 16 снарядов «Урагана» создавали заметно более серьезную плотность огня, чем 12 снарядов MLRS. Никаких высокоточных боеприпасов у западной машины тогда не было. Девяностые годы внезапно оставили машину в сложной ситуации. Да, она отработала в Войне в Заливе, хотя насколько именно эффективно — непонятно данные объективного контроля иракских целей никогда не публиковали. Но войн вроде третьей мировой более не планировалось — а для локальных кассетные боеприпасы, накрывающие квадратные километры, были не очень нужны. Иррегулярные армии часто окапывались в городах. Требовалось что-то попроще, полегче и желательно не сносящее кварталы целиком, но поражающее нужные огневые точки противника даже в городах. Но для локальных войн больше и не требовалось.
Для накрытия больших площадей она — на фоне «Урагана» с 16 снарядами — годилась не слишком хорошо. Сразу оговоримся: вопреки распространяемым медиа штампам ракеты с таким наведением не заменяют неуправляемые боеприпасы. В первую очередь потому, что точные координаты целей часто бывают неизвестны заранее. Спутниковая разведка может сделать снимок местности только раз в 24 часа а геостационарные спутники слишком далеко, чтобы рассмотреть ряд мелочей. Американские войска в Ираке и прочих Афганистанах всегда могли послать беспилотник, который дал бы точные координаты, для наведения управляемых снарядов типа GMLRS. Но бои на Украине оказались принципиально иным. Беспилотники там могут что-то уверенно разведывать только на переднем крае — и то потому, что это копеечные коптеры, которые слишком малы и легко прячутся за деревьями, да и слишком многочисленны, чтобы их всех успели сбить вовремя. А вот в оперативной глубине свободные полеты БЛА не удаются. Их банально сбивают российские системы ПВО: ведь совсем маленький «квадрик» в глубокий тыл врага не отправишь. А все «дальнолетающее» слишком крупное, поэтому почти всегда сбивается.
Чтобы успешно поражать относительно подвижные цели как эту украинскую машину ЗРК «Бук», нужно иметь возможность повесить над ними свой беспилотник. Российские Вооруженные силы это сделать могут: ПВО Украины слишком древнее, чтобы уверенно зачистить небо от малых дальних беспилотников. А вот украинские БЛА в норме такого не могут. Туда, где удары приходится наносить не по системам ПВО — ведь их точное местоположение не разведать, а «накрыть квадрат такой-то» шестью управляемыми боеприпасами не выйдет, не та площадь поражения. По той банальной причине, что ее тоже нечем разведать. Рассмотреть со спутника замаскированную артбатарею часто нереально. Наконец, пока он зальет данные паре HIMARS, русские самоходки или машины ПВО просто уедут, отстрелявшись, на следующую позицию — и управляемые снаряды прилетят в пустое место.
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
На Украине политики возмущены уничтожением американской системы HIMARS. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ.
4 РСЗО «ХАЙМАРС» и нацбат "Чёрная сотня" уничтожены ВКС России
Минобороны РФ сообщило об уничтожении четырех пусковых установок HIMARS на Украине с 5 по 20 июля. На вопрос журналиста Associated Press об уничтожении присланных из США «Хаймарсов» он ответил, что в российских СМИ распространяется неверная информация и что Украина очень успешно и эффективно использует «Хаймарсы». В сводке на 22 июля по СВО на Украине Минобороны России сообщило об уничтожении в период с с 5 по 20 июля реактивных систем залпового огня «ХАЙМАРС» производства. Первый же боеприпас лёг совсем рядом, накрыв "Хаймарс" осколками, в результате чего сразу же начал детонировать боекомплект. Чем больше на Украину будет поставлено «Хаймарсов», тем более частыми, массивными и жёсткими будут ответы Москвы. эти хаймарсы министерство обороны каждый день уничтожает, а их поставили всего штук 20, кто то врет.
Пишут, что HIMARS поменяли ход сражений на Украине. Так ли это?
| Сколько уничтожено хаймарс на украине | Военные ВС РФ уничтожили две реактивные системы залпового огня HIMARS производства США из имеющихся двенадцати на Украине. |
| В Минобороны заявили об уничтожении четырех американских установок HIMARS // Новости НТВ | Ранее «Свободная пресса» сообщала, что украинская армия с помощью американской реактивной системы залпового огня HIMARS попыталась разрушить Антоновский мост через Днепр в Херсоне. |
| ВС РФ уничтожили базу наемников ВСУ и РСЗО HIMARS: новости СВО на 25 апреля | Чем больше на Украину будет поставлено «Хаймарсов», тем более частыми, массивными и жёсткими будут ответы Москвы. |
Армия РФ уничтожила украинский эшелон, перевозивший РСЗО HIMARS
Минобороны РФ заявило об уничтожении 4 пусковых установок американской РСЗО HIMARS и одной транспортно-заряжающей машины с 5 по 20 июля. Конашенков сказал, что в рамках контрбатарейной борьбы уничтожен взвод реактивных систем залпового огня "Ураган". Последние сутки противник предпринимает попытки атаковать на Купянском и Краснолиманском направлении, обстановка на юге Украины стабилизировалась. Военная операция на Украине. В Минобороны России заявили об уничтожении семи украинских БЛА и 19 снарядов РСЗО HIMARS. Секретарь Совбеза Украины Алексей Данилов опроверг сообщения Минобороны РФ об уничтожении поставленных Украине Соединенными. В Украине уничтожена американская система залпового огня, сообщает Минобороны РФ.