На 112 пленарном заседании Совет Федерации использовал свои конституционные полномочия и утвердил кандидатуру Петра Серкова, представленную российским Президентом, на должность заместителя Председателя Верховного Суда РФ. Временным исполняющим обязанности председателя Верховного суда РФ назначили Петра Серкова, первого заместителя председателя. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования). Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Петр Павлович Серков ранее являлся руководителем 1 другой организации и учредителем 1 другой организации.
СЕРКОВ Петр Павлович
19 апреля состоялась лекция первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ П.П. Серкова, посвященная 20-летию Конституции РФ, истории российского конституционализма и государственного строительства. Лучшие и новые книги 2024 автора: Серков Петр Павлович в интернет-магазине Лабиринт. Пётр Павлович Серков (род. 7 июля 1955, село Полдамасово, Ульяновская область) — судья Верховного суда Российской Федерации (с 2003 года), член Президиума Верховного суда Российской Федерации. Первый заместитель председателя Петр Серков стал временно исполняющим обязанности главы Верховного суда России, сообщил пресс-секретарь юстиции Павел Одинцов.
Стало известно, кто займет место скончавшегося главы Верховного суда
Пётр Павлович Серков (род. 7 июля 1955, село Полдамасово, Ульяновская область) — советский и российский юрист. На нашем книжном сайте Вы можете скачать книги автора Серков Петр Павлович в самых разных форматах (epub, fb2, pdf, txt и многие другие). Биография. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации с апреля 2009 г., член Президиума Верховного Суда РФ; родился 7 июля 1955 г. в селе Полдамасово Ульяновского района Ульяновской области; окончил Всесоюзный заочный.
Интервью с первым заместителем Председателя ВС РФ П. Серковым
ИП СЕРКОВ ПЕТР ПАВЛОВИЧ было зарегистрировано 16 июня 2020 (существует 3 года) под ИНН 667411208235 и ОГРНИП 320665800079388. Местонахождение Свердловская область, Сысертский район, город Сысерть. Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Петр Павлович Серков ранее являлся руководителем 1 другой организации и учредителем 1 другой организации. На нашем книжном сайте Вы можете скачать книги автора Серков Петр Павлович в самых разных форматах (epub, fb2, pdf, txt и многие другие). Биография. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации с апреля 2009 г., член Президиума Верховного Суда РФ; родился 7 июля 1955 г. в селе Полдамасово Ульяновского района Ульяновской области; окончил Всесоюзный заочный. Совет Федерации РФ одобрил кандидатуры Петра Серкова и Сергея Рудакова на должности первого заместителя председателя Верховного суда РФ и зампреда, председателя дисциплинарной коллегии ВС соответственно.
Серков Петр Павлович, ИНН 732502615730: в каких организациях значится
О проекте Персоны Организации Журналы Экспертизы Лишение степеней Аналитика Карты и цифры Медиа Новости. Биография. Серков Петр Павлович. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Доктор юридических наук, профессор. На нашем книжном сайте Вы можете скачать книги автора Серков Петр Павлович в самых разных форматах (epub, fb2, pdf, txt и многие другие). Обязанности председателя Верховного суда в настоящее время исполняет первый заместитель Пётр Серков. сообщили в суде агентству ТАСС.
Верховный суд РФ доверили ульяновцу
Не менее впечатляющими являются данные относительно обжалования решений и действий органов публичной власти и их должностных лиц. В 2011 году были рассмотрены 141949 дел данной категории и удовлетворены 92683 дела. За шесть месяцев этого года рассмотрены 57899 дел с удовлетворением 32525 заявлений. Верховный Суд Российской Федерации последовательно отстаивает законодательную инициативу о создании в нашей стране специализированных административных судов. Ещё 19 сентября 2000 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 29 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных конституционных законов "О федеральных административных судах в Российской Федерации", "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации".
Надо сказать, что в существующих на сегодняшний день научных исследованиях обосновываются различные точки зрения о месте, роли и полномочиях административных судов. Например, опыт некоторых стран континентальной Европы заключается в полной автономии судов, рассматривающих административные дела, начиная с нижестоящего и заканчивая верховным судом. По такому пути развития пошли, например, Германия и Франция. Чаще же всего такие суды на уровне первой инстанции выделены в качестве самостоятельных, а надзорными процессуальными полномочиями наделен верховный суд судов общей юрисдикции.
Прагматичность последнего варианта объясняется в том числе экономическими соображениями. Верховный Суд Российской Федерации, опираясь на положения Конституции Российской Федерации, где прямо указано, что административные дела подсудны судам общей юрисдикции статья 126 , инициирует создание административных судов именно в системе судов общей юрисдикции. В то же время, несмотря на различия правовой природы гражданского и административного судопроизводства, суды общей юрисдикции, разрешая административные дела, вынуждены руководствоваться началами гражданского процесса. Вместе с тем изначально гражданский процесс не предназначен для обсуждения вопросов, имеющих отношение к системе сдержек и противовесов в организационном разделении государственной власти.
КонсультантПлюс: То есть назрела необходимость создания Административного процессуального кодекса Российской Федерации, а также внесения серьезных изменений в действующее законодательство, в частности в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях? Петр Павлович: Административное судопроизводство, то есть производство по спорам, возникающим из административных правоотношений в системе сдержек и противовесов, организационного разделения государственной власти, по своим целям и задачам значительным образом совпадает с конституционным судопроизводством. Сходство правовой природы заключается в главном. Органы судебной власти уполномочены осуществлять проверку, в частности, содержания нормативных правовых актов по всей вертикали - начиная с актов органов местного самоуправления и их должностных лиц и заканчивая федеральным законодателем, конечно, с учетом особенностей.
Именно поэтому административное судопроизводство должно быть организовано как самостоятельная форма правосудия. Таким образом, развитие законодательного регулирования административного судопроизводства и принятие соответствующего кодекса позволит снять многие проблемы, возникающие в правоприменительной практике. В свою очередь, производство по делам об административных правонарушениях, а именно совершаемая в процессуальной форме деятельность с целью привлечения виновных к административной ответственности, также должно развиваться. Уже сейчас активно вносятся изменения и дополнения в Особенную часть Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальное регулирование по делам об административных правонарушениях более стабильное.
Серков Петр Павлович и опосредованно связанные лица По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.
Актуальность работы определена необходимостью исследования судебного правоприменения в качестве "связующего функционального звена" между общим абстрактным предписанием и отдельным конкретным случаем, подлежащим правовому решению, позволяющим эффективно реагировать на правовые проблемы посредством судебной аргументации и оценки. В работе изложены представления видных отечественных и зарубежных ученых, представителей судейского сообщества о судебной доктрине как об идее, понятии, явлении правовой жизни с учетом общих тенденций в развитии теоретической мысли и практики правоприменения.
Считаете ли вы такой крен в нашем судопроизводстве нормальным и собираетесь ли как-то его менять? Серков фактически ушел от ответа, заявив, что не имеет права комментировать конкретные судебные процессы. Зато рассказал, что Верховный суд каждый год приглашает на практику из республиканских, краевых и других судов примерно 400—500 судей. Каждый год примерно 50—60 судей Верховного суда выезжают в республиканские, краевые, областные и районные суды, чтобы ознакомиться с практикой этих судов, чтобы показать, как надо.
Каждый год примерно 6 тысяч судей проходят повышение квалификации в университете правосудия. В итоге кандидатура Серкова не получила единогласной поддержки.
Временным председателем Верховного суда назначен Петр Серков
ИНН 732502615730 был выдан налоговой инспекцией региона Ульяновская область. Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Москва деятельность Верховного суда Российской Федерации. Серков П.
С 1976 года — рабочий Радиолампового завода г. С 1976 года по 1981 год — обучался во Всесоюзном юридическом заочном институте г. С 1981 года — народный судья Железнодорожного районного суда г. С 1984 года — член Ульяновского областного суда.
Вместе с тем с целью повышения качества рассмотрения дел об административных правонарушениях Верховным Судом Российской Федерации ещё в 2005 году в п. Других мероприятий по данному вопросу в Верховном Суде Российской Федерации не проводилось. КонсультантПлюс: Николая из г. Чебоксары интересует, является ли основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 4. Петр Павлович: Из ч. При этом согласно позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации п. КонсультантПлюс: Охватывает ли диспозиция части 1 статьи 17.
Петр Павлович: Согласно части 1 статьи 17. Из приведённой нормы следует, что объективная сторона состава административного правонарушения образуется действиями, совершёнными в суде до начала судебного заседания или после его окончания. В судебной практике имеют место случаи, когда данное обстоятельство не учитывалось судом. Так, например, привлекая лицо к административной ответственности по части 1 статьи 17. N 41-АД05-5. По другому делу, привлекая лицо к административной ответственности по части 1 статьи 17. N 38-АД07-1.
КонсультантПлюс: Алексей из Екатеринбурга хочет узнать, может ли он оспорить постановление о наложении штрафа, вынесенное должностным лицом? Каков срок на обжалование постановления и можно ли его восстановить? Петр Павлович: Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении является одной из важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Обжаловано в судебном порядке может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены. Общий срок на обжалование составляет десять дней с момента вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении. В пункте 31 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в случае пропуска срока обжалования постановления по делу он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест. КонсультантПлюс: Петр Павлович, мы благодарим Вас за интервью.
Интервью с П.
Насколько возросли сложность и количество категорий рассматриваемых дел? N 3 в целях реализации положений Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. Судебная коллегия по административным делам сталкивается со сложными, с юридической стороны, спорами. В соответствии со ст. Судебная коллегия по административным делам также рассматривает апелляционные и частные жалобы, представления прокуроров на решения верховных судов республик областных, краевых и равных им судов, в том числе по делам: о признании незаконными нормативных актов органов власти субъекта Федерации; вытекающим из нарушений избирательного законодательства; по обжалованию неправомерных действий бездействия должностных лиц государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений и действий квалификационных коллегий судей и их председателей, по другим вопросам. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, кроме названного выше, рассматривает также и надзорные жалобы на постановления и решения по делам об административных правонарушениях. Так, в 2011 году Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 7492 надзорные жалобы по делам об административных правонарушениях.
В первом полугодии 2012 года Судебной коллегией по административным делам рассмотрено по существу 3649 надзорных жалоб по делам об административных правонарушениях. Основаниями отмены изменения постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб протестов являлись: нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях; ненадлежащее извещение участников производств по делам об административных правонарушениях о времени и месте рассмотрения дел жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, решения по результатам рассмотрения жалоб протестов ; неправильная квалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. Значительным направлением деятельности Судебной коллегии по административным делам является и обобщение судебной практики. КонсультантПлюс: В некоторых обращениях, поступившим к нам на сайт, говорится о том, что суды общей юрисдикции при рассмотрении дел об административных правонарушениях нарушают нормы материального и процессуального права, а также игнорируют разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Петр Павлович: Действующее процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает порядок обжалования судебных постановлений, и, если сторона по делу не согласна с решением суда, она вправе его обжаловать в указанном порядке, с детальным изложением доводов о несогласии. Практика показывает, что жалобы нередко являются малосодержательными. Многие посетители сайта задают вопросы по конкретным делам с их участием, однако Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекс судейской этики, утвержденный 2 декабря 2004 г.
КонсультантПлюс: Дача разъяснений по вопросам судебной практики - одна из основных функций Пленума Верховного Суда Российской Федерации. А вот Глеб из Москвы спрашивает: не собирается ли Верховный Суд Российской Федерации воспользоваться другим свом полномочием и выступить с законодательной инициативой, чтобы предусмотреть ведение протокола при разбирательстве дел об административных правонарушениях в судах? Ведь действующая редакция Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ведения протокола судебного заседания в таких случаях не предусматривает, чем, как ему кажется, существенно снижаются гарантии прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, по представлению суду доказательств, а также обжалованию принятых решений в вышестоящих инстанциях. Петр Павлович: Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении согласно ч. Такой протокол ведет секретарь заседания коллегиального органа. Вместе с тем с целью повышения качества рассмотрения дел об административных правонарушениях Верховным Судом Российской Федерации ещё в 2005 году в п. Других мероприятий по данному вопросу в Верховном Суде Российской Федерации не проводилось.
Серков Петр Павлович биография
КонсультантПлюс: Николая из г. Чебоксары интересует, является ли основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 4. Петр Павлович: Из ч. При этом согласно позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации п. КонсультантПлюс: Охватывает ли диспозиция части 1 статьи 17. Петр Павлович: Согласно части 1 статьи 17.
Из приведённой нормы следует, что объективная сторона состава административного правонарушения образуется действиями, совершёнными в суде до начала судебного заседания или после его окончания. В судебной практике имеют место случаи, когда данное обстоятельство не учитывалось судом. Так, например, привлекая лицо к административной ответственности по части 1 статьи 17. N 41-АД05-5. По другому делу, привлекая лицо к административной ответственности по части 1 статьи 17.
N 38-АД07-1. КонсультантПлюс: Алексей из Екатеринбурга хочет узнать, может ли он оспорить постановление о наложении штрафа, вынесенное должностным лицом? Каков срок на обжалование постановления и можно ли его восстановить? Петр Павлович: Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении является одной из важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Обжаловано в судебном порядке может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.
Общий срок на обжалование составляет десять дней с момента вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении. В пункте 31 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в случае пропуска срока обжалования постановления по делу он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест. КонсультантПлюс: Петр Павлович, мы благодарим Вас за интервью. Интервью с П. Серковым подготовлено редактором сайта "КонсультантПлюс" Н.
В суде подчеркнули, что он будет исполнять обязанности председателя до момента выполнения всех процедур, нужных для назначения нового главы суда. В ближайшее время Высшая квалификационная коллегия судей РФ намерена объявить об открывшейся вакансии.
Вячеслава Лебедева не стало 23 февраля в возрасте 80 лет.
С 1973 года — рабочий Ульяновского троллейбусного депо. С 1976 года — рабочий Радиолампового завода г. С 1981 года — народный судья Железнодорожного районного суда г. С 1984 года — член Ульяновского областного суда. С 1990 года — заместитель начальника отдела юстиции Ульяновского облисполкома.
Коллаж: Legal. Один из сенаторов кандидатуру Серкова не поддержал. Мы рекомендовали соответствующие назначения, — подчеркнул, представляя кандидатов, сенатор Андрей Клишас. Сенатор Людмила Нарусова, в свою очередь, спросила у кандидата, как он относится к обвинительному уклону российского правосудия и что намерен с ним делать в должности первого зампреда ВС.
Считаете ли вы такой крен в нашем судопроизводстве нормальным и собираетесь ли как-то его менять? Серков фактически ушел от ответа, заявив, что не имеет права комментировать конкретные судебные процессы.
Серков, Пётр Павлович (Vyjtkf, H~mj Hgflkfnc)
Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.
Российская Федерация. Государственная Дума 2011-. Президентская библиотека им. Ельцина Санкт-Петербург.
Конституция — Основной Закон коллекция. Власть коллекция.
Видео сортируется по количеству просмотров пользователями, что помогает найти самое просматриваемое видео из каналов пленарных заседаний, фракций, депутатов, законопроектов, комитетов и мероприятий.
В 1976 году, перешел работать на Радиоламповый завод. Окончил Всесоюзный юридический заочный институт. Позднее, защитил диссертацию на соискание ученой степени «доктор юридических наук» по теме «Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования». С 1981 года, Серков служил народным судьей Железнодорожного районного суда города Ульяновск.
Серков Петр Павлович
Заслуженный юрист Российской Федерации. Награждён орденом Почета и двумя медалями. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва — Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». Судебные коллегии Верховного суда России рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве первой и апелляционной инстанций, в кассационном порядке по жалобам и представлениям на приговоры, определения и постановления судов областного военных судов окружного уровня , по вновь открывшимся обстоятельствам. Зампред ВС Петр Серков: «Репрессия вызывает недовольство в обществе» Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству на заседании во вторник рекомендовал верхней палате на заседании в среду переназначить первым заместителем председателя Верховного суда ВС РФ Петра Серкова. Одновременно принято решение рекомендовать назначить Сергея Рудакова заместителем председателя ВС РФ, председателем дисциплинарной коллегии суда. После ухода В. Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование.
И все » заводы, параход… Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Страница не является официальным сайтом компании. Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.
Биография собеседника Петр Павлович Серков первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по административным делам, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации Родился 7 июля 1955 года в селе Полдамасово Ульяновского района Ульяновской области. С 1973 года - учащийся ГПТУ-2 г. С 1973 года - рабочий Ульяновского троллейбусного депо. С 1976 года - рабочий Радиолампового завода г.
С 2003 года работает судьей Верховного суда РФ. Он писал работы: о новых подходах к административной ответственности в 2015 году, о конституционной ответственности и более общие работы о современной теории и практике правоотношений в России. Информации о времени и месте похорон Вячеслава Лебедева пока нет, также уточнили в пресс-службе Верховного Суда. Владимир Путин выразил свои соболезнования семье и близким погибшего председателя ВС РФ, об этом заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков. О роли Вячеслава Лебедева в российском правосудии рассказала правозащитник и член совета по правам человека Ева Меркачева.
Ответ для Кремля, общества и органов власти: За последние годы с его участием проходили все сложные заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, особенно по вопросам рекомендаций кандидатов в судьи, в председатели судов регионов Российской Федерации и новых субъектов РФ. Под руководством П. Серкова Управление кадров и госслужбы Верховного Суда РФ проводили антикоррупционные проверки в отношении председателей всех судов РФ, возможных председателей районных и арбитражных судов новых регионов РФ. Во всех заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в присутствии общероссийского сетевого СМИ Центра антикоррупционных экспертиз и других средств массовой информации, Петр Серков давал чёткие заключения по кандидатам. С 5 февраля 2024г. Серкова принимаются важные серьезные решения. От этих рекомендаций либо не рекомендаций Верховного Суда РФ зависят права и свободы россиян.