После завершения голосования на президентских выборах немедленно начинается процесс подсчета голосов.
Выборы 2024 года: как будут проходить, и будет ли участвовать в них Владимир Путин
Возникает закономерный вопрос: «Способствует ли упрощение процедуры выборов росту качества индивидуального выбора? Электронное голосование является важным и необходимым средством реализации активного избирательного права. Но электронное голосование — это не панацея. Одним лишь введением электронного голосования невозможно повысить уровень доверия граждан и их заинтересованность участия в выборах. Важно вести системную работу, включающую применение новых технологий, электоральное образование и правовое просвещение, взаимодействие с молодежью, развитие деятельности молодежных избирательных комиссий и многое другое. Считаете ли Вы, что технический прогресс в сфере избирательных технологий должен идти в ногу с развитием электоральной культуры и ростом правосознания граждан России?
Свободные выборы могут организовать только независимые избирательные комиссии Процесс формирования избирательных комиссий различного уровня в настоящее время можно считать гласным и открытым. Безусловно, основополагающий принцип деятельности избирательных комиссий — это независимость. В настоящее время независимость избирательных комиссий обеспечивается их статусом и принципом формирования. Однако подход к формированию, при котором квоту на представительство имеют только политические партии, следует признать устаревшим. Полагаем, что треть состава избирательных комиссий может формироваться на основе предложений гражданского общества — организаций общественного контроля, общественных организаций, молодежных избирательных комиссий.
Считаем возможным в целях обеспечения независимости деятельности, экспертной, консультативной и научно — практической помощи привлекать для проведения выборов в одном субъекте РФ, представителей избирательных комиссий из другого субъекта. Полагаем, что привлечение сотрудников и специалистов из системы избиркомов, а не представителей органов власти, для решения вопросов избирательного процесса, будет наиболее полно обеспечивать принцип независимости. Зачастую ложно понятая независимость избирательной комиссии оборачивается нарушением избирательных прав граждан. Предлагаем порассуждать на тему: «Должна ли избирательная система, наряду с контрольными органами, иметь более широкие возможности дляактивного противодействия нарушению избирательных прав граждан? Фальсификация итогов голосования и результатов выборов является недопустимым нарушением избирательного законодательства, за которое установлена ответственность.
Как Вы считаете, кого в первую очередь необходимо привлекать к ответственности? Членам избирательных комиссий — достойные условия работы Эффективная организация избирательного процесса невозможна без определенных гарантий и возможностей. Осознавая, что добровольный труд в избирательных комиссиях во многих случаях носит общественно значимый характер, не можем не отметить, что правовой статус члена избирательной комиссии требует защиты. Предоставление реальных гарантий на период избирательной кампаний — значимая составляющая качественной деятельности. Важно, чтобы любой труд был достойно оплачен.
Мы живем в эпоху, когда время становится бесценным, и в условиях цифровизации общественного уклада его не хватает на самые важные в жизни дела. Работа в избирательных комиссиях требует немало личных усилий, уверенных знаний и определенных навыков. Достойный труд должен оплачиваться соответственно. При этом устаревшие методы наличной оплаты могли бы быть заменены современными банковскими операциями. Как Вы считаете, необходимо ли установить минимальный уровень оплаты труда для членов УИК, который, например, будет не меньше минимального размера оплаты труда, в том числе предусматривающий различные надбавки, пропорциональные вкладу каждого члена УИК в общее дело?
Или предоставить членам УИК бесплатный проезд на период избирательной кампании, бесплатные билеты на культурные мероприятия, абонементы на посещение спортивного зала? Одним из наиболее важных аспектов обеспечения достойного труда является нормированный рабочий день с перерывом на обед. Говоря о важности нормирования рабочего дня, в пример можно привести негативный опыт Индонезии, где в 2019 году на выборах при подсчете голосов от переутомления скончались несколько сотен членов избирательных комиссией. Одним из вопросов на повестке дня является вопрос о повышении профессионализации избирательных комиссий, в первую очередь территориальных. На территории субъектов Российской Федерации в каждом муниципальном районе или городском округе могли бы формироваться молодежные участковые избирательные комиссии, которые имеют большой потенциал, а при правильной подготовке молодые члены УИК могут наиболее качественно подойти не только к организации избирательных кампаний, но и внедрению современных технологий в избирательный процесс.
При этом закрепление статуса молодежных участковых избирательных комиссий в законодательстве необязательно, но это может стать хорошей и доброй традицией и правовым обычаем, продиктованным самой практикой избирательного процесса. С сожалением отмечаем, что в Российской Федерации лишь в нескольких регионах созданы молодежные территориальные избирательные комиссии, отсутствуют молодежные избирательные комиссии муниципальных образований. Однако, важно отметить, что в ряде регионов нашей страны активно развиваются и функционируют избирательные комиссии возраст членов которых не превышает 35 лет. Молодые эксперты, активно проявившие себя в избирательной системе, уже сейчас занимают ответственные посты в региональных избирательных комиссиях. Многие из юных профессионалов прошли увлекательный путь в Союзе молодежных избирательных комиссий России, а также в качестве добровольцев Российского фонда свободных выборов неоднократно принимали участие в реальных избирательных процессах.
Выборы без мертвых душ в списках избирателей Список избирателей — это первый документ, с которым избиратель контактирует на избирательном участке перед процедурой голосования, а уже затем получает избирательный бюллетень. В настоящее время реестр избирателей формируется в результате передачи данных из различных государственных органов. Избирательные комиссии включаются в формирование списков избирателей на последнем этапе и часто проделанную работу по уточнению списков на предыдущих выборах, приходится повторять. В итоге реестр избирателей может содержать ошибки, в число избирателей зачастую попадают «мертвые души». Работа органов местного самоуправления, региональных и федеральных органов государственной власти и избирательных комиссий требует системной «сверки часов» для более точного учета.
Каждое ведомство пользуется своей системой. Может быть, стоит подумать о создании единой общей системы, в которую обосновано можно было бы вносить изменения? Проблема «двойников» и «мертвых душ» в списках решаема. Действительно, сегодня избиратели имеют возможность до дня голосования проверить наличие своих данных в списке избирателей в участковых избирательных комиссиях. Однако многие избиратели не знают об этом или не имеют возможность дополнительно посетить участковую избирательную комиссию.
Предлагаем порассуждать о том, должна ли быть предоставлена избирателям возможность уточнения сведений о себе посредством автоматизированных сервисов? Например, с помощью портала «Госуслуги». Появление государственной услуги об уточнении данных о себе в списке избирателей — уникальная возможность достоверной, быстрой и своевременной проверки. Таким образом, списки избирателей смогут стать «чистыми», а вопрос их качества будет зависеть и от самих избирателей. Для того чтобы данная услуга появилась и эффективно работала важно создать Единый электронный государственный реестр избирателей.
Данная система позволит в полной мере гражданам реализовать свое активное избирательное право с одной стороны, и оптимизировать избирательный процесс в части персональных данных об избирателях, с другой. Перспективное развитие электронного голосования невозможно без единой цифровой общегосударственной системы учета избирателей. Такие системы, охватывающие сотни миллионов избирателей, в сочетании с системами электронного голосования, используются, например, в Индии и Бразилии. Однако мы знаем и о проблемах внедрения таких систем. Видим, что проблема масштаба и ошибки в этих странах не имеет общественного резонанса только из-за слабого развития гражданского общества.
Выдвижение кандидатов — просто, прозрачно, понятно Процедуры выдвижения и регистрации — одни из главных составляющих избирательного процесса. Результат выборов напрямую зависит от качества избирательной кампании, состязательности избирательного процесса. Никакими технологическими инновации нельзя так поднять электоральную активность, как участием в ней интересных, харизматичных и популярных лидеров. Должны ли выборы любого уровня в Российской Федерации стать конкурентной средой для поиска новых лидеров? Безусловно, именно трудности закаляют характер ярких политиков.
Однако, эти трудности не должны стать непреодолимыми искусственными препятствиями на пути реализации активного избирательного права. Кандидату важно показать, что его выдвижение поддержано гражданами. Иначе выборы превратятся в «ярмарку тщеславия». При этом никакая форма поддержки не должна превращаться в фильтр. Реальная конкуренция идей, предложений и яркой агитационной работы, за которой будут следовать дела на благо избирателей — лучшая замена любым фильтрам.
А что, если предусмотреть широкий спектр возможностей поддержки выдвижения кандидатов — избирателями, партиями, депутатами нижестоящего уровня на равных условиях? Почему в поддержку выдвижения кандидата нужно собрать от 0,5 до трех процентов подписей избирателей, но от пяти до десяти процентов подписей муниципальных депутатов, или быть поддержанным партией, получившей более пяти процентов голосов? Норма поддержки может быть универсальной, при этом многообразной и не дискриминационной. Следует рассмотреть и процедуру избирательного залога. Для кандидатов, выдвигающихся в порядке самовыдвижения, эта форма поддержки выдвижения может стать справедливой заменой организационному ресурсу партий.
Одной из интересных и актуальных тем в сфере избирательного процесса является сбор подписей за кандидатов на выборах посредством сети «Интернет».
Глава государства должен сделать за 90-110 дней до единого дня голосования. Партии смогут начинать предвыборную агитацию после того, как представят свои избирательные списки. Агитация по ТВ и в изданиях начинается за 28 дней до первого дня голосования. Раньше она заканчивалась за день до выборов, но в этом году «день тишины» отменили, поэтому агитация шла вплоть до 16 сентября. Что делают избирательные комиссии? Избиркомы занимаются организацией выборов. Самая мелкая структурная единица этой системы — участковая комиссия, которая отвечает за выборы на своем избирательном участке.
Территориальные избиркомы действуют в рамках городов, районов или муниципалитетов и занимаются «нарезкой» избирательных участков. Их работу контролирует избирком субъекта федерации. Есть еще окружные избиркомы — это временные комиссии, которые формируют специально для проведения голосования в одномандатных избирательных округах. На вершине пирамиды стоит Центральная избирательная комиссия ЦИК. Она «нарезает» одномандатные округа, следит за исполнением требований избирательного законодательства, подсчитывает результаты и распределяет места в Госдуму. При наличии серьезных нарушений ЦИК может провести полный или частичный пересчет голосов или вовсе объявить выборы недействительными. В чем разница между участком и округом? Избирательные участки — это техническая территориальная единица.
На ней разворачиваются основные процессы: избиратели голосуют, наблюдатели смотрят за процессом, а члены избиркома формируют списки и ведут подсчет голосов. Округа формируют для того, чтобы избирать от них кандидатов. По разным округам идут разные люди. Поэтому избирательный округ напрямую влияет на то, какие фамилии мы видим в бюллетенях. На думских выборах задействовано 226 округов: один федеральный и 225 одномандатных. Федеральный округ — это вся территория России. В нем роль кандидатов выполняют партии эта часть везде одинаковая. От одномандатного округа избирается один человек на одно место мандат в Госдуме.
Одномандатные округа представляют ограниченные территории, поэтому жители Калининграда, Москвы и Владивостока увидят в своих бюллетенях разных одномандатников. По какому принципу их «нарезают»? Участки формируются по принципу наибольшего удобства для россиян. Для этого есть только один критерий — число избирателей.
Чтобы соблюсти один из принципов демократических выборов — тайну голосования, каждый избиратель принимает решение за ширмой. Так никто не узнает, кого он выбрал. После этого гражданин опускает бюллетень в урну для голосования — специальную запечатанную емкость.
Ее вскроют только при подсчете голосов. Подумайте… Как вы считаете, должен ли каждый гражданин пользоваться активным избирательным правом — голосовать на выборах? Подсчет голосов После голосования избирательная комиссия подсчитывает голоса. Не все кандидаты и партии готовы бороться за должности путем справедливой конкуренции в равных условиях. Некоторые из них хотят победить на выборах нечестными методами. Чтобы пресечь такой сценарий, существуют следующие меры: к избирательной комиссии присоединяются независимые иногда международные наблюдатели, которые контролируют выборы; голоса считают в день выборов, чтобы избежать подлога; итоги выборов совместно подводят представители партий, СМИ , независимые наблюдатели и т. Подумайте… К чему могут привести выборы, честность которых не контролируют?
Рассмотрите эту ситуацию с точек зрения народа и власти. Выборы — это сложная система, вопросы о которой встречаются в ЕГЭ. Чтобы повысить шансы на более высокий балл, рекомендуем заранее подготовиться к экзамену.
В Москве благодаря электронному голосованию явка будет больше, и надо сказать, что электронное голосование показывает очень высокие результаты там, где оно проводилось. Можно было переголосовать, то есть если у вас за спиной в пятницу стоял начальник и смотрел, как вы голосуете, то вы могли прийти домой и изменить свое волеизъявление на более вам понравившееся.
Это свидетельствует о достаточно высоком демократизме подобного подхода.
Шаповалов: на избирательных участках наблюдаются очереди из желающих голосовать
- Что делают избирательные комиссии?
- Выборы 2024 года: как будут проходить, и будет ли участвовать в них Владимир Путин
- Выборы президента в России в 2024 году
- Выборы 2024: как будут проходить, и в чем их особенность
Выборы-2023 в России: первые итоги, нарушения и инциденты
Сразу после его ухода в Госдуму в 2021 году депутаты предлагали вернуть прямые выборы мэра , но успеха не добились. Андрей Алексеенко, избранный в 2021 году из 24 кандидатов , уже через месяц попал под уголовное дело. А летом 2022 года спешно оставил пост сначала ради руководящей должности в Харьковской области , затем — в Херсонской. RU В Омске на новую систему избрания градоначальника перешли после ухода в отставку Вячеслава Двораковского в 2017 году. Он руководил Омском с 2012 года, и его отставку приняли большинством голосов : 19 депутатов проголосовали за, 12 — против. После него, вероятно, претендовать на пост мэра было непросто, но выборы не состоялись: заявки подали только два кандидата, а затем сняли свои кандидатуры. Новый конкурс прошел через полгода, и на него заявилось уже 55 человек , 36 из них дошли до этапа собеседования , 2 — до финального голосования.
По его итогам город впервые возглавила женщина — региональный министр экономики Оксана Фадина. Правда, не обошлось без скандала: фракция КПРФ не хотела голосовать открыто, и ее депутаты в знак протеста покинули зал заседаний. С поста мэра Оксана Фадина проторенной тропой ушла в Госдуму, а на нее место претендовали 33 кандидата. На итоговом заседании, где выбрали Сергея Шелеста, снова отличились коммунисты: на этот раз они отказались голосовать из-за отсутствия альтернативы — оба дошедших до финала кандидата представляли «Единую Россию». RU Ярославль лишился прямых выборов мэра в 2014 году — с тех пор за выбор человека, который должен красить место, также отвечают депутаты. По новой схеме в городе избрали уже трех глав, хотя не без сбоев.
Эти выборы определят не просто очередной президентский срок, они обозначат путь развития избирательного права в России на многие века. На этих выборах люди поймут, что выбор — на поколения. Если в наших сердцах сохранится то, за что наши предки боролись веками — свобода воли, слова, выбора — наша страна достигнет пика своего развития и процветания.
Молодежный вектор избирательного процесса Развитие института выборов в Российской Федерации не должно проходить хаотично и конъюнктурно. Ему необходимо задать устойчивый вектор, а также определить направление и смысл развития. Смыслом и направлением развития избирательного процесса являются доступность, легитимность и прозрачность избирательных процедур при полномасштабном общественном контроле.
Доступность для граждан реализации права избирать и быть избранными — это не только создание комфортных условий голосования, но и упрощение процедур реализации гражданами избирательных прав. В современном мире это требует развития цифровизации электоральных процессов, в том числе создания надежной и легитимной возможности удаленного выбора, основанного на методе ступенчатой авторизации и криптографии. Легитимность выборов — главное условие признания всем обществом их результатов.
Единообразие, понятность и точность избирательных процедур, четкие механизмы решения избирательных споров, возможность воздействовать на избранных депутатов посредством механизмов отзыва и импичмента должны стать основой обеспечения стабильности транзита власти через выборы. Прозрачность института выборов является залогом доверия. Действия всех участников избирательного процесса должны быть максимально публичными.
Прямые трансляции заседаний избирательных комиссий, закрепленная законодательством обязанность своевременно публиковать решения избирательных комиссий для общего доступа — это гарантия открытости, возможности объективного рассмотрения общественно значимых ситуаций и контроля. Функционирование механизмов электоральной системы должно быть предопределенным, а результат выборов — нет. Контроль за избирательным процессом, голосованием, подведением итогов выборов со стороны организаций гражданского общества и избирателей являются главной гарантией общественного признания выборов.
Расширение форм такого контроля через законодательное закрепление прав наблюдателей, в том числе посредством использования возможностей дистанционного наблюдения, а также укрепление избирательных комиссий представителями общественных организаций усилит избирательную систему, повысит доверие к результатам выборов. Предлагаем обсудить исходные точки развития избирательной системы Российской Федерации. А что, если объединить президентские выборы и общенациональный референдум?
Институт референдума сегодня практически нежизнеспособен и сложен для реализации. Основными трудностями при проведении референдума являются усложненные механизмы реализации и большие финансовые затраты. Совмещение референдума с выборами, как наиболее эффективного способа осуществления демократии, может стать реальностью.
Страна выберет не только лидера, но и направление, которому он должен следовать. Мы предлагаем обсудить возможность совмещения выборов и федерального референдума и готовы привести несколько обоснованных аргументов: 1 Одновременное проведение референдума и выборов не способно исказить волеизъявление граждан. Совпадение агитационных периодов не искажает волеизъявление, а способствует его формированию.
Урегулирование сроков проведения референдума позволит упорядочить процедуру вынесения вопросов для рассмотрения на референдуме. В демократическом обществе важно выявлять и выносить на всенародное голосование то, что волнует большинство граждан. Решения по вопросам, обсуждаемым на референдуме — это стратегический курс развития страны на следующие 6 лет.
Предлагаем обсудить то, какие вопросы могли бы быть вынесены на общенациональный референдум? Цифровизация — путь к доступности выборов Важным условием любых выборов является возможность для всех граждан принять в них участие. Современные технологии дают нам широкие возможности для устранения препятствий к участию в выборах.
Сегодня голосование граждан зависит от их местонахождения. В основе образования избирательных участков, списков избирателей лежит территориальный принцип. Это значит, что избиратели распределяются по избирательным участкам в соответствии с их постоянным или преимущественным проживанием на определенной территории.
Электронные системы дистанционного голосования позволят гражданам голосовать там, где они находятся. Развитие технологии «Мобильный избиратель» позволило Центризбиркому обеспечить максимальную возможность реализации избирательных прав граждан. Тестовый режим предполагает создание 30 цифровых избирательных участков, предоставляющих возможность проголосовать всем гостям столицы, которые в день проведения голосования находятся в ней.
Единственным и важным условием, которое необходимо соблюсти гражданину, является подача соответствующего заявления на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Важно успеть сделать это в период не ранее чем за 45 дней и не позднее чем за 3 дня до дня голосования. Гражданам России предоставят возможность проголосовать за своего кандидата губернатора или депутата законодательного органа , находясь при этом совсем в другой части нашей страны.
Важно приложить все усилия, чтобы главному участнику избирательного процесса — избирателю, создать благоприятные и доступные условия для реализации активного избирательного права. Особо актуален данный вопрос в контексте реализации активного избирательного права гражданами, которые проживают за пределами Российской Федерации. Цифровые избирательные участки предоставят им возможность для голосования.
При этом электронная форма голосования на настоящем этапе может быть использована в качестве дополнительной возможности голосования граждан. В данный момент не все населенные пункты имеют доступ для подключения к интернету — это еще раз подтверждает то, что форма электронного голосования должна лишь дополнять традиционную форму голосования. В рамках голосования посредством сети «Интернет» важно соблюдение принципа равного доступа.
Стоит отметить, что при использовании электронного голосования в качестве основного способа волеизъявления граждан, при возникновении обстоятельств, требующих ручного пересчета голосов, осуществление данной процедуры будет невозможно. Сегодня нет наработанной практики, показывающей безопасность такой системы голосования. Следовательно, это может повлиять на уровень доверия граждан к избирательной системе в целом.
Голосование посредством использования сети «Интернет» может вызвать особый интерес у молодых избирателей. Это работа на опережение, и есть перспектива использования электронного голосования в качестве рабочего механизма повышения электоральной активности молодого поколения. Возникает закономерный вопрос: «Способствует ли упрощение процедуры выборов росту качества индивидуального выбора?
Электронное голосование является важным и необходимым средством реализации активного избирательного права. Но электронное голосование — это не панацея. Одним лишь введением электронного голосования невозможно повысить уровень доверия граждан и их заинтересованность участия в выборах.
Важно вести системную работу, включающую применение новых технологий, электоральное образование и правовое просвещение, взаимодействие с молодежью, развитие деятельности молодежных избирательных комиссий и многое другое. Считаете ли Вы, что технический прогресс в сфере избирательных технологий должен идти в ногу с развитием электоральной культуры и ростом правосознания граждан России? Свободные выборы могут организовать только независимые избирательные комиссии Процесс формирования избирательных комиссий различного уровня в настоящее время можно считать гласным и открытым.
Безусловно, основополагающий принцип деятельности избирательных комиссий — это независимость. В настоящее время независимость избирательных комиссий обеспечивается их статусом и принципом формирования. Однако подход к формированию, при котором квоту на представительство имеют только политические партии, следует признать устаревшим.
Полагаем, что треть состава избирательных комиссий может формироваться на основе предложений гражданского общества — организаций общественного контроля, общественных организаций, молодежных избирательных комиссий. Считаем возможным в целях обеспечения независимости деятельности, экспертной, консультативной и научно — практической помощи привлекать для проведения выборов в одном субъекте РФ, представителей избирательных комиссий из другого субъекта. Полагаем, что привлечение сотрудников и специалистов из системы избиркомов, а не представителей органов власти, для решения вопросов избирательного процесса, будет наиболее полно обеспечивать принцип независимости.
Зачастую ложно понятая независимость избирательной комиссии оборачивается нарушением избирательных прав граждан. Предлагаем порассуждать на тему: «Должна ли избирательная система, наряду с контрольными органами, иметь более широкие возможности дляактивного противодействия нарушению избирательных прав граждан? Фальсификация итогов голосования и результатов выборов является недопустимым нарушением избирательного законодательства, за которое установлена ответственность.
Как Вы считаете, кого в первую очередь необходимо привлекать к ответственности? Членам избирательных комиссий — достойные условия работы Эффективная организация избирательного процесса невозможна без определенных гарантий и возможностей. Осознавая, что добровольный труд в избирательных комиссиях во многих случаях носит общественно значимый характер, не можем не отметить, что правовой статус члена избирательной комиссии требует защиты.
Предоставление реальных гарантий на период избирательной кампаний — значимая составляющая качественной деятельности. Важно, чтобы любой труд был достойно оплачен. Мы живем в эпоху, когда время становится бесценным, и в условиях цифровизации общественного уклада его не хватает на самые важные в жизни дела.
В первую очередь, причина в реальной конкуренции, как в 2018-м. Но не только в ней. Напомним, что в январе нынешнего года президент Владимир Путин объявил о продлении государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой новосибирцев последние годы побуждали регулярно волеизъявляться. Начало традиции положили весной 2018-го, предложив населению выбрать последовательность реализации 10 проектов благоустройства общественных пространств — по одному на каждый район. Голосование за территории совместили с выборами президента, чтоб увеличить явку на участки. По итогам голосования очерёдность была определена. Однако федеральным кураторам нацпроекта для своих возвышенных KPI нужно было видеть вовлечённость новосибирцев в благоустроительные проекты на регулярной основе, не реже раза в год.
Тогда начались разные эксперименты, похожие на высасывание задачи из пальца. В то время, как жители других территорий региона голосовали за реальный выбор между разными проектами, новосибирцам, выбравшим проекты на годы вперед, предлагалось отдавать голоса за варианты названий проектов, следующих в очереди. Понятно, что это так себе повод лишний раз зайти на «Госуслуги» Губернатор, мэр и лучшие люди города лично агитировали недоумевающих горожан проголосовать за название некого парка. Для истеблишмента смысл был понятен: чем больше новосибирцев поучаствует в выборах, тем легче московские кураторы расстанутся с деньгами на новый проект, тем меньше шансов, что Москва срежет финансирование. Но для горожан эта причинно-следственная связь была неочевидной.
Депутат Госдумы Юрий Станкевич проголосовал в Нижегородской области. Он пришел на избирательный участок с младшей дочкой. Только через выборы или референдум народ, как единственный источник власти в стране, проявляет свою волю и реализует свое право на управление государевыми делами. Избирательная процедура — неотъемлемый фундамент любого демократического государства», - сказал парламентарий.
Депутат Госдумы Александр Спиридонов принял участие в голосовании в Северодвинске. На избирательный участок он пришел вместе с семьей. Депутат Госдумы Вячеслав Логинов принял участие в голосовании в Амурской области. Депутат Екатерина Стенякина приняла участие в выборах Президента в Ростовской области. По ее словам, в эти выходные проходит важнейшее политическое событие страны. А депутат Госдумы Руслан Лечхаджиев приехал в Чеченскую Республику, чтобы проголосовать на своем избирательном участке. Вместе с депутатом в выборах приняла участие его 99-летняя мать.
Российские выборы показали пример консолидации и мужества
При этом система ДЭГ по-прежнему остается абсолютно непрозрачной и неподконтрольной общественности, поэтому «Левый Фронт» не может признать законными итоги выборов в тех регионах, где применялся ДЭГ. В целом «проблема ДЭГ» становится основной для оппозиционных партий, так как в нынешнем виде она фактически лишает их шансов на победу на крупных выборах. Если и дальше мириться с использованием этой жульнической технологии, то о честных выборах можно будет забыть окончательно. Возможно, имеет смысл попытаться в ближайшее время сформировать из разных отрядов оппозиции тактическую коалицию за отмену ДЭГ или за доработку этой системы для обеспечения контроля со стороны граждан , чтобы вынудить власть пойти на уступки. Читайте также Безусловно, стоит отметить, что несмотря на все вышеуказанные субъективные и объективные проблемы, препятствия и т. Это показывает, что запрос на «левый поворот» является в России крайне актуальным, а нежелание властей двигаться в этом направлении готовит — медленно, но верно — почву для крайнего социального недовольства.
Также характерно, что единственный конкурентный сценарий выборов в этом году был реализован в Хакасии, где губернатором является коммунист Валентин Коновалов. И, что показательно, в открытой конкурентной борьбе кандидат от «Единой России» не выдержал напряжения и сошел с дистанции. Это только подтверждает нашу убежденность в том, что при честном характере выборов от монополии единороссов не останется и следа!
Например, в штате Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии 228 из 2226 избирательных участков расположены в труднодоступной горной местности, куда можно добраться только пешком.
При этом до 61 деревни требуется два дня перехода, а до семи — три дня. Чтобы добраться до этой деревни, членам избиркома надо пройти пешком порядка 40 км.
В Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях избиратели для участия в голосовании могут предъявить как паспорт, так и заменяющие его документы. Кроме того, в этих регионах возможно сокращение времени голосования. Из этого перечня повлиять на увеличение электоральной активности могут две «новинки», считает Наталья Киселёва, социолог, руководитель крымского отделения Фонда развития гражданского общества: «Это создание экстерриториальных участков для голосования, что предоставляет возможность для участия в выборах беженцам. А также использование в качестве удостоверения личности не только паспорта, но и заменяющих его документов, — это изменение имеет особую важность для избирателей новых российских территорий». С ней согласен президент правозащитного фонда «Отечество» Артём Ананьев: «Возможность создавать избирательные участки за пределами субъекта на выборах в региональные органы власти, безусловно, даст доступ миллионам жителей новых регионов, переехавших вглубь страны — подальше от боевых действий, к активному избирательному праву и голосованию за своего кандидата. Для «старых» регионов эта опция востребована не будет по причине её нецелесообразности.
К тому же, если распространится практика использования в качестве удостоверяющего документа не только паспорта, но и иных заменяющих документов, это также повысит доступность голосования». Об этом сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в конце 2022 года. По её данным, у них возникли проблемы из-за утраты документов, правового статуса в России, регистрации по месту жительства на территории нашей страны. Подробно об этом — в материале « Семь проблем, которые возникли в России у беженцев из Украины и Донбасса ». Особенности этого года Нынешняя избирательная компания — уже вторая после выборов 2022 года, главной особенностью которой является проведение в условиях специальной военной операции, отметила Наталья Киселёва.
В отдельных регионах этот показатель превышен значительно. Далее следует Еврейская автономная область, тоже более двух третей местных жителей отдали свои голоса к этому моменту. В Сибирском Федеральном округе самые активные избиратели в Кемеровской области. И у них в запасе еще один день. В Москве проголосовало более половины жителей, в столице популярен дистанционный формат. Причем электронного формата для Северной столицы и Ленинградской области не предусмотрено. Данные постоянно обновляются, со всей страны, со всего мира информация стекается в Центризбирком — там весь день работал корреспондент «Известий» Роман Ишмухаметов. Владимир Путин проголосовал в первый день выборов. В пятницу в своей резиденции в Ново-Огарево он воспользовался электронным сервисом.
Выборы-2023 в России: первые итоги, нарушения и инциденты
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина (ст.7). небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей для корректной работы раздела сайта. Процесс голосования. 90% голосовавших, голосовали на обычных избирательных участках — это на 14 п.п. больше, чем в 2020 году на голосовании о поправках к Конституции. Женщина голосует на выборах губернатора в Иваново. Интерфакс: Почти 3,8 млн граждан проголосовали на выборах через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ), сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова.
Как будет проходить голосование
- Политические выборы
- Как устроены выборы-2023
- С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
- Главные итоги двух дней выборов президента в России | Новости России
- Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Электронное голосование пройдет в том числе на выборах губернаторов Алтайского края, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областей, на выборах в региональные парламенты Архангельской, Владимирской и Ярославской областей. Выборы — это распространенная форма участия граждан в политике, при которой люди путем голосования выбирают представителей в законодательные органы власти или должностных лиц. Впервые на выборах столичного градоначальника решить, на каком участке вам удобно голосовать, можно будет прямо в день выборов. Отметим, всего выборы в рамках единого дня голосования-2023 проходят в 85 регионах; речь идет о муниципальных и региональных кампаниях, а также о довыборах в Госдуму по четырем округам. После завершения голосования на президентских выборах немедленно начинается процесс подсчета голосов. При этом возможность узнать какие-либо данные о ходе голосования на выборах 2024 года или, например, выразить жалобу в связи с нарушениями в выборном процессе, появится у каждого избирателя по номеру информационного центра ЦИК: 8-800-200-00-20.
Сергей Удальцов: Имитация выборов совершенствуется — основной итог Единого дня голосования
В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Для проведения голосования всего образовано более миллиона избирательных участков и подготовлено порядка 12 млн организаторов выборов. Всероссийская олимпиада школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса пройдет уже в седьмой раз. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. В этом году явка обошла показатели 2018 года, когда за будущего лидера проголосовали чуть больше 67% избирателей.
Коктейли Молотова и испорченные бюллетени
- Как новые правила заставят людей голосовать на выборах
- БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
- Кто может принять участие в Москве?
- Электронному голосованию нет веры! — КПРФ Москва
- Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
После завершения голосования на президентских выборах немедленно начинается процесс подсчета голосов. Дата проведения и особенности голосования на выборах в Государственную Думу 2024 года. Первый день голосования на выборах президента России омрачился сразу несколькими попытками испортить бюллетени и помешать процессу на избирательных участках.