ДЭГ вводилось с правовыми нарушениями, которые сопровождали не только сам процесс реализации системы электронного голосования. Согласно им, в Москве, где уже подсчитаны 100% бюллетеней, Даванков получил 6,65% голосов. Жителей Подмосковья пригласили поучаствовать в тренировке системы ДЭГ. Согласно им, в Москве, где уже подсчитаны 100% бюллетеней, Даванков получил 6,65% голосов.
Западные эксперты высоко оценили защищенность системы ДЭГ в Москве от киберугроз
Ключ для расшифровки итогов ДЭГ на выборах столичного градоначальника и членов местных районных законодательных собраний Москвы разделён на 5 отдельных частей сегодня в. В Москве иногородние избиратели смогут проголосовать на президентских выборах 2024 года посредством терминалов дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Все кибератаки на систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) удалось успешно отразить, сообщила глава Мосгоризбиркома. Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов.
Декан Татьяна Акопова награждена за работу в ТИК ДЭГ на выборах Президента 2024
Какие ещё сервисы доступны избирателям Для тех, кто в день голосования будет далеко от дома, на Госуслугах работает сервис «Мобильный избиратель». Он позволяет голосовать не по месту прописки, но в пределах избирательного округа. С помощью сервиса можно выбрать удобный избирательный участок на дополнительных выборах депутатов Госдумы, а также на региональных кампаниях.
В «бумажном» голосовании приняли участие 695,2 тыс. Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин назвал данные о проголосовавших дистанционно «совершенно чудовищными» и добавил, что всплеск произошел «на фоне пустых избирательных участков».
Коммунисты заявляли о «принудительной мобилизации» на ДЭГ. Как пояснили ИТ-специалисты, в этом году наблюдатели с помощью специального программного обеспечения ПО могли отслеживать каждую транзакцию в системе ДЭГ — «подтверждение избирателя, загрузка списка кандидатов, выдача бюллетеней, получение бюллетеня, начало выборов, завершение выборов». Таким образом партийные наблюдатели, как и на офлайн-участках, могли убедиться, что проголосовал именно тот избиратель, который имел право делать это на конкретном участке. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает , что коммунисты выбрали неверную стратегию по отношению к ДЭГ.
Изначально больше мотивировали избирателей к очному голосованию, в то время как электронное голосование — «удобный инструмент для лояльных избирателей, которые предпочитают отдать свой гражданский долг в пятницу и оставить себе свободные выходные».
Активисты Левого Фронта вышли в Москве на пикеты, заявив о непризнании итогов выборов мэра и потребовав отмены системы ДЭГ Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, 13 сентября представители Левого Фронта вышли на пикеты в центре Москвы, чтобы заявить о непризнании итогов выборов мэра, прошедших в столице в минувшие выходные, а также потребовать отмены дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое в нынешнем виде не поддается контролю со стороны общественности. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем! По сути дела, на глазах у всей страны в Москве совершено преступление, дискредитирующее институт выборов и работающее на интересы врагов России. Признавать такие выборы законными невозможно.
Информация об этом появилась на портале Госуслуги вскоре после открытия избирательных участков , утром 15 марта.
На объявление, в котором говорится о большой нагрузке на систему ДЭГ, обратил внимание " Ъ ". Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на mos.
Лента новостей
- Московские новости
- Что еще почитать
- Уточнен перечень регионов, подавших заявку на ДЭГ
- Чем завершились выборы мэра Москвы - Ведомости
Сейчас на главной
- Заявки на участие в ДЭГ в сентябре подали 23 российских региона
- Результаты ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области
- Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ / Политика / Независимая газета
- Курсы валюты:
- Сергей Обухов – «Независимой газете»: Оппозиция в лице КПРФ продолжает протестовать против ДЭГ
Регистрация
- Вам также может быть интересно:
- Наблюдатели протестировали систему ДЭГ в Москве. Крупных сбоев не обнаружено
- Предварительные итоги выборов в Москве: оппозиция теряет 16 районов
- Штаб по наблюдению: московская система ДЭГ продолжает отражать кибератаки — РТ на русском
Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ
Из нее не понять, какой именно бюллетень учтен при подсчете ДИТ выкладывал на observer. После окончания голосования ДИТ начал выкладывать расшифрованную базу записей. Но даже через неделю в опубликованном файле расшифрованы не все бюллетени, а только 1,3 млн. Расшифровка остановилась на записях в 17 часов 19 сентября — так датирована последняя расшифрованная запись в опубликованной выгрузке. По окончании голосования был опубликован ключ шифрования, при помощи которого можно дорасшифровать базу. ДИТ опубликовал собственный код для расшифровки блокчейна. По словам главы ДИТ Эдуарда Лысенко, человек с минимальными знаниями программирования может расшифровать блокчейн и проверить все сам.
Расшифровка базы ДЭГ действительно возможна: ее провели несколько исследовательских групп: штабы кандидатов и отдельные энтузиасты. Но она не позволяет «увидеть всю статистику», как заявил Лысенко, и пересчитать итоги. ДИТ публиковал только открытую часть блокчейна с бюллетенями. В ней находятся все бюллетени, записи о которых сделаны системой, в том числе переголосованные. Какой именно бюллетень учтен при подсчете голосов из открытого блокчейна — выяснить невозможно. Данные об этом хранятся в закрытом блокчейне.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 21 сентября Артем Костырко заявил, что ДИТ «постарается найти возможность» опубликовать данные из него, однако этого сделано не было. Единственным источником данных о переголосовании являются графики на сайте Общественного штаба. График опубликован на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами, использованные в нем данные есть только в ДИТ и нигде не опубликованы. На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает.
Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК. Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице. КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место. Аналогично с одномандатными округами. В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии.
Они опубликовали данные о выданных бюллетенях, регистрации избирателей и принятых бюллетенях с голосами за партии и кандидатов. Выяснилось, что в некоторые периоды поведение избирателей «Единой России» и административных кандидатов серьёзно менялось и отличалось от избирателей других партий. В частности, начиная с 2 часов ночи 19 сентября количество голосов за «Единую Россию» и системных кандидатов из «списка мэрии» резко увеличилось. Голоса за «Единую Россию» в воскресенье также резко выросли. Есть две версии случившегося. Первую выдвинули штаб кандидата по Ленинградскому округу Анастасии Брюхановой и московский депутат Максим Гонгальский.
Они предположили, что в блокчейн попали искусственные записи, то есть был «вброс» голосов. Вторая версия: искусственные записи в блокчейн, которые поменяли голоса за оппозицию на голоса за административных кандидатов и ЕР.
Традиционно она проводится в два этапа: региональный и заключительный, который проходит в Москве. Один из партнеров олимпиады — Московский государственный юридический университет имени О. Кутафина предоставляет дополнительные баллы при поступлении в вуз для победителей олимпиады — учеников 11-х классов.
По данным ДИТ, в закрытый блокчейн попало более 300 тыс. Перед началом голосования ключ шифрования блокчейна разделили на 7 частей. К публичному ключу существует единственный приватный ключ, который был разделен на 7 частей и передан хранителям ключа. После окончания голосования все части ключа были соединены, и ключ опубликован в открытом доступе.
Расшифровать транзакции можно только по этой единственной паре ключей». В Москве жаловались на принуждение бюджетников к ДЭГ. Для сравнения, в Курской области из 380 тыс. Столичные власти и административные кандидаты усиленно агитировали избирателей голосовать электронно. СМИ сообщали о том, как бюджетников заставляли регистрироваться на электронное голосование. Электронных избирателей на выборах в Госдуму в Москве приписали к 15 УИК по одному на избирательный округ. В итоге в Москве появились циклопические участки для голосования по 120 тыс. Голосование на электронных УИК трудно сравнивать с офлайном. В онлайне нет данных о распределении избирателей по территории, а в офлайне — почасовых данных о явке с результатом. Избиратели, желающие проголосовать онлайн, должны были до 13 сентября записаться на электронное голосование через Госуслуги или mos.
Данные о них передавались на офлайновые участки по месту прописки. Там члены участковых комиссий вручную удаляли таких избирателей из списков для защиты от двойного голосования. В дни голосования десятки пользователей не могли проголосовать онлайн. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов объяснил это большим наплывом желающих. ДИТ Москвы не сообщал о сбоях. Итоги ДЭГ перевернули результаты выборов в столице, после чего многие кандидаты и штабы завалили ЦИК жалобами на манипуляции электронными голосами. В результате Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве создал две группы для проверки ДЭГ — техническую групп для подсчёта голосов и группу общественного аудита, которая должна изучить, корректно ли работала система, чем были вызваны странности ДЭГ. Техническую группу возглавил Владимир Чернецкий из Общественной палаты Москвы. Итоги работы этой группы опубликовали в пятницу, 1 октября. Группу общественного аудита возглавил Григорий Мельконьянц.
До 1 октября она не начала свою работу и ее состав не был полностью определен. В УИК жаловались на отключение ноды наблюдателя после закрытия участков. В ДИТ и общественном штабе не увидели проблем Голосование остановили в 20 часов. В 21 час 19 сентября части ключа шифрования были соединены и началась процедура расшифровки блокчейна и подсчета голосов. Согласно объяснению ДИТ, при подсчете голосов каждый бюллетень из публичного блокчейна сравнивался с каждой записью из закрытого блокчейна — это 600 млрд операций. Эти операции, по версии ДИТ, заняли больше 10 часов хотя перед расшифровкой в департаменте надеялись уложиться в 1 час 40 минут. Это рабочее место, подключенное к публичному блокчейну, на котором они могли с небольшой задержкой наблюдать за формированием записей в блокчейн. Одной из задач рабочей группы штаба стало выяснение, что происходило с блокчейном с 20 до 21 часа — с окончания голосования до начала расшифровки. По версии главы управления смарт-проектов ДИТ Артема Костырко, процесс расшифровки блокчейна и подсчета голосов изначально не предполагал подключения ноды наблюдателя.
Это крайне важно для нас, потому что за дистанционным голосованием будущее. Показатель этого — активное пользование ДЭГ молодежью, которая активно голосует через компьютеры и телефоны. В Москве онлайн-голосование было организовано наиболее удобным образом для избирателей: благодаря разработке и внедрению единого электронного реестра голосующих не требовалось заблаговременно подавать заявление, достаточно было просто зайти с подтвержденной учетной записью Госуслуг на соответствующий раздел городского портала mos. Конечно, если до этого избиратель не проголосовал традиционным способом. Надежность и безопасность Наряду с несомненным удобством голосования «не вставая с дивана» платформа ДЭГ демонстрирует впечатляющий уровень защиты от кибератак и нарушений, достойно сохраняет тайну выборов и результаты голосования. При этом «цифровизованными» в Москве являются далеко не только молодые люди — еще со времен пандемии коронавируса в 2020 году многие горожане даже старшего возраста поневоле вынуждены были освоиться в цифровом мире. К тому же — было бы желание — в Москве достаточно курсов цифровой грамотности, в том числе бесплатных например, в рамках программ «Московского долголетия». Потому что здесь возникает какой-то новый стиль жизни, здесь возможности гораздо лучше.
Алексей Шапошников: Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) впервые будет использоваться на выборах президента в марте, решение принято на заседании Центризбиркома. Москва В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалёв сообщил, что в ходе тестирования системы дистанционного электронного голосования никаких крупных.
Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестировании ДЭГ в Москве
Штаб: задержки смс на ДЭГ в Москве могут быть из-за попытки атаки на операторов. Ключ расшифрования результатов ДЭГ на выборах мэра Москвы разделили на пять частей В столице полным ходом идёт к выборам мэра города и дистанционному электронному. Президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов по результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на. Напомним, Татьяна Акопова все 3 дня работала в ТИК ДЭГ следила и комментировала ход электронного голосования на президентской кампании. В течение четырех прошедших лет система ДЭГ в Москве доказала свою надежность и безопасность.
Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
В последнем речь идёт о том, что, избиратели, зарегистрированные на ДЭГ, но не успевшие или не сумевшие проголосовать, смогут обратиться на обычные участки для получения бумажных бюллетеней — таким образом, их право на участие в голосовании не будет нарушено, объяснил IT-специалист, сопредседатель Корсовета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Олег Артамонов. Уточнен перечень регионов, подавших заявку на применение ДЭГ в Единый день голосования-2024. Приморский край отозвал свою заявку, новым регионом в списке станет Республика Марий Эл. Всего на применение технологии претендуют 23 региона. Решение по регионам, где пройдет ДЭГ, будет принято в июне 2024 года — до этого момента и у других субъектов есть возможность подать заявление на применение электронного голосования. Молодые авторы в сфере электоральной журналистики рассказывали о том, как в качестве избирателей, наблюдателей, организаторов выборов, представителей средств массовой информации, блогеров и волонтеров, основываясь на профессиональных знаниях и опыте личного участия в избирательной кампании, принимали участие в подготовке и проведении выборов Президента России 15—17 марта. Подробнее о том, как прошла защита конкурсных работы — в репортаже Российского фонда свободных выборов РФСВ. В ближайшие месяцы в Смоленской области должен пройти форум молодых наблюдателей и членов избирательных комиссий. В форуме примут участие не менее 90 человек в возрасте от 18 до 35 лет.
Зюганов, по предварительным данным, набрал 212 тысяч голосов. О том, что выборы в Москве будут проходить по сценарию «Собянин против Собянина» ранее говорили и политологи.
По их мнению, победа действующему градоначальнику была обеспечена. Но тут неожиданно может сыграть роль такой момент, как поддержка или не поддержка СВО.
Об этом сообщили в общественном штабе по наблюдению за выборами в столице в 2022 году. В онлайн-голосовании приняли участие 1 748 616 человек", — сообщил руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2022 году Вадим Ковалёв. Результаты онлайн-голосования были подведены меньше чем за час, уточнил Ковалёв.
Будет доработан вопрос наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Участники заседания рассмотрели вопрос о всероссийской олимпиаде школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса. Принято решение провести ее с 1 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года.
ОШ: Все партии отметили высокий уровень организации ДЭГ в Москве
Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные?
Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования?
История применения электронного голосования в России Первое применение ДЭГ в Москве в 2019 году Впервые дистанционное электронное голосование было применено в единый день голосования, 8 сентября 2019 года, в Москве — тогда выбирали депутатов городской думы. Оно проводилось в качестве эксперимента на основе регионального закона от 22 мая 2019 года и федерального закона от 29 мая 2019 года оба документа называются одинаково — "О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва". По данным ЦИК, возможностью электронного голосования воспользовались 10,2 тысячи избирателей из 11,2 тысячи, подавших заявления. Принятие поправок в законодательство 23 мая 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым, в частности, были внесены поправки в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года. Документ разрешил использовать дистанционное электронное голосование при проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдума субъекта РФ и местного референдума.
В тот же день был подписан федеральный закон "О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве". Позднее, 19 мая 2021 года, в столице был принят закон "О внесении изменений в отдельные законы города Москвы и проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления в городе Москве в 2021 году". Дистанционное электронное голосование в 2020 году Во время голосования по принятию изменений в Конституцию РФ, которое прошло 1 июля 2020 года, дистанционное электронное голосование по решению Центризбиркома проводилось в двух субъектах Федерации: Москве и Нижегородской области. Дистанционное электронное голосование на выборах в Госдуму в 2021 году В 2021 году дистанционное электронное голосование впервые применялось на выборах в Государственную думу, которые проходили с 17 по 19 сентября. Электронное голосование проводилось в семи субъектах Федерации: городах Москве и Севастополе, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. Все избиратели — участники ДЭГ должны были быть зарегистрированы на портале госуслуг с подтвержденной учетной записью. Закон 2022 года о единых правилах проведения дистанционного электронного голосования 11 марта 2022 года Госдума приняла законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который касается в том числе единых правил применения на выборах и референдумах дистанционного электронного голосования. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации и 14 марта 2022 года подписан президентом России. Поправки были внесены, в частности, в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Новые нормы предусматривают, что при проведении выборов и референдумов голосование может проводиться в дистанционной электронной форме по решению ЦИК РФ или соответствующей избирательной комиссии. Решение о применении ДЭГ на федеральных выборах принимает Центризбирком, он же устанавливает требования для электронных систем голосования.
Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур.
Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел?
А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс.
А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области.
Во всех этих регионах, кроме Москвы, ДЭГ пройдет на федеральной платформе. В российской столице онлайн-голосование организуют с использованием региональной информационной системы.
Жители регионов, которые в день выборов могут оказаться в Москве, смогут отдать свой голос в столице на терминалах ДЭГ. Для этого им нужно подать заявку не позднее, чем за три дня до начала выборов, сообщила Памфилова на заседании ЦИК.
Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ
В частности, изменения предусматривают: введение понятия «системный администратор (оператор) ПТК ДЭГ», подписание электронной подписью исходных данных. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила депутат Московской городской Думы Ольга Мельникова. По мнению Ольги Мельниковой, ДЭГ позволяет участвовать в выборах. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах президента России в Москве будут опубликованы после закрытия участков в Калининградской области. В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование (ДЭГ), для подведения итогов которого начали. Все кибератаки на систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) удалось успешно отразить, сообщила глава Мосгоризбиркома.