Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановского завода тяжелого станкостроения из-за нарушений при приватизации (фото: / svtk44). Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завод по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром.
Генпрокуратура потребовала национализировать завод по выпуску станков в Иванове
По утверждению истца российское правительство решения об акционировании ИЗТС не принимало, документы о согласовании подобного решения в правительство не поступали. Приватизация была проведена помимо воли государства. При этом завод был стратегическим предприятием, считал истец, работал в основном на оборонную промышленность и входил в единый производственный технологический комплекс по выпуску вооружения и военной техники.
Суд удовлетворил исковые требования, сообщили в генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму. Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство.
По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова. Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млн рублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановскийзавод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров.
После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей. Однако выполнена эта договоренность была лишь частично, на сумму 180 млн рублей. Уже в этом громком анонсе содержится лукавство. Входящее в группу СТАН общество с ограниченной ответственностью «Рязанский станкозавод» было собственником лишь одного производственного корпуса со старым оборудованием, расположенного на территории знаменитого в прошлом предприятия и являющегося одним из множества его цехов. Однако в презентациях банкам, кредиторам и ведомствам группа СТАН так описывает свою производственную площадку в Рязани: «ООО «Рязанский станкозавод» — специализированное предприятие по изготовлению станков и оборудования для металлообработки.
Находится в городе Рязани и занимает территорию 52 гектара. Более 70 лет лидирует на рынке станкостроения. В настоящее время входит в компанию СТАН». Станки и оборудование производства ООО «РСЗ» нашли широкое применение в авиационной, оборонной, нефтяной и газовой промышленности, подразделениях трубопроводного, железнодорожного и автомобильного транспорта, химического и энергетического машиностроения». Что удивительно, рассказам о серийности продукции и готовности поставить аналог любому импортному станку близкой номенклатуры верили даже в высоких кабинетах.
Группа СТАН добила российское станкостроение 13 июня 2019 г. Источник За государственный счет В России с подачи Счетной палаты набирает обороты скандал вокруг манипулирования бюджетными средствами, выделенными на спасение отечественного станкостроения. Речь идет о предприятиях, подконтрольных группе СТАН, которая должна была с помощью государства вывести стратегические производства на новый технологический уровень. Сейчас выяснилось, что зарабатывали предприниматели, главным образом, на процессе импортозамещения, а не на его результатах. Время было выбрано не случайно.
Немногие уцелевшие в 90-е предприятия стали в нулевые годы потихоньку набирать обороты. Однако кризис 2008-2009 гг. Такая судьба постигла и Стерлитамакский станкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. Он же был главным акционером предприятия. Когда Жаринову стало ясно, что предприятие своими силами не спасти, на «помощь» пришел президент отраслевой ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров, который свел промышленника с потенциальными инвесторами -- Сергеем Недорослевым и Максимом Гущиным. В станкостроении они опыта не имели, но зато обладали репутацией людей, вхожих в высокие кабинеты. Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму. Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство. По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова.
Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млн рублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом. Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановскийзавод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров. После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет.
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
ИЗТС – одно из крупнейших предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Генпрокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства. Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» – легенда ивановской и отечественной промышленности, флагман советского станкостроения. ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования.
Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность
Территория огромна, включает в себя множество цехов, ангаров, козловых кранов, своя железнодорожная ветка. Бонусом несколько сооружений гражданской обороны. Охрана сидит на КПП, иногда катается на машине. Очень много собак.
Одно убежище затоплено, второе закрыто на замок и стоит как раз рядом с этими собаками и ЧОПом. В цехах в основном тленно и печально.
Замгенпрокурора России Игорь Ткачев считает, что процесс приватизации был незаконным, поэтому его необходимо пересмотреть.
Он обратился в Арбитражный суд. В Генпрокуратуре уверены, что передача государственного завода в частное владение состоялась с нарушением законодательства. В частности, в требованиях Ткачева сказано, что российское правительство, будучи собственником предприятия, не выдало специальное разрешение на приватизацию.
Также арестовано АО «Станки и инструмент», которое, как указано в определении суда, было создано в порядке «реорганизации ООО "Станки и инструмент", при создании которого, по мнению заявителя, фактически передано имущество, ранее принадлежащее ОАО «ИЗТС». Завод ведет свою историю с 50-х годов прошлого века. В 90-х годах он был приватизирован. Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство.
Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров. Завод производит также универсальные фрезерные станки, специальные станки, вспомогательный, режущий инструмент и оснастку, продукцию литейного производства. Теги Последние новости и ежедневные дайджесты в нашем телеграм-канале.
"Ъ": еще один российский завод потребовали вернуть государству
Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте. Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте. Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году с целью производства универсальных расточных станков.
Прокуратура требует вернуть завод в Иваново в собственность государства
Все актуальные и свежие новости Иваново и Ивановской области сегодня читайте на сайте Федерал Пресс. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте.
Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
Ивановский завод тяжелого станкостроения – одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, является одним из системообразующих предприятий страны. Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков.
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
При этом бизнесмены, по данным замгенпрокурора, совершили «умышленные и взаимосвязанные противоправные действия», чтобы заполучить завод. Суд арестовал долю собственников, а также часть имущества ИЗТС. Следующее заседание по делу назначено на 4 марта. Читайте также:.
В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН». Владимир также возглавляет ИЗТС.
Их целью было обеспечение соблюдения чиновниками установленных запретов и ограничений, а для нарушителей - неотвратимости наказания! Суды РФ в 2023 г. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов: "За год коррупционеры лишились почти 4 000 объектов недвижимости, автомобилей и иного дорогостоящего имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы.
В 2014 году ООО "Стан" входит в холдинг "Стан", одну из крупнейших российских интегрированных компаний в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, находится под контролем дочерней структуры ГК "Ростех" - ООО "РТ-Капитал" приобрело два корпуса завода. В 2019 году на заводе произошел новый пожар, в результате которого выгорел еще один из цехов.
В настоящее время, согласно материалам суда, Ивановский завод тяжелого станкостроения принадлежит Бажановым частично напрямую, а частично через подконтрольные им "Инвестпроект" и "Техинвест". Выручка предприятия в 2022 году составила 1,67 млн рублей, чистая прибыль - 1,9 млн рублей.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернется в собственность государству
Акции будут переданы Федеральному агентству по управлению госимуществом. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году. Он входил в число самых крупных организаций, выпускающих высокотехнологичные станки и являлся системообразующим предприятием России. В 2008-м году на производстве случился пожар, повлекший за собой финансовые сложности у предприятия.
В 2022 году выручка предприятия составила всего 884 тыс. Чистый убыток составлял 15,6 млн руб.
Понимая, что дела ухудшаются, Бажанов распродавал имущество. Так появилось множество фирм, охотно делятся продавцы торговых точек на территории бывшего предприятия. Как такового завода уже давно нет, его просто распилили", - поясняет сотрудница местной стоматологии Ирина. В 2014 году производственные корпуса и земли на бывшей территории завода приобрел в собственность также станкостроительный холдинг "СТАН" и после передал их в уставной капитал образованного ООО "Ивановский станкостроительный завод" ООО "ИСЗ" , рассказала представитель общества Светлана Милорадова. С предприятием Бажанова ООО никак не связано, поясняет она.
Однако эти два завода сначала были единым целым, а разделившись устроили настоящую войну. Опять же в сети сотрудники завода группы "СТАН" не раз жаловались, что попасть на работу у них получалось, только перемахнув через забор, или по железнодорожным путям. В свою очередь, "СТАН", как пояснили "РГ" в пресс-службе этого предприятия, - крупнейшая российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, входящая в Государственную корпорацию "Ростех". В лучшие для завода времена работники получали отличные зарплаты, квартиры и дачные участки от государства. Самая красивая елка на Новый год стояла тут Очень большую территорию, по отзывам местных предпринимателей, также выкупила машиностроительная группа "Кранэкс", выпускающая специальную строительную технику.
Так на территории бывшего завода появились компании, которые запустили производство. Суд идет 27 марта Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело о возврате в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения. Процесс состоится в закрытом режиме по ходатайству истца - Генеральной прокуратуры РФ. Такое решение было принято во избежание разглашения государственной тайны. Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности.
Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия. В надзорном органе уверены, процедура была проведена некорректно, поскольку правительство России решения об акционировании завода не принимало и согласованные по этому поводу документы отсутствуют. А данные Росфинмониторинга о владельцах акций и аффилированных лицах, по мнению Генпрокуратуры, подтверждают сомнительный характер операций с имуществом и средствами предприятия. Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков.
Одной из причин проверки стало то, что работа завода приостановлена нынешними владельцами, как и его связи с предприятиями оборонной отрасли. Из-за этого нанесен ущерб обороноспособности нашей страны. Суд арестовал акции, счета и имущество ИЗТС.
Соответствующая информация размещена на сайте арбитражного суда Ивановской области. Заявление принято к производству 8 февраля, его определением наложен арест на все движимое и недвижимое имущество завода и АО «Станки и инструмент». Согласно документу, акционерное общество было образовано в порядке реорганизации ООО «Станки и инструмент».