Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. Экономист, работавший в правительстве РФ при президентстве Дмитрия Медведева, Сергей Гуриев заявил, что в новом застое российской экономики виновна система действующего правительства. Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор.
Экономист Гуриев объяснил последствия заморозки активов российского Центробанка
Экономист, профессор Парижского университета Sciences Pro Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» оценил перспективы дальнейшего правления Владимира Путина. Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан. Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Экономист Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию. Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. Экономист Сергей Гуриев, покинувший пост ректора Российской экономической школы (РЭШ), пока остается в Париже и собирается читать лекции в парижском Институте политических исследований. Известнейший в России и в мире экономист высказался на тему беспрецедентного мирового кризиса, разразившегося из-за эпидемии коронавируса, его последствиях для мировой и российской экономик, антикризисных мерах правительства Мишустина, а также общих.
Популярные книги
- Ушел под нажимом? Почему россиянин покинул Европейский банк
- Гуриев рассказал о будущем путинской России
- Сергей Гуриев — мой блог — Сноб
- Краткая справка
Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек»
Ru» Сергей Гуриев говорил, что заставить людей остаться в стране нельзя. Это вопрос не только системы образования, но и всей экономики: создание конкурентной инновационной среды внутри страны, развитие экономики не изолированной, а интегрированной в глобальную экономику», — подчеркивал экономист. Сообщив о своем уходе из ЕБРР, Сергей Гуриев в интервью «Ведомостям» дал достаточно жесткие оценки российским властям и раскритиковал пенсионную реформу. В первые годы правления Владимира Путина были улучшения, но в последнее время Россия остается страной с низким качеством государственных институтов и высоким уровнем коррупции. Это иллюстрируется притоком и оттоком инвестиций. Инвесторы голосуют ногами; считают, что в России есть серьезные проблемы с инвестиционным климатом», — сказал он. Банк начал сворачивать свою деятельность в России после того, как Запад ввел санкции против Москвы из-за Крыма и Украины. В основном это проекты, связанные с малым и средним бизнесом.
Ru» источник в банке. Летом 2016 года Москва обратилась к руководству ЕБРР с просьбой пересмотреть решение о замораживании проектов в стране: это нарушает ее права как акционера банка и противоречит его уставу, посчитал тогдашний министр экономического развития России Алексей Улюкаев.
А прямая работа на структуры вроде комиссии Макфола — это другое. Решительность в сжигании мостов тут весьма различна. При товарище Сталине особенно в конце 30-х годов тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты. И тоже много знавшие. Тем не менее они, как правило, отчётливо проводили грань. Критика, порой самая жёсткая, советского строя и советских вождей — в общем, теперь уже можно. Кожу сняли — не по шерсти тужить. Но прямое сотрудничество с иностранными разведками, включающее в себя выдачу конкретных данных и конкретных лиц — нет, этого не надо.
Впрочем, и Дмитрий Фирташ — донор Кембриджа. Подумайте об этом. Все меняется, и то, что раньше казалось невозможным, сегодня происходит. В этом смысле новое правительство до 2018 года не кажется мне таким уж невозможным сценарием. Таков самый лучший из возможных сценариев деэскалации.
Он, возможно, будет требовать такого обещания от Украины. Но маловероятно, что украинцы смогут такое обещание выполнить. Как только вы теряете часть своей территории, вы сразу начинаете думать о преимуществах членства в НАТО. Об этом сегодня думают страны Балтии, и Польша, и даже Финляндия, которая для Украины служила примером, а сейчас думает о том, что только НАТО может дать гарантии неприкосновенности границ. Деэскалировать ситуацию будет непросто.
Но самый важный вопрос сейчас, останется ли Восточная Украина в составе страны. Нет такого сценария, при котором Владимир Путин решит вернуть Крым. Это было бы не просто знаком слабости — это было бы признанием ошибочности его расчетов. Это, в свою очередь, нанесло бы огромный ущерб его репутации дальновидного политика внутри страны. Это очевидно для нас, но не очевидно для многих европейских лидеров, которые всерьез думают, что есть сценарии возвращения Крыма.
Если Запад признает поражение, то самым лучшим сценарием будет тот, что Восточная Украина войдет в затяжной кризис. В худшем случае она перестанет быть частью Украины. И это именно то, что сейчас стоит на повестке дня. Кажется ли вам, что это могут быть последние недели или месяцы Путина? А если так, то как будут дальше развиваться события?
В США лидеры меняются каждые четыре года, во Франции каждые пять лет. Правила — это правила, и демократии предсказуемы. Теория говорит, что недемократические режимы, напротив, развиваются и меняются непредсказуемым образом. И в этом смысле режим может поменяться за одну ночь, но есть сценарий, при котором он не поменяется до 2018 года. В случае если все поменяется за один день, возникнет вопрос, а что тогда?
Тогда появится человек, которому доверяет и Путин, и люди вокруг него, и оппозиция. Он встанет во главе временного правительства, гарантирует безопасность уходящей элите и проведет демократические выборы. Но кто это будет, я сейчас не могу сказать. Но большинство из них — западные страны. Бывают исключения — Корея или Чили, скажем; есть примеры Бразилии и Мексики, которые развитыми еще не стали, но, очевидно, идут по этому пути.
Особенность России в том, что она станет самой богатой недемократической страной, переходящей к демократии. Поэтому эта демократизация будет в любом случае особой.
И сюда входят и качество управления, и равенство, потому что вам хочется, чтобы рядом с вами жили люди, которые ненамного богаче и ненамного беднее вас, и качество окружающей среды, и защищенность от правового произвола. Все это вещи, которые безусловно имеют значение. Но есть неформальные вещи, которые трудно померить: это экономика доверия, экономика социальных взаимодействий — например, очень многие люди, у которых с доходами все хорошо, страдают от одиночества. Так, один из вызовов, связанных с автоматизацией и глобализацией, заключается в том, что некоторые небольшие города умирают.
Если у вас была фабрика и она переехала в Китай или была автоматизирована, то рабочие места сокращаются, молодежь уезжает из этого городка, и вам не с кем даже поговорить. Это в том числе приводит к тому, что вы становитесь менее счастливыми, голосуете за популистов, и это на самом деле трагедия. В некоторых случаях это ведет к тому, что люди кончают жизнь самоубийством или умирают от передозировки наркотиков. И это серьезная социальная проблема. Думать над тем, каким образом создавать социальные взаимодействия, каким образом бороться с депрессией, — это существенный вызов социально-экономической политике. А это в том числе задача государств и институтов?
Безусловно, это в том числе и задача государства. Она заключается в том, чтобы либо создавать рабочие места в таких заброшенных частях страны, либо помогать людям уехать. И часто это связано с тем, что если вы живете в каком-то медвежьем углу, государство сделает так, чтобы у вас был бы доступ к интернету, чтобы вы все-таки не чувствовали себя потерянным, получали новые навыки, получали возможность найти какую-то новую работу, возможно уехать или делать эту работу удаленно. И это то, что государство может сделать за счет инвестиций в цифровую инфраструктуру. Это ключевой вызов во всех европейских странах. Какие тренды?
Для нас особенно интересны изменения в посткоммунистических странах. Раньше они были особенно несчастными — более, нежели другие страны с таким же уровнем дохода, таким же уровнем развития. Мы, экономисты, говорили, что это временное явление, связанное с тем, что люди до сих пор травмированы 90-ми годами, опять-таки пожилые люди помнят бесплатные общественные блага, которых они теперь лишились, их образование никому больше не нужно. Было понимание, что с течением времени посткоммунистические страны будут догонять государства с похожим уровнем развития по уровню счастья. Так и происходит. Одно из недавних исследований, которое я делал, это показало.
В этом смысле это оптимистический результат. Кроме того, я это и в лекции на «Дожде» рассказывал, и сейчас повторю — молодым людям кажется, что жизнь становится все труднее и труднее. Так вот, это пройдет после кризиса среднего возраста — жизнь будет становиться все лучше и лучше. Это закономерность, которая наблюдается во всех странах. Примерно до 40 лет у людей есть ощущение, что стресса все больше, жизнь все труднее, а после 40 этот тренд разворачивается и с каждым годом жизнь становится все лучше. Это статистическая закономерность.
Не у каждого так происходит, но в среднем это так. Телеканал «Дождь». Сергей Гуриев. Это пересмотр целей, которых вы хотите добиться в жизни, отбрасывание нереалистичных, постановка более реалистичных, умение справляться со стрессом. В общем, не переживайте, все будет хорошо. Вы сказали, что уровень счастья начинает выравниваться в постсоветских странах со странами с похожим уровнем развития — это какие?
Ну, например, Мексика. Китай, на самом деле страна с сопоставимым уровнем дохода. Это страны типа Бразилии и Аргентины, самые бедные европейские страны вроде Португалии или Греции. Еще вы сказали, что качество и вообще в целом образование предыдущего поколения не коррелирует с тем, что сейчас происходит в мире, в экономике. Что будет с их образованием через 15 лет? Это отличный вопрос.
В России считается, что старое советское образование до начала перехода к рынку, лучше, чем новое. Сейчас, условно говоря, меньше преподают современную физику, теоретическую физику. И теоретический физик, который получил образование 40 лет назад, по отношению к его конкуренту из Америки был очень образованным человеком. Но молодому поколению преподают более полезные вещи. Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки. И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике.
Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой. А как быстро вообще устаревает образование? Есть ли такие данные? Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко.
Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет. Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами. Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки.
Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме.
И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности.
До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха.
Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма? Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания. Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги.
И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам. Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо. При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует.
В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией. И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает. В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся.
Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
И в дальнейшем, если рецессия завершится, восстановление будет не быстрым, потому что Россия будет продолжать оставаться отрезанной от всего мира, при этом не нужно думать, что Китай сможет заместить Запад. Во-первых, не сможет, а, во-вторых, может быть и не захочет. Серые схемы будут, но лидирующие китайские компании и банки наверно будут бояться вторичных санкций и не станут связываться с российскими партнерами. Та же Huawei сейчас отказалась заключать новые контракты. Поэтому Россия будет находиться в этом положении месяцы, скорее годы, пока не сменится режим», — дал прогноз профессор. Отвечая на вопрос о вероятности бойкота российских энергоносителей со стороны Евросоюза, экономист заметил, что полное или частичное эмбарго Европой российских нефти и газа это не вопрос «если», а вопрос «когда». Не трудно догадаться, что это приведет к огромному удару по российскому бюджету. Можно ли заместить российские энергоносители в ЕС? Анализ коллег показывает, что это не бесплатно, что европейские экономики пострадают и пострадают существенно. Многие политики будут готовы пойти на этот шаг и все-таки перестать покупать российские нефть и газ», — заявил Гуриев. По его словам, европейские политики очень хотят остановить войну, так как она негативно сказывается на экономике Евросоюза.
А полное или даже частичное о чем все больше говорят в Европе эмбарго сможет это сделать как как нефтедоллары или газоевро это не только источник для поддержания курса рубля, но и источник бюджетных доходов для Кремля. А ведь еще есть доходы, связанные с потреблением занятых в нефтегазовом секторе людей, налог на прибыль и т. В этом смысле удар по российскому бюджету может быть немедленным.
В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает, что, например, не будет такого кризиса, который случился в 1998 году, не будет дефолта. Но не будет и роста. Не будет ни возможностей для инвестиций, ни роста доходов. Поэтому многие предприниматели будут продолжать вывозить капитал.
И он продолжается. Несмотря на то, что кризиса не стоит ожидать, несмотря на макроэкономическую стабильность, люди хорошо понимают, что здесь инвестировать опасно. Сейчас в мире довольно активный тренд — предпринимательство. Скажите, насколько эта тема лежит в сфере ваших интересов? Естественно, это важная тема. Когда я работал в EBRD, мы очень много, да и до сих пор, поддерживали малый бизнес во всех странах. Кроме России, в России мы не работаем с 2014 года.
Осталось буквально несколько проектов, которые были начаты еще до этого, и на них по-прежнему выделяют деньги. Например, это инвестиции в фонды Baring Vostok Capital. Хотя понятно, что ситуация с Майклом Калви, Филиппом Дельпале и их партнерами не вызывает оптимизма. Но в других странах мы много инвестируем в малый бизнес: и в Тунисе, и в Египте, и в Иордании, и в Украине, и в Беларуси, мы везде стараемся поддерживать предпринимателей и далеко не только технологических. Если продолжать тему технологического предпринимательства, то насколько это ощутимый тренд для мировой экономики? Везде, во всех странах правительства говорят: «Мы не хотим быть зависимыми только от обрабатывающей промышленности, мы хотим быть инновационным хабом». Все инновации не могут быть сделаны в Кремниевой долине.
Потому что там ограниченное количество людей, недвижимость стоит бесконечно дорого. Во многих странах правительство и общество пытаются создавать предпринимательский сектор. Конечно, главный кластер инноваций в мире — это Кремниевая долина, но даже и в Америке есть по крайней мере десять больших инновационных хабов в самых разных отраслях. И, естественно, существует множество других стран, которые так или иначе пытаются создавать предпринимательские кластеры. Вы упомянули Беларусь. В этой стране есть компании, которые выросли до серьезного размера, например, EPAM, у которой только в Беларуси больше 20 тысяч сотрудников. Эта компания глобального масштаба, которая зарегистрирована в США.
Но еще есть Украина, и буквально недавно компания с украинскими корнями Grammarly, которая позволяет проверять англоязычные тексты, стала «единорогом». И это не единичные случаи. А как это коррелирует с качеством институтов, которые там существуют? Вы наверняка об этом думали, исследовали? Безусловно, сильно коррелирует. Отличие технопарка в Беларуси от других мест заключается в том, что его лично защищает Лукашенко. Но в целом, если вы предприниматель в Беларуси, то с безопасностью есть проблемы.
Например, силовики могут к вам прийти. Поэтому ключевые локальные ИТ-компании зарегистрированы не в Беларуси. Wargaming, которая делает игру World of Tanks, зарегистрирована на Кипре. Потому что эти компании боятся плохих институтов. Ну и кроме того, конечно, Долина полна выходцами из Восточной Европы, в том числе людьми из Беларуси и России, которым легче делать бизнес там. Если вернуться к образованию. Вы рассказали про интернет, вы сказали, что вы верите в новое, непрерывное образование.
Кажется, еще лет десять назад был тренд на Coursera, а сейчас есть скепсис к тому, что люди вообще будут учиться онлайн. На этом рынке на самом деле возникли существенные барьеры для входа, то есть простой курс сделать вы можете и сами, но его никто не будет смотреть. А настоящие провайдеры много инвестируют в качественные онлайн-курсы и конкурировать с ними тяжело. С другой стороны, большую роль играют навыки, которые нужны «здесь и сейчас». Поэтому если вы хотите изучить язык программирования, это не просто набор онлайн-видео, это на самом деле серьезный продукт, где вы что-то пишете, кто-то вас проверяет, дает советы. Упомянутая мной EPAM, например, создала подразделение, которое занимается образованием, и оно приносит прибыль. Если вы хотите выучить, например, языки программирования, то можете учиться там, и совершенно необязательно, что вы будете работать после этого в EPAM.
Поэтому отвечая на ваш вопрос, у онлайн-образования хорошие перспективы, за ним будущее. А что в этой связи будет происходить с фундаментальным образованием? Это очень интересный вопрос. Дело в том, что фундаментальное образование крайне консервативно. Очень трудно изменить то, как устроен университет и университетское сообщество. Но чем дальше, тем больше будет спрос не на знания, а на навыки. Не так важно, выучили ли вы то, что написано в учебнике или нет.
Гораздо важнее уметь учиться, искать информацию, критически воспринимать ее, работать в команде, творчески. Все эти навыки, связанные с кооперацией, креативностью, критическим мышлением — это то, что нужно для современного рынка труда. И поэтому хотя университеты, конечно, останутся, де-факто они будут преподавать что-то другое. Главным будет не набор знаний, а набор навыков, которые «производят» современного сотрудника, который в свою очередь умеет критически мыслить, работать в команде, как, к слову, и независимо тоже, заниматься творческой работой. Чем дальше, тем больше будет спрос не на знания, а на навыки. Удивительно слышать это от профессора. Есть профессора, которые преподают массовые базовые курсы — эта работа, видимо, будет уходить в прошлое.
А профессора, которые преподают в маленьких группах и готовят исследователей, аналитиков, людей, которые своими руками могут что-то интеллектуальное произвести, — работа естественно пользуется спросом. Будет и дальше. В связи с этим как меняется работа профессора Сергея Гуриева? Работа профессора-исследователя всегда заключалась в том чтобы быть в курсе современных исследований, иначе вы просто не сможете публиковаться. И в этом смысле работа остается такой же. Что меняется, так это то, что нужно следить не только за новыми результатами, но и за новыми методами. То есть все в большей степени обычный экономист теперь занимается machine learning и text analysis… Что еще мы делаем нового?
Например, используем спутниковые данные. Чем дальше, тем больше данных появляется. Поэтому умение работать новыми методами с большими данными важный навык для профессора-экономиста. Какие навыки вам пришлось приобрести за последние, скажем, пять лет? Умение критически воспринимать действительность, работать в команде, обычные «мягкие навыки», связанные с тем, чтобы планировать свое время, выполнять дедлайны, убеждать других людей, эмоциональный интеллект — все это остается очень важным. И чем дальше — тем больше. Потому что нужны навыки, где вас не заменят роботы, которые позволят выполнять работу, которую не сможет выполнить необразованный человек.
Работу, которую невозможно отдать на аутсорсинг в условные Китай или Индию. Это вещи, где вы должны оставаться конкурентоспособным, несмотря на вызовы автоматизации и глобализации, о которых мы уже говорили. Мы возвращаемся к началу беседы. Насколько далека эта проблема от обычного образованного человека среднего класса? Это проблема, с которой будут сталкиваться все в большей и большей степени, в том числе и образованные люди. Например, в Америке есть такая престижная профессия, как юрист. А теперь оказывается, что большая часть этой работы может быть выполнена машиной, которая ищет текст, читает и сопоставляет тексты, и производит то, что раньше делали юристы.
И чем выше у вас зарплата, тем больше людей в Кремниевой долине работают над тем, чтобы автоматизировать вашу работу. И вы защищены только тем, что вы делаете что-то творческое, что-то трудно формализуемое. Еще раз повторю: чем выше ваша зарплата, тем более лакомым куском является автоматизация того, что вы делаете. То есть тренд сверху идет фактически? Де-факто все идет снизу, потому что рутинную работу автоматизировать проще. Но стимул к тому, чтобы автоматизировать работу юриста или работу инвестиционного аналитика, конечно, гораздо больше, чем работу уборщика, которую может выполнять неквалифицированный сотрудник. Купить рекламу Отключить Я так понимаю, все эти тренды порождают новые экономики.
Так, у вас в свое время был очень интересный курс лекций про экономику счастья. Экономика счастья является очень перспективной областью, потому что людям хотелось бы быть счастливыми, политикам хотелось бы, чтобы избиратели были счастливы, и здесь одного роста доходов недостаточно. Нужно более сложно устроенное понимание того, что такое качество жизни. И сюда входят и качество управления, и равенство, потому что вам хочется, чтобы рядом с вами жили люди, которые ненамного богаче и ненамного беднее вас, и качество окружающей среды, и защищенность от правового произвола. Все это вещи, которые безусловно имеют значение. Но есть неформальные вещи, которые трудно померить: это экономика доверия, экономика социальных взаимодействий — например, очень многие люди, у которых с доходами все хорошо, страдают от одиночества.
Rondel Racing ответил Натигу Натиг , стагнация в РФ начался не в 14м году, а в 13м, уже в 2013 году рост ввп был около процента до всех санкции и крыма, санкции по факту ограничивали лишь потенциал роста. Но уже в 2013м потенциала не была. Так что как бы смешно не было, но санкции реально очень слабо повлияли на РФ, мы уже достигли максимума этой модели экономике, нужны политические реформы.
Рост зарплат действительно ведет к увеличению денежной массы и, как следствие, увеличивается спрос, что и приводит к росту цен. Однако, следует отметить, что увеличение потребительской активности также стимулирует рост производства», — отметил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Увеличение же количества выпускаемых товаров, по словам эксперта, ведет к появлению новых рабочих мест и росту товарооборота. Все это компенсирует возникающую инфляцию.
Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек»
Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. 15 октября в предпринимательском сообществе U Skillz выступил известный экономист и экс-главный экономист EBRD Сергей Гуриев. Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Гуриева, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, Всемирный фонд природы (WWF) и еще ряд лиц и организаций. Главные новости о персоне Сергей Гуриев на Будьте в курсе последних новостей: 16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу умер Алексей Навальный (включен в список террористов и. макроэкономика, мир и жизнь в опасности. Экономист Сергей Гуриев назначен провостом французского института Sciences Po.
Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек»
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Когда вы производите артиллерийские снаряды для танков, это тоже приводит к росту ВВП. Вооружения на 1 млрд — это 1 млрд вдобавок к ВВП.
Но увеличение производства военной техники не означает, что вы улучшаете качество жизни. И если посмотреть на качество жизни [в России], то результаты оказались довольно катастрофическими. Так что использование правильных метрик тоже важно», — сказал он.
Если сравнить с другими регионами, экономический рост в Центральной Азии за последние годы был наиболее стабильным. Источник: ЕБРР. Отчасти это связано с тем, что мы увидели устойчивость экономик этих стран в 2022 году, а также с тем, что они выиграли от изменений структуры торговли, когда Россия перешла от прямой торговли с Европой, которая была крупнейшим торговым партнёром, на торговлю с Европой через третьи страны, включая Центральную Азию, Кавказ и Турцию», — подчеркнул экономист.
Он отметил, что данная тенденция внесла большой вклад в экономический рост в странах Центральной Азии и Кавказа. И это главная угроза экономическому росту в странах, которые извлекли выгоду из этих сдвигов. Европа довольно серьёзно относится к этому.
В прошлом году был назначен спецпосланник по санкциям. Есть вторичные санкции, о которых уже объявила Европа, и они накажут компании, которые помогают России обходить санкции. Так что это очень и очень серьёзная угроза для экономического роста соседей России, в частности, Турции, Кавказа и Центральной Азии», — заявил Сергей Гуриев.
Он также напомнил, что торговля сильно зависит от расстояния, и поэтому страны в первую очередь торгуют с соседями. Об уровне инфляции в регионе Согласно экономисту, на уровень инфляции на Кавказе и в Центральной Азии повлияли дополнительные факторы, которых раньше не было. Один из них — миграция из России.
В 1997—1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике». В качестве приглашённого профессора преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2003—2004 академическом году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research Лондон и соредактором журнала Economics of Transition Лондон. Входил в первую сотню кадрового резерва президента России Дмитрия Анатольевича Медведева. В 2010 году соведущий программы «Послезавтра» на радиостанции «Эхо Москвы».
В 2012 году по поручению действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой, о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора. В 2012—2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. В феврале и апреле 2013 года Гуриев в рамках «второго дела ЮКОСа» трижды побывал на допросах в качестве свидетеля в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов. Следствие подозревало, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского — Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. В апреле 2013 года у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск, была изъята переписка за несколько лет.
В октябре 2015 года президент Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство, но заявил, что российская сторона будет рада возвращению Сергея. В эмиграции 28 мая 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и пояснил, что находится в отпуске в Париже.
Определить, кто «свой», а кто «чужой», г-н Гуриев умел безошибочно, недаром он до сих пор заседает в добром десятке фондов, в которых за версту видны уши западных политических структур. В частности, Сергей Маратович является председателем совета фонда «Династия» среди других членов совета замечены Аркадий Дворкович, Евгений Ясин, а также «частный инвестор» Борис Зимин, отметившийся своими «инвестициями» в Навального , в числе партнёров которого — «Британский совет в России» и соросовский «ДДФ фаундейшн». Не слишком ли много иностранных связей для человека, «пестующего будущую элиту страны»? Чего далеко ходить: можно взглянуть на список недавних спонсоров собственно Российской экономической школы, основного места работы Сергея Гуриева. Morgan, Фонд Джона Д. МакАртуров, Фонд Ситигруп и прочие «акулы мирового империализма».
Замечены в спонсорах и бизнес-структуры: благотворительный фонд «Ренова» Виктора Вексельберга или, например, «Аксесс Индастриз» Леонарда Блаватника. Такой вот спаянный конгломерат гуриевских спонсоров. Но почему же он вдруг удрал из России? Намёк самого эмигранта на «Краснокаменск» вполне объясняет ситуацию. Оказывается, Сергей Маратович, участвовавший в 2011 году в общественной экспертизе по делу Ходорковского, в былые годы получал, по версии Следственного комитета РФ, деньги от «Открытой России», финансируемой всё тем же Ходорковским. Именно поэтому, как считается, Гуриев «экспертно» объявил второй тюремный срок бывшего олигарха «незаслуженным». Имеется и ещё одна версия гуриевского побега — её озвучил экономист Михаил Хазин.
Гуриев рассказал о будущем путинской России
| Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек» | Экономист, профессор Парижского университета Sciences Pro Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» оценил перспективы дальнейшего правления Владимира Путина. |
| Сергей Гуриев — мой блог — Сноб | Сергей Гуриев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Живой Гвоздь - Как архитектор санкций помогает россиянам? Гуриев*: Утренний разворот / 23.11.23 | Сергей Гуриев работает в ЕБРР с 2015 года и занимает в этой финансовой организации должность главного экономиста. |
Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым
| Сергей Гуриев: У России плохая репутация, но продвигать себя надо | В интервью видеоблогеру Юрию Дудю известный экономист Сергей Гуриев рассказал, что будет дальше с путинской Россией. |
| «Элиты пытаются отложить принятие трудных решений». Сергей Гуриев — о главных угрозах для России | Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. |
| Сергей Гуриев | В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский. |
| Сергей Гуриев: У России плохая репутация, но продвигать себя надо | Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. |
Гуриев Сергей Маратович
| Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки» | Минюст включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя «ей» Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд (nixelpixel). |
| Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Гуриева — Осетия ТВ | Известнейший в России и в мире экономист высказался на тему беспрецедентного мирового кризиса, разразившегося из-за эпидемии коронавируса, его последствиях для мировой и российской экономик, антикризисных мерах правительства Мишустина, а также общих. |
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Фонд распространял негативную информацию о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, — говорится в пояснении Минюста. В прошлый раз реестр Минюста пополнялся 17 февраля. Тогда в него вошли историк Андрей Зубов, журналист Андрей Лошак, а также школа свободной общественной мысли «Возрождение». RU, будет ли он оспаривать свое внесение в реестр иноагентов. Ранее MSK1.
Либеральный плач по сбежавшему в Париж ректору Российской экономической школы стоит громкий. Роняет слёзы «Новая газета», назвавшая Сергея Маратовича «лучшим организатором экономической науки». Заламывает руки «Газета. Печалятся «Коммерсант» и «Ведомости», «Слон. Вариации вопля «Серёжа, на кого ты нас бросаешь! Поддерживает истерику и западная пресса. Некоторым диссонансом ко всеобщему трауру выступает сам Гуриев, из Франции возвещая миру: «У меня уже всё отлично. Лучше в Париже, чем в Краснокаменске». Обычный народ смотрит на ситуацию недоумённо и настороженно.
Люди задаются вопросом: чего эмигранту в России не жилось? Когда он успел в «светилы» выбиться? И главное, зачем сбежал-то? Вопросы справедливые.
В ходе разговора Гуриев и Радзинский обсудили, какое будущее может ждать Россию и весь мир после того, как война закончится, поговорили об эффективности западных санкций и нефтяного эмбарго, о демократии и диктатуре, о тех, кто уехал, и тех, кто остался, после чего ответили на вопросы зрителей. Одних интересовало, почему рейтинги российских политиков не падают, несмотря на последние события, других — какую историю будут преподавать новым поколениям, третьих — могут ли возникнуть обстоятельства, при которых спикеры вернутся обратно в Россию. Чтобы узнать, что они ответили, смотрите запись встречи здесь или на нашем YouTube-канале: Если вы хотите дополнительно поддержать благотворительную организацию «Настоящая Россия», сделать пожертвование можно на сайте www.
Нужно посадить пару сотен буржуазных либерастов в один лагерь ине кормить. А того, который сожрёт всех остальных думаю это будет Чубайс , выпустить потом на волю 21. Разве только в ругательном смысле.
Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
Экономист Сергей Гуриев в программе «Труба» на канале Ходорковский Live рассказал, что происходит с экономикой России и что дальше будет с рублем, почему каждая лазейка в обход санкций ускоряет инфляц. Последние новости о персоне Сергей Гуриев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор. Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами.
Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны
Вероятность рецессии в РФ в ближайшие полгода заметно выросла. В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. В интервью видеоблогеру Юрию Дудю известный экономист Сергей Гуриев рассказал, что будет дальше с путинской Россией. Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста. Испугался экономист раскрытия своего участия эпохального воровства в Сколково, и финансирования оппозиции. Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS).
Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны
Многие политики будут готовы пойти на этот шаг и все-таки перестать покупать российские нефть и газ», — заявил Гуриев. По его словам, европейские политики очень хотят остановить войну, так как она негативно сказывается на экономике Евросоюза. А полное или даже частичное о чем все больше говорят в Европе эмбарго сможет это сделать как как нефтедоллары или газоевро это не только источник для поддержания курса рубля, но и источник бюджетных доходов для Кремля. А ведь еще есть доходы, связанные с потреблением занятых в нефтегазовом секторе людей, налог на прибыль и т. В этом смысле удар по российскому бюджету может быть немедленным.
Да, можно напечатать рублей, но это сразу же разгонит инфляцию. Мало того, эмбарго приведет к тому что все участники рынка поймут, что в бюджете дыра. Поэтому я считаю, что нефтяное эмбарго — это действительно способ остановить войну очень быстро, потому что без этих 9 триллионов Россия не может продолжать иметь сбалансированный бюджет», — рассказал эксперт. Он также отметил, что возможный страновой дефолт — это вопрос третьего, пятого, десятого порядка.
Россия попала в огромную рецессию, российские предприятия останавливаются из-за недостатка импортных комплектующих, оборудования, технологий, сырья, но дефолта еще нет. Если он будет объявлен, это не приведет ни к какому удару ни по российской ни по мировой экономике», — разъяснил профессор. Могут ли российский замороженные активы быть использованными для репараций Украине? Из недавних прецедентов можно вспомнить войну Ирака и Кувейта, после которой на иракский экспорт нефти был наложен налог, который отправлялся Кувейту.
Если говорить о сумме репараций, то речь идет о сотнях миллиардов долларов — это огромная величина.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Хорошее образование Сергей Гуриев.
О своих бабушках и дедушках он не рассказывал, говоря, будто боится навредить родственникам, живущим до сих пор во Владикавказе. Родители Сергея Гуриева познакомились в Северокавказском горно-металлургическом институте, после вместе перевелись в МЭИ и не расставались всю жизнь. Через пять лет после рождения сына его родители переехали в Киев, где отец учился в аспирантуре. У юного Сергея там сразу появилось множество друзей, многие из них и сегодня живут в Киеве. Самого Сергея Гуриева определили, по его словам, в лучшую киевскую школу, после окончания которой он по настоянию родителей поступил в МФТИ.
Руководствовалась семья тем, что точные науки при СССР были наименее политизированными, да к тому же физики и математики получали довольно приличную для советского времени зарплату. По словам самого Сергея Гуриева, вуз научил его главному: не бояться никаких, даже самых сложных задач. Институт он окончил с отличием, позже защитил кандидатскую диссертацию по математическому моделированию. Затем он прошёл стажировку в США и по возвращении на родину стремительно начал продвигаться по карьерной лестнице. Сергей Гуриев.
Сергей Гуриев сумел стать одним из самых известных российских экономистов, при том, что количество публикаций и уровень цитируемости у него не столь высок, как у других его коллег.
После многочасовых допросов в Следственном комитете Гуриев начал переживать за свою свободу. Тревожные перспективы подтолкнули его к эмиграции во Францию в 2013 году. Там специалист занимался научными исследованиями и преподавательской деятельностью. Сергей Гуриев — автор публикаций и книг по экономике. Он вел колонки в газете «Ведомости», российской версии журнала «Форбс».
В своих работах экономист не боится развенчивать стереотипы, экономические заблуждения, преобладающие в искаженном общественном сознании. Он честно пишет о России и ее месте в глобальной экономике, о монополии, коррупции и других актуальных проблемах.