В то же время он является самым загруженным на российско-азербайджанском участке государственной границы.

Ранее, совместные азербайджано-турецкие военные учения проходили и вблизи армянской границы в августе 2020 года за месяц до возобновления военных действий в Нагорно-Карабахской республике. При обозначении армяно-азербайджанской границы Ереван передал Баку четыре эксклавных села. Азербайджанская сторона не открыла границу после окончания пандемии. Сухопутная граница между Азербайджаном и Турцией в Нахичеванской Автономной Республике открылась в среду для проезда частных автомобилей после семимесячного перерыва. Российско-азербайджанская граница не была открыта 20 апреля, как это обещала сделать азербайджанская сторона, перекрывшая ее из-за пандемии коронавируса.

Как Эрдоган разыгрывает азербайджанскую карту

Кроме того, на армяно-азербайджанской границе нередко нарушается режим прекращения огня, что приводило к жертвам с обеих сторон. Министерство иностранных дел Турции распространило заявление в связи с договоренностью, достигнутой Государственной комиссией по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Сегодня состоялся телефонный разговор между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. Турецко — азербайджанские отношения. Азербайджанская сторона не открыла границу после окончания пандемии. 2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и передает , об эт.

Турция и Азербайджан из Нахиджевана готовят «нечто» своим соседям

В Нахиджеване ландшафт в основном равнинный, и для Вооружённых сил Армении будет легко уничтожить любую военную инфраструктуру, которую создаёт Азербайджан, считает он. Но я сомневаюсь, что Баку рискнёт использовать подразделения в Нахичевани в случае войны, так как с географической и военной точки зрения — это абсолютно невыгодно», - сказал Коновалов. Баку сейчас занимается обыкновенной демонстрацией силы и не более того, считает военный эксперт. Но не забудем, что поблизости с Нахичеванью находится российская военная база, дислоцированная в Гюмри. Любые военные действия из Нахичевани заденут российскую военную базу, и в этом случае ответ российской стороны будет жёстким и решительным», - сказал российский эксперт. Коновалов также добавил, что армянская военная разведка следит за наращиванием военного потенциала Азербайджана в Нахиджеване и предпримет необходимые шаги в случае необходимости. Тем не менее, мы всё-таки настаиваем на том, что основное направление своих угроз, с использованием нахиджеванской территории, Турция и Азербайджан вполне могут на каком-то из этапов «повернуть» именно в сторону Ирана, а не Армении, даже если учесть, что оперативная обстановка на армяно-азербайджанской границе и на фронтах в Арцахе крайне напряжённая. Мы позволим себе напомнить о некоторых фактах, которые с конца мая по открытым каналам поступали из Ирана. Отметив, что иранские пограничники всегда готовы противостоять угрозам врага, генерал К.

Резайи сказал: «Они не позволяют захватчикам и врагам пересекать границы Исламской Республики». Информация только на первый взгляд представляется рутинной — в том же сообщении Fars News напоминается, что это уже второй случай на северо-западных границах Ирана всего за одну неделю. Действительно, 20 июля тот же КСИР сообщал, что его пограничникам удалось уничтожить группу террористов в операции в нулевой точке вблизи северо-западной границы Ирана, убив и ранив семь боевиков, сообщал ресурс Tasnim News. В своём заявлении отдел по связям с общественностью штаб-квартиры базы КСИР «Хамзе Сайид аль-Шохада» сообщил, что между подразделениями КСИР и иностранными террористами произошли тяжёлые столкновения на линии границы. Согласно заявлению, силы военной базы КСИР нанесли тяжёлые потери боевикам, которые намеревались совершить террористические акты в Иране. В ходе боевого столкновения трое террористов были убиты, ещё четверо получили ранения, а один террорист был арестован силами КСИР. В заявлении говорилось, что несколько других членов террористической группы были вынуждены бежать. В упомянутой информации Tasnim News также содержались некоторые напоминания: «За последние несколько недель произошло увеличение числа контртеррористических операций, совершённых КСИР.

В аналогичной операции в прошлом месяце силы базы КСИР «Хамзе Сайид аль-Шохада» установили ряд террористов в западной провинции Кордестан и смогли уничтожить и захватить троих из них. Военная база заявила, что её силы конфисковали оружие и боеприпасы террористической группы в ходе операции». Итак, за какой-то считанный месяц — три попытки прорыва «иностранных террористов», как комментировали иранские источники. Однако если припомнить также конец мая текущего года, то тогда мы увидим — оказывается, что после оглашения результатов президентских выборов в Иране и в унисон с уже целым рядом заявлений из США в том числе и — на уровне шефа Пентагона Джеймса Маттисса о «необходимости смены режима» в Иране, некие силы четырежды пытались дестабилизировать ситуацию на северо-западной границе ИРИ с внешним миром. Напомним, 27 мая 2017 г. Столкновение с террористами произошло, когда иранские пограничники из полка «Урумийе» двигались вдоль пограничной линии. Тогда выше уже упоминавшийся командующий иранской Пограничной охраной бригадный генерал К. Резайи предупредил Турцию о необходимости принятия практических мер, чтобы «устранить небрежный контроль для обеспечения безопасности на границе с Ираном», и предотвратить пересечение границы преступниками.

Генерал К. Резайи осудил террористический акт и сказал: «Мы, конечно, дадим сокрушительный ответ на эти шаги... Мы считаем Турцию ответственной, и эта страна должна учесть этот акт». Останы провинции Кордестан и Западный Азарбеджан, таким образом, на протяжении времени с конца мая по конец июля — объекты непрекращающихся атак и попыток эскалации напряжённости. Но если в Кордестан можно вторгнуться исключительно с территории Ирака, то Зап. Азарбеджан в основном пограничен именно с Турцией и Нахиджеваном. В этом кроется тончайший нюанс. Ведь в июльских сообщениях о попытках вооружённого вторжения в северо-западные регионы Ирана сами иранские источники не подчёркивают, как, например, то было в конце мая, что террористы атаковали из Турции.

Так откуда же предпринимались последние попытки прорыва «иностранных террористов» - из Турции или Нахичеванской автономии Азербайджана? Ответ на данный вопрос важен — и всё в том же свете майского предупреждения Ирана официальной Анкаре, смысл которого более чем прозрачен: более не смейте, турки, в угоду третьим государствам предоставлять свою территорию антииранским курдским организациям. И насколько известно, этот своеобразный ультиматум КСИР туркам по-прежнему в силе. В мае и начале июня, не исключено — в том числе и для демонстрации Анкаре, на что способны силы КСИР, - иранцы, отражая приграничные атаки новой белуджской террористической группировки с пакистанской территории, своё более ранее апрельское «предупреждение» Пакистану воплотили в конкретные действия — дважды переходили границу и уничтожали террористов уже на пакистанской территории. Затрагиваемый вопрос — вовсе не праздный и не риторический. Резайи и после наглядной демонстрации на Пакистане того, что у Ирана за словом следует дело, Анкара рискнула бы вновь предоставить своё приграничье для осуществления провокаций теми же курдами из PJAK — тем более что туркам было заявлено, что Тегеран отлично знает, кто именно опекает эту группировку, какие «инструкторы» из США и Израиля на американских военных базах и лагерях на турецко-сирийской границе и как «инструктируют» боевиков PJAK. Сейчас Турция изо всех сил силится представить Ирану и России себя как не подчиняющуюся США и Израилю региональную силу, а турецкий президент Эрдоган чуть ли не по 2 раза в месяц имеет телефонные разговоры и иные контакты с президентами Ирана и России, доказывая, что Анкара по-прежнему привержена «Астанинским соглашениям» по Сирии. И не секрет, что по той же Сирии между тандемом Иран-Россия и Турцией среди расхождений в позициях — также и вопрос о сирийских курдах.

Однако же попытки вооружённых вторжений и прорывов в Иран на его северо-западных границах, начиная с 27 мая, - это не только проявления Курдской проблемы, раз уж в мае Тегеран называл конкретно курдскую группировку PJAK, а в июне-июле речь идёт о неких «иностранных террористах» без указания их этничности и принадлежности той или иной стране. Таким образом, вопрос, а откуда же в июле был атакован северо-западный участок иранской границы — из Турции или Нахиджевана, превращается в очень важный новый рычаг возможных турбулентных изменений во всём регионе. Наверняка многие обратили внимание на то, что относительно недавно в Сочи в июле состоялись конфиденциальные неофициальные переговоры между президентами России Владимиром Путиным и Азербайджана — Ильхамом Алиевым, как заметили и существенную разницу в сообщениях МИДов этих двух стран о содержании затрагивавшихся тем. Баку утверждал, что президенты в основном говорили об урегулировании по Нагорному Карабаху, Москва же — что затрагивался вопрос о важности урегулирования «региональных конфликтов» вообще. И до, и после встречи Путин-Алиев во многих СМИ появились публикации, смысл которых сводился к следующему: «Алиев стал проблемой для России», и Путин «предупредил Алиева». Странно, но о недовольстве Ирана действиями Азербайджана в регионе, но с менее выраженной акцентировкой, до встречи упоминали и иранские СМИ. После же встречи в Сочи появились также публикации, утверждавшие, что «Алиев стал проблемой и для Эрдогана». Разговоры о степени недовольства Ирана и России, а теперь — вроде бы и Турции, политикой Азербайджана, в привязке к сообщениям о попытках прорыва в северо-западные регионы Ирана, и не будем забывать — это остан Зап.

Азарбеджан, который также граничит с Мегринским районом Армении, а также упоминание о встрече Путин-Алиев в Сочи — по нашему мнению, взаимосвязанные процессы. И по первоначальной легенде учений, подразделения ПУ ФСБ России и погранвойск СНБ Армении отработали сценарий пресечения попытки прорыва нарушителей в Нагорно-Карабахскую Республику: «В целях повышения согласованности действий сил и средств подразделений пограничного управления ФСБ России в Армении и пограничных войск Службы нацбезопасности Армении в различных условиях обстановки была организована и проведена совместная тренировка на тему «Проведение пограничного поиска на стыковом Нювадинском направлении», - говорилось в сообщении пресс-службы ПУ ФСБ России. Тем не менее, из памяти, как и из песни, слов не выкинешь, как говорится. Вот что ещё сообщалось о «странных» учениях в Мегри в начале июля: «В ходе тренировки отработаны порядок взаимного оповещения взаимодействующих подразделений и действия российских и армянских пограничников при поиске нарушителей госграницы, пытающихся прорваться вглубь территории Нагорного Карабаха. В соответствии с замыслом, два условных нарушителя армяно-иранской госграницы преодолели линейную часть сигнализационного комплекса и пересекли административную границу Армении и НКР, попытавшись скрыться в горной местности. По результатам поиска один из учебных нарушителей был задержан пограннарядом при попытке скрыться, а второй обнаружен при помощи квадрокоптера с установленной на него видеокамерой.

Илькин Шафиев Совместные военные учения "Братский кулак", проведенные подразделениями азербайджанской и турецкой армий в Баку и приграничных с Ираном районах на побережье Каспийского моря, вызвали обеспокоенность не только Ирана и Армении, но и Греции. Греческие СМИ уделили этим учениям немало внимания и предположили, что их целью является подготовка турецко-азербайджанской армии к войне с Грецией. Согласно сценарию учений, союзные войска, помимо прочего, отрабатывали высадку десанта с моря на острова, находящиеся под контролем противника. Греческие СМИ сообщают, что у Азербайджана есть всего 2-3 острова в Каспийском море, и поэтому целью учений фактически является подготовка к совместному с турецкой армией захвату островов в Эгейском море. В учениях "Братский кулак" подразделения азербайджанской и турецкой армий также имитировали форсирование водной преграды. В ходе учений военные соорудили понтонный мост и по нему перебрасывали тяжелую военную технику. В сущности, включение в сценарий учений переправы войск через водную преграду было ответом Ирану, ведь некоторое время назад Тегеран провел масштабные учения у границ Азербайджана — в частности, особое внимание иранских военных было уделено строительству понтонного моста и переброске военной техники через реку Араз.

И на это повлияли серьезные внешнеполитические промахи Никола Пашиняна, считает Алексей Ярошенко. Вместе с тем, по мнению Ярошенко, представители Запада, которые сначала дали какие-то обещания Пашиняну, судя по всему отказываются теперь их выполнять. По его словам, Азербайджан располагает необходимыми для этого возможностями. Алиев Ильхам Алиев — президент Азербайджана. РЕН ТВ на недавних президентских выборах набрал рекордный процент при рекордной явке. У него высочайший кредит доверия, и на этой волне он, конечно, может потратить большое количество ресурсов для того, чтобы забрать еще некоторые территории. Он может себе это позволить", — допустил политолог. Поделиться Политолог Ярошенко назвал реальной войну между Арменией и Азербайджаном Политолог Ярошенко назвал реальной войну между Арменией и Азербайджаном При этом Пашинян не обладает такой высокой поддержкой населения, как Алиев, отметил эксперт, что также ослабляет позиции Армении. Кроме того, по словам Ярошенко, азербайджанский лидер понимает, что ни Запад, ни Россия не станут заступаться за Пашиняна. Когда, как не сейчас, начинать войну. Аналогичное мнение выразил и Алексей Мухин.

Греческие СМИ утверждают, что строительство понтонного моста через водную преграду может быть подготовкой к переходу через реку Мерич между Грецией и Турцией. Эрдоган грозит Греции: "Мы можем нагрянуть ночью"Турецкий лидер Эрдоган приехал на саммит "Европейского политического сообщества", куда не пригласили куда более европейских Россию и Белоруссию. И это в ситуации, когда Турция и Греция опять целятся друг в друга, возмущается "Шпигель". Его читатели предлагают "наказать" Турцию санкциями в антироссийском стиле. В Греции предполагают, что проведенные в прошлом году двухнедельные учения спецподразделений двух стран в турецкой Спарте также были направлены против нее, потому что на этих учениях отрабатывались сценарии высадки на острова, проникновения в тыл противника и уничтожения его логистики. Греческие СМИ пошли еще дальше и заявили, что во время возможной войны между Анкарой и Афинами азербайджанская армия также будет воевать против греков. В этом случае, если даже Греции удастся уничтожить военные авиабазы Турции ракетными ударами, то самолеты из Азербайджана будут доставлять в Турцию топливо, а также атаковать Грецию.

Что сообщил турецкий министр

Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит?
Азербайджано-турецкие отношения — Википедия
Что сообщил турецкий министр
Зангезурский коридор: все подробности проекта, позиции сторон
Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана - ANNA NEWS
Cухопутная граница открылась между азербайджанским Нахчываном и Турцией – СМИ

Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией

Содержание
Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении
"Известия" - о турецко-азербайджанских учениях и конфликте на границе с Арменией
Sorry, your request has been denied.
Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией

На российско-азербайджанской границе появится новая система пропуска

Московскому и Карсскому — прим. Следует напомнить, что статус Нахиджевана определяется соответствующей статьёй заключенного в 1921 г. Достаточно полистать любой словарь, чтобы понять, что покровительство Азербайджана над Нахиджеваном не означает, что она обязательно входит в его состав. В этой связи многие турецкие эксперты стали задаваться вопросом о причинах упоминания Эрдоганом Нахиджевана, ведь публично Армения вроде бы не выступала с требованием о денонсации Карсского договора. При этом турецкий политолог и журналист Бюлент Эрентач считает «своевременным замечание Эрдогана о важности для Турции особого положения Нахичевани».

И это следует обязательно сопоставлять с другими изречениями турок и азербайджанцев, звучавшими в течение истекших месяцев 2017 г. Советник президента Турции Ялчын Топчу, как сообщало турецкое ИА «Anadolu», заявлял, что «армянское правительство имеет территориальные претензии к соседним государствам», обозначает «желание нынешнего главы Армении Сержа Саргсяна захватить некоторые земли, в том числе гору Агры гора Арарат ». Отсюда Топчу призывает к тому, чтобы «армянско-азербайджанская война стала повесткой дня каждого из почти двух миллиардов мусульман». Однако нет ни одного официального документа Еревана, в котором бы высказывались какие-либо территориальные претензии к соседним государствам.

Добавим и то, что президент Азербайджана, традиционно ссылаясь на неназванные источники, заявлял в ноябре 2016-го, будто «на него давят с признанием независимости Нагорного Карабаха», однако он «не допустит появления двух армянских государств». Но кто заявляет и с кем заочно полемизирует лидер Азербайджана — Алиев скромно умалчивает по сей день. Наконец, президент Турции в своих выступлениях уже давно запустил в оборот термин «развал» и заявляет, что «не допустит появления Курдского государства в любой форме». Однако, как это ни покажется странным и уж очень отдалённым от вопросов Закавказья, беспристрастные наблюдатели обязаны сопрягать проблемы Арцаха и Нахиджевана с современным течением Курдского вопроса.

И в дальнейшем станет ясно — почему. Но вот как утверждала турецкая газета «Cumhuriyet», «с 2012 года Турция рассматривает усиление влияния курдских сил на Ближнем Востоке как угрозу своей безопасности. Драма ситуации в том, что в игре активное участие принимает множество внешних игроков, каждый из которых преследует свои интересы. Это же издание со ссылкой на ряд турецких авторитетных экспертов, считает, что «регион, который мы называем Ближним Востоком, уже фактически породил независимое курдское государство», и речь нужно вести о Севрском договоре 1920 года, который предусматривал создание Большого армянского государства и «только допускал образование независимого от Турции курдского государства».

Более того, «Cumhuriyet» допускала, что «у Анкары в долгосрочной перспективе нет другой альтернативы, кроме как признать независимый Курдистан», выйти на решение армянского вопроса, а Азербайджану идти на признание независимости Нагорного Карабаха. Только в таком негласном контексте внятно воспринимаются обозначенные заявления турецких и азербайджанских политиков. Всё это свидетельствует о том, что Запад, или же — не только Запад, потому что уже известно, как минимум, с 2014 г. Известно, что государство-триггер активно позиционирует себя и добивается суверенитета и положения в мире путём балансирования на стыке интересов «больших игроков» - крупных держав, способных изменять баланс сил и ситуацию на мировом рынке.

В свою очередь, крупные игроки заинтересованы в таких триггерах, с помощью которых они вносят глобальные изменения в мировую геополитику. В 2008 г. Судя по многим факторам и косвенным, хотя и официальным, заявлениям из Москвы и Тегерана, термин «курдская независимость» интересует не только Запад и Израиль, но и Россию с Ираном. Правда, не в Сирии и не в Ираке.

Но в этом случае остаётся лишь — в Турции. А тогда и вступает в игру «часовой механизм» - скажем, по пересмотру ирано-турецкой сделки 30-х гг. Однако если Турция и Азербайджан осознали, что на карту поставлен вопрос о будущности их гособразований, то, понятное дело, они постараются сопротивляться. Хотя бы — с целью отсрочить на неопределённый период кардинальные решения, допустим — посредством разжигания нового витка военного конфликта между армянами и азербайджанцами в Закавказье.

Ведь это точно вынудит и Запад, и Россию, и Иран «отвлечься» от их утверждённых стратегических задач по у каждой из сторон — свои версии версиям геополитического «переформатирования» Малой и Передней Азии. Причём Турция и Азербайджан точно имеют в виду, что сумеют заставить Грузию участвовать в своих планах и программах, которые визуально вроде бы будут направлены против армян, но на деле — против интересов Ирана и России. То есть вывод сам по себе напрашивается — даже опасаясь, что заигрывания Запада и Израиля с Курдским вопросом могут привести в конечном счёте к дезинтеграции Турции в той или иной форме, власти в Анкаре продолжают услужливо обеспечивать интересы внерегиональных стран — в том числе и в Закавказье. И Грузия, к сожалению, ни разу не отклонила «инициативы» Турции и Азербайджана.

Так, ещё в мае 2016-го глава генштаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе признался, что летом 2017-го на грузинской территории могут пройти совместные трёхсторонние военные учения Турции, Азербайджана и Грузии. Правда, Капанадзе всё же был не до конца утвердителен: «Да, так планируется, но может быть что-то изменится… Они будут масштабными, главным в них будет контртеррористический вопрос и вопрос безопасности». Тем не менее, учитывая, что эту договоренность парафировали на своей встрече 2016 г. То есть — президенты Турции и Азербайджана, премьер-министр Грузии заодно с теми внерегиональными странами, для которых растущее влияние России и Ирана на ситуацию в Ближевосточном регионе — негативный и неприемлемый фактор.

Это, кстати, и объясняет, почему, например, на протяжении 2014-17 гг. Поэтому когда с 1 по 5 мая нынешнего года состоялись совместные тактические учения Турции и Азербайджана, на которых, по сообщению сайта Минобороны Азербайджана, была привлечена бронетехника, использовались артиллерийские установки и миномёты, боевые и транспортные вертолёты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные подразделения, оснащённые современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха, прошли боевые стрельбы, и т. Учения проводились в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил тогда глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, «опыт, приобретённый на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран».

В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают. Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве.

Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии». В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг. Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары.

И ещё летом 2010 г. Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики. Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты.

Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани». Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г.

Широкое распространение спутниковых антенн и доступ к турецким каналам с 1990-х годов внесли значительный вклад в усиление "мягкой силы" Турции среди иранских азербайджанцев и турок. Многие семьи на северо-западе Ирана, особенно азербайджанцы-турки, регулярно смотрят турецкие телеканалы. Кроме того, через турецкое консульство в городе Урмия Турция оказывает растущую поддержку азербайджано-турецким активистам и журналистам в Западном Азербайджане, занимаясь их обучением и уделяя особое внимание культурному возрождению.

Подобное воздействие и публичная дипломатия способствуют осознанию тюркской солидарности идентичности - прим , а также повышению уровня владения турецким языком, что привело к заметному росту турецкого влияния в данной местности с начала 2000-х годов. В результате такой политики местные азербайджанские власти в Западном Азербайджане добавили топонимы на азербайджанском языке к названиям улиц на фарси в столице этой провинции, Урмии. Кроме того, местные азербайджанские власти настаивают на использовании азербайджанского языка вместо фарси на официальных встречах, что вызывает напряженность в отношениях с курдами. Например, конфликты между курдскими и азербайджанскими членами городского совета Урмии по поводу использования языка привели к тому, что курдские депутаты стали покидать заседания в знак протеста. Эти инциденты вызвали серьезные дебаты и гнев в социальных сетях и в обществе в целом.

Культурному возрождению, поощряемому и частично поддерживаемому турками, сопутствует радикализация азербайджано-турецкого национализма в этой провинции, которая вышла за рамки оппозиции курдам и охватила также персов. В последние годы во время большинства футбольных матчей в азербайджаноязычных городах Ирана на стадионах можно было увидеть болельщиков с флагами Азербайджанской и Турецкой республик, скандирующих: "Персы, курды и армяне - враги Турции", что нашло отклик в турецких СМИ. Тегеран пытается преуменьшить значительную явку на эти демонстрации, в которых участвуют в основном молодые люди. Важно, что их меньше интересует религия, и куда больше - их этническая идентичность. Ответственность за этот сдвиг частично лежит на иранском режиме из-за его неспособности обеспечить адекватные этнические права.

С момента превращения Ирана из империи в современное национальное государство, основанное на персидской идентичности, в 1920-х годах и последующего отказа в правах другим этническим группам - от ограниченного доступа к правосудию, школьному образованию, религиозной свободе и политическим процессам до произвольных тюремных заключений, подавления использования языков меньшинств не фарси и даже снижения внимания правительства к разминированию территорий, населенных меньшинствами, - движения сопротивления среди многих неперсидских этнических групп Ирана продолжают добиваться своих политических, культурных и социальных прав. Важно отметить на этом фоне, что регион с курдским населением, который был разделен между Ираном и Турцией в результате войн между Османской и Сефевидской империями, представляет собой проблему для Турции в реализации ее плана тюркского мира и установлении прямых контактов с азербайджанцами в Иране. В большинстве приграничных городов и деревень по обе стороны границы Ирана и Турции - как и в деревнях по обе стороны границы Турции с Ираком и Сирией - курдское население составляет большинство. И что важно, курды приграничных районов Ирана, прилегающих к Турции, говорят на том же курдском диалекте курманджи, что и турецкие курды, в то время как иранские курды, живущие дальше от границы, используют диалект сорани. Турция утверждает, что члены и сторонники Рабочей партии Курдистана РПК , которая ведет вооруженное восстание против турецкого правительства на протяжении последних 40 лет, присутствуют в приграничных городах иранского Курдистана и используют эти трансграничные родственные и этнокультурные связи.

В 2020 году министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу заявил, что в северо-западном иранском городе Маку "находятся 100 боевиков РПК", и предупредил, что если Иран не удалит их, Турция начнет действовать, косвенно напоминая о турецких действиях против курдских военных соединений на севере Сирии. В результате политики, проводимой Ираном и Турцией, два года назад резко и жестко обострилась напряженность между двумя этническими группами в провинции Западный Азербайджан.

Ни иранская, ни азербайджанская стороны не анонсировали в открытых источниках планы по реконструкции погранпереходов.

Но в марте 2023 года в Азербайджане наконец-то была начала капитальная реконструкция участка «Еникянд-Билясувар» магистральной автодороги «Алят-Астара-иранская граница». Во время реконструкции на участке будут перестроены все искусственные сооружения, водопроводные трубы и 7 мостов. Этот погранпереход фуры, даже с учетом перецепки, проходят всего за 5 часов.

Более того Баку и Анкара ведут переговоры о создании свободной экономической зоны. Одним из мест указывается турецкая провинция Игдыр и азербайджанская Нахичеванская автономная республика, железнодорожное сообщение между которыми и будет связывать Азербайджан и Турцию. В этом ключе следует отметить, что Анкара уже не мене десяти лет вынашивает планы о свободной экономической зоне в Нахичеване, которые пока так и не были реализованы. Причиной тому являются опасения Баку в чрезмерном увеличении турецкого влияния в автономной республике www. Необходимо отметить, что растет торговое влияние Анкары не только на Азербайджан, но и Грузию.

Весьма показательно, что крупнейшим торговым партнером Тбилиси стала Турция 419 млн долларов , практически в 1,5 раза опережая Россию 329 млн долларов и Китай 292 млн доллара. Вот и получается, что Азербайджан теперь весьма плотно связан Турцией не только по линии военного партнерства, но и занял важное место стратегической экспансии Анкары за пределы Закавказья. Оно пока еще достаточно сильно в основном благодаря крупной азербайджанской диаспоре в России. Такие крупные бизнесмены, завязанные на государственные контракты в России, как Араз Агаларов, Год Нисанов, Зарах Илиев или Вагит Алекперов обеспечивают возможность оказания влияния на самом высоком уровне. Несмотря на все проекты Анкары и стоящей за ней Великобритании, разрушить все торгово-экономические цепочки, которые связывают Россию и Азербайджан пока довольно сложно.

В то же время, для каждой страны необходим собственный геополитический проект. Очевидно, что кроме раздела с Арменией территории Закавказья, где большую часть времени два народа органично сосуществовали, других целей у Азербайджана после развала СССР не имеется. Этот вакуум как раз и предлагает заполнить Турция с ее пантюркистскими проектами под эгидой возрождения Османской империи. В этом плане Россия, к сожалению, кроме возвращения Баку в состав российского государства ничего предложить не сможет. Пока что, с точки зрения развития закавказских государств, Москве нужно как можно скорее уладить все территориальные споры и сделать более прозрачными границы между Арменией и Азербайджаном.

Средством для выполнения этой задачи как раз и является разблокирование транспортных маршрутов в регионе, которые предусмотрены трехсторонним соглашением по итогу карабахского конфликта. Это позволит отыграть излишнюю национализацию бывших советских республик, а размещение войск как в Карабахе, так и в Сюникской области поможет сформировать де-факто протекторат территорий и защиту от излишнего османского присутствия. Кроме того, открытие маршрутов между Арменией и Азербайджаном даст толчок и развитию маршрута «Север-Юг», значение которого со смягчением санкций против Ирана будет только возрастать. Развитие торгового маршрута с Азербайджаном, создание зоны свободной торговли между Москвой и Баку будет способствовать улучшению и двухсторонних отношений. Задачей тактического характера становится военно-техническое сотрудничество.

Необходимо понимать, что продажа оружия — это долгий процесс не только производства, поставки и обслуживания техники, но и подготовка кадров на базе российских военных учебных заведений. И хотя денег на полное переоснащение армии в Баку вряд ли найдется, излишний крен Азербайджана в сторону продукции турецкого военно-промышленного комплекса допускать нельзя. Также необходимо компенсировать рост количества военных учений между ВС Азербайджана и Турции. Из-за того, что текущая политическая ситуация не позволяет задействовать формат ОДКБ, то целесообразно организовать и регулярно проводить военные учения в двустороннем формате.

Азербайджан не собирается открывать сухопутные границы - И.Алиев

Кроме того, на армяно-азербайджанской границе нередко нарушается режим прекращения огня, что приводило к жертвам с обеих сторон. 2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и передает , об эт. Первое сообщение о вспыхнувшем конфликте на армяно-азербайджанской границе пришло 12 июля. Александр Кондратюк/РИА Новости. Российские пограничники покинут Тавушскую область Армении, где они находились с лета 2021 года, после делимитации и демаркации границ с Азербайджаном, заявил Никол Пашинян. Азербайджанские войска, нарушив договорённости двухлетней давности, заняли деревню Парух и попытались занять стратегически важную высоту в этом районе.

Sorry, your request has been denied.

Как уже объявлено, до 20 апреля въезд в нашу страну закрыт, поэтому очень прошу вас не ехать на российско-азербайджанскую границу. На новой армяно-азербайджанской границе началась установка пограничных столбов. Например, они считают реалистичным, что в ближайшем будущем армяно-турецкая граница может быть открыта для третьих стран.

Что стоит за новыми столкновениями на армяно-азербайджанской границе

Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении.

Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция. В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен.

Потому что, если вывести за скобки Армению и нагорно-карабахский конфликт, то трудно найти ответ на вопрос, к какой войне и с кем Анкара готовит Баку. Кстати, не случайно многие эксперты характеризуют нынешние азербайджано-турецкие военные учения, как «рассчитанные на медийный эффект». Министр обороны Армении Давид Тоноян заявляет, что «тактический характер азербайджано-турецких учений не вызывает озабоченности», однако важно, чтобы они не превратились в «провокационные действия» в непосредственной близости к армянским границам, оборонным объектам и другой инфраструктуре. Ереван демонстрирует свое понимание происходящего в регионе, когда — вновь парадокс — ход событий с участием Турции его устраивает, выводя азербайджано-армянские проблемы за рамки диалога двух стран, когда Анкара подменяет Баку. Существует еще один важный нюанс.

Учения не в первый раз проводятся и в Нахичевани, что предполагает возможность в случае военного противостояния между Азербайджаном и Арменией появления там фронта, точнее, противостояния между ОДКБ и Турцией, как членом НАТО. Между Азербайджаном и Нахичеванью сейчас не существует общих границ. Согласно ст.

У границ Армении начались совместные азербайджано-турецкие учения - Новости 23 октября 2023 Валерий Валерьевич Фёдоров Российский политолог и социолог, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ. Начались совместные тактические учения с участием военнослужащих Азербайджанской Армии и Вооруженных Сил Турции.

Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г. У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном.

Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники. На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др. Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе.

Ведь, как заявил 13 июня 2017 г. То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией. Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде. Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване.

Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место. В том числе и — по вопросу о проведении военных учений в Нахиджеване. Но дело ещё в том, что к военной составляющей турецкой экспансии прибавляется и фактор экономический. Вообще в последние годы Анкара играет очень важную роль в экономическом развитии этого региона. Отсутствие общих границ между автономной республикой и метрополией даёт соседней Турции уникальную возможность укреплять свои позиции во всех ключевых сферах экономики края. И, как представляется, анонсированное турецким министром создание СЭЗ лишь закрепит турецкий контроль над азербайджанским эксклавом. На Апшероне не скрывают, что военная кооперация с Турцией в Нахиджеване, по сути, создаёт новый «фронт» против Еревана.

Нахичевань - стратегическая точка на Южном Кавказе, а нынешние учения показывают геополитические устремления Турции в этом регионе, а также приверженность Анкары к Карсскому договору», - заявлял ранее депутат азербайджанского парламента Эльман Насиров в одном из интервью российским СМИ. Турецкое присутствие в Нахиджеване, естественно, в первую очередь — военное, создаёт дополнительные риски обострения ситуации в регионе. Фактически, Баку рассматривает территорию эксклава как дополнительный плацдарм для давления на Армению, а турецкие базы, видимо, должны стать сдерживающим Армению фактором на случай, если Ереван решит принять ответные меры. Здесь, конечно, следует учесть и одно немаловажное обстоятельство. А согласно договору между Россией и Арменией, дислоцированная в Армении 102-ая российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру её границ. Таким образом, удар Азербайджана из Нахиджевана будет считаться агрессией не только против Армении, но и против России — со всеми отсюда вытекающими последствиями. И это не могут не осознавать как в Баку, так и в Анкаре, потому что в этом случае не нужен даже механизм реагирования ОДКБ СНГ, в которой участвует Армения — достаточно потребовать исполнения соответствующих пунктов армяно-российского «Большого договора» 1997 г. Вот так и «растворяется» вся риторика Турции и Азербайджана о «приверженности к Карсскому договору» и о «сдерживании Армении» - ведь уже понятно, что на риск обострить в итоге отношения с РФ, ни Азербайджан, ни Турция не пойдут, кто бы и как бы их не «подталкивал».

В особенности — Турция, в Анкаре не могут не понимать, что даже НАТО вряд ли захочет помогать туркам, если они «во имя защиты Азербайджана» вознамерятся открыть новый фронт в «холодной конфронтации» Запада с Россией. Но, так или иначе, военные учения Турции и Азербайджана в Нахиджеване не могут не беспокоить и Москву. Россия, помимо того, что и сама является гарантом статуса Нахиджевана и т. Любой неосторожный шаг будет иметь крайне опасные последствия для хрупкой региональной безопасности», - отметил 21 июня российский политолог Андрей Арешев. По его словам, Турция прилагает активные усилия для наращивания своего военного присутствия на территориях, где у Москвы существуют чётко обозначенные интересы. Если в Сирии, к примеру, Москва и Анкара являются гарантами шаткого перемирия, то в Закавказье Турция усиливает военное сотрудничество по линии Анкара-Тбилиси-Баку. И понятно, что Россия, будучи гарантом безопасности Армении, её основным военно-политическим союзником, предпримет соответствующие действия для укрепления военного потенциала республики», - подытожил московский эксперт. К его словам мы ещё хотим добавить то, что, по нашему мнению, в России не могут не понимать, что если турки и пойдут на попытки использования нахичеванского эксклава в тех или иных подрывных целях, то, помимо уязвления Армении, целью этих попыток будет также минимизация российского фактора.

Или же — фактора Ирана, союзника России по Сирии и Ираку. Оба варианта неприемлемы для Москвы — потому что, например, во втором случае то есть если турецкие попытки обострения из Нахиджевана будут направлены против Ирана России вряд ли удастся удержать Иран от нанесения адекватного ответного контрудара — что, собственно, Иран и продемонстрировал именно в июне 2017 г. О том, что в России всё же «держат в уме» ситуацию в Нахиджеване в связи с резкой активизацией военных приготовлений Турции и Азербайджана, свидетельствует и интервью российского военного эксперта Ивана Коновалова, опубликованное 16 августа 2017 г. В Нахиджеване ландшафт в основном равнинный, и для Вооружённых сил Армении будет легко уничтожить любую военную инфраструктуру, которую создаёт Азербайджан, считает он. Но я сомневаюсь, что Баку рискнёт использовать подразделения в Нахичевани в случае войны, так как с географической и военной точки зрения — это абсолютно невыгодно», - сказал Коновалов. Баку сейчас занимается обыкновенной демонстрацией силы и не более того, считает военный эксперт. Но не забудем, что поблизости с Нахичеванью находится российская военная база, дислоцированная в Гюмри. Любые военные действия из Нахичевани заденут российскую военную базу, и в этом случае ответ российской стороны будет жёстким и решительным», - сказал российский эксперт.

Коновалов также добавил, что армянская военная разведка следит за наращиванием военного потенциала Азербайджана в Нахиджеване и предпримет необходимые шаги в случае необходимости. Тем не менее, мы всё-таки настаиваем на том, что основное направление своих угроз, с использованием нахиджеванской территории, Турция и Азербайджан вполне могут на каком-то из этапов «повернуть» именно в сторону Ирана, а не Армении, даже если учесть, что оперативная обстановка на армяно-азербайджанской границе и на фронтах в Арцахе крайне напряжённая. Мы позволим себе напомнить о некоторых фактах, которые с конца мая по открытым каналам поступали из Ирана. Отметив, что иранские пограничники всегда готовы противостоять угрозам врага, генерал К.

Особый карантинный режим в Азербайджане продлен – граница с Грузией по-прежнему закрыта

Посол Азербайджана в РФ призвал сограждан не ехать на закрытую границу	Сегодня состоялся телефонный разговор между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.
На российско-азербайджанской границе появится новая система пропуска	Открылась сухопутная граница между Турцией и Азербайджаном в Нахчыванской Автономной Республике (НАР), сообщает АПА.
Турция и Азербайджан из Нахиджевана готовят «нечто» своим соседям	Кроме того, на армяно-азербайджанской границе нередко нарушается режим прекращения огня, что приводило к жертвам с обеих сторон.
Турция и Азербайджан проводят учения на границе с Ираном: что это означает Видео — Rusarminfo	Новый пункт поможет разгрузить границу между двумя странами и благоприятно скажется на развитии транспортного коридора «Север-Юг».

Азербайджан

Подписав меморандум, Азербайджан фактически поставил под сомнение границы входящего в Европейский союз западноазиатского государства, так как Турция и руководство ТРСК выступают за легализацию раздела Кипра и признание независимости государства. Азербайджан подписал подрядные контракты с турецкими компаниями на ремонтные работы в Нагорном Карабахе на сумму в 3,4 миллиарда долларов. Азербайджанские солдаты. Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский. Учениям присвоено имя основателя Турецкой Республики, они носят название "Мустафа Кемаль Ататюрк-2023", говорится в сообщении. Азербайджанский политолог Тофик Аббасов, комментируя итоги состоявшегося в Турции референдума по конституционным изменениям, когда все населённые курдами юго-восточные вилайеты (граничащие с Арменией) выступили против, заявил, что «остросюжетный турецкий.

Новости азербайджано турецкая граница