Арбитражный суд Москвы картотека дел. — картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Картотека арбитражных дел найти и проверить После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Адрес:109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17. Должник.
Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Арбитражный суд города Москвы. Адрес. 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. Телефон, факс. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал уже второй иск к Clearstream.
Глава АСГМ переназначен на новый срок после череды скандалов с подчиненными
Интерфакс: Абсолют банк подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear Bank на 3,83 млрд рублей, следует из материалов картотеки дел. Мещанский суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о государственной измене по фамилии Арчаков, следует из картотеки суда. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. суд Московской области утвердил мировое соглашение между генеральным директором «Азбуки Вкуса» (ООО «Городской супермаркет») Денисом Сологубом и кипрским холдингом Demanor Investments по делу о корпоративных правах, следует из картотеки арбитражных дел. Арбитражный и гражданский процесс. Сегодня я напомню Вам (кому-то расскажу новость) о том, что уже давно в открытом доступе существует сервис, где можно отследить текущее дело, которое рассматривается в любом кабинете Арбитражного суда.
Картотека арбитражных дел база данных ФАС РФ в интернет в Москве в 2024 году
Картотека арбитражных дел Приморского. Картотека арбитражных дел Саратовской области. Картотека арбитражных дел Республики Бурятия. Вас РФ картотека дел.
Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр.
На сайте арбитражного суда. Арбитр ру. Отслеживание арбитражных дел.
Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Электронное правосудие картотека. Картотека картотека арбитражных дел.
Электронная картотека дел арбитражного суда. Картотека арбитражного суда. Мой арбитр.
Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека.
Мой арбитр это информационная система. Дела мой арбитр. Мой арбитр картотека дел.
Картотека арбитражных управляющих. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний.
Список арбитражных дел. Судебный арбитраж картотека.
Проект Casebook Оптимизируйте свою юридическую работу с , Caselook и Case. Этот материал является личным вкладом члена сообщества Club.
CNews, и редакция CNews не несет ответственности за его содержание. Положите важные документы в картотеку арбитражных Примеры положения, бланки, статьи, советы специалистов и т. Судебные прецеденты: указатель судебных прецедентов арбитражных дел. Открытые документы в системе «КонсультантПлюс»: выбор решений суда 2021: ст.
Но это обстоятельство не является основанием для рассмотрения судом дела по правилам, установленным для рассмотрения дела. При каких условиях возможен поиск «Участника дела» на фоне ФИН клиента? N 100. Объект регулирования: Картон арбитражных дел.
Информационная система" Картотека арбитражных Информационная система по делу CDS — это информационная система для единственного и централизованного сбора информации о проведении судебных процессов.
Заявитель жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы материального и процессуального права, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, считает, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Представитель ответчика в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы и требования кассационной жалобы. В судебное заседание суда кассационной инстанции истец не явился, заявлений об участии в онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" онлайн-заседания не направлял, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статей 286 , 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Истцом указано, что исполнитель выполнил работы по спорным договорам в полном объеме, заказчик их принял на общую сумму 7 100 000 руб. Вместе с тем заказчик выполненные работы не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 7 100 000 руб. Также истцом в соответствии с пунктом 7.
При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 51 , 185 , 309 , 310 , 314 , 330 , 395 , 702 , 708 , 711 , 720 , 746 , 753 , 779 , 781 Гражданского кодекса Российской Федерации , пришли к правомерным выводам о том, что требования истца являются обоснованными. Как установлено судами обеих инстанций, доказательств того, что заявленные истцом к оплате работы были выполнены им не в полном объеме, либо ненадлежащим образом ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ.
Ходатайство было подано в начале апреля, третьим лицом к делу привлечен Минпромторг. Это ведомство, наряду с Минфином и Минэнерго, наделено полномочиями обращаться в суд с требованием приостановить корпоративные права зарубежных владельцев в отношении их российских «дочек» из перечня ЭЗО. Ранее в апреле в этот список внесли «Альфа-Банк» и «АльфаСтрахование», после чего Минфин инициировал приостановку прав в отношении компаний со стороны зарубежных холдингов.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал уже второй иск к Clearstream
Картотека арбитражных дел Москва – это неотъемлемый атрибут работы каждого юриста и опытного коммерсанта. Можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной. Арбитражный суд города Москвы. Адрес. 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. Телефон, факс. Арбитражный суд Москвы. Уголовное дело о взяточничестве в отношении экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат направлено на рассмотрение в Мосгорсуд. Из картотеки следует, что председательствующим судьей в процессе назначен глава Мосгорсуда. «В повседневной деятельности арбитражных судов значительное количество дел переносится из-за невозможности присутствия одной из сторон, порой ведение судопроизводства осложнено из-за месторасположения истца или ответчика. Арбитражный суд города Москвы. Телефоны: судьи, отделения, председатель суда. Калькулятор госпошлины. График рассмотрения дел. Поиск по судебным делам. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Арбитр ру картотека дел москва
Соответствующее заявление в столичный арбитраж подал Росздравнадзор по Москве и области, потребовав привлечь медучреждение к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований, предусмотренных лицензией. В середине апреля следствие приостановило деятельность по оказанию ряда услуг в клинике известного хирурга после смерти продюсера и бизнесмена Петра Гаврилова. Следователи установили, что 16 февраля в медучреждении пациенту провели операцию. После выписки из больницы мужчина почувствовал себя плохо и вновь обратился к врачам.
Принципы и условия обработки персональных данных 3. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов: 1 Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе; 2 Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора.
Новостной редактор RB. RU Наталья Гормалева Арбитражный суд Московской области утвердил мировое соглашение между генеральным директором «Азбуки Вкуса» ООО «Городской супермаркет» Денисом Сологубом и кипрским холдингом Demanor Investments по делу о корпоративных правах, следует из картотеки арбитражных дел. RU в Telegram Ранее Сологуб в связи с внесением ритейлера в список экономически значимых организаций ЭЗО ходатайствовал о приостановке корпоративных прав кипрской структуры в отношении российской «дочки».
Судом установлено, что работы выполнялись подрядчиками поэтапно, на основании технических заданий заявителя, в связи с тем, что заявитель разрабатывал интернет сайт abodity. Суд первой инстанции верно указал, что поскольку заявитель сотрудничал с Шамраем Е. Кроме того, судом установлено, что ежедневный отчет в 19:00 обусловлен спецификой выполняемых работ - разработкой программного обеспечения, при разработке практически любого программного обеспечения кроме совсем маленьких проектов всю работу не делает один разработчик.
Между тем, законодательство допускает возможность ИТ-специалистам использовать режим налогообложения "налог на профессиональный доход", при том что такие специалисты вынуждены взаимодействовать между собой и закрепленное в договоре условие об отчете в 19:00 создает условия для взаимодействия. Заявитель ранее не сотрудничал с подрядчиками разработчиками и был не готов оплачивать еще не выполненные работы физическим лицам; подрядчики разработчики ранее не сотрудничали с заявителем и не были готовы выполнять работы не получив оплаты. При этом, удовлетворительным вариантом для обеих сторон стал расчет при котором сумма, подлежащая оплате была поделена на срок, за который работы должны были быть выполнены и выплачивалась равными платежами удобным для подрядчиков - физических лиц образом. Такой вариант оплаты также был безопасен сторонам и в случае необходимости досрочно расторгнуть договор - в таком случае были справедливо оплачены уже фактически выполненные работы. В случае необходимости увеличить объем работ стороны подписывали дополнительное соглашение, или новый договор. Заявитель, как установлено судом, производил соответствующие финансовые расчеты перед выбором способа реализации своего проекта и по расчетам Общества приобретение оборудования, необходимого для выполнения некоторыми исполнителями работ с финансовой точки зрения все равно рентабельней, чем оплата такого же объема услуг специализирующейся на разработке программного обеспечения компании, и значительно быстрее поиска другого исполнителя с их навыками. По взаимоотношениям с Килькеевым Д.
На момент заключения договора между заявителем и в течение срока его действия Килькеев Д. Фиксированная плата обоснована тем, что договор с Килькеевым Р. Поскольку заявитель обратился к Килькееву Д. После приостановки этого проекта заявитель заказал новый другой сайт destate. Таким образом, заявитель за время своей регистрации в качестве юридического лица заказал два интернет сайта: abodity. Первый сайт abodity. То есть самозанятые выполнили ту же работу, что и юридическое лицо, работу выполняли из своих домов, коворкингов или других мест как пояснил заявитель, он не имеет об этом сведений и на протяжении действия договоров не имел возможности это проверять , при этом заявитель интересовался только результатом работ и желал контролировать ход выполнения работ, реализуя предоставленное законодательством право.
Как найти дело в арбитражном суде
Но вместо этого председательствующая с еще одним судьей вышли в совещательную и, вернувшись, заявили: "Произошла какая-то ошибка в системе! Ваше дело мы уже рассмотрели утром и в удовлетворении жалобы отказали. Но мы тогда назначим пересмотр - по вновь открывшимся обстоятельствам. Я понимаю, что "пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам" - это не просто словосочетание, а установленная законом судебная процедура, со своими основанем, порядком, и. Также, как расмотрение дела в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены суд. Но вот меня терзают сомнения - останется ли определение в неизменном виде в Кад. Или "ошибка в системе" будет исправлена, а меня объявят маразматиком, да так, чтобы я сам начал сомневаться в своей памяти?!
Заверить содердажание Кад. Что скажете, коллеги, сталкивались ли вы с подобными "ошибками в системе", и как бы поступили в данной ситуации?!
Прочту позже Арбитражный суд Москвы Уголовное дело о взяточничестве в отношении экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат направлено на рассмотрение в Мосгорсуд. Из картотеки следует, что председательствующим судьей в процессе назначен глава Мосгорсуда — Михаил Птицын. До этого Птицыну еще не приходилось участвовать в процессах в роли председательствующего судьи с момента назначения его на должность в 2020 г. При этом адвокат Максим Пашков пояснил «Ведомостям», что 5 июня Второй кассационный суд общей юрисдикции 2КСОЮ будет решать вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Прокуратура утвердила обвинение в окончательной редакции: Кондрат вменяется посредничество во взяточничестве ч. Бывшей судье грозит до 12 лет лишения свободы.
Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.
Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Документы каких судов можно найти на Arbitr. Арбитражная система в России выглядит так: в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ например, арбитражный суд Свердловской области ; если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ; но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа ; наконец, существует еще и высшая судебная инстанция — Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ. Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др. Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь?
На Arbitr. Главные разделы для юристов: Картотека арбитражных дел здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам ; Банк решений арбитражных судов все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре ; Календарь судебных заседаний арбитражных судов расписание процессов. Мой арбитр — сервис отслеживания ключевых дел. Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете. Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде. С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи.
Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы. Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие. Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ.
Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот. Он поможет найти ответы на интересующие вопросы.
Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу. Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают. Номер дела вписываем без кавычек. Что значит «иное» в картотеке арбитражных дел В карточке судебного дела все участники разбиты на четыре категории: истец — лицо, чьи права были нарушены и подавшее заявление в суд; ответчик — лицо, отвечающее перед истцом за совершенное деяние или принятое решение; третьи лица — лица, имеющие самостоятельные требования или вовсе не заявляющие требования, но связанные с предметом спора и его сторонами; иные участники ст.
Суд привлекает иных лиц для выполнения конкретных функций. Например, экспертная организация — это иное лицо, привлеченное арбитражным судом для проведения судебной экспертизы. Как подать документы через Arbitr. Для начала в нем нужно авторизоваться. Например, через сервис «Госуслуги». Для подачи заявления нажимайте соответствующую кнопку.
Например, если подаете иск — «Иск», если отзыв — «Отзывы и возражения» и так далее. При подаче документов «Мой Арбитр» предложит заполнить ряд полей. Нужно будет указать информацию об истце и ответчике, выбрать суд, куда направляете документ, вписать контактные данные и прикрепить необходимые документы. После того как все поля будут заполнены, а документы прикреплены и подписаны — заявление или ходатайство можно будет отправить прямиком в выбранный арбитражный суд. Сначала документы поступят в канцелярию, а после их обработки будут зарегистрированы в арбитражном суде. В случае подачи искового заявления ему будет присвоен номер и назначен судья, который примет решение о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в этом.
Отслеживать ход иска можно будет в КАДе или Электронном страже по присвоенному номеру. Как подписать файлы на Arbitr. Для этого после подгрузки заявления или отзыва появится зеленая кнопка «Добавить подпись». Здесь есть два варианта: подписать документ прямо на сайте — для этого нужен плагин КриптоПро; загрузить файл электронной подписи с компьютера — можно подписать документы, например, через Контур. Крипто и подгрузить сгенерированный файл ЭП на сайте.
Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда
До этого иски от российских физических и юридических лиц получал только Euroclear. В начале июля Арбитражный суд Москвы зарегистрировал первый иск физического лица к депозитарию, а за последние несколько месяцев иски к Euroclear подали УК «Первая», региональная «Энергия-Инвест», производитель комбайнов «Ростсельмаш », частные инвесторы несколько индивидуальных и один коллективный иск , а также Уральский банк реконструкции и развити я УБРиР и МТС-бан к. НРД попал под санкци и ЕС в начале июня 2022 года, а еще до этого, весной 2022-го, почти сразу после начала военной операции России на Украине, был разрушен междепозитарный мост между российской и европейской инфрастуктурой. В результате, по оценкам ЦБ, в Euroclear и Clearstream оказались замороженными активы россиян на 5,7 трлн рублей.
Закон при наличии определенных обстоятельств позволяет уполномоченному органу власти, акционеру или руководителю такой организации требовать в суде приостановления осуществления иностранной холдинговой компанией своих корпоративных прав. В частности, ограничивается право иностранного участника голосовать на собраниях, распоряжаться своими акциями или долями, получать дивиденды.
Ограничения "устанавливаются на срок, определенный судебным актом арбитражного суда, но не более чем по 31 декабря 2024 года включительно", говорится в законе. Замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов 23 апреля сообщил журналистам, что министерство не исключает возможного иска в отношении головной компании сети "Азбука вкуса" - кипрской Demanor Investments - по аналогии с нидерландской X5 Retail Group N.
Открытые документы в системе «КонсультантПлюс»: выбор решений суда 2021: ст.
Но это обстоятельство не является основанием для рассмотрения судом дела по правилам, установленным для рассмотрения дела. При каких условиях возможен поиск «Участника дела» на фоне ФИН клиента? N 100.
Объект регулирования: Картон арбитражных дел. Информационная система" Картотека арбитражных Информационная система по делу CDS — это информационная система для единственного и централизованного сбора информации о проведении судебных процессов. Кадарбитр ру официальный сайт дает картотеку арбитражных дел.
Кадарбитр ру официальный Сайт - главная страница. Как найти нужный кейс на Кадарбитр ру официальном Сайт позволяет использовать форму в левой части главной страницы. Здесь необходимо указать имена участников дела: истец, ответчик, третье лицо или другое лицо, каждого участника должность, налоговый регистрационный номер или наивысший муниципальный регистрационный номер , имя арбитра, здесь Выберите соответствующее название суда из список, номер дела и дату регистрации с какого месяца и года бесплатно.
Здесь вы можете найти все функции, упомянутые выше, а также узнать общее количество случаев более 18 миллионов.
Казалось бы, такие "финты" должны остаться в прошлом, при грамотном подходе - субсидиарка светит процентов на 90! Не тут то было! После того, как судья Солдатов отложил разбирательство на 05. Дело в том, что я, естественно, веду график, и у меня было записано, что заседание назначено на 17. На всякий случай я перепроверил определение в Кад.
Однако, продолжил обжаловать неправосудные, по моему мнению, судебные акты. Апелляция прошла без происшествий, кроме несогласия коллегии с очевидно неправомерным применением сроков исковой давности, а вот сегодня должа была состояться кассация в ФАС МО. В моем плане на неделю стояло, что заседание в 11. Я выехал в суд.
Информация
- Картотека дел арбитражного суда г москвы
- Выберите интересующий вас список дел
- Арбитражные суды Российской Федерации
- ВОЗМОЖНОСТИ
- Картотека дел Арбитражного центра при РСПП
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал уже второй иск к Clearstream
Если в гражданском процессе участвуют преимущественно частные лица, то для экономических споров характерно участие организаций всех возможных сфер деятельности и юрисдикций, а также государственных органов. В силу многоплановости дел уровень правовой квалификации судей по арбитражным делам, как правило, существенно превышает уровень судов общей юрисдикции. Также судьи Арбитражного суда более строги и нетерпимы к недостатку квалификации представителя.
Так, в 2020 году оборвалась многолетняя карьера зампредседателя АГСМ Ольги Александровой, которую не спасли былые заслуги и связи еще при прежнем главе столичного арбитража Сергее Чуче Александрова удовлетворила иск Генпрокуратуры о передаче акций «Башнефти» от АФК «Система» государству, после чего получила руководящую должность. Причиной опалы стали обвинения в нечистоплотности. При этом дело рассматривала не Агеева, а другая судья — Марина Огородникова. Когда скандал выплыл наружу, Александрова поспешила публично заявить , что все обвинения якобы сфабрикованы ее шефом Новиковым, а Агеева оговаривает ее из карьерных побуждений, поскольку стремится «любыми способами занять место заместителя председателя суда» и для этого «применяет грязные методы работы». Тем не менее полномочия Александровой были досрочно прекращены. Позднее выяснилось, что на решение ВККС повлияли расшифровки разговоров, тайно записанных Агеевой на смартфон.
Александрова пыталась вернуть мантию, а вместе с ней и неприкосновенность, путем подачи жалобы в Верховный суд РФ, но потерпела неудачу. При этом о возбуждении уголовного дела не сообщалось. Примечательно, что Агеева заявилась на конкурс на освободившееся кресло зампреда. Правда, сначала она без объяснения причин отозвала свое заявление, но в мае этого года президентским указом все-таки была назначена заместителем Новикова.
Как найти арбитражное дело в базе судебных приставов На сайте ФССП доступен банк данных исполнительных производств. Для поиска необходимо заполнить поля: Ф. Система сформирует перечень исполнительных производств, соответствующих запросу: В загруженной информации отразится судебный орган, который выдал исполлист. Данных об арбитражном деле система не содержит. На основании полученной информации о суде, о должнике и взыскателе получить данные возможно в картотеке арбитражных дел. Система обработает запрос и сформирует информацию: В карточке поиска присутствует номер дела. По номеру ознакомиться с движением дела и судебными актами возможно в картотеке арбитражных дел. Челозерцева Александра 2023-05-29 10:32:35 Для поиска информации в системе Мой арбитр не требуется регистрироваться. Любой пользователь без регистрации может найти интересующее его судебное решение. Чтобы получить доступ ко всем документам в деле, необходимо запросить код доступа у секретаря заседания. Его дают только участникам процесса. Саша 2023-06-13 08:34:18 А как найти арбитражное дело, если у меня нет точной информации о названии компании или ФИО участников? Виноградов 2023-06-15 10:28:22 Моя компания недавно получила уведомление о включении в список кредиторов в арбитражном процессе. Прочитав вашу статью, я понял, как найти информацию о деле в этой базе, но меня интересует следующий момент: можно ли каким-то образом получить доступ к полному тексту искового заявления и другим документам дела онлайн? Или для этого необходимо обращаться в арбитражный суд напрямую? Ирочка 2023-06-16 11:52:43 Как найти арбитражное дело, если у меня нет информации о сторонах и номере дела? Можно ли использовать алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел или базе судебных приставов для таких случаев?
Правда, в пресс-службе АСГМ не смогли назвать общее количество привлеченных к дисциплинарной ответственности, а также отказались озвучить мотивы, которыми руководствовались виновники инцидента. Несмотря на череду скандалов, любой из которых вполне мог стоить должности главе среднестатистического суда, в сентябре ВККС рекомендовала кандидатуру Новикова для переназначения на второй срок полномочий — до декабря 2029 года. Заседание квалифколлегии прошло в закрытом режиме по просьбе самого соискателя. Он сообщил, что находится под госзащитой и опасается огласки персональных данных членов своей семьи. Впрочем, специфика рекомендательной процедуры такова, что даже открытые слушания, как правило, не позволяют понять, чем именно руководствуются члены ВККС при вынесении решения. Наверняка не последнюю роль сыграл богатый послужной список претендента. А на заре карьеры, в 2000—2001 годах, возглавлял юротдел аппарата полпреда президента РФ в ПФО — в тот период эту должность занимал сегодняшний первый замруководителя кремлевской администрации Сергей Кириенко. Также вполне вероятно, что кадровое решение о переназначении Новикова было принято с учетом высокой оценки работы АСГМ со стороны президента. В уже упоминавшемся выше поздравлении по случаю 85-летия столичного арбитража отмечался «профессионализм, неизменная приверженность принципам законности, объективности и беспристрастности». Часть юридического сообщества по-своему оценивает достижения АСГМ.