Иран не желает, чтобы конфликт между Израилем и ХАМАС расширился, но действия, которые предпринимают Вашингтон и Тель-Авив, могут привести к этому, заявил иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян Financial Times. Американо-иранское противостояние в Персидском заливе в очередной раз перешло в острую фазу. Иран продолжил удерживать дипломатов, и США весной 1980-го попытались их освободить специальной военной операцией (да, термин придумали не в начале 2022 года) «Орлиный коготь». Как добавил госсекретарь, удары Ирана и Израиля в начале месяца усилили опасения, что война в секторе Газа может перерасти в полномасштабный конфликт на Ближнем Востоке.
Как развивался конфликт между США и Ираном
Иран продолжил удерживать дипломатов, и США весной 1980-го попытались их освободить специальной военной операцией (да, термин придумали не в начале 2022 года) «Орлиный коготь». Последние новости о развивающемся конфликте между США и Ираном читайте в материалах Sputnik. Поэтому опасность разрастания американо-иранского противостояния состоит не в возможности развязывания новой войны, а в углублении противоречий, лежащих в основе конфликта. Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане, в том числе американской базе в аэропорту Эрбиля.
Фальшивая война: кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана
Иран очевидно замешан в участившихся нападениях на американские войска", – цитирует ведомство телеканал Al Jazeera. Philippe Lazzarini explained that against the backdrop of the terrible crisis in Gaza, he wanted to warn the BRICS members of the consequences of banning UNRWA's activities in the conflict zone. В ночь на 14 апреля Иран запустил более 300 беспилотников и ракет по Израилю, что стало первым прямым ударом одного государства по другому. «Конфликт управляется американским командованием». — Президент Ирана Ибрахим Раиси заявил, что Израиль пересек «красные линии». Американо-иранскую войну, которая может начаться в случае начала наземной операции. С промежуточными этапами в виде вмешательства в конфликт «Хезболлы» из Ливана, неспособностью Израиля воевать на два фронта. Американо-иранское противостояние в Персидском заливе в очередной раз перешло в острую фазу.
Ядерной сделке конец? США готовятся к войне? Объясняем, что происходит вокруг Ирана
Как известно, США и Израиль готовятся к тому, что Тегеран примет ответные меры против Тель-Авива за авиаудар, в результате которого на прошлой неделе в Дамаске были убиты два высокопоставленных иранских генерала. Верховный лидер Ирана пригрозил Израилю «наказанием», но по частным каналам дал понять, что оно будет «ограниченным». Израиль и США считают, что иранская атака будет включать запуск баллистических ракет, крылатых ракет и ударных беспилотников из Ирана по израильской территории. Официальные лица США заявляют, что администрация Байдена попросила Израиль уведомить Вашингтон и дать им возможность высказаться, прежде чем будут приняты решения о любых ответных мерах со стороны Тель-Авива. Три американских должностных лица заявили, что в последние дни иранцы сообщили правительствам нескольких арабских стран, что считают США ответственными за израильскую атаку по иранскому консульству в Дамаске, несмотря на попытки Белого дома дистанцироваться от этого удара.
Критики Сулеймани были вынуждены молчать. Прагматичная часть элиты, напротив, была готова «неформально» простить смерть Сулеймани: кончина национального героя позволит режиму объединить народ и повысить шансы националистических и консервативных сил на предстоящих в феврале 2020 года парламентских выборах. На внешнеполитической арене должен быть закреплен образ Ирана как страны-жертвы, чьи официальные лица в нарушение международных правил подверглись атаке США. Именно поэтому был выбран наиболее мягкий сценарий реакции на гибель Сулеймани, тем не менее преподнесённый в иранских СМИ как полноценная месть с десятками погибших американцев что никем, кроме Ирана, не подтверждается.
Не оправдались даже ожидания относительно умеренного сценария развития событий — иранское руководство могло отыграться если не на США, то на партнерах американцев в регионе, организовав атаку на нефтяную инфраструктуру стран Персидского залива или захватив очередной танкер. Однако Тегеран оказался не готов снова обострять отношения после снижения градуса конфронтации в Персидском заливе. Катар после гибели Сулеймани даже поспешил предложить себя в роли посредника по урегулированию инцидента. Не подошел для мести и Израиль. Во-первых, возникли бы сложности с задействованием «Хезболлы» с учетом нестабильности в Ливане. Во-вторых, потери в том числе понесли бы иранские силы и их союзники в регионе. Возникли бы сложности и в отношениях с Россией, негативно относящейся к угрозам безопасности Израиля. Аналогично сдержанно отреагировали и США, объявившие в ответ на атаку своих военных баз только введение новых экономических санкций против Ирана.
Кроме неприятия в США дальнейшего расширения военного присутствия за пределами страны и предстоящей президентской гонки, повлияла и осторожная политика США по отношению к контактам с иранской эмиграцией после отставки Джона Болтона. Госсекретарь Майк Помпео — также сторонник жесткого курса в отношении Ирана — направил телеграмму всем американским представительствам за рубежом с приказом не встречаться с иранскими оппозиционными группами без специального одобрения. Трамп и Помпео не верят в потенциал этой оппозиции, опасаются ее радикализма Организация моджахедов иранского народа известна своими террористическими методами , а, главное — хотели бы вынудить к уступкам действующие власти страны. При этом, в отличие от Барака Обамы, республиканцы, похоже, не делают ставки на диалог с иранскими реформаторами. Они хотят говорить с теми представителями истеблишмента, которые реально влияют на принятие решений.
В правительстве Израиля объявили, что страна перешла в состояние войны. Также было мобилизовано 300 000 резервистов. По его словам, это является «красной линией» для Ирана. Азизи добавил, что война на несколько фронтов «может привести к падению израильской власти и государственности». Министр экономики и промышленности еврейского государства Нил Баркат в свою очередь пригрозил ударом по Ирану, если поддерживаемая исламской республикой группировка «Хезболла» откроет «второй фронт».
Специалисты военно-аналитического портала « MENA Defense » считают вероятность военного конфликта вполне реальной. Однако, несмотря на то что вооруженные силы Ирана опираются на солидный военный бюджет около 16 миллиардов долларов в 2016 году , это почти столько же, сколько тратит Турция или Израиль, что, разумеется, в сравнение не идет с военными силами США, которые составляют около 650 миллиардов долларов. Кроме того, издание отмечает, что на вооружении Ирана находится неплохой арсенал из баллистических ракет и систем ПВО российского и китайского производства. Также в их арсенале присутствуют сотни разведывательных и боевых дронов, которые способны создавать помехи вражеской авиации и радарам и на которые могут быть установлены ракеты. Однако, по мнению аналитиков Международного института стратегических исследований в Лондоне, военная техника Ирана серьезно устарела, но при этом он остается страной с самым мощным ракетным потенциалом на Ближнем Востоке. Американские СМИ В некоторых изданиях страны - участницы данного конфликта начали публиковать разоблачающие материалы, повествующие о работе иранской пропаганды, нацеленной на раздувание агрессии в сторону США. Сайт The National Interest опубликовал выдержки из иранской газеты Fars News, где прямым текстом говорится, что иранские войска всегда побеждали американские в военных столкновениях, а также что ни одна страна в мире не может выиграть наземную войну против нее. К примеру, авторы приводят слова иранского контрадмирала Али Фадави, который говорил, что американцы неоднократно проигрывали иранским войскам в различных битвах, и называл американцев «неудачниками». Однако на деле он перечислил три незначительных случая: когда иранская мина повредила военный фрегат, захват Ираном двух речных американских лодок с 10 матросами и сбитый зенитной ракетой дрон США. Другое популярное российское издание Vox. Он подробно описал, как Иран может противостоять США в случае вооруженного конфликта. Они будут делать ставку на непрямые глобальные столкновения, нанося удар по интересам США через кибероперации и целенаправленный терроризм с целью расширения конфликта, одновременно поощряя международное сообщество сдерживать действия Америки, - заявил он.
Конфликт неизбежен? Начался обратный отсчет до удара Израиля по ядерным объектам Ирана
Вот он настоящий спонсор мирового терроризма! Трамп, ну его к черту этот Тегеран, мб лучше танки на Киев, а? Кстати, первые С-300 в Иране — это тоже, походу, таки да… Еще и Байдена посадим! А ещё у иранцев есть противокорабельные ракеты, способные наносить урон даже военным кораблям достаточно развитых стран типа Израиля но это не точно, см. Евреи божатся, что просто установка РЭБ была выключена , а уж танкер-то потопить - проще простого. Ханит дошел своим ходом до Ашдода, но это 1 ракета от Хезболлы по боевому кораблю в 2006-ом, а не парочка более мощных ракет из Ирана по танкеру Плюс развитая индустрия беспилотников, куча ударных машин, изрядно портящих нервы саудитам и их союзникам в Йемене и не только, привет Абкайк и Хурайс. Кстати, на счёт Саудитов. Четвертый военный бюджет мира проигрывает голозадым хуситам, за спиной которых маячат иранские уши. А еще Иран поддерживает шиитские меньшинства и бесправные большинства тоже, кстати, см. Бахрейн в монархиях Залива - вот ещё один рычажок давления на соседушек. Ну и на сдачу Сирия и Ирак.
Если от сирийских муток американцы потихонечку самоустранились делегировав задачу Израилю, то вот с Ираком все сложнее. Поддерживаемое Ираном парламентское большинство позавчера приняло резолюцию, инициирующий вывод коалиционных войск из Ирака не факт, что прокатит, но попытка хорошая! Отличный конец семнадцатилетней операции.... Ах да, а ещё Иран делает или даже уже сделал атомную бомбу… Не, ну теперь-то можно ебнуть? Итого, что мы имеем в качестве подоплёки конфликта? И что тогда с ним делать? Г при этом Иран сам лезет на рожон: то в Ираке пакостит, то Саудитов атакует, то из ядерной сделки выходит. Надо как-то реагировать, потому что, иначе, монархии залива начнут искать себе новую крышу и перестанут заносить в Конгресс миллиарды. Американцы пошли по проторенному со времён холодной войны пути - решили заморить персов экономически. Иран - бедная страна, последние 50 лет сидящая под страшнейшими санкциями, которые не рискуют нарушать даже члены Совбеза ООН: РФ и Китай.
Доходит до того, что иранских программистов банят на образовательных площадках и даже на платформах, развивающих Open Source приложения пруф: вот лишь некоторые закрытые для иранских разработчиков сайты, заблокированные извне, а не местным роскомнадзорам. В принципе, эта стратегия вполне логична, разумна и рано или поздно приведет США к победе. Последние 2 года в Иране периодически проходят действительно массовые беспорядки, вызванные прежде всего экономическими проблемами и приводящие к десяткам по версии западных СМИ к сотням смертей. Ещё несколько лет в таком режиме санкции, внутренние неурядицы, война на нескольких фронтах и Иран может надорваться. Вот только проблема в том, что каждая американская администрация оперирует четырехлетними циклами и у абстрактного Трампа как и в свое время у Обамы нет ещё пяти или 10, или 15 лет, до того, как Иран отбросит копыта. Отсюда и вытекают регулярные "сделки века", "последние китайские предупреждения" и "ррряя, ща начнем третью мировую, где там 5-ый флот?
Он может попытаться расширить масштабы войны, включив в нее Иран. У Вашингтона не хватает средств, чтобы помогать и Киеву, и Тель-Авиву. Выгоднее выбрать старого друга, а не нового союзника в Восточной Европе. Множество сторонников Израиля, неоконсерваторов и медиа-экспертов в США и Европе присоединились, выдвигая аргументы в пользу причастности Ирана. The Wall Street Journal со ссылкой на неназванные осведомленные источники пишет, что иранские официальные лица и офицеры Корпуса стражей Исламской революции КСИР принимали непосредственное участие в организации и планировании этих атак. Американские чиновники, в свою очередь, заявили, что пока не располагают доказательствами причастности Тегерана. Со своей стороны, Иран назвал операцию "Потоп Аль-Аксы" спонтанным движением палестинских групп сопротивления и самообороной, а официальные лица страны даже не пытались скрыть свое ликование по поводу несчастья Тель-Авива. Они выразили уверенность, что эта операция сорвет нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем и в конечном итоге приведет к падению израильского государства. Ни Иран, ни Израиль не извлекли уроков из истории, продолжая продвигать свой прокси-конфликт в сторону войны. В течение многих лет ЦАХАЛ и спецслужбы саботировали иранскую ядерную программу и наносили удары по иранским активам за рубежом. Тегеран, со своей стороны, поддерживал различные вооруженные группировки на Ближнем Востоке, нападая на союзников Вашингтона и Тель-Авива. Несмотря на свое бахвальство и браваду, Нетаньяху не мог и не стал бы нападать на Иран без зеленого света и поддержки со стороны США.
Визирь Ирана Амир-Кабир в 1850-х годах ратовал за развитие торговых связей с США и страны даже начали обсуждать вопрос установления формальных отношений. Во время Англо-персидской войны 1856-1857 годов страны рассматривали возможность заключения военного союза против Великобритании, но ничего из этого не вышло. Политические и дипломатические отношения были установлены в 1883 году. В 1907 году американские компании начинают проявлять интерес к нефтяному сектору Ирана. В 1911 году США отправили экономическую миссию в Иран во главе с Уильямом Шустером, которая в том же году была отправлена обратно из-за оппозиции со стороны Российской империи. В конце 1921 года меджлис парламент одобрил решение о предоставлении нефтяной концессии США, однако Вашингтон в ней заинтересован в то время не был. В 1951 году Иран под руководством премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка принимает закон о национализации нефтяной промышленности: Великобритания теряет контроль над иранскими активами, и США не упускают появившуюся возможность: в 1953 году Мосаддык отстранен в результате переворота, подготовленного ЦРУ, и к власти приходит лояльный Вашингтону Мохаммед Реза Пехлеви. Расцвет ирано-американских отношений США и Иран были союзниками с 1953 по 1979 годы. США становятся основным экспортером оружия в Иран.
По сообщению информационного агентства IRNA, судно было захвачено иранским спецназом из-за нарушения морского права. В ряде провинций Ирана сработали средства ПВО 19 апреля, 06:00.
Израильский эксперт: США и Британия примут участие в операции против Ирана
США стремятся заставить Иран отказаться от развития ядерной программы, ослабить или сменить режим исламской республики в Иране. США поддерживают региональных оппонентов Ирана: Израиль и арабские монархии Ближнего Востока и стремятся сохранить своё присутствие в регионе. Со своей стороны, Иран видит свою программу обогащения урана как стратегический актив и не намерен от неё отказываться, как и не планирует пересматривать константы исламского строя своей республики. Иран ищет возможности для ограничения американского военного присутствия в регионе и выстраивает линию сопротивления Вашингтону в Сирии, Ираке, Ливане, Палестине и Йемене. Казалось бы, этих непримиримых интересов достаточно, чтобы гарантировать военный конфликт между двумя странами. Но при этом между ними есть и общие интересы.
Обе стороны заинтересованы в безопасности перевозок через Ормузский пролив в Персидском заливе. И обе не желают прямого военного конфликта друг с другом. Иранские вооружённые силы насчитывают до 520 тысяч человек, страна обладает собственной ракетной программой, которая показала свою эффективность, и располагает поставленными Россией современными средствами противовоздушной обороны. Но, несмотря на численный перевес вооружённых сил над дислоцированными в регионе войсками США, те сохраняют технологическое доминирование и могут относительно безнаказанно наносить военные удары по всему Ближнему Востоку. Очевидно при этом, что задача оккупации территории не может быть решена Соединёнными Штатами даже при мобилизации всех доступных ресурсов.
Население Ирана составляет около 81 миллиона человек, и армия США не в состоянии удерживать контроль над столь густонаселёнными территориями со сложным рельефом. Хотя бы по этой причине сценарий прямого военного конфликта можно исключить.
И это, похоже, понимают в американской администрации. Похоже, американское руководство все-таки воздержится от каких-либо резких и необдуманных ответов на нанесенные удары, в частности, от непосредственной атаки по Тегерану. Как отмечает Reuters со ссылкой на некого представителя Министерства обороны США, в Пентагоне пока не представляют, каковы будут последствия второго и третьего порядка в случае начала войны с Ираном. Как быть США и Ирану? Но есть основания полагать, что в Белом доме не пойдут по пути эскалации, на который нынешние власти подталкивают их оппоненты из Республиканской партии. Похоже, там понимают, что шансы Байдена на переизбрание стремительно убывают, и втягивание страны в еще одну малоперспективную войну на фоне нарастающих внутренних проблем, окончательно похоронит любые политические перспективы демократов.
Однако, также понятно, что Белый дом не оставит без ответа обиды, нанесенные «гегемону» иранскими прокси. Скорее всего, стоит ожидать новых американских ударов по базам, складам и пусковым установкам хуситов и иных сил, действующих в интересах Ирана. Это позволит американцам восстановить попранную справедливость, не вызвав прямого столкновения с Тегераном, к которому США сегодня явно не готовы. Так Пентагону удастся на какое-то время сохранить нынешний статус-кво, не дав Ирану оснований взорвать ближневосточный регион новой войной.
Все дело в том, что те самые прокси-силы являются как сильным, так и слабым местом Тегерана. Они разрознены идеологически и в какой-то момент могут перестать придерживаться общей стратегии, выработанной исламским государством. США лишь стоит вбить между ними клин, надавив на «больное место», коих у вечно враждующих государств Ближнего Востока довольно много. Кроме того, и сам Иран имеет этническую разделенность, что может привести к югославскому сценарию. Так, Израиль, главный союзник США в регионе, уже укрепляет связи с Азербайджаном и проявляет интерес к поддержке движения за независимость азербайджанцев в Иране. Наши новостные каналы.
В апреле 2019 года стало известно, что США приняли решение внести Корпус стражей исламской революции и его сил специального назначения "Аль-Кудс" в список иностранных террористических организаций. Этому поспособствовала отправка в регион якобы в ответ на полученные разведданные о подготовке иранскими войсками нападений на американские объекты на Ближнем Востоке дополнительных военных сил США ударную группу ВМС во главе с авианосцем "Авраам Линкольн", тактическую группу бомбардировщиков B-52, батарею зенитных ракетных комплексов Patriot и военно- транспортный корабль USS Arlington. Вашингтон заявил, что "на любые покушения на интересы Соединенных Штатов или союзников будет дан бескомпромиссный ответ с точки зрения силы". Тегеран же заявил, что нанесет США "удар в голову", если Америка предпримет против Ирана какие-либо конкретные силовые действия. Дональд Трамп сообщил в своем твиттер-аккаунте, что "если Иран хочет воевать, то Ирану официально наступит конец", и позже подтвердил отправку 1,5 тысячи военных на Ближний Восток в связи с эскалацией напряженности между Вашингтоном и Тегераном. В том же месяце США обвинили Иран в причастности к атакам на нефтяные танкеры у побережья ОАЭ, а также к нападению на трубопровод в Саудовской Аравии, а в июне на танкеры в Оманском заливе. В связи с этим Пентагон отправил еще 1 тыс. Кроме него, в черный список попали восемь военачальников Корпуса стражей исламской революции.
Почему все говорят о Третьей мировой? Рассказываем хронологию противостояния США и Ирана
Без вариантов». Президент Дональд Трамп воспринял случившееся близко к сердцу: по данным утечек от пожелавших анонимности госслужащих США, близких к главе государства, он в течение нескольких минут принял решение, что глава иранской организации, якобы стоявшей за этой атакой, должен быть убит. Третьего января его убили с помощью небольших ударных беспилотников в Багдаде, где, не скрываясь и не ожидая нападения, генерал находился с визитом. Само собой, ведение силовых операций на территории чужого государства без его согласия как вышло с убийством Сулеймани нарушает массу международных законов, но, поскольку это США, то никто им за это никогда ничего не сделает. Поэтому оставим в стороне всю эту неактуальную правовую мишуру и обратимся к более важному вопросу. Что последует за этими событиями? С высокой вероятностью — силовой конфликт, потому что Иран не может себе позволить не ответить на американское нападение. На Ближнем Востоке практически никто не доверят обвинениям, основанным на данных ЦРУ: все помнят, например, эпические рассказы такого рода про «оружие массового поражения», якобы создаваемое Хусейном, и тому подобные истории. Таким образом, для всего Ближнего Востока ситуация выглядит так, будто американцы по надуманному поводу убили значимого иранского государственного деятеля. Если Иран не ответит, он потеряет лицо, а без лица на Ближнем Востоке в политике делать нечего. Наиболее рациональным, в рамках местной ментальности, ответным шагом было бы убийство какого-то американского генерала группой анонимных лиц и, возможно, новые удары по Саудовской Аравии — важнейшему союзнику США в регионе.
Но и первое, и второе Иран не стал бы делать сразу после американского удара. Ликвидацию штатовского генерала быстро не подготовить: Сулеймани убили так легко, поскольку он не ожидал атаки, а вот американцы знают, что Иран должен ответить, и поэтому атаки ждут. Тем не менее Трамп поспешил заранее объявить: если Иран ответит на убийство Сулеймани, то по 52 целям на иранской территории американцы нанесут удары — видимо, ракетно-бомбовые. Президент пояснил : цифра 52 выбрана не просто так, а точно по числу заложников в американском посольстве в Тегеране в 1979 году, во время Исламской революции там. Трамп в этом твите обещает ударить по 52 целям на территории Ирана по числу заложников , включая сюда и цели «важные… для иранской культуры». Есть еще один неприятный фактор. Сейчас США могут воспринимать любое нападение на них и их базы как иранское. Во-первых, зачастую в самом деле трудно понять, кто именно ударил: Штаты не любят в подавляющем большинстве исламских стран, и разобраться, кто решил запустить удар по американцам там — Тегеран или другие антиамериканские силы, — довольно непросто. Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, 6 января, на встрече с представителем Ирана заявила, что международное право защищает объекты культурного наследия: мол, Ирану нечего опасаться. Конечно же, она не вполне права.
В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания. И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту. В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей.
Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл».
Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается.
Что бы такого сделать, чтобы и американцам ощутимо подгадить, и чтобы нас не превратили в радиоактивный пепел?
Чтобы собственное население было удовлетворено местью, а американцы бы 10 раз еще подумали, прежде чем повторять практику точечных ликвидаций? Вот иранцы пока и думают. Вариантов у них очень много, но для них жизненно важно удержаться в рамках приемлемого для США урона.
Так что самое веселое впереди. Рекомендую следить за ситуацией вокруг вывода коалиционного контингента из Ирака, там будет весело. Нет, с чего бы?
Ни РФ, ни Китай за Иран полноценно не впишутся ни при каких обстоятельствах. Очень вряд ли, но некоторая неопределенность фактор Трампа имеет место быть. Есть высокая вероятность, что неблагодарное бремя бомбежек иранских прокси перепоручат Израилю за еще пару десятков миллиардов военной помощи.
О, это вообще прекрасное. Смотрите, реальные характеристики того же Bavar-373 по официальной иранской версии, созданная с нуля меньше чем за 10 лет вундервафля, превосходящая, что пэтриот, что С-300 вряд ли известны даже в ЦРУ что не мешает отечественным ЭКСПЕРТАМ оперировать какими-то странными цифрами и чертить бесполетные зоны циркулем. И это тоже одна из неизвестных, которые затрудняют планирование операции против Ирана.
А вдруг эти системы реально обладают заявленными характеристиками? А вдруг опубликованы заниженные цифры, чтобы мы попали в ловушку? А вдруг их не 12-20 батарей, а 40-50?
С ракетами та же фигня. Они вроде как есть, регулярно проводятся испытания в том числе и против настоящих целей в Йемене и Саудовской Аравии. Вот только сколько этих ракет?
Сколько стартовых площадок? Насколько заявленные характеристики соответствуют реальности? Как быстро эти ракеты можно развернуть и запустить?
Что на счет шахтного базирования? Это все неизвестные величины. Любой, кто вам говорит, что хотя бы примерно представляет ответы на все эти вопросы — мерзко врет.
Он москитный. Дешевые, маленькие и устаревшие корабли, но зато их много если считать до последней резиновой лодки с пулеметом , они относительно малозаметны и, в принципе, хуситы доказали, что можно вынести современный саудовский эсминец при помощи груженой взрывчаткой лодки.
Этнические конфликты в Иране. Противостояние Ирана и США санкции. Иран против Израиля. Ирак генерал Сулеймани. Терроризм на Ближнем востоке.
Россия против Ирана. Политическая обстановка в Иране. Иран демонстрация. Коммунистическая революция в Иране. Военные конфликты на Ближнем востоке. Бойцы КСИР. Американские войска в Иране.
Экономические санкции против Ирана. США Иран флаг. Сулеймани Иран убийство. Иран против США война. Антиамериканские демонстрации. Митинги на Ближнем востоке. Дональд Трамп и Хасан Рухани.
Дональд Трамп и Али Хаменеи. Иран санкции. КСИР Джоф. Израиль и Иран Противостояние. Иран vs США. Санкции США против Ирана.
Власти Ирана заявили, что у массового удара по Израилю есть десятки жертв.
Глава штаба ВС Ирана Мохаммад Бакери сказал: операция возмездия закончена, продолжение не планируется. Тегеран отомстил за убийство верхушки КСИР израильскими ракетами при недавнем ударе по консульству в Дамаске. Но если Тель-Авив «ответит на ответ», получит реакцию двойной силы, пишет Tasnim. Есть версия, что иранцы использовали не самые мощные и «пробивные» ракеты, оставили остальное про запас. Соединенные Штаты поспешили заявить: они не будут ввязываться в наступательные операции против Ирана. Байден позвонил премьеру Нетаньяху и назвал успешное отражение ударов «победой» - намек на то, что продолжать особо не надо. Президент США собирает союзников по «большой семерке» чтобы контролировать план контратаки израильтян.
Дальше, по большому счету, есть два варианта. Первый - обе стороны как бы сохранили лицо и на время поутихнут Израиль не станет так уж массированно бить по Ирану,. Второй - Тель-Авив попытается разрушить иранские объекты, связанные с «ядерной программой» Тегерана, ударит по правительственным центрам и военным базам. Это не в интересах Америки, у которой Ближний Восток и без того оттягивает много сил и средств. Но израильтяне, как помним, даже не предупредили Вашингтон, что атакуют иранское консульство в Дамаске. Прислушаются ли они к советам на этот раз, будучи уверенными в своем превосходстве?
Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ
Американо-иранское противостояние в Персидском заливе в очередной раз перешло в острую фазу. Philippe Lazzarini explained that against the backdrop of the terrible crisis in Gaza, he wanted to warn the BRICS members of the consequences of banning UNRWA's activities in the conflict zone. Поэтому опасность разрастания американо-иранского противостояния состоит не в возможности развязывания новой войны, а в углублении противоречий, лежащих в основе конфликта. Американо-иранский конфликт (с 2019). Конфликт между США И Ираном 2020. США рассматривают вариант проведения «секретной операции» в отношении Ирана после атаки на американскую базу на границе Сирии и Иордании. Philippe Lazzarini explained that against the backdrop of the terrible crisis in Gaza, he wanted to warn the BRICS members of the consequences of banning UNRWA's activities in the conflict zone.