Верховный суд отменил апелляционное решение по делу физика Голубкина. Как сообщает , сегодня Высший судебный совет Болгарии (ВСС) проведет первое заседание после избрания Сарафова и.о. генерального прокурора страны. Предполагается, что что Высший судебный совет Армении ждет новая «пощечина». Это, условно говоря, правопреемник высшего арбитражного суда Российской Федерации.
Что еще почитать
- О заседании Высшего Судебного Совета: Город Астана, 17 Ноября 2023 года - новости на сайте
- Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
- Бывшие сотрудники Минюста США и ФБР бросили тень на дело против Илана Шора
- Бывшие сотрудники Минюста США и ФБР бросили тень на дело против Илана Шора
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Соглашение об образовании Совета подписали на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года, оно вступило в силу 26 ноября 2022 года. Председательство в этом органе осуществляется поочередно каждым государством-участником на основе принципа ротации в порядке русского алфавита, при этом предшествующий и последующий председатели Совета становятся его сопредседателями.
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию Просмотров 261 Опубликовано 01. В условиях, когда решение судьи даже не было обжаловано прокуратурой в Апелляционном суде, на основании чисто абстрактных суждений, без каких-либо фактических данных, примерно через два месяца прокуратура вдруг решила оценить это как явно незаконный арест, а тот факт, что человек 14 дней находился под арестом, — как тяжкое последствие. ВСС этим шагом обесценил свою конституционную миссию, показал, что не в состоянии обеспечить независимость судьи, сформировал порочную практику вмешательства в законную деятельность судьи.
Думаю, Башкирия здесь не исключение. И как ни парадоксально, но этому способствует развитие информационных технологий. Взаимодействие со СМИ, размещение судебных актов в соцсетях — это все дополнительная нагрузка. Не случайно ВС РФ поставил задачу перед нами — подготовить кадры среднего профессионального уровня по информационным технологиям и безопасности.
Меняется характер работы, грядет прямое использование систем искусственного интеллекта в судебной системе. Речь идет о разработке электронных приложений и программ на его основе, — обрисовал ситуацию руководитель вуза. Если недавно 25-30 процентов выпускников данного вуза шли работать в суды, то теперь этот процент с каждым годом снижается. И одна из причин — авторитет правосудия, который должны поддерживать государственная и исполнительная власти.
Спикер привел пример: в списке тех, чьи дети имеют право на поступление в вузы вне конкурса, 14 категорий лиц. Это погибшие военнослужащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур, упомянуты практически все, кроме представителей судейского корпуса. В свое время предлагалось законодателям ввести соцвыплаты и ряд льгот для сотрудников судебной системы, что значительно бы увеличило интерес к службе.
Тем более что в российские суды давно отбирают лояльных начальству. Трудности с обустройством правосудия на новых территориях — лишь эпизод, судьи нужны по всей стране, но настоящие, а не носители мантии. И менять надо не ряд требований к кому-то, а принципы и механизмы кадровой политики. Однако в судах новых регионов остается еще много вакансий, заполнить которые и призван законопроект сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова см. Ключевая мысль данной инициативы выражена так: «Практика подбора кандидатов показала, что перечень закрепленных в законе требований является недостаточным с учетом местных особенностей».
Поэтому, с одной стороны, к конкурсам будут допущены бывшие украинские юристы с квалификацией «правоохранительная деятельность», а с другой — брать станут лишь тех, кто получил «отлично» или «хорошо». По словам федерального судьи в отставке Сергея Пашина, законопроект явно свидетельствует о нехватке местных кадров и о том, что мобилизовать их из других регионов РФ, по-видимому, не получается. Потому что, если подходить к делу по уму, подчеркнул Пашин, то действительно к местным судьям больше доверия со стороны жителей. Но с политической точки зрения все ровно наоборот, федеральному Центру там нужно выстраивать вертикаль, а это проще делать с опорой на проверенные кадры. Так что, по его мнению, вполне вероятно, что председателей судов будут назначать «из проверенных людей, скорее всего из «старых» регионов». И он напомнил, что и сейчас квалификационные коллегии судей ККС не проявляют пристрастия к честным конкурсам на вакантные места, а все дело в том, что «ККС может принимать любые решения, но президентская комиссия все равно будет брать судей либо карьерных из секретарей судов, либо из карательных органов».
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Корреспондент ЕС
- Высший судебный совет
- Курсы валюты:
- Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
- Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему - Парламентская газета
На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей. Ранее Высший судебный совет Армении начал дисциплинарное дело против судьи Александра Азаряна, вынесшего в августе 2018 года решение об отмене ареста второго президента республики Роберта Кочаряна. свежие новости Читайте на официальном сайте телеканала Хабар. новости армения. высший судебный совет.
Высший судебный совет прокомментировал задержание судьи
| Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов - МК | 29 июня Высший судебный совет (ВСС) выдвинул кандидатуры яна, сяна и яна. |
| В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева | Главная» Новости» Новости в судебной системе. |
| Настоящие судьи нужны по всей стране | Президент Республики Ваагн Хачатурян принял Председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна. |
Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему
Новости судебной системы, о судах и судьях. 24 января 2024 года на пленарном заседании Суда ЕАЭС состоялась торжественная церемония принесения присяги судей, назначенных решением Высшего Евразийского экономического совета от 25 декабря 2023 года № 12. Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. Распустить Высший судебный совет решил президент Каис Саид, его решение вызвало несогласие у некоторых граждан Туниса. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Судьи поддержали создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ, передаёт РИА Новости.
Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна
КазТАГ – Судей в состав Высшего судебного совета (ВСС) выдвигает Верховный суд Казахстана, сообщает пресс-служба ВСС. Суды РФ продолжают курс на гуманизацию уголовного-процессуального законодательства и правоприменительной практики. Касым-Жомарт Токаев принял председателя Высшего судебного совета Талгата Донакова. новости армения. высший судебный совет.
На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
После этого заняла должность консультанта отдела юстиции исполкома Ленинградского облсовета депутатов. В 1990 году Подносова перешла на работу в Лужский городской суд Ленинградской области, а в 2003-м встала на пост его председателя. Эту должность она занимала до 2013 года. После этого Подносова стала зампредседателя Ленинградского областного суда, еще через несколько лет — в 2017 году — возглавила его.
Украинские судьи привыкли и к другим отношениям внутри системы, они «выносили примерно в 10 раз больше оправдательных приговоров, чем наши». Это означает, что в присоединенных регионах хотя бы какое-то время их тоже может быть больше. Вот именно потому, считает Пашин, предпочтения при отборе будут отдаваться не бывшим судьям или силовикам, а скорее секретаршам и помощникам. Или, скажем, таким лояльным кандидатам, которые на местах зарекомендовали себя как пророссийские политические деятели, а также местным депутатам, может быть, адвокатам или мировым судьям, которые будут рады повышению до федеральных. Как пояснил «НГ» доктор юридических наук Илья Шаблинский, чтобы быть судьей, мало «просто найти нужную статью в законе», для этого недостаточно хороших оценок и профессиональных знаний, нужны были бы еще и тесты психологического свойства. Он напомнил, что по всей России на сегодняшний день сложилась практика набирать судейский состав из вчерашних секретарей и помощников судей, то есть тех, кто уже привык к абсолютной зависимости от начальства — будь то председатель суда или исполнительная администрация. Иными словами, сказал Шаблинский, это люди с «психологией слуг», так что неудивительно, что в целом суды уже больше напоминают придаток силовых структур.
Чтобы пересоздать всю структуру, следовало бы переписать закон о статусе судей от 1992 года, предусмотрев новые механизмы отбора соискателей мантии. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах. Чтобы именно тот формировал ККС из представителей разных юридических профессий — адвокатов, журналистов, пишущих на правовые темы, профессоров крупных профильных вузов. А также вырабатывать критерии, которые могут дать представления не только о профессиональных знаниях потенциальных судей, но и об их готовности быть независимой, самостоятельной ветвью власти», — заявил Шаблинский.
Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности.
Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан.
Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie».
Поскольку судья в силу профессии постоянно находится в поле зрения общественности, ему также необходимо чувствовать границы частного и публичного, считает спикер. Еще одна важная тема — уменьшающееся количество корпоративных споров и вопрос доверия суду.
При том, что сейчас развиваются технологии, которые могут разрешать споры в досудебном порядке. Как его сделать в будущем бесконфликтным? Потому что, когда человек обращается в публичное пространство и в суд — это означает конфликт, который он не смог решить. Таким образом, он сразу уходит из частного пространства в публичное.
И, соответственно, несет негативные последствия собственной информационной открытости, потому что возникает вопрос защиты персональных данных участников спора, их распространения. Кстати, тоже очень важная тема, — пояснила Елена Поварова. У нас состоялись мероприятия, посвященные взаимодействию органов судебной власти и судейского сообщества, которые были созданы в 1990-х годах прошлого века. При советской власти, к сожалению, органов судейского сообщества не существовало.
У нас была просто профессиональная судебная система.
Все новости по теме Высший судебный совет
Александр Азарян в очередной раз подтвердил свой высокий статус независимого судьи, которому невозможно навязать свою волю. За это судью решили наказать возбуждением дисциплинарного производства со стороны министра юстиции. Азаряну 50 лет, он судья с большим стажем, уже работал судьей, когда молодой человек Р. Бадасян ходил в школу, причем профессионализм Азаряна вкупе и его высокими моральными критериями, всегда высоко оценивался в юридических кругах. Широкой общественности А. Азарян стал известен после своего законного решения относительно содержания Роберта Кочаряна под стражей.
Он был первым судьей, осмелившемся выпустить второго президента из-под ареста в августе 2018 года. Вынесенный им судебный акт констатировал функциональную неприкосновенность Роберта Кочаряна, которая не была преодолена. За свою приверженность закону ему пришлось пережить шквал оскорблений и обвинений в пристрастности и симпатии к «старому преступному режиму». В отношении этого судьи применялись самые недостойные методы давления.
Глава высшей инстанции констатировал, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией.
В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года.
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
Йончева также сообщила о сигнале о доме в Барселоне европейским учреждениям. Согласно объявлению, на слушания приглашены представители Минюста, прокуратуры и неправительственных организаций. Неправительственная организация «Боец», несомненно, будет присутствовать, потому что они подали сигнал Гешеву. Главный прокурор примет участие в заседании 13 июня, сообщили в Европарламенте. Его участие в закрытом заседании ожидается с большим интересом ввиду новых допросов по делу «Барселоногейта», а также запрашиваемой неприкосновенности лидера ГЕРБ Бойко Борисова. Многие западные журналисты будут ждать у входа в конференц-зал. Затем Гешев проведет специальный брифинг для всех европейских СМИ, интересующихся темой коррупции в Болгарии.
Ожидается, что Иван Гешев проинформирует Европарламент и Еврокомиссию о попытках политиков из ЕНП Европейской народной партии применить схемы сохранения неприкосновенности и защиты от уголовного преследования в отношении некоего известного болгарского и европейского политика.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
- Новости СНГ
- Цитаты о СНГ
- Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
- Повестку не согласовали, общее собрание судей не состоялось - ВСС Армении
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию
Совет Федерации на заседании 27 ноября одобрил поправки в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов и создании единого высшего судебного органа – Верховного суда РФ. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. КазТАГ – Судей в состав Высшего судебного совета (ВСС) выдвигает Верховный суд Казахстана, сообщает пресс-служба ВСС. Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. Главная» Новости» Новости швеции сегодня за последний час последние новости сегодня.
В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева
Среди рекомендованных Высшим Судебным Советом на судейские должности кандидатов 8 являются работниками судебной системы, 7 представителями адвокатуры и 5 юристами государственного аппарата и частного сектора. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей. Новости судебной системы, о судах и судьях. 24 января 2024 года на пленарном заседании Суда ЕАЭС состоялась торжественная церемония принесения присяги судей, назначенных решением Высшего Евразийского экономического совета от 25 декабря 2023 года № 12.