Вчера суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда не нашёл оснований для отмены или изменения избранной Цюпко меры пресечения на более мягкую и оставил первое постановление без изменения. Суд: Смоленский областной суд. Судья: Решетняк Роман Валерьевич.
Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику
| смоленский областной суд — последние новости сегодня | АиФ Смоленск | Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. |
| Решение № 3А-36/2023 от 13.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область) | Однако Смоленский областной суд не усмотрел в действиях строительного управления оснований для удовлетворения иска. |
| Решение № 3А-36/2023 от 13.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область) | Решение Смоленского областного суда от 29.06.2023 № 3а-37/2023 "Решение Смоленского областного суда". |
| Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику | Таким образом, Смоленский областной суд приходит к выводу о том, что оспариваемый в части Приказ принят уполномоченным органом, в установленной форме, официально опубликован, и по этим основаниям не оспаривается. |
Защита документов
Квалификационная коллегия судей Смоленской области объявляет конкурс на замещение вакантных должностей. Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. 18 октября Смоленский областной суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
В Смоленске состоялось заседание Совета судей
| Суд оставил под стражей экс-главу администрации Промышленного района Смоленска | Смоленский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении участника банды Алексея Ковалева. |
| Похищали и убивали людей, чтобы завладеть квартирами: областной суд вынес приговор | Смоленский областной суд рассмотрел заявление прокуратуры о признании военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом народов. |
| Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи | Совет Смоленской областной Думы создан в целях оказания содействия председателю Думы для предварительной проработки организационных вопросов деятельности Думы и решения отдельных вопросов, требующих коллегиального рассмотрения. |
| Смоленский областной суд \ КонсультантПлюс | Президиум Смоленского облсуда оценил законность частных определений, которые Краснинский районный суд вынес адвокатам IKEA в ходе спора шведской компании с Константином Пономаревым. |
В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны
С 2010 года стала помощником судьи Сафоновского городского в последующем районного суда Смоленской области, а с 2013 года — помощником председателя. С 2013 года 10 лет Мельничук Е. И в марте 2023 года назначена судьёй Смоленского областного суда.
Гитлеровских карателей и их пособников уже давно нет в живых, но то зло, которое они творили, не имеет срока давности.
Особенно если учитывать, что потомки тех самых бандеровцев сейчас расправили плечи на территории Украины. Андрей Иванов, официальный представитель Генпрокуратуры РФ: «Изучены документы и материалы по факту массового уничтожения жителей Смоленщины. Опрошены историки и другие специалисты, а также непосредственные очевидцы тех событий.
Всего за период оккупации фашистскими захватчиками истреблено более 510 тысяч человек. Из них 90 тысяч мирного населения, 300 тысяч военнопленных». Еще 120 тысяч — вывезли на принудительные работы.
Гвардии капитан юстиции пишет: « В августе 1943 немцы выгнали жителей деревни Теренино в поле, откуда угнали их в немецкое рабство полураздетых, а их имущество разграбили и уничтожили». Немецкое командование рассматривало Смоленщину как удобный плацдарм для наступления на Москву.
Бывшая чиновница администрации региона посчитала, что опубликованные в Сети материалы порочат ее честь и достоинство. Она потребовала опубликовать опровержение, удалить спорные фразы из текстов статей и взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей. Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск.
Донцов получил 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев за мошенничество. В период ограничения свободы на всех троих осужденных возложены обязанности, способствующие их исправлению. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении причиненного морального и материального ущерба. С Курашева и Гавриленкова в долевом соотношении взыскан моральный вред в размере 1 000 000 руб. Читайте также:.
Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца
Областной суд вынес решение по апелляции смоленского коммерсанта. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». Однако Смоленский областной суд посчитал, что Георгий Грец на свободе будет иметь возможность оказывать влияние на ход расследования, и меру пресечения оставил прежней. Приговором Починковского районного суда Смоленской области от 18 октября 2018 года Леонов Ю.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия Смоленского облсуда отказала Минобороны удовлетворении исковых требований к кий райсуд удовлетворил иск Минобороны к. Главная» Новости» Новости смоленской области и смоленска.
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда. Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда. Президиум Смоленского облсуда оценил законность частных определений, которые Краснинский районный суд вынес адвокатам IKEA в ходе спора шведской компании с Константином Пономаревым.
Смоленский областной суд приговорил наркопроизводителя к 16 годам лишения свободы
| Суд признал геноцидом массовые убийства населения Смоленской области в годы ВОВ | Смоленский областной суд признал геноцидом советского народа преступления немецко-фашистских захватчиков на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны. |
| Категория:Смоленский областной суд — Викиновости | Стоит отметить, что для каждого возраста, начиная с 2013 года рождения и заканчивая 2005-м, областной федерацией футбола проводятся лишь первенство Смоленской области или же Открытое первенство Смоленска. |
| Смоленский областной суд вынес приговор похитителям людей | Говорят Теле- и Радиокомпании Смоленска | Смоленский областной суд вынес приговор членам банды, которые пятнадцать лет назад убили бывшего прокурора города Рославля Николая Прокоповича. |
| В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ | Смоленский областной суд (Смоленская область). |
| Вынесен приговор убийцам прокурора - | Смоленский областной суд подтвердил решение Краснинского районного суда о взыскании с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» более 507 миллионов рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. |
Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца
Так, в деревне Любавичи, бывшей крупным центром хасидизма, уничтожили все население - более трех тысяч человек. Цыган истребляли поголовно, погибло свыше 600 человек. Суд признал, что на территории региона применялась тактика "выжженной земли": населенные пункты уничтожались вместе с населением, имущество людей предварительно отбиралось немцами. Многие райцентры и деревни оказались стерты с лица земли. Согласно расчету отделения Банка России в Смоленской области, нанесенный региону материальный ущерб по состоянию на 15 июня 2023 года составляет более 17 триллионов рублей. Разрушено и сожжено не менее 98 172 жилых домов, больницы, аптеки и аптечные склады, родильные дома, амбулатории, детские ясли и сады, школы, детские дома и санатории. Сожжены учебные корпуса, клиники и общежития мединститута, фельдшерско-акушерских школ. Уничтожено лабораторное и клиническое оборудование. Сожжены и взорваны многие здания религиозного культа, среди которых часть представляла большую историко-архитектурную ценность постройки XII-XVII веков.
Разграблены музеи и исторические ценности", - отмечено в документах суда.
Похищали и убивали людей, чтобы завладеть квартирами: областной суд вынес приговор 31 марта 2021, 07:52 7 29 марта Смоленский областной суд рассмотрел уголовное дело по обвинению трех сообщников: Курашева А. В период с января 2008 по сентябрь 2012 годов на территории Смоленской области Гавриленков искал владельцев квартир домов - социально неблагополучных лиц одиноких, преклонного возраста, злоупотребляющих спиртными напитками и т. Для того, чтобы забирать у них жилье, он создал и возглавил организованную группу, в состав которой вошли Курашев, Донцов и иные лица. После того, как подходящие собственники жилья находились, с ними устанавливали доверительные отношения, а затем контролировали их поведение.
В итоге те оформляли доверенности на приватизацию квартиры, затем на право её продажи и наконец продавали жилье.
В июле 1942 года все инвалиды под предлогом эвакуации были вывезены и расстреляны. Наряду с пленными в концлагерях содержались тысячи мирных жителей Смоленской области. Больные, раненые, старики, женщины и дети, неспособные работать, ежедневно расстреливались. Из-за нечеловеческих условий многие узники умирали от голода и болезней.
В ходе расследования получены многочисленные доказательства, ставшие очередными подтверждениями злодеяний фашистов на территории Смоленской области", - сказали в СК.
N 1083 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Смоленской области" в государственный кадастр недвижимости внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимого имущества по состоянию на дату оценки 1 января 2022 г. Сведения о новой кадастровой стоимости земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 16 февраля 2023 г. Таким образом, кадастровая стоимость спорного земельного участка, определенная по состоянию на 1 января 2020 г. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением процессуального срока обращения в суд, предусмотренного частью 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение доводов о том, что архивная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, Передней И. N, выполненный оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на 1 января 2020 г. Согласно названному отчету рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 1 января 2020 г. Согласно заключению эксперта N от 18 мая 2023 г.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всем имеющимися в деле доказательствами. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Указанное доказательство подлежит оценке судом в соответствии с частью 8 статьи 82 и статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При исследовании экспертного заключения судом было установлено, что эксперт провел анализ рынка недвижимости, к которому относится оцениваемый объект, и по результатам анализа определил ценообразующие факторы, используемые при определении его рыночной стоимости. Экспертом проведен подбор объектов-аналогов сопоставимых с объектом оценки по основным ценообразующим факторам, и выполнены необходимые корректировки цен предложений. Содержащиеся в заключение сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости названного объекта недвижимости. В экспертном заключении при определении рыночной стоимости оцениваемого объекта применены методы оценки в рамках доходного и сравнительного подхода, от применения затратного подхода эксперт обосновано отказался.
В заключение присутствуют ссылки на источники используемой информации и копии материалов и распечаток, что позволяет проверить используемые сведения, и приведены не только расчеты, но и пояснения к ним, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, полученных экспертом. Оценив заключение судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Таким образом, данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности, которые являются обязательными для субъектов, осуществляющих данный вид деятельности. Под оценочной деятельностью согласно статье 3 указанного Закона понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. В силу статьи 4 этого Закона субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Эксперт, проводивший судебную оценочную экспертизу, является членом саморегулируемой организации и его ответственность застрахована, что подтверждено приложенными к экспертному заключению полисом страхования и свидетельством о членстве саморегулируемой организации оценщиков, то есть указанные требования закона соблюдены. Представители административного истца и административных ответчиков в судебных заседаниях не представили доказательств необоснованности и противоречивости экспертного заключения, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли.
Руководствуясь статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, суд признает указанное заключение эксперта от 18 мая 2023 г. Суд также не находит оснований для определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере, определенном в представленном административном истцом отчете об оценке от 23 декабря 2022 г. N выполненным оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на дата , согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2020 г. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доводы административного истца о превышении архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нашли свое подтверждение, заявленные им требования об установлении архивной кадастровой стоимости в размере менее учтенной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2020 г. Поскольку заявление административного истца о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости названного выше объекта недвижимости было подано в суд 20 февраля 2023 г. N 135-ФЗ, статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" указанную дату следует считать датой подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, а сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки.