сбывается "пророчество" Путина о независимости Техаса. Однако только время покажет, смогут ли США справиться со своими проблемами или их ждет неминуемый развал. Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны. США ждет развал, а Украина исчезнет.
Развал сша 2024
Первым свидетельством внутреннего уничтожения Америки эксперт назвал политику открытых дверей для мигрантов. США ждет развал, а Украина исчезнет. США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
В США выдвинули ультиматум Киеву: подробности публикует ФедералПресс. В Техасе готовятся к проведению референдума по вопросу выхода штата из состава в следующем году может начаться развал Соединённых Штатов Америки. США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита – что изменится.
Fox News: США разваливаются по вине демократов во главе с Байденом
Как сказал пару дет назад бывший директор ЦРУ, если Америка потеряет свой статус мирового лидера, то само существование США как единого государства будет под вопросом. А что объединяет Америку? Что объединяет Техас и штат Юта? Федеральные налоги, которые платит Техас?
Они не хотят платить налоги, из которых будут подерживать несосостоятельные штаты. Они не хотят пускать к себе мексиканцев с политикой свободного въезда в США, как решили в Вашингтоне. Вообще, всех латиносов.
Они говорят: мы одна из самых развитых стран в мире. Зачем нам они все нужны?!
Хотя, на самом деле, «злом» в их понимании является тот, кто не хочет плясать под дудку США и безоговорочно принимать выдуманные ими «демократические» западные ценности. Если посмотреть на историю — зло по планете все последние десятилетия разносит именно США.
Россия же с этим злом, в меру своих возможностей, постоянно борется. Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма. США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно.
Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут. А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях.
И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше.
А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя.
Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu. Техас богат природными ресурсами, и в регионе уже много лет выражают недовольство своим положением. Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями.
По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни».
По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Распад США на фоне противоречий между Вашингтоном и некоторыми штатами, а также расколом самого американского общества уже не выглядит невозможным пророчеством. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в пятницу, 19 апреля, заявила, что на фоне поляризации и напряженности американского общества «распад США выглядит не таким. США, не обращая внимание на проблемы внутри страны, толкают другие государства на "путь саморазрушения".
Американские республиканцы выдвинули ультиматум Киеву
Уже в 80-е годы для достижения этой цели «хозяева денег» стали активно использовать подконтрольный им МВФ. На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил принципов экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название «Вашингтонский консенсус». Пока мир был двухполярным, у «хозяев денег» были определенные сложности с претворением в жизнь положений «Вашингтонского консенсуса».
Советский Союз вставлял палки в колеса «Вашингтонского консенсуса», поддерживая блок «неприсоединившихся стран» и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира. А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов.
Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран «бедного Юга» хватило американской экономике лишь на одно десятилетие. В 2000 году лопнул пузырь доткомов пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ , за которым последовала рецессия 2001 года. А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году.
В Америке иногда ностальгируют по поводу «золотого времени» 1990-х гг. Экономисты предлагают самые разные способы оживления американской экономики. Так, наступление бума еще два года назад предсказывал глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, связывая его с окончанием так называемой пандемии ковида.
Но ни в 2022-м, ни в 2023 г. Да, был заметный прирост ВВП на фоне низкой базы 2020 года. Но назвать бумом это нельзя.
Нет признаков бума и сегодня. Вот на прилавках американских магазинов появился бестселлер под названием «Новые ревущие двадцатые» The New Roaring Twenties. Яршоу Stephen P.
Их предсказания еще круче: они прочат повторение не только «бума 90-х», но даже повторение «ревущих двадцатых» — того, что было век назад и что, как известно, закончилось тяжелейшим кризисом 1929-1933 гг. Впрочем, на одну публикацию о грядущем экономическом буме в США приходится примерно десять публикаций, в которых предсказывается экономическая рецессия. Публикации второго рода лишь рознятся в определении времени, когда начнется спад и в оценке его продолжительности и глубины.
Я об этих прогнозах регулярно пишу. А что касается публикаций первого рода, то я их отношу к жанру фантазий и утопий.
Она также предупредила, что фильм "Гражданская война" в российском прокате "Падение империи" , посвящённый второй Гражданской войне в Америке пока вымышленной и "взорвавший" местную аудиторию, может стать реальностью. По словам дипломата, предстоящие выборы президента Штатов станут самым серьёзным испытанием для американской политической системы. Последние записи:.
Президент Джордж Буш-младший руководил военными действиями в Ираке и Афганистане и продолжил бы этим заниматься, останься он у власти. США были в растерянности и не знали, как поступить — все их действия в этих странах привели к обратным результатам. За каждое поражение в бою американские генералы, казалось, вешали на себя по две медали. Военная лихорадка, охватившая страну после 11 сентября, уступила место усталости от войны. И внезапно за пеленой военной мглы Америке удалось разглядеть новообретенную мощь Китая. Все 20 лет или около того, пока Америка непрерывно воевала, китайцы занимались самоусилением. Американо-китайское противостояние стало походить на противостояние между англичанами и немцами в прошлом веке. Но легко сдаваться Америка не собиралась. Президент Байден предупредил Китай, что в случае вторжения на Тайвань пошлет ему в помощь войска. Однако американские войска, терпевшие одно поражение за другим, деморализованы. Они не сумели справиться с такой маленькой страной, как Ирак — как можно ожидать, что они совладают с гигантом вроде Китая? Два важнейших партнера Америки в регионе — Израиль и Саудовская Аравия — превратились для нее в бремя.
Мир пострадает или наоборот вздохнёт с облегчением? Куда переселятся американские беженцы — в Европу или в Африку? А может быть на Ближний Восток? Или матушка Россия опять проявит милосердие и примет к себе всех этих бездомных? Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах. Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях.
США рухнут, как Британская империя
У США и Украины действительно есть шанс стать бывшими лучшими друзьями, ведь миллиарды выданы в кредит, а долги нужно платить. Ранее «Хибины» сообщили , что после выделение средств Байден ждёт прорыв ВСУ на поле боле для этого требуется мобилизация , кадровые перестановки и передачу украинских активов под американских «хозяев».
Но главный рычаг гарантии мира и спокойствия - это успеть достроить Северный Поток - 2 и все другие ветки в Европу. Представьте себе такую ситуацию. В Германии появляется новый Гитлер и собирается в сторону Москвы. А Кремль в ответ перекрывает вентиль и Европа замерзает. Ни один европейский политик не осмелится напасть на Россию, если от России будут критически зависеть поставки газа в Европу. Вот США и бесятся из-за Северного Потока-2, так как он не просто будет прокачивать газ в Европу, а сделает Россию, в сумме с другими потоками и газовозами, крупнейшим поставщиком газа в Европу, а, значит, жизненно важным. Если СП-2 будет достроен, то заставить Европу напасть на Россию уже не получится.
Европейцы ведь не самоубийцы. Замерзнуть насмерть им вовсе не хочется. Вот поэтому вокруг Северного Потока-2 столько шума и жесткого противостояния. Это не просто поставки газа, а вопрос выживания России в мире будущего, где не будет такой силы, как США.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Впрочем, не один только историк Тимоти Снайдер видит будущее Америки в мрачных тонах и полагает, что главная вина в возможном общественном противостоянии лежит на Трампе и его сторонниках. Обзоры американской прессы свидетельствуют, что первые тревожные голоса американских историков и социологов о грядущей американской катастрофе начали появляться в 2018 году. Причём, причиной беспокойства экспертов стал вовсе не «конфедератопад» и шельмование Трампа широкими слоями «демократической общественности» и «защищённых классов». Оказывается, опасность гражданской войны в США возникла после отправки по почте «консервами» бандеролек с бомбами Бараку Обаме и Хиллари Клинтон. А до этого ситуация в стране была в полном ажуре. Эту версию высказал историк, профессор Гарвардского университета Нил Фергюсон, предположивший начало гражданского раскола на президентских выборах 2020 года. Профессор несколько лет мониторил американский сегмент интернета и спрогнозировал, что отражаемое им усиление внутренних противоречий и культурных разногласий рано или поздно выплеснется на улицы американских городов. Что, собственно, и подтвердили события 2020 года, затравкой которых послужило убийство полицейским чёрного незаконопослушного гражданина Джорджа Флойда в Миннеаполисе, приведшие к ответному захвату Капитолия трампистами, против которых в одностороннем порядке развязаны репрессии властью победивших демократов. Характерно, что избирательная слепота политкорректности американских экспертов заставляет видеть причину общественного раскола в трампистах, тогда как поразившая Америку уличная вакханалия BLM называется «преимущественно мирными протестами». Ярким представителем такого рода экспертов является историк Эмили Уэйлен из Техасского университета, опасающийся начала гражданской войны в США по той причине, что «Штатами управляет хам с неэффективным правительством и ненадёжными союзниками, преследующими только свои цели». Напоминаем, эксперт выступала из 2018 года, когда во главе Вашингтонского обкома стоял великолепный Донни. Впрочем, гражданскую войну в США прогнозируют и более серьёзные специалисты. Например, профессор-историк Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер, последние 30 лет занятая исследованиями гражданских войн во всём мире в составе специальной рабочей группы ЦРУ.
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Говорят, это не президент, а дырка от бублика. Понятно, что великая Америка закончится с Джо Байденом. Так бы я описал недалекое будущее Америки. Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств. США — это тоже государство. Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента.
Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил. Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила. И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело... Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю? Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы. И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе.
Такую статью опубликовало издание The Washington Times. Ее автор называет пять признаков того, что Америка — на пути к внутреннему уничтожению. В частности, по его мнению, американцы лишены инстинкта самосохранения и пренебрегают самой цивилизацией. Подробности — в материале «Известий». На это пять причин О чем спорят в конгрессе и почему Байден снял с себя ответственность за возможный финансовый хаос Существует пять признаков того, что США идут к своему скорому краху, сообщил обозреватель The Washington Times Дон Федер.
Первым свидетельством внутреннего уничтожения Америки эксперт назвал политику открытых дверей для мигрантов. Так, в качестве примера он приводит видеоролик из Техаса, на котором видно, как пограничники открыли ворота, которые до этого охраняла Национальная гвардия штата, перед десятками человек, рвущихся в страну. В этом году в страну прибыли свыше 2 млн человек, в прошлом году за этот же период 1,27 млн человек», — говорится в статье. Второй и третий признаки, по мнению автора, — это высмеивание ценностей, лежащих в основе нации, со стороны элит, а также безнаказанность преступников. В частности, в публикации отмечается, что в США в сфере преступности появилось новое понятие — массовое мародерство.
Так, 19 августа толпа ворвалась в Лос-Анджелесе в магазин 7-Eleven и до приезда полиции успела обчистить полки с разными товарами — лотерейными билетами, снеками и сигаретами. Смогут ли республиканцы одержать верх и как это изменит политику Вашингтона Четвертое и пятое свидетельство — «поддержка варваров латиноамериканские страны , живущих под боком», а также проблемы с демографией. Тем временем коэффициент рождаемости в США достиг самого низкого уровня за всю историю наблюдений — 1,78 ребенка на женщину детородного возраста. Все меньше американцев вступают в брак, и все больше решают не заводить детей», — сетует автор. Еще одной проблемой он назвал распространение наркотиков в стране.
По ощущениям ученых, астрологов, предсказателей и мудрецов Америку ожидают в прямом смысле колоссальные катаклизмы. Исчезновение Большого яблока Изучая прорицания, оставленные предками, чаще всего можно встретить информацию о том, что дни столицы США Вашингтона и кинематографичного Нью-Йорка в буквальном смысле сочтены. Например, старец Антоний утверждал, что город, избранный «идолом свободы» отсылка к знаменитой статуе, расположенной на одноименном острове ждет неминуемая погибель.
Ему вторил и Эдгар Кейси, утверждающий, что знаменитые города ждет страшная участь — уйти под землю в то время, когда «земля начнет раскалываться». В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли.
На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил принципов экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название «Вашингтонский консенсус». Пока мир был двухполярным, у «хозяев денег» были определенные сложности с претворением в жизнь положений «Вашингтонского консенсуса». Советский Союз вставлял палки в колеса «Вашингтонского консенсуса», поддерживая блок «неприсоединившихся стран» и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира.
А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов. Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран «бедного Юга» хватило американской экономике лишь на одно десятилетие. В 2000 году лопнул пузырь доткомов пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ , за которым последовала рецессия 2001 года.
А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году. В Америке иногда ностальгируют по поводу «золотого времени» 1990-х гг. Экономисты предлагают самые разные способы оживления американской экономики. Так, наступление бума еще два года назад предсказывал глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, связывая его с окончанием так называемой пандемии ковида.
Но ни в 2022-м, ни в 2023 г. Да, был заметный прирост ВВП на фоне низкой базы 2020 года. Но назвать бумом это нельзя. Нет признаков бума и сегодня.
Вот на прилавках американских магазинов появился бестселлер под названием «Новые ревущие двадцатые» The New Roaring Twenties. Яршоу Stephen P. Их предсказания еще круче: они прочат повторение не только «бума 90-х», но даже повторение «ревущих двадцатых» — того, что было век назад и что, как известно, закончилось тяжелейшим кризисом 1929-1933 гг. Впрочем, на одну публикацию о грядущем экономическом буме в США приходится примерно десять публикаций, в которых предсказывается экономическая рецессия.
Публикации второго рода лишь рознятся в определении времени, когда начнется спад и в оценке его продолжительности и глубины. Я об этих прогнозах регулярно пишу. А что касается публикаций первого рода, то я их отношу к жанру фантазий и утопий. Как говорил древнегреческий философ Гераклит, «нельзя дважды войти в одну и ту же реку».
Сценарий 1: США погубят меньшинства
- Channel videos
- Медведев допустил развал США
- Байден сталкивается с растущей угрозой разделения США
- Материалы по теме
- В США допустили развал страны
Кедми: США ожидает развал страны в случае потери статуса мирового лидера
В мире Фото: shutterstock Техасу вряд ли удастся отделиться от Соединенных Штатов, поскольку этого не позволят федеральные власти. С другой стороны, конфликт может привести к гражданской войне, которая никому не выгодна. Такое мнение высказал в беседе с «Вечерней Москвой» политолог Дмитрий Журавлев. Регионалы недовольны Накануне стало известно, что губернатор штата Техас Грег Эбботт выступил с заявлением о том, что он будет защищать южную границу штата силовыми ресурсами, находящимися в его распоряжении, несмотря на позицию Белого дома. Политолог отметил, что ситуация в США обостряется не столько по причине миграционного кризиса, сколько из-за недовольства регионалов политикой федеральных властей. Скорее всего, ситуация не перерастет глобально в формат гражданской войны, тем более накануне выборов.
Как указала Захарова, бесконтрольная власть в мире, отсутствие сдерживающих факторов после распада СССР создали у американской элиты "чувство абсолютной вседозволенности". По ее мнению, в глазах мирового сообщества такие подходы придают американскому пониманию демократии все более "выхолощенный, манипулятивный характер, способствуют дискредитации демократических принципов и ценностей в целом".
Мир пострадает или наоборот вздохнёт с облегчением? Куда переселятся американские беженцы — в Европу или в Африку? А может быть на Ближний Восток? Или матушка Россия опять проявит милосердие и примет к себе всех этих бездомных? Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах.
Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях.
По данным из Китая, техасское движение за независимость собрало подписи и, предварительно, планирует вынести вопрос о выходе Техаса из состава Америки на республиканские праймериз в следующем году, сообщает ABN24 со ссылкой на Kan China. Техас, давно известный стремлением к независимости, аргументирует свое решение тем, что его территории были присоединены к США незаконно. Существующие разногласия между Техасом и федеральными властями усугубляются экономическими аспектами, так как штат вынужден направлять значительную часть своих доходов в федеральный бюджет.
Подпись под петицией вызвала тревогу у Байдена, ведь это похоже на «пророчество» Путина.