Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска - Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска - Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.
"Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
| Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом | 2. Указывать источник (ссылку на новость). |
| «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия — UpackUnion | Василий Десятков — последние новости. Принять предложение Минфина России, согласованное с Минпромторгом России, ФАС России и Росимуществом, об отчуждении находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества "Кучуксульфат". |
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
производителя природного сульфата натрия. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов. Кучуксульфат последние новости. Месяц и год новости.
Курсы валюты:
- Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
- На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
- Компромат позвал в дорогу
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
Битва за сульфат при озере Кучук
Наталья Розинкина также напомнила, что прокуроры обязаны защищать интересы малолетних. Но в деле «Кучуксульфата» она видит совершенно иной поворот: — Прокуратура должна защищ ать интерес ы несовершеннолетних детей — на них возложена данная обязанность. Оно должны мониторить ущемления их прав. А здесь идёт как раз ущемление имущественных прав моего ребёнка. Я думаю, что при предъявлении иска они представители Генпрокуратуры — ред. Но никаких мер защиты его прав они не предпринимают.
Своим мнением с журналистами поделился после заседания в Алтайском арбитраже адвокат Максим Мерещак, представляющий интересы двух миноритариев. По мнению защитника, рассматривать дело о приватизации, прошедшей 30 лет назад, неэтично и противозаконно: — У нас срок исковой давности три года, установленный для пересмотра и оспаривания сделок. Этот срок давно истёк. И прокуратура, наверное, счита ет, что нах одится в более привилегированном положении по отношению к другим участникам данного разбирательства, раз они говорят, что срок исковой давности для них не действует. Приобретательная давность, вероятно, есть и здесь.
Но её совершенно необязательно доказывать. Поскольку сама по себе приватизация, даже если она проведена с нарушениями, у нас срок на судебную защиту истёк. И в данном случае не должно оцениваться, были ли правомерно или нет приобретены данные акции. Мои заявители — пенсионеры. Они приобретали акции абсолютно законно в рамках правового поля и оборота данных бумаг.
Но Крючков завод уже покинул. На заводе сообщили, что он уехал «резко, не попрощавшись». Когда состоится знакомство Ожидается, что Худайбирдин прибудет в Алтайский край в понедельник 8 августа.
Известно о нем немного — в частности, то, что он родился в 1985 году. По данным издания «Толк », назначение произошло 2 августа, документ об этом подписал замруководителя «Росимущества».
Прокуратуру не остановил даже риск остановки градообразующего предприятия. Акционеры проиграли суды, и отъёмом акций дело не ограничилось. Поскольку обычно государство не ограничивается изъятием актива. Следующим шагом оно взыскивает с бывших акционеров или участников дивидендов, полученных в период владениями акциями», — заявила адвокат. По словам Гребневой, решение Московского городского суда в пользу бывших акционеров не решает всех проблем: новые владельцы взялись пересматривать сделки, заключённые прошлыми акционерами, и взыскивать с них средства. Кроме того, возбуждены уголовные дела. В период борьбы прокуратуры за возврат «Кучуксульфата» в госсобственность комментаторы пытались разгадать формулу, разыскивая параллели.
Была версия, что есть негласный курс на огосударствление некоторых предприятий химической промышленности — но не более того. Теорию испортила активность прокуратуры по «раскулачиванию» владельцев пансионатов и домов отдыха на черноморском побережье: итоги приватизации бывших государственных здравниц начали отменять пачками. Сейчас аналитики ищут новый тренд — якобы государство из-за специфичной внешнеполитической ситуации взялось концентрировать в руках оборонные ресурсы. А потому РОМЗ далеко не последнее предприятие, попавшее в деприватизационный тренд прокуратуры.
На грядущую передачу актива намекал тот факт, что в ноябре в «Метафраксе» появился новый гендиректор — Альберт Худайбердин, выходец из структур холдинга. В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим». Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер». Это имущество было признано судом незаконно нажитым во время госслужбы.
Новым владельцем первого предприятия за 1,2 млрд рублей стало ООО «Медоед». Второго — предприниматель Александр Михайлов. Это акции Дальневосточного морского пароходства , обращенные в доход государства по иску Генпрокуратуры к Зиявудину Магомедову, его брату, экс-сенатору Магомеду Магомедову, и другим акционерам. По распоряжению правительства определились новые владельцы порта Бронка — единственного в Санкт-Петербурге глубоководного порта, который способен принимать суда длиной до 347 м.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Аржанников в разговоре с URA. RU указал на то, что акционеры приобрели ценные бумаги законным путем. Они купили их на вторичном рынке, у работников. Те, в свою очередь, получили акции после окончания приватизации, о которой государство было осведомлено. Кому это выгодно Работники завода обескуражены тем, что вопрос о законности приватизации подняли спустя почти 30 лет. Акционеры и «Кучуксульфат» убеждены в том, что в тогда они все сделали правильно. Однако несмотря на это завод уже почти четыре года находится под сильным административным давлением. По запросам необоснованных людей, необоснованных организаций проводились бесконечные проверки. Представляете, административный прессинг, который длится уже четыре года?
За этот период проведено порядка 80 проверок, направлено 300 исков», — рассказал сотрудник «Кучуксульфата» Владимир Ермолов. Однако ни одна проверка не выявила существенных нарушений. В «Кучуксульфате» предполагают, что новый иск Генпрокуратуры связан с инвестиционной компанией «А1», которая уже несколько лет пытается выкупить акции предприятия. На заводе это считают рейдерским захватом. Угрожали, что если не продадим, то нами займется Генпрокуратура», — рассказал Ермолов. Такого же мнения придерживаются региональные политики. Ранее в Благовещенском районе из партии «Единая Россия» вышли более 100 депутатов. Причиной стали недостаточные, по мнению политиков, действия единороссов в ситуации с «Кучуксульфатом».
Чем опасен иск Генпрокуратуры Адвокат считает, что удовлетворенный иск Генпрокуратуры произведет эффект «взорвавшейся» бомбы на всю российскую экономику. Во-первых, это просто перевернет политику государства о том, что оно не пересматривает итоги приватизации. Но самое главное — это будет незаконным действием», — заявил Аржанников.
Все три предприятия последние годы входили в топ алтайских заводов по показателям выручки и чистой прибыли. Изначально оно называлось "Русский водород". Компания управляет несколькими предприятиями химической отрасли в России. В фаворитах — вагоностроители, переработчики, химики и производители различных агрегатов, деталей В январе 2023 года "Русский водород" стал управляющей компанией для двух башкирских предприятий — Стерлитамакского нефтехимического завода СНХЗ и "Синтез-Каучук", писал " Интерфакс ". В мае 2023 года "Русский водород" выкупил "Донбиотех" за 7,1 млрд рублей — это предприятие строило в Волгодонске завод по глубокой переработке зерна, новый собственник заявил, что осенью начнет завершать этот долгострой, сообщал " Коммерсант ". В августе 2023 года "Русский водород" переименовали в "Росхим". А полный тезка действующего гендиректора "Кучуксульфата" Альберта Худайбирдина значился начальником одного из производств "Башкирской содовой компании".
Частной собственности тогда не было, говорили «коллективная собственность». Трудовой коллектив учредил новое юрлицо, взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Затем вышел закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива. Именно это мы и сделали. Это всё проверяла тогда местная прокуратура и признала законным. Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества. Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства.
Новый топ-менеджер приедет из другого региона в ближайшие дни. Причины назначения нового топ-менеджера в Росимуществе не объяснили, «для нас это непонятно», - сказал Вячеслав Химочка. Худайбирдин - второй гендиректор, которого назначило Росимущество после вступления в силу решения суда об изъятии акций «Кучуксульфата" а это произошло в июне текущего года. Ранее на этот пост Росимущество назначило Павла Крючкова - официально, по данным единого госреестра юрлиц, он вступил в должность 21 июля. Затем, уже в Барнауле, встретился с министром промышленности и энергетики.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Компания с момента своего создания 1999 год по договору оказывала услуги охраны объектов «Кучуксульфата». Начиная с 2012 года, каждые 12 месяцев к перезаключенному договору подписывали приложения, повышающие стоимость и без того недешевых оказываемых услуг. Если в 2012-м они по договору стоили 21,253 млн рублей, то на 2013 год их соглашением повысили до 40,838 млн рублей. Так, к 2020 году охрана стала обходиться «Кучуксульфату» в 62,9 млн рублей за год. В декабре 2021 года стороны решили расторгнуть контракт от 2012 года. После того, как «Кучуксульфат» деприватизировали, его новое руководство обратилось в суд с требованием признать недействительной сделку с ЧОПом. Оказалось, что у компании даже не было возможности менять охранников на постах: чтобы выполнять условия соглашений, люди должны были бы находиться там сутки напролет. На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал.
Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств.
Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно.
Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином.
Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы.
Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход.
По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество. Это рекордная сумма c 2022 года данные доступны только с этого периода. Из отчета о финансовых результатах компании за первое полугодие 2023 года следует, что выручка составила 2 млрд рублей, а чистая прибыль — 477 млн рублей. Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка. Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический. Компании в том числе переданы в доверительное управление акции Стерлитамакского нефтехимического завода, Крымского содового завода.
При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга. Речь идет о крупнейшем производителе формалина «Метафракс Кемикалс» ранее Губахинский химический завод , акции которого в ноябре 2023-го зачислили на лицевой счет Росимущества. На грядущую передачу актива намекал тот факт, что в ноябре в «Метафраксе» появился новый гендиректор — Альберт Худайбердин, выходец из структур холдинга. В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим».
За два года после покупки покупателю нужно будет купить 50 вагонов, каждый из которых сможет отгружать 65 тонн продукции. Эксперт оценил возможную стоимость предприятия — если учитывать все текущие финансовые и экономические параметры завода, то его цена может составлять 15-20 млрд рублей. Вероятно, покупка предприятия будет интересна крупным химическим холдингам или инвесторам из промсектора. Также Илья Жарский отметил, что инвесторы могут ожидать снижения стоимости лота на фоне экономической ситуации, а также с учетом того, что в актив обязательно придется вкладываться.
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня. Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки.
Генпрокуратуре закон не писан
Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Василий Десятков — последние новости. Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иск заместителя генпрокурора в интересах Российской Федерации к владельцам 100 процентов акций ОАО «Кучуксульфат» о. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Напомним, в сентябре Росимущество выставило на торги 100% акций и все имущество "Кучуксульфата".
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике. Арбитражный суд Алтайского края в очередной раз отложил заседание по делу о приватизации ОАО "Кучуксульфат" (Алтайский край, крупнейший производитель сульфата натрия в России), следует из материалов арбитражных дел. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.
После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
В итоге первыми акционерами Кучукского сульфатного завода на Алтае стали его рабочие. Впоследствии акции двигались на вторичном свободном рынке. Нынешние ответчики в суде, стали приобретать акции с 1999 года, когда завод оказался на грани банкротства, работая всего несколько дней в неделю. Новые акционеры в буквальном смысле подарили предприятию вторую жизнь. Истцом по делу о деприватизации «Кучуксульфата» выступала Генпрокуратура. Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка. Но Генпрокуратура вышла победителем, словно и не приложив для этого особых усилий. Решение звучало как на горьком выдохе — вердикт первой инстанции оставить без изменения. Прокуратура повторила доводы, которые озвучила в первой инстанции. Разрешение на приватизацию В ведомстве настаивают, что нарушение началось с момента принятия решения о преобразовании завода в акционерное общество, так как Правительство страны не давало своего согласия на сделку.
Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Мы все опротестовали, суд признал их незаконными. Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Другой немаловажный вопрос, отмеченный на заседании, — принадлежность предприятия к добывающему или химическому. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов, получая конечный продукт.
Добывающие же предприятия — это те, чью продукцию можно сразу продать. Кучукский сульфатный завод всегда относился к химической промышленности — соответствующий код Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства» ОКОНХ 13. Да и в целом рассуждения о том, является ли «Кучуксульфат» добывающим или промышленным, не имеют никакого глобального значения, поскольку завод на момент приватизации уже не был государственным предприятием, его организационно-правовая форма — арендное предприятие, и на его приватизацию не требовалось разрешения правительства в любом случае. При заключении договора аренды предоставлялось право выкупа на приватизированное имущество, которое было представлено еще советскими властями, поэтому дополнительного решения не требовалось. Дополнительно, относимость предприятия к группам, которые приватизируется по решению правительства, определялись не региональными властями, а федеральными. Формировались списки Госкомимуществом, рассылались эти списки по всем субъектам РФ. Соответственно, региональной власти ничего не оставалось, кроме как руководствоваться этими списками, то есть посмотреть, относится ли предприятие к этому списку или нет, и принять соответствующее решение», — прокомментировал Readovka адвокат Дмитрий Перунов, представляющий на заседании интересы ряда ответчиков.
Согласно советскому законодательству, это — самостоятельная организационно-правовая форма предприятия, отличная от государственного предприятия.
Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации».
Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников. Там очень много документов.
Много различных органов принимало решение на том или ином этапе приватизации. И мы докажем, что приватизация была проведена в полном соответствии с законом, никаких нарушений не было. И соответственно, текущие акционеры, которые в последующем приобретали эти акции, они законные собственники». В рассмотрении дела хотели участвовать первые частные акционеры Кучукского сульфатного завода. Однако суд по ходатайству прокуратуры привлёк их лишь в качестве третьих лиц.
Подобное отношение истца возмутило его мать Наталью Розинкину, защищающую в Алтайском арбитраже интересы юного миноритария: — Мой сын потерял отца. Он получает пенсию по потере кормильца. И по праву представления — от дедушки через отца, который умер, — ему перешли эти акции. Сейчас они акции «Кучуксульфтата» — ред. Наталья Розинкина также напомнила, что прокуроры обязаны защищать интересы малолетних. Но в деле «Кучуксульфата» она видит совершенно иной поворот: — Прокуратура должна защищ ать интерес ы несовершеннолетних детей — на них возложена данная обязанность. Оно должны мониторить ущемления их прав. А здесь идёт как раз ущемление имущественных прав моего ребёнка. Я думаю, что при предъявлении иска они представители Генпрокуратуры — ред. Но никаких мер защиты его прав они не предпринимают.
Своим мнением с журналистами поделился после заседания в Алтайском арбитраже адвокат Максим Мерещак, представляющий интересы двух миноритариев. По мнению защитника, рассматривать дело о приватизации, прошедшей 30 лет назад, неэтично и противозаконно: — У нас срок исковой давности три года, установленный для пересмотра и оспаривания сделок. Этот срок давно истёк. И прокуратура, наверное, счита ет, что нах одится в более привилегированном положении по отношению к другим участникам данного разбирательства, раз они говорят, что срок исковой давности для них не действует. Приобретательная давность, вероятно, есть и здесь. Но её совершенно необязательно доказывать.
Свежие новости
- Ползучая деприватизация
- На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
- Как жители «Удачи» (не) поделили коттеджный поселок
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- В деле «Кучуксульфата» появился малолетний акционер
Кто стал новым топ-менеджером
- Оформление подписки
- После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- Правила комментирования
- Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком» - МК Барнаул
- Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
АО «Кучуксульфат»
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае. Кучуксульфат последние новости на сегодня. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Последние Новости.