Ивашов сотоварищи, проанализировав доступную информацию, пришли к выводу, что Россия готовится напасть на Украину, и потребовали «отказаться от преступной политики провоцирования войны. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих. Ситуация также осложняется тем, что по сути на сегодняшний день силы Североатлантического альянса воюют против Российской Федерации руками Вооруженных сил Украины.
Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО
| Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО | новости | Все новости о персоне «Леонид Ивашов» на Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов дал свой рецепт прекращения боевых действий на Украине. |
| «Национал-патриот» генерал Ивашов выступил против войны с Украиной | Генерал Ивашов: "В Германии взращивается новый Гитлер". |
| Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера» | Известный просоветскими и национал-патриотическими взглядами генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве председателя «Общероссийского офицерского собрания», выпустил обращение против войны России с Украиной. |
| Леонид Ивашов о подготовке Путина к Мировой войне, СНВ-3 и возвращении Донбасса в Украину - News365 | Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 27 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости. |
| ⚡️Харьковская операция. Стратегический контекст. Генерал Ивашов - YouTube | Леонид Ивашов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Генерал рассказал об эксклюзивности военных действий на Украине. |
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Главная» Новости» Ивашов генерал последнее выступление. Леонид Ивашов: Европейцам Украина уже надоела, как и Сирия, и иракская трагедия – она надоела, она давит. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной. Российский генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов прокомментировал недавний визит генсека НАТО Йенса Столтенберга на территорию Украины, сообщает заключил Леонид Ивашов. Генерал-полковник в отставке Ивашов высказался против войны России с Украиной.
Генерал Ивашов назвал две причины отхода от Херсона
Российская армия наносит поражение армии украинской, берет Киев, меняет Зеленского на Медведчука и что дальше? По всей Украине прокатываются акции протеста, возникают повсеместно партизанские отряды, нарастает сопротивление по всей стране. Возможно в некоторых областях признают российскую оккупационную власть, но далеко не везде. Значит нужны будут военные комендатуры, войска для обеспечения порядка. Экономика остановится, Россия обязана будет обеспечивать выживаемость населения, организовывать систему жизнеобеспечения и т.
Мы теряем Украину навсегда. Запад во главе с США объявляет полную блокаду России чего как раз и хочет Джо Байден , разрываются дипотношения, выдворяются посольства и все другие представительства, снимается с повестки дня поставка в Европу российского газа туда идет американский сланцевый и прочих ресурсов. Естественно, не только в Европе и США, но и по всему миру за исключением нескольких стран прекращаются деловые отношения с российскими компаниями и т. Созывается сессия Генеральной ассамблеи ООН, где РФ объявляется главной угрозой миру и безопасности человечества, исключается из членов СБ ООН, вводится международная администрация для разоружения и расформирования России.
Ну, а затем международный трибунал. И это все реально. Возможно к этому Байдена подтолкнули именно действия российских вооруженных сил и жесткие заявления должностных лиц РФ. Но мне представляется, что дипломатично сыграл госсекретарь США, находящийся в Европе на встрече со своими западными коллегами и министром иностранных дел Украины.
Не желающие новой войны европейцы надавили на США и Украину и Байден согласился на встречу «в ближайшие месяцы встретиться с Путиным на нейтральной территории». Четко обозначил повестку дня - стратегическая стабильность, СНВ - 3, независимость Украины и невмешательство в ее внутренние дела со стороны России. В Москве телеканалы заверещали чуть ли не о победе Путина, правильности политической линии Кремля и все прочее. Но Байден не извинился перед Путиным за ранее оскорбление, а значит российский президент остается для Байдена «убийцей».
Первые два пункта предложенной повестки встречи - это ни о чем. А вот Украина становится главным пунктом обвинения, дополняемым отравлением Навального и вмешательством в американские выборы.
В обращении также написано, что устаревшая государственная модель Российской Федерации на сегодняшний момент препятствует добрососедским отношениям с Украиной. Автор уточнил, что для решения данной проблемы модель государства необходимо менять, чтобы не оттолкнуть «практически всех соседей, и не только". Прогнозы Далее в своем обращении Ивашов анализирует острую ситуацию возможного военного столкновения двух государств, прогнозируя определенное развитие событий в случае противостояния: "Применение военной силы против Украины, во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами.
В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи десятки тысяч погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства-члены альянса обязаны будут объявить России войну". Очевидно, что если бы эти строки писали Григорий Явлинский или Леонид Гозман, даже Алексей Кудрин или Ксения Собчак, они бы не вызвали никакого резонанса. От каждого из этих общественных деятелей подобный прогноз был бы вполне ожидаем. Сенсацией стало то, что с такого рода предсказаниями выступил ни кто-нибудь, но, наверное, самый антизападный из всех антизападных российских авторов, пишущих на тему войны и безопасности, организатор знаменитого марш-броска российских войск на Приштину летом 1999 года, который поставил нашу страну впервые после распада СССР на грань военного столкновения с НАТО.
Это событие требует какой-то интерпретации, но любопытно, что почти никто из комментаторов этой интерпретации не предоставляет. Между тем, определенную реакцию обращение Леонида Ивашова все-таки вызвало. В день публикации на открытое письмо Леонида Ивашова отреагировал либеральный политолог Иван Преображенский, который прокомментировал обращение в своём Фейсбуке Пост политолога с упоминанием письма Ивашова вызвал бурную реакцию и множество комментариев. Это напоминает переход в оппозицию к Николаю II русских националистов в начале 20-го века", - написал в своем посте Иван Преображенский. Далее политолог приводит несколько ярких цитат из послания генерал-полковника, сопровождая их ремаркой: "Ссылка на полное заявление Ивашова в первом комменте.
Звучит местами как шизофренический бред, но хорошо показывает логику и с конечным выводом - х й войне - от российских милитаристов трудно не согласиться". Другие антивоенные заявления Антивоенный манифест Леонида Ивашова, разумеется, не единичен. В нем говорится, что "граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России". Общественная дискуссия отсутствует. На государственном телевидении представлена только одна точка зрения, и это точка зрения сторонников войны.
Но союзники Украины помогли вооружением, и на передовой складывается такая ситуация, что ВСУ в основном ведут бесконтактные бои, а мы — в лобовую. Из всех пунктов военной науки лобовые штурмы — этой самый низкий уровень ведения боевых действий. О чем говорит Леонид Ивашов? О том, что эта ситуация настолько трагична для обеих сторон, что нужно находить компромиссы и заканчивать военный конфликт, потому что военных результатов как таковых нет, а последствия есть. Ведь кто на передовой? Наши ребята репродуктивного возраста, экономически активное население. Поэтому Леонид Григорьевич и сделал это заявление о компромиссе, и его можно найти, я поддерживаю его точку зрения. Он не был провидцем — если бы он обладал некой информацией и предостерегал от всех тех ошибок планирования, которые были сделаны перед началом СВО, если бы он указывал на какие-то "болячки" в вооруженных силах, то тогда было бы понятно. Но он тогда критиковал это решение с абстрактно-гуманистических, скажем так, позиций.
То есть он не говорил, что армия не готова, что нет опыта действий на таком широком участке фронта, что разведка подкачала, мягко говоря. Если бы он всю эту сумму аргументов показал — тогда был бы прав. Но он просто говорил, что "нельзя". Тем более он неправ сейчас, потому что если действовать так, как он говорит — искать компромисс, замиряться, фиксировать убытки, то как человек военный он должен понимать, что никто Россию в покое не оставит, и любой подписанный, зафиксированный мир будет стоить дешевле бумаги, на которой будет написан. Противник достаточно себя показал, и сегодня наш противник — не просто лицемерные отморозки из Киева, это коллективный Запад.
Вопрос: СМИ сообщают, что Россия может перестать сдерживать войска народных республик — это сильно повлияет на ситуацию? Леонид Ивашов: Да, это может быть. Но для того, чтобы перестать сдерживать — надо оказать помощь им оружием, военной техникой, нужно поддержать экономические проекты этих непризнанных республик. То есть наладить отношения как с нормальными государствами — и политические, и экономические, и военные.
Тут должна быть, прежде всего, политическая поддержка — необязательно кого-то призывать двигаться на Киев или активизировать военные действия. Но обеспечить безопасность, оказать политическую поддержку и организовать экономическое взаимодействие — это Россия просто обязана сделать. Леонид Ивашов: Украина за последние два года укрепила свои вооруженные силы — и технически, и морально, удалось где-то "обработать" личный состав, часть населения, внушить, что Россия — "оккупант, агрессор, главный враг". Подготовка вооруженных сил активизировалась, поэтому украинская армия сегодня сильнее, чем в 2014-15 гг. С другой стороны, нужно иметь в виду и то, что вооруженные силы и Донецкой, и Луганской народных республик — они уже не то ополчение, которое было пару лет назад. Это профессиональные кадровые войска. Плюс народная милиция, плюс энтузиазм населения по сдерживанию агрессии, показательная поддержка. И моральный дух, и профессиональные военные качества — они у личного состава этих двух республик повысились. Поэтому сейчас нужна материально-техническая поддержка, и они готовы будут, по крайней мере, сдерживать украинскую агрессию.
Для наступления возможности, действительно, ограничены, но сегодня нужно выстоять. Киев, по крайней мере, ни Захарченко, ни Плотницкий брать не будут. А для обороны у них достаточно сил. Получается, те, кто стоял за "единство Украины" — выехали из республик, но многие поняли, что не дай бог подчиняться этой киевской власти. Вопрос: Если говорить про политическую и экономическую поддержку — возможно, самым действенным способом будет просто признать народные республики? Леонид Ивашов: А почему бы нет? Ведь именно признание Южной Осетии и Абхазии произошло после того, как Саакашвили организовал атаку на Южную Осетию и на наших миротворцев. Тогда и последовал ответ. Вполне возможно, что на этом фоне Россия именно так и поступит, одновременно понизив или заморозив отношения с Киевом.
Как и происходило с Грузией. Вопрос: Ранее мы видели, что Украина пыталась проводить различные учения с НАТО, но в данном случае со стороны альянса нет какой-либо реакции — это о чем-то говорит? Да, американцы хотят консолидировать Европу и направить ее против России, что, собственно, и делают — делают это на грани провокаций — активизируют учения, полеты авиации у наших границ, заходы кораблей почти в наши территориальные воды. Но в то же время нарастает сопротивление европейцев давлению со стороны США.
Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера»
Взяли Бахмут — это победа? Выйдем на административные границы Луганской области — это победа? Где эта победа? Пусть все, у кого всё идет по плану, объявят нам этот план», — сказал Ивашов. По его словам, россиянам «затыкают рот», а между тем реализуется план уничтожения России.
Затыкают рот, чтобы никто ничего не говорил против этого плана», — говорит Ивашов. Он предупредил власти, что они не становятся сильнее от того, что затыкают рот, но становятся «только глупее и продажнее».
По его словам, Североатлантический альянс пытается создать иллюзию бесконечной помощи киевскому режиму. На самом деле, объявленное киевскими властями контрнаступление ВСУ — это очень опасная акция, которая определит дальнейшую судьбу Украины, считает Ивашов. Российская армия отразит атаку своим контрнаступлением, в результате которого будут нарушены коммуникации и новые поставки оружия ВСУ. По мнению.
НАТО в Крыму или война? Разве не сосредоточение группировок наших войск под видом учений у границ Украины? Это первый вопрос, а второй — что такое был наш ультиматум американцам и всему Западу? Если же вы не примете, то Россия применит военно-технические аргументы. Как это понимать? После этого они стали объединяться против России. Мы спровоцировали это напряжение и эскалацию», - сказал Ивашов. Информационные провокации о «вторжении» России на Украину провоцируют напряженность По его мнению, сосредоточение российских войск у границ с Украиной чревато войной. И в Белоруссию даже с Дальнего Востока перебрасывали, в район Ростова, и так далее.
При чем здесь война на Украине? Если начнется геноцид на юго-востоке Украины — мы вмешаемся, об этом сказал президент России Владимир Путин. Еще по теме Действия генерала и его товарищей я не приветствую. Я тоже офицер, меня никто не спрашивал и не поручал от своего имени ему ничего говорить. Отставка Путина — это большой подарок в нынешних условиях. В таком случае внутриполитическая борьба разорвет Россию на части. Хочу казать генералу Ивашову: товарищ генерал, мы вам не позволим. Дело не в Путине, дело в России. А президент сейчас делает так, чтобы Россия была сильной, независимой и суверенной.
Есть такая профессия: Родину предавать.
Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина. Генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал о возможности избегания военных действий на территории Украины. В случае войны между Россией и Украиной турецким войскам будет отдан приказ немедленно атаковать Крым.
Новое предложение Л. Ивашова по Украине
18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Леонид Ивашов: Европейцам Украина уже надоела, как и Сирия, и иракская трагедия – она надоела, она давит. заключил Леонид Ивашов. Военный эксперт Ивашов объяснил, почему США подталкивают Украину к попытке организовать атаку на Крым. Между тем, в своем обращении Леонид Ивашов заявил о себе как противник войны России с Украиной, он упрекнул российское руководство в провокации военного конфликта "на грани войны" с целью отвлечения внимания граждан от внутренних проблем страны. генерал ивашов Россия русскоязычные проблемы России Украина пятая колонна СССР предательство провокация диверсии информационная война НАТО сша.
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно
Речь идёт о формировании в России широкого антивоенного движения, с тем чтобы направить его энергию, как признаются некоторые комментаторы, против «кремлёвских ястребов и экспертов Совбеза». В ситуации, когда Москва ведёт со своими западными визави напряжённую войну нервов ради обеспечения безопасности и защиты суверенитета страны, подобная деятельность может быть оценена в российском руководстве как деструктивная. Силовиков пристегнули к протестам интеллигенции Тема создания массового антивоенного движения была заявлена в письме интеллигенции «Лишь бы не было войны! В подзаголовке обозначена главная линия противостояния: «Заявление сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве». В тексте письма чётко прописаны главные идеологемы: «Нам никто не угрожает, на нас никто не нападает», «Война с Украиной не только не соответствует интересам России, но и несёт в себе угрозу самому её существованию», «Безумные действия политического руководства страны, толкающие нас к этой черте, неизбежно ведут к формированию в России массового антивоенного движения».
Под текстом стоит около 90 подписей — главным образом правозащитников и людей творческих профессий. Подписанты очень боятся, что Россия нападёт на Украину, но не видят угрозы в том, что НАТО вплотную приблизилось к российским границам, а Украина и страны Прибалтики превратились в «канонерки», нашпигованные оружием, которое направлено против России. В результате на фоне игнорирования проблемы безопасности, поднятой в адресованных США и НАТО предложениях Москвы, в информационно-политическом пространстве набирает обороты кампания по дискредитации руководства России, базирующаяся на обвинении его в намерении напасть на Украину. Что, как не раз было заявлено, пропагандистский вымысел, авторство которого делят Вашингтон, Брюссель и Лондон.
Одной из составляющих этого тренда является письмо интеллигенции, другой — связанные с ним общими идеологемами тексты отставных силовиков, каждый из которых играет в этой кампании свою роль, обусловленную его взглядами, знаниями, положением на политическом поле и авторитетом в определённых сегментах общества. Ивашов: готовящий нападение на Украину Путин должен уйти в отставку Военная карьера генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова — это 12 лет службы в действующей армии и 25 — в аппарате Министерства обороны СССР, а затем РФ. В июне 2001 года он был уволен в запас на фоне коррупционного скандала в возглавляемом им главном управлении международного военного сотрудничества ГУ МВС Министерства обороны. В настоящее время Ивашов является председателем нигде не зарегистрированного Общероссийского офицерского собрания ООС , президентом региональной общественной организации с громким названием «Академия геополитических проблем», профессором кафедры международной журналистики МГИМО, членом «Изборского клуба» и Союза писателей России.
При этом у Ивашова по сей день огромные связи и авторитет в действующем генералитете Вооружённых сил РФ, что объясняется, в частности, тем, что главное управление международного военного сотрудничества Минобороны СССР позднее — Минобороны РФ в своё время выделилось из ГРУ. Леонид Ивашов позиционировал себя как патриота. Подписанное Ивашовым обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам РФ настолько шокировало публику резким расхождением с тем, что он говорил в течение последних 20 лет, что многие не поверили, что отставной генерал является автором этого текста. Но интервью генерала радиостанции «Эхо Москвы», в котором он не только повторил, но и усилил некоторые тезисы обращения, развеяло эти сомнения и упрочило недоумение.
Ответственность за возможное развязывание войны с Украиной возложена на российское руководство, которое, по мнению отставного генерала, делает ставку на эту войну, чтобы скрыть провалы в решении внутренних проблем и «сохранить антинациональную власть и награбленные у народа богатства». При этом война с Украиной, утверждает Ивашов, «поставит под вопрос существование самой России как государства, навсегда сделает украинцев и русских смертельными врагами, приведёт к большим потерям с обеих сторон и к вступлению в конфликт стран НАТО». Развивая эту тему в интервью «Эху Москвы», отставной генерал обвиняет российское руководство в том, что оно испортило отношения с Западом, которые в 90-х, когда он возглавлял ГУ МВС, носили дружеский и конструктивный характер.
По мнению генерала, применение военной силы против Украины «во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами»". Он считает, что Россия «провоцирует напряжённость на грани войны», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В обращении содержится требование к президенту «отказаться от преступной политики провоцирования войны». Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
То есть он не говорил, что армия не готова, что нет опыта действий на таком широком участке фронта, что разведка подкачала, мягко говоря. Если бы он всю эту сумму аргументов показал — тогда был бы прав. Но он просто говорил, что "нельзя". Тем более он неправ сейчас, потому что если действовать так, как он говорит — искать компромисс, замиряться, фиксировать убытки, то как человек военный он должен понимать, что никто Россию в покое не оставит, и любой подписанный, зафиксированный мир будет стоить дешевле бумаги, на которой будет написан. Противник достаточно себя показал, и сегодня наш противник — не просто лицемерные отморозки из Киева, это коллективный Запад. И он совершенно четко настроен на добивание, поэтому в любом случае идея мира должна исходить не от нас.
Как бы там ни было, инициатором СВО была Россия, и инициатор спецоперации, который просит о мире — это, мягко говоря, смешно. Грубо говоря, Леонид Григорьевич одновременно предлагает выбрать и унижение, и поражение. Если тебе понесут поражение на фронтах — что поделать, ты проиграл. Но умолять самому о прекращении на заведомо невыгодных для себя условиях — это вообще очень странно. Поэтому я не очень понимаю его позицию. Ивашов в данном случае "подпевает" так называемой "партии мира", к которой относятся и критикуемые им олигархи.
И "партия мира" — это и есть партия поражения, но зачем к ней примыкать и солидаризироваться с ее позицией? От этого мы потеряем еще больше.
Да, и с целью подавления протестных настроений россиян и оппозиции. Американцы также стали перебрасывать свои войска к российским границам. При этом ужесточилась информационно-психологическая война всех задействованных в конфликте сторон.
С помощью СМИ и каждодневных ток-шоу формируются враждебные настроения населения не к своей власти, а к противной стороне. Причем Россия эту войну проигрывает, потому что российские телеканалы практически не смотрят ни на Украине, ни в Европе, ни, тем более, в США. Образ России как страны - агрессора, геополитического хищника сформирован семь лет назад, устойчив, с каждым днем становится все страшнее и опаснее. И этому способствовало и само российское руководство, начиная с президента страны. Но российские власти держат четкую позицию непризнания независимости республик и выдавливания их в состав Украины, оговаривая некоторые предварительные условия.
Минский формат бездействует, соглашения не исполняются. Население ДНР и ЛНР доведено до отчаяния безработицей, голодом, каждодневными обстрелами, и любыми способами желает лишь выжить и вырваться из этого ада. А теперь попытаемся дать прогноз последствиям. Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими. Давайте немного пофантазируем.
Российская армия наносит поражение армии украинской, берет Киев, меняет Зеленского на Медведчука и что дальше? По всей Украине прокатываются акции протеста, возникают повсеместно партизанские отряды, нарастает сопротивление по всей стране. Возможно в некоторых областях признают российскую оккупационную власть, но далеко не везде. Значит нужны будут военные комендатуры, войска для обеспечения порядка. Экономика остановится, Россия обязана будет обеспечивать выживаемость населения, организовывать систему жизнеобеспечения и т.
Мы теряем Украину навсегда.
Эксперт: в Часовом Яре будет также, как в Авдеевке, но ближайшие хорошие новости придут не оттуда
Запад выделяет Украине ровно столько боевых средств, чтобы она могла держаться, но не имела возможности наносить серьезного ущерба российским территориям. Поэтому нужно проанализировать ситуацию, какие субъекты реально влияют на ход боевых действий, а также способны воздействовать на будущие отношения России и Украины. Факторов много — абсолютно неоднозначный американский, европейский, израильский… Нельзя игнорировать и Великобританию, по сути ставшую инициатором эскалации украинского конфликта. И главное — вначале учесть, а потом всё это внешнее воздействие попытаться вывести за скобки и начать разговор один на один, опираясь на мнение своих народов. А народы и России, и тем более Украины не хотят затяжного конфликта. Бахмут, Авдеевка — это все вторично, а вот сколько погибших и искалеченных принес конфликт, это главное. И важно как можно скорее сделать так, чтобы их число перестало увеличиваться.
Потому первая и главная договоренность: с такого-то числа, такое-то время прекращаем боевые действия. Уверен, что при обоюдном желании сторон Лукашенко поможет и встретиться, и договориться. И же потом начинать договариваться. Развести войска, предоставить противной стороне список выдвигаемых требований, получить от нее аналогичный документ.
И каким образом убили армию, таким же сейчас убивают образование, воспитывая не созидателя, а потребителя.
Читайте также В ожидании Главного Ответа В переговорах по безопасности пауза. Что после нее — никто не знает — Вы стояли у истоков Изборского клуба, который известен своей провластной позицией, и до сих пор являетесь его членом. Там заседают разные люди, много профессионалов. Да, среди них есть услужливые власти политологи, но там можно довольно свободно высказываться. Я регулярно делаю доклады, которые не совпадают с общей позицией.
У меня двое первенцев погибли, и я также знаю, какая боль хоронить бойцов, будучи командиром, и видеть, как мама и папа встречают эту трагедию. И удивляюсь, когда в этих ток-шоу люди типа Соловьева начинают городить о каких-то освобожденных землях, о возрождении чуть ли не Советского Союза, а про людей говорят как о чем-то механическом. Если две регулярные армии схватятся, представьте, сколько мы потеряем людей, полягут десятки тысяч. А по ТВ только говорят, какой уголь на Донбассе дорогой и какая прибыль их ждет, на людей всем плевать. Мы теряем и союзников, везде трубят, что Белоруссия наша.
Но посмотрите на социологические опросы. Сейчас большинство ее населения уже не хотят быть в едином государстве с Россией. Нужно тщательнее работать с Украиной, понимая, что у нас общие исторические и геополитические ценности. Интеллектуальное сообщество тоже должно подключиться к этому вопросу, а не вести себя безропотно, как сейчас. Но в том, как он разоблачал коррупцию и рассказывал о жестокости власти, я его поддерживал целиком.
Потому что столько нарушений в стране, и вместо того, чтобы сажать Навального, дайте ему общественную поддержку, составьте вместе план по борьбе с коррупцией. Работать нужно с молодежью, а нынешним мерам российской власти позавидовали бы даже гестаповцы. Пассионариям, деятельным людям сейчас тяжело. Это касается и моих коллег, некоторые члены общества, в том числе ветераны войн, попадали случайно под электричку, умирали от сердечного приступа или сидели в колонии по надуманным обвинениям.
И действительно, когда посмотришь на то, что делалось даже в формате спецоперации, то можно увидеть четко спланированный вариант действий. Мы не могли предположить, что мы отдадим всю Европу американцам, в том числе весь энергетический рынок — сегодня они берут европейцев за горлышко», — говорит генерал. Тем самым Россия в третий раз спасает организацию от роспуска. То ли Яша Кедми, то ли Игорь Коротченко, то ли кто-то еще. И мы полезли. На Украине так не говорили, они серьезно готовились», — констатирует Ивашов.
Он предложил Путину и всем тем, кто говорит, что все идет по плану, обнародовать этот план для россиян.
Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1. Великобритания разрабатывает план для высадки и закрепления на полуострове при поддержке ударов беспилотниками, ракетами. Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами.
Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим». Но фактически — это гарантированный билет в один конец. Что может произойти во время движения ВСУ по воде? Вода достаточно тёплая, есть вариант, что пойдут ПОД водой, но опять же, если проскочат кордоны и выживут. Со слов Буданова 2. По ним откроют огонь во время движения и при попытке высадки.