Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке. Эту должность получила судья Ирина Подносова, бывшая однокурсница президента России Владимира Путина. Заседание Совета Федерации, на котором утвердили кандидатуру Подносовой, прошло сегодня. Решение было принято тайным голосованием. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала судью Ирину Подносову на пост главы Верховного суда (ВС) России. В повестке заседания она была единственным кандидатом. Совет Федерации 17 апреля утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда.
Верховный суд возглавит однокурсница Путина? Кто такая Ирина Подносова
Она проходила обучение на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас СПбГУ. С 1990 г. В 2013 г. Подносову рекомендовали на пост заместителя председателя Ленинградского областного суда.
Судьёй работает с 1990 года, в 2020-м стала председателем Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России. В Госдуме вспомнили важные достижения Лебедева за время работы в Верховном суде Об открытии вакантной должности коллегия объявила 1 марта после смерти Вячеслава Лебедева в возрасте 80 лет. Причиной смерти стали проблемы с сердцем и онкология, с которыми председатель ВС долго боролся. Лебедев возглавлял Верховный суд РФ с 1991 года.
Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз.
Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость.
Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он. Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются.
Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов?
Днем 14 марта депутат Госдумы Александр Хинштейн объявил, что Подносова подала документы для участия в конкурсе на должность председателя Верховного суда РФ. Ирине Подносовой 70 лет, она закончила юрфак Ленинградского госуниверситета. С 1990 года работала судьей Лужского городского суда, в 2003-м стала его председателем. С 2013 года Подносова работала зампредседателя Ленинградского областного суда, потом с 2017-го его главой, а после возглавила вновь созданный Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В 2020 году она стала зампредседателя Верховного суда РФ. Она окончила юрфак ЛГУ в 1975 году, как и президент России.
О досудейском прошлом Подносовой практически ничего не известно.
Подносова предложила разгрузить судебную систему в первом интервью после назначения
Об этом сегодня заявила в телеинтервью председатель Верховного суда Ирина Подносова. Одним из возможных кандидатов на пост председателя Верховного суда (ВС) после смерти Вячеслава Лебедева называют нынешнюю главу Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову. Кандидатуру Ирины Подносовой на сегодняшнем заседании СФ представлял полномочный представитель Президента в СФ Артур Муравьев. С июля 2020 года Ирина Подносова была зампредседателя ВС и председателем Экономколлегии Верховного суда РФ.
Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова
Верховным судом, по ее словам, уделяется большое внимание совершенствованию правосудия, применяются современные технологии в судопроизводстве, происходит уход от избыточных судебных процедур, производится оптимизация судебной нагрузки. Один из способов уменьшения судебной нагрузки — упрощение судебных процедур. Для этого Верховный суд разработал соответствующий законопроект , который в июле 2023 прошел в первое чтение в Госдуме. Вот раньше в упрощенных процедурах рассматривались дела, сумма исков по которым составляла до 100 тысяч рублей.
Кроме того, Председатель Верховного Суда РФ отметила приоритетные направления работы, такие как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
Показать больше.
В 1970 году она поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А.
Жданова и через пять лет его окончила. В эти же годы на одном факультете с ней учился будущий президент России Владимир Путин. До 1990 года Подносова занималась юридической деятельностью в Ленинграде и Саратовской области.
Затем стала судьей Лужского городского суда Ленобласти, а в 2003 году его председателем. В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году Ирина Подносова сменила на должности зампреда Верховного суда РФ — председателя коллегии по экономическим спорам Олега Свириденко.
Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. Для отбора был объявлен конкурс. Кандидатура Подносовой стала единственной. Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий 4 апреля одобрила кандидатуру Подносовой на должность главы ВС РФ. Соответствующее представление президента РФ 9 апреля было внесено в Совет Федерации.
Названо имя кандидата на пост главы Верховного суда
Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он. Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей.
Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации. В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы. Это сократило бы и число необоснованных исков, позволив более качественно рассматривать действительно требующие разрешения споры». И он напомнил, что экономию процессуального времени еще мог бы обеспечить принцип профессионального представительства в судах, то есть «адвокатская монополия».
В мою бытность сенатором звучали цифры — 20-25 млн обращений в суды. Это абсолютно чудовищное количество», — подчеркнул он. Добрынин тоже считает, что госпошлина должна быть весомой, чтобы граждане перед обращением в суд за восстановлением нарушенных прав задумывались над использованием иных правовых механизмов, например, медиации, да и вообще учились разговаривать друг с другом.
В голосовании принимали участие 167 сенаторов, все они проголосовали «за», пишет РБК. Подносова стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. С 1991 года и до своей смерти 23 февраля этого года его возглавлял Вячеслав Лебедев. После его смерти временно исполняющим обязанности председателя стал Петр Серков. Подносова в Верховном суде работала с 2020 года, когда она была назначена заместителем председателя ВС, председателем судебной коллегии по экономическим спорам до 2014 года разрешением экономических споров занимался Высший арбитражный суд, после его упразднения функции перешли к коллегии.
Председатель Верховного Суда РФ отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. По ее словам, важным критерием повышения эффективности является "качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики". Кроме того, Председатель Верховного Суда РФ отметила приоритетные направления работы, такие как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
В 1978 году стала юристом Вольского завода строительных изделий в Саратовской области.
С 1979 года была юрисконсультом, старшим юрисконсультом, затем начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. С 1990 по 2003 год - судья Лужского городского суда Ленинградской области. В 2002-2012 годах Ирина Подносова также была членом Совета судей Ленинградской области, в том числе дважды занимала пост председателя совета 2006-2008, 2010-2012. В 2003-2013 годах - председатель Лужского городского суда Ленинградской области.
В 2013-2017 годах - заместитель председателя Ленинградского областного суда. С 2016 года - член Совета судей РФ.
Верховный суд возглавит однокурсница Путина? Кто такая Ирина Подносова
Новый председатель Верховного суда Ирина Подносова дала интервью телеканалу "Россия 24". Она ответила на ряд вопросов, касающихся изменений в судебной системе, а также рассказала о том, как складывался ее профессиональный путь. Заявка заместителя председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой на должность главы инстанции будет рассмотрена 1 апреля. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания Высшей квалификационной коллегии судей, которое состоялось в пятницу, 22 марта. Кандидатуру Ирины Подносовой на сегодняшнем заседании СФ представлял полномочный представитель Президента в СФ Артур Муравьев. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с новым председателем Верховного суда (ВС) России Ириной Подносовой.
Новый председатель Верховного суда Ирина Подносова начинала с жутких уголовных дел
Ирина Леонидовна Подносова (урождённая Лунева[1]; род. 29 октября 1953 года, Псков, РСФСР, СССР) — российский юрист. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя Верховного суда зампреда ВС – руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову, передает «Интерфакс». Эту должность получила судья Ирина Подносова, бывшая однокурсница президента России Владимира Путина. Заседание Совета Федерации, на котором утвердили кандидатуру Подносовой, прошло сегодня. Решение было принято тайным голосованием. Ирина Подносова тогда заявила по этому поводу «Коммерсанту»: «То, что гендиректор Суддепартамента считает, что закон не требует обязательного согласия Совета судей – это на его совести.
Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда
Временным исполняющим обязанности назначили первого зама Петра Серкова. Но профессиональная среда усомнилась, что он может стать преемником. А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева. Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова.
В принципе, с этого момента все стало ясно.
Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной. Она равноудалена от всех представителей юридических корпораций. При этом инсайдеры сообщают о непростых отношениях Подносовой с силовым блоком и Дмитрием Медведевым, ещё одним выпускником ЛГУ.
Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой. О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь.
О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может. Мы правоприменители, мы должны исполнять закон от 5 февраля 2014 года о Верховном суде РФ. В статье 22 написано: «Местом постоянного пребывания Верховного суда определить Санкт-Петербург».
Ирина Подносова занимала руководящие должности в Ленинградском областном суде и Втором апелляционном суде общей юрисдикции. В 2020 году постановлением Совфеда юрист была назначена на должность зампредседателя ВС, также она возглавила судебную коллегию по экономическим спорам. Кроме того, она вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Так, одно из последних заседаний с ее участием прошло в феврале 2024 года.
Тогда акционерное общество «Большевичка» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 7,5 млн рублей с ПАО «Сбербанк России» за незаконное обогащение. В первой инстанции исковые требования оставили без удовлетворения, а Верховный суд отказался передавать дело в коллегию по экономическим спорам. Ирина Подносова отменила его решение и передала кассационную жалобу в коллегию. В тяжбе между бизнесом и инспекцией ФНС по ст.
Правоохранителям мужчина поведал историю о «ночном ограблении». Он также заявил, что в день убийства приобрел в аптеке таблетку популярного афродизиака, который в сочетании с большим количеством алкоголя странно на него подействовал.
Стражи порядка и суд ему не поверили. Голова дракона Ирина Подносова вынесла приговор мужчине, изрезавшему парализованную женщину, с которой жил вместе и присматривал за ее состоянием. Приговоренный к 10 годам строгого режима преступник рассказывал, что, проснувшись ночью, увидел на кровати «чудовище с головой дракона» взято из материалов допроса. Осознал случившееся преступник уже после убийства. Железная цепь и нож Два парня в состоянии алкогольного опьянения возле кафе в поселке забили до полусмерти мужчину. Орудием преступления стала железная цепь.
Но на этом страдания жертвы не закончились — после расправы злоумышленники вернулись домой, переоделись и вышли из дома с ножом. Вернувшись в заведение, они забрали оттуда пострадавшего, уволокли к дороге и завершили начатое — жертва получила 39 ударов и скончалась.
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Для этого в том числе планируется развивать упрощенные процедуры. В прошлом году суды рассмотрели 39 млн дел. Мировые судьи рассматривают по 500 дел в месяц, судьи районных судов - по 60 дел, арбитражные судьи - по 170 дел в месяц. Так, она отметила уже внесенные в Госдуму законопроекты об увеличении порога дел, которые рассматриваются в упрощенных процедурах, в частности дел о банкротствах.
С 1970 по 1975 год она училась на юридическом факультете Ленинградского госуниверситета, после чего работала по специальности. Три года была консультантом отдела юстиции Леноблисполкома. После этого она работала в Саратовской области — была юристом Вольского завода строительных изделий, затем юристом Вольского городского торга.
С 1990 года была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003 года стала председателем этого суда. В 2013 году Подносова стала зампредседателя Ленинградского областного суда, а с 2017 года возглавила суд.
Необходимо внимательно заполнить все поля формы на странице «Добавить пресс-релиз» и нажать кнопку «Отправить». После отправки ваш пресс-релиз будет проверен модератором и опубликован на сайте. Требования к публикуемым пресс-релизам: К бесплатной публикации на сайте принимаются только пресс-релизы. Произвольные и коммерческие статьи к бесплатной публикации не принимаются. Пресс-релиз должен быть посвящен конкретному событию.
Не допускается публикация текстов, несущих лишь рекламную информацию.
На такой опыт, скажем, Санкт-Петербурга сослался председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев. Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию. О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки».
Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов.
Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы».