Что же касается дипломатии скорейшего завершения конфликта без выхода на уровень объявления победы России или Украины, то здесь мирное урегулирование возможно лишь с участием третьей стороны. ↑ Российский историк: Путин хочет разорить Украину и привести к ее депопуляции (неопр.). Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Украина стала главной темой на переговорах лидеров России и Белоруссии в Москве. |
| Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России | Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. |
| Путин объяснил Макрону, чего Россия хочет от Украины | Антонов назвал ложью обещания Украины не бить ATACMS по России. |
Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
Лидер входящей в блок "Победа" партии "Возрождение" сообщила РИА Новости, что служба информации и безопасности Молдавии грозила ей уголовной ответственностью за визит в Россию. Россия не ставит условий для возобновления переговоров с Украиной, необходима только добрая воля Киева, заявил замглавы МИД РФ Андрей Руденко. Никто не хочет идти воевать, все ждут российскую армию, просто говорить вслух об этом нельзя – могут быть последствия, люди пропадают. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев высказал сомнения в существовании Украины в ближайшей перспективе. Москва имеет возможность положить конец конфликту на Украине «уже сегодня», говорится в совместном заявлении министров иностранных дел стран G7, передает РИА Новости. Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к переговорам, однако их не хочет Россия.
Об экономике Украины
- Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры
- Чем закончились предыдущие раунды?
- Главное сегодня
- Все материалы
- Украина. Ру: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
Россия в глобальной политике
Оказалось, что это тоже не очень работает. Более того, я бы предположил у меня нет на этот счёт почти никаких фактических оснований , что, на самом деле, даже с европейской стороны понимали, что на этих переговорах неплохо обсуждать и вещи содержательные. Ясно, что это никогда не звучало за столом, но один раз такой намёк я слышал лично. Беда ещё в том, что исторически членство в НАТО для Украины было не столько вопросом внешнеполитическим, сколько внутриполитическим. Тем не менее они подали заявку на членство в НАТО. Дело было, конечно, во внутренней политике. Ющенко подал тогда эту заявку. Идея, видимо, заключалась в том, чтобы зацементировать таким образом результаты первого государственного переворота в Киеве 2004 г. Фёдор Лукьянов: Бумеранг прилетел интересным образом, потому что теперь украинский вопрос в Соединённых Штатах отчасти стал внутриполитическим, что очень Киев, конечно, удручает. Ещё один аспект, который присущ минским и, безусловно, стамбульским переговорам, а также всем гипотетическим в будущем.
Феномен, когда не совпадают или не полностью совпадают те, кто является субъектом переговоров, и те, от кого, собственно, зависит решение. В минских переговорах, понятно, что за Украиной стояла западная мощь, а за республиками, что тоже понятно, стояла Россия, которая официально не признавала себя участником. Как быть в такой ситуации? Делать вид, что переговоры не имеют двойного дна, или лучше без лицемерия? Николай Силаев: Мне кажется, там было ещё сложнее, потому что мы не можем сказать, что в ситуации минских переговоров Запад решал за Украину. Сейчас рефрен, который повторяют западные лидеры: сама Украина должна принять решение. Но здесь дело даже не в том, что есть два субъекта, и непонятно, кто из них принимает решение. Здесь проблема в том, что эти два субъекта могут до бесконечности кивать друг на друга. В России часто цитируют фразу Давида Арахамия, лидера фракции «Слуги народа» в Верховной Раде, который высказался о стамбульских договорённостях таким образом: «Мы почти договорились, но приехал премьер Великобритании Борис Джонсон и сказал, что давайте будем просто воевать».
Наверное, дело обстояло сложнее, но ведь что сделал Арахамия, — он переложил ответственность за то, что не договорились, на Джонсона. А Джонсон, в свою очередь, может повторять, что «это решение Украины, и Запад поддержит суверенное решение Украины». И не то что непонятно, кто решение принимает, а непонятно, как добиться ситуации, чтобы хоть кто-то взял на себя ответственность за исход переговоров с той стороны. Фёдор Лукьянов: Как раз в статье , которая послужила отправной точкой для нашего разговора, авторы Чарап и Радченко аккуратно говорят о том, что Украина выставила условия гарантии со стороны США и Запада , которые Запад поддержать не хотел. Скорее всего, было сказано, что, мол, подписывайте что угодно, но мы не обещаем. В результате пошло это перекидывание.
В свою очередь, переговоры будущего с позиции силы Киев намерен подкреплять активностью на фронте, причем ранее запрашиваемое перемирие им будет мгновенно и вероломно нарушено. Почему этот прогноз очевиден? Только потому, что подобный сценарий развития ситуация абсолютно идентичен «минскому процессу», прекратившемуся только 24 февраля этого года. По-другому «перевернуть» ситуацию в свою пользу Киев не сможет никаким образом. Откровения Арахамии, приближенного к президенту Владимиру Зеленскому, только подтверждают ранее высказанные многими экспертами предположения, что в нынешней ситуации замирение с Украиной невозможно ни в каком виде.
Противника не недооценили: просто еще несколько лет, и для России была бы совсем другая ситуация, учитывая поставки на Украину оружия и строительство укрепрайонов. На Украине происходит сращивание националистов с неонацистами, в этом большая проблема. СВО — это отчасти гражданская война. Украина исторически складывалась как искусственное государство. Единственным настоящим гарантом суверенитета для нее могла быть только Россия, которая ее и создала. РФ не нужен ядерный удар по Украине, смысла нет — ни политического, ни военного. При этом Киев сейчас делает все, чтобы замести следы подготовки атомной «грязной бомбы». План СВО — это помощь Донбассу, а когда наши войска подошли в историческую Новороссию, как мы могли не откликнуться на чаяния местных жителей. РФ готова к переговорам с Украиной, но Киев решил их не продолжать. США рекомендовано дать сигнал Киеву, чтобы Украина решала проблемы мирным путем.
Что они видели? Им бы детей растить. Не знаю, как их родные все это принимают. А все это только потому, что политики договориться не могут. У них свои планы. Мир с ума сходит. Многие ценности переворачивают. Наталья, проживает в восточной части Украины. Никуда не выезжала, так как уже в возрасте. Хочу сказать, что такая усталость от всего. У меня родные в России, и я знаю точно, что многие люди там хорошо относятся к нам. Не они все начали, и закончить смогут только политики. Наталья, живет с ребенком в восточной Украине, в одном из неспокойных городов страны. Никуда не выезжала — Безусловно, очень хочется мира, ведь жизнь человека, ребёнка — бесценна. Хочется, чтоб Зеленский как мудрый человек задумался, сколько погибло мирного населения, детей, чьих-то сыновей, отцов. Ещё можно пойти на мировую, сохранить народ, сохранить человеческую жизнь. Как мне кажется, такой поступок поймут не все, но со временем оценят.
Ультиматум России: Стало известно, что Россия требует от Украины
Проблема в том, что у западных стран нет выработанной позиции по украинскому кризису. Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года. Собеседница склонна опираться на итоги президентских выборов в США и ситуацию на фронте. Во время него могут попытаться занять больше территории, чтобы применять в качестве аргумента на переговорах, - поделилась мнением Галина Грибанова.
Там устали от конфликта, - продолжает Алексей Бычков из "Синергии". То есть, теперь нужно учитывать требования России. Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима. Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно.
На переговорах в Турции в марте 2022-го стороны договорились о сокращении наступления российских войск на Киев и Чернигов.
Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику. Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт.
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
С его оценкой о возможном потере территорий Киевом совпадает и позиция Вашингтона: Украина в течение ближайших месяцев продолжит терять позиции без новой помощи США. Об этом сообщил координатор Белого дома по стратегических коммуникациям Джон Кирби. По его словам, тогда Россия добьется еще большего территориального преимущества. Киев в ближайший год может потерять еще больше территорий, в том числе — оставшуюся под контролем Украины часть Донбасса, сообщает Sky News. Сийярто: Россия не потерпит военное поражение в конфликте с Украиной Британский эксперт Хусейн Алиев заявил телеканалу, что в ближайшие 12 месяцев Украина понесет «более серьезные территориальные потери», если не займется строительством оборонительных укрепленных позиций и не нарастит производство боеприпасов внутри страны, а также не улучшит мобилизацию и призыв в армию. Военный эксперт Алексей Подберезкин в беседе с НСН заявил, что российским войскам сегодня выгоднее сконцентрировать силы на юге, чтобы отрезать Николаев и Одессу и лишить Киев портов и новых поставок оружия. Украина окажется отрезанной от черноморских портов и от границы с Румынией.
Восемь пунктов: дипломаты назвали выгодные для России условия переговоров с Украиной
По оценке Фролова, в текущем году из России в Евросоюз при сохранении текущего уровня прокачки будет поставлено 20-25 млрд куб. Одно можно сказать точно: на восстановление спроса этот чиновник явно не рассчитывает. Значит, и экономического роста в ближайшее время можно не ждать», — заключил он. Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек «зеленые» говорит об этом же. Он заявил, что Германии, если будет перекрыт даже только украинский транзит, придется существенно снизить производственные мощности. Германия может постараться создать резерв газа, но в любом случае до завершения процесса создания нового энергобаланса а это минимум 2027—2030 годы дефицит будет серьезно влиять на германскую экономику. Ну, а пока Европа держится. Европейские политики продолжают настаивать, что недополученные из России объемы газа можно заместить сжиженным природным газом. Стоит также напомнить, что выручка ПАО «Газпром» по итогам 2022 года, когда поставки в Европу еще не было прерваны до такой степени, составила 11,7 трлн рублей 10, 2 трлн в 2021 году. Чистая прибыль Газпрома по итогам прошлого года составила 1,3 трлн рублей, а за первое полугодие было 2,5 трлн, т. Убыток объясняется сверхвыплатами по НДПИ.
Без этого «Газпром» во втором полугодии 2022 года вышел бы в ноль.
Но они сами уйдут, когда будет изменено пространство вокруг них. Да, за эти годы произойдёт украинизация сознания одесситов и других регионов Украины. Но ни в коем случае не надо считать это препятствием. Это никак не повлияет на втягивание Украины в Россию, как не повлияло на выталкивание Украины из России наличие русского языка и русского сознания населения.
Как не повлияло на бандеризацию наличие огромной части советского населения. Все эти процессы текут в обе стороны. Национальные иллюзии возникают и рассеиваются довольно быстро. Люди говорят не на том языке, который внедряет власть, а на том, на котором прогресс строит свои отношения. Втягивание украинцев в орбиту прогресса, выраженного на русском языке, вытеснит украинский и белорусский языки туда, откуда они пришли — на сельскую периферию.
Они станут символом провинции и сельского дизайна. Они будут ассоциироваться с упадком и отсталостью. С более примитивной цивилизацией. В мире бизнеса и культуры говорить на них будет стыдно. Но для этого нужно стать очень развитой цивилизацией на русской языковой основе.
Разумеется, нынешний состав правительства никак этой задаче не способствует. Это не правительство развития, а правительство камикадзе. Два года они будут резать по живому, что никак не даст развития. Потом они сделают своё дело и уйдут в политическое небытиё, проклинаемые современниками. На расчищенное ими поле придут новые лица и новые партии.
Начнёт строиться контур власти преемника.
Воссоединение с русскими «С народом Украины ничего плохого не произойдёт, он воссоединится с остальными русскими», — высказал точку зрения депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Аналогичное мнение высказали и другие эксперты. По мнению публициста и обозревателя проекта «Украина. И если существование киевского режима действительно находится под вопросом, то народ Украины, населяющий её территорию, продолжит благополучно существовать. Но будет ли она иметь собственную государственность — это вопрос к самоубийственной политике Киева. Потому что всё, что происходит в последние годы, направлено на уничтожение государственности Украины в экономическом, политическом, а теперь и военном смысле», — сказал эксперт. Государства Украина не будет Анатолий Вассерман считает, что Украина в обозримом будущем полностью утратит свою государственность: «Государство Украина перестанет существовать, как и обещал наш президент. Он сказал, что если Украина вновь нападёт на Донбасс, встанет вопрос о сохранении её собственной государственности. Очередное нападение на Донбасс началось во второй декаде февраля массированным обстрелом мирных кварталов.
Сейчас мы наблюдаем последствия этого нападения». Шолохова Константина Шадрова, сейчас стоит вопрос о полном демонтаже Россией украинской государственности. Будет новое государство, а точнее, набор субъектов РФ.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
Смотрите видео онлайн «Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к переговорам, однако их не хочет Россия. На Украине хотят переименовать более 300 связанных с Pоссией топонимов. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер. Экс-советник ОП Зеленского заявил, что в случае своего избрания президентом Украины пойдет на мирные переговоры с Россией и остановит разворот Киева на Запад.
Тяжелый разговор. Ждать ли мира от новых переговоров России и Украины?
При этом сами украинцы откровенно признаются, почему они в одностороннем порядке вышли из переговоров и чего ожидают от России в ближайшее время. Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Россия настаивает на демилитаризации Украины и присвоения ей нейтрального статуса.
Какой мир на Украине нужен России
Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Россия начнет наносить анонсированные удары по «центрам принятия решений» в Киеве – офису президента. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Украина – последние новости
Об этом сообщил глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов. По его словам, бои за Работино, находящейся в низине, продолжаются. Работино — село на линии фронта в Запорожской области.
По его словам, эти ракеты переданы в составе недавнего меньшего пакета помощи в размере 300 миллионов долларов США, который президент Джо Байден утвердил 12 марта.
Я напомню, что речь идет о пакете, который не связан с намного большей помощью в размере более 60 миллиардов долларов, несколько дней назад одобренной конгрессом. Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале: Поэтому можно ожидать, что вскоре еще много таких ракет прибудут на Украину. Но первая «пробная» поставка, по-видимому, уже состоялась в прошлом месяцев.
Кроме того, источник сообщает, что Украина уже применила эти ракеты утром 17 апреля, когда обстреливала российскую военно-воздушную базу в Крыму. Этот объект находится на расстоянии 165 километров от линии фронта. Есть модификации средней дальности, но их ранее уже отправляли Украине в июле прошлого года.
Почему же Пентагон в итоге все-таки решился передать Киеву ракеты большой дальности, хотя ранее воздерживался от этого ввиду упомянутых опасений? Почти нет сомнений в том, что главная причина заключается в следующем. В последнее время дела у ВСУ идут плохо, и украинцы стремительно теряют территории.
Что же касается официальных причин, то, как сообщают источники в Пентагоне, решение было принято потому, что Россия якобы в декабре прошлого года и в январе текущего применила ракеты большой дальности, полученные от Северной Кореи. Вторая причина, как заявил анонимный американский чиновник, заключается в том, что Россия наносит мощные удары по украинской энергетической инфраструктуре. Одна из причин, почему так долго тянули с поставками, была общей для Америки и Европы.
Они не хотели отправлять слишком много передовых вооружений, потому что у них самих его запасы не бесконечны. В широком контексте это вообще вызывает беспокойство, так как доказывает: западные союзники обдумывают, что будет, если вооруженный конфликт на Украине перерастет в нечто большее, возможно, в мировую войну. Детали не известны, но американские источники утверждают, что в начале текущего года был «найден способ» справиться с собственными опасениями относительно военной готовности и отправить Украине передовое оружие.
Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России.
Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть.
О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства?
Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами.
И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут».
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется».
И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение.
Однако, во-первых, полного прекращения огня так и не состоялось, потому что режим прекращения огня постоянно нарушался, и эта проблема так и не была решена до 2022 г. В этом смысле стамбульские договорённости — интересный пример того же феномена: были российские войска под Киевом —договаривались; ушли российские войска из-под Киева — все договорённости были забыты.
Я бы предположил, что российское руководство хорошо понимает эту особенность Киева. Но тогда — как быть? Придумывать какой-то механизм постоянного военного давления?
И как на этом фоне будут выглядеть любые договорённости? Беда в том, что попробовали уже многое за эти десять лет. Фёдор Лукьянов: Чарап и Радченко считают, что одна из причин неудачи переговоров 2022 г.
Авторы считают, что надо было иначе. Действительно, в таком конфликте, где перекликаются, пересекаются две темы — большая глобальная и очень конкретная, — как их разводить? Николай Силаев: Я не уверен, что их надо разводить.
Вот были минские переговоры — по очень конкретным вопросам, а вопросы большие, такие как расширение НАТО и вообще внешнеполитический выбор Украины, выносились за скобки. Оказалось, что это тоже не очень работает. Более того, я бы предположил у меня нет на этот счёт почти никаких фактических оснований , что, на самом деле, даже с европейской стороны понимали, что на этих переговорах неплохо обсуждать и вещи содержательные.
Ясно, что это никогда не звучало за столом, но один раз такой намёк я слышал лично. Беда ещё в том, что исторически членство в НАТО для Украины было не столько вопросом внешнеполитическим, сколько внутриполитическим. Тем не менее они подали заявку на членство в НАТО.
Дело было, конечно, во внутренней политике. Ющенко подал тогда эту заявку. Идея, видимо, заключалась в том, чтобы зацементировать таким образом результаты первого государственного переворота в Киеве 2004 г.
Фёдор Лукьянов: Бумеранг прилетел интересным образом, потому что теперь украинский вопрос в Соединённых Штатах отчасти стал внутриполитическим, что очень Киев, конечно, удручает. Ещё один аспект, который присущ минским и, безусловно, стамбульским переговорам, а также всем гипотетическим в будущем. Феномен, когда не совпадают или не полностью совпадают те, кто является субъектом переговоров, и те, от кого, собственно, зависит решение.
В минских переговорах, понятно, что за Украиной стояла западная мощь, а за республиками, что тоже понятно, стояла Россия, которая официально не признавала себя участником. Как быть в такой ситуации?
Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
| Что Россия хочет от Украины | Путин сегодня | Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев высказал сомнения в существовании Украины в ближайшей перспективе. |
| Где заканчивается Россия и начинается Украина — Россия в глобальной политике | Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. |
| Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024) | ChatGPT написал от имени канцлера ФРГ письма главам России и Украины. |
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
| Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024) | последние известия. |
| Что ждет Россию из-за прекращения транзита газа через Украину | “Многие жители запада Украины хотят возвращения этой территорий Польше, Румынии или Венгрии. |
| Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины | Российская делегация на переговорах с Украиной в Беловежской пуще: помощник президента России Владимир Мединский (второй справа), посол России в Белоруссии Борис Грызлов, заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко, справа. |
| Кремль путем переговоров с Украиной хочет достигнуть целей СВО | Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. |
| «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться | Если в России начнётся развитие, тогда Запад не удержит падающую Украину от тяги к воссоединению с Россией. |
Что получила Россия, вернув себе «новые территории» от Украины — эксперты
Смотрите видео онлайн «Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? Россия настаивает на демилитаризации Украины и присвоения ей нейтрального статуса. Al Jazeera: Россия и Украина при посредничестве Катара начали процесс воссоединения семей — ИноТВ. Политолог Юрий Кот в своём интервью интернет-изданию "" пояснил, что результаты "закрытых опросов по Украине" демонстрируют тот факт, что "юго-восток очень хочет пойти по пути Крыма, стать частью России". Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.