Хотя ряд собеседников из околовластных кругов говорят, что Путин "за ценой не постоит" и готов идти на Киев, поскольку "почувствовал слабость Украины", большинство источников говорят о более реалистичной цели – Харькове. «Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 миллиардов долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены», — пишет WSJ (цитата по РИА «Новости»).
Как западные СМИ меняют риторику по отношению к России
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | На Западе признали, что Россия говорит правду про Украину. |
| Запад – последние новости | #новости #испания #нидерланды #запад. |
| Новости ЕС, | The European Times Новости | Посмотрите на нового любимчика Запада – Зеленского, который делает все для эскалации. |
Просто Новости
- Зарубежные новости - ИА REGNUM
- Без неожиданностей
- На Западе заявили о нежелании уехавших украинцев воевать за ВСУ
- Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов
- Yahoo News: Latest and Breaking News, Headlines, Live Updates, and More
- Европу просили не праздновать
В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины
А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком.
Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»...
Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.
А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично?
Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз.
Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента?
А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию.
Изменит ли это оружие что-то в ходе военных действий? На него сразу дается ответ — нет. Все в точности так, как постоянно можно слышать из Кремля, в том числе от Дмитрия Пескова.
Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику. Ту самую, что теперь демонстрируют в Москве на выставке трофеев.
Источник фото: Минобороны Чего ждать Давайте исходить из того, что Россию ожидает победа. А вот какая, каков ее масштаб — здесь есть предмет для дискуссии. Коллективный Запад понимает, что победить военным путем Россию невозможно. А вариант дипломатического пути рассматривается и активно рассчитывается. То, что подготовило Министерство иностранных дел Италии, можно воспринимать как некий пробный шаг: дескать, давайте вернемся и начнем заново. Господа, так уже не получится. Мы уже на этот вариант не готовы. Мы были готовы на него, условно говоря, 23 февраля, 24-го — извините, уже нет. Вопрос закрыт. Традиционно геополитика подразумевает после подобных операций изменение границ.
Запад – последние новости
Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет.
Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война.
А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все.
Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести.
Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом.
Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ.
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи.
Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны.
То же самое, когда боксер-чемпион понимает, что его чемпионский титул больше ничего не значит.
Понимаю, что закат Европы — тема неновая, ей уже более 100 лет. Шпенглер все написал давно. Но сейчас, похоже, все переходит в стадию реальности, а не литературного творчества. В социальном плане это, безусловно, кризис среднего класса, выстраивание какой-то новой социальной структуры европейского общества — той, в которой будут новые опорные кластеры и группы. Здесь могут быть определенные нюансы. Ослабление традиционной европейской культурной модели, которую мы с вами наблюдали последние десятилетия, продолжится.
Начнется замещение европейской культуры каким-то новым стандартом. Каким — пока не ясно.
Так называемый коллективный Запад не настолько коллективен и он трещит по швам. Мы видим, что то Венгрия, то Словакия выходят, так сказать, из-под ярма коллективного Запада. Мы видим, какие процессы происходят в самой Америке, и в силу того, что происходит, необходим образ врага, культивирование этого образа и консолидация на этой основе политических элит западных стран», - рассказал Владимир Шаповалов.
Соответственно, народ нужно отвлечь от тех проблем, которые реально существуют на Западе, и для этого очень хорошо подходит образ страшного врага, который угрожает западной цивилизации», - отметил эксперт.
Please wait while your request is being verified...
Президент России Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине, заявил в интервью австрийскому изданию Kleine Zeitung эксперт Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала. Аналитики сочли его консервативную по духу речь попыткой повторить триумф 2017 года перед скорыми выборами. Европа находится в окружении перевооружающегося мира, но она все еще слишком медлительна и недостаточно амбициозна, заявил французский президент Эмманюэль Макрон, выступая в университете Сорбонны, передает BFMTV. Ру Европа может столкнуться с проблемами газоснабжения уже следующей зимой Несмотря на рекордные запасы газа в Европе после прохождения отопительного сезона, трейдеры на конференции Flame в Амстердаме обеспокоены возможным дефицитом топлива следующей зимой. Победа России на Украине изменит ход истории Европы, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления в Европейском парламенте. Газ стремительно подорожал с начала апреля. Какая цена «голубого топлива» добьет европейскую экономику, превратится ли ЕС в аграрную страну без промышленности с ветряками и солнечными панелями?
Многие российские политики и военные высказались за возобновление испытаний», — пишет SCMP. Подается эта информация по-разному: ряд СМИ дают исключительно факты, а другие специально акцентируют на том, что Пригожин якобы «был заклятым врагом Путина». Например, именно с такими формулировками вышла британская DailyMail. Кроме того, канадские СМИ массово цитируют Путина с его фразой о властях страны, которые не знали, что пригласили в парламент нациста. Издания муссируют продолжение скандала с рукоплесканием мужчине , который воевал за Гитлера и убивал евреев. Иллюстрация: скриншот видео.
Однако Запад настолько зациклен на наказании России, что Китаю удалось избежать пристального внимания, не говоря уже о противодействии. И чем дальше Запад будет отвлекаться на Россию, тем лучше для Пекина. Между тем Китай представляет гораздо большую угрозу для интересов Запада, чем Россия, поскольку лелеет планы вытеснить США как выдающуюся мировую державу, утверждает эксперт. Население и экономика Китая примерно в десять раз больше, чем у России, и он тратит примерно в четыре раза больше на свою армию.
Эпицентр землетрясения находился в 151 км к юго-западу от района Гарут, гипоцентр залегал на глубине 10 км. В публикации уточняется, что бои ведутся уже к западу от села. Министерство обороны РФ информацию об освобождении населённого пункта не подтверждало.
Расправа над пленными
- «Не дразнить Путина»: Запад смягчает риторику после заявлений Москвы
- Yahoo News: Latest and Breaking News, Headlines, Live Updates, and More
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Журнал Международная жизнь - Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
- «Улыбка с болью в сердце»: как иностранцы рассказывают правду о СВО
- Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
«Путин сорвал аплодисменты»: что мировые СМИ писали о России на этой неделе
Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. РИА Новости, 28.04.2024. Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. Но после новостей из Украины муж-француз с друзьями убедили срочно поменять билет.
Иностранная пресса о России и не только
В недавнем обращении к россиянам глава государства заявил, что Запад перешел всякую грань в антироссийской риторике и уже пустил в ход ядерный шантаж. Но после новостей из Украины муж-француз с друзьями убедили срочно поменять билет. Запад поддался иллюзиям о слабости России и переоценил себя. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о российской угрозе: «В очередной раз западный мир пугает русской угрозой. Что об этом говорят астрологи? Эксперт бундесвера Масала заявил, что Путин предсказал усталость Запада от Украины.
Лента новостей
- Все новости
- Военная операция на Украине
- Обсуждение (4)
- Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
- Основная навигация
Как западные СМИ меняют риторику по отношению к России
Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. То есть ни нефтегазовые компании, ни металлургические предприятия Запад пока не трогает, попросту нуждаясь в их продукции. Мнения, выраженные в публикациях канала, являются мнениями комментируемых авторов и могут не совпадать с мнениями редакции канала #rogandar #rogandarnews #новости. Но после новостей из Украины муж-француз с друзьями убедили срочно поменять билет. Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. В частности, он отметил, что «сегодня русские воюют максимально эффективно, а украинцы, несмотря на поддержку Запада, терпят крах».