Новости что будет с арменией дальше

Недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Москва несет ответственность за то, что происходит с армянами в Нагорном Карабахе.

Никола и ни двора: что будет дальше с Арменией и Азербайджаном

Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября - Аргументы Недели Еще одно громкое заявление сделал в конце прошлой недели спикер армянского парламента Ален Симонян, сообщивший о том, что Армению якобы пытались принудить к вступлению в Союзное государство России и Белоруссии.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид Москва: Это провокация Пашинян заявил, что «союзники» не пришли на помощь Армении.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться Армения рвет связи с Россией и развивает националистические партии.

Евгений Сатановский: «Пашинян — это тот же Зеленский, поэтому Армению съели»

Но при голосовании за новую власть Пашиняну не удастся удержаться на лидирующих позициях. Народ начинает задумываться о том, кто довел ситуацию до того, что Армения не была готова к обострению ситуации в Карабахе, а также охладила отношения с Россией», — сказал политолог Владимир Корнилов. Полиция может попытаться подавить недовольство, как она делала это раньше. Более того, уже сейчас можно наблюдать стычки митингующих со стражами порядка. Однако этот протест способен перерасти в системный.

В таком случае следует ожидать политических изменений», — отмечает эксперт. Но пока премьер находится у власти, он будет продолжать свой курс на сдачу национальных интересов и обострение отношений с Россией. Не исключаю, что последнее может закончиться разрывом», — считает Корнилов. Схожего мнения придерживается и Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Кроме того, в последнее время Ереван в вопросах обеспечения своей безопасности ориентируется на Францию, к которой испытывает старые обиды стоящая за спиной Азербайджана Турция. Да и у России за последний месяц возник ряд вопросов к Парижу. Таким образом, присутствие Франции может стать для Армении не фактором стабильности, а лишним поводом для силового решения накопившихся противоречий. Двадцатого марта премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил об отсутствии общепризнанных карт, на основе которых должен быть осуществлен процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. Для этого политической основой должна быть Алма-Атинская декларация», — сказал он.

А ведь еще двумя днями ранее руководитель правительства Армении заявил, что процесс делимитации и демаркации границы между Ереваном и Баку переходит к практическому этапу. Однако попытка начать этот процесс показала, что он находится в глубоком тупике.

Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко? Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной?

Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.

Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров.

В наш полюс будут входить не только части СССР, но и другие страны. При этом, эксперт также отметил, что несмотря на все попытки отдельных государств, некогда входивших в Советский Союз, проводить, так называемую, политику «многовекторности», никакого иного выхода, кроме интеграции с Россией в рамках нового наднационального объединения у них нет. В качестве примера Хазин привёл поведение руководства Армении и Казахстана. По его словам, уже несколько лет подряд эти страны сталкиваются с очень большими проблемами, которые будут лишь увеличиваться в будущем.

Что касается Армении, то, как считает эксперт, без восстановления нормальных отношений с Россией, это государство может уже в очень скорой исторической перспективе потерять свою субъектность, став инструментом в руках Великобритании или Франции. Минусы такой политики, которую несколько последних лет проводит нынешнее руководство Армении, уже очевидны. За последние три года страна понесла большие территориальные потери. И они могут только увеличиться, особенно, если тамошние власти действительно реализуют свои намёки по выходу из ОДКБ. Ничего хорошего от осуществления такой риторики эту страну не ждёт, считает эксперт. Что касается Казахстана, то здесь ситуация также достаточно уязвима. В частности, Хазин заявил о том, что в государстве очевидно существует очень большое внутреннее напряжение среди различных элитных группировок, что уже недавно вылилось в известные события начала 2022 года.

Тогда остановить хаотизацию обстановки во всей стране удалось лишь с помощью вмешательства в ситуацию России. Однако, глубинные противоречия в казахской элите так и не были разрешены и сняты.

Последние новости

  • Генерал Михайлов: Российская военная база в Гюмри до 2044 года останется в любом случае
  • Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
  • Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада - Новости
  • Угроза новой войны Армении и Азербайджана (25 марта 2024) |
  • Поделиться

Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться

Вместе с тем, по мере ухудшения экономической ситуации в Европе, желание и властей Армении, и властей Казахстана начать более тесное сотрудничество с Россией будет нарастать по чисто прагматическим причинам. Именно поэтому я утверждаю, что Пашинян давно утратил статус премьер-министра Армении, став послом Алиева в нашей стране», — отметил Суренянц. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по. Если говорить конкретно об Армении, то что сейчас может сделать Россия вопреки армянским избирателям? Москва: Это провокация Пашинян заявил, что «союзники» не пришли на помощь Армении.

Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне

Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Станет ли Армения для России второй Украиной? Армянский премьер Никол Пашинян в интервью американскому изданию Politico заявил, что миротворческий контингент России «провалил» свою миссию в Нагорном Карабахе.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев Азербайджан перекрыл Лачинский коридор, единственную дорогу ведущую из армянской части Нагорного Карабаха в Армению, поставив там КПП и блокпосты.
Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.

После Карабаха. Что ждёт Армению?

"И Пашинян должен понимать, что Армения хоть и самостоятельное государство, но от Америки находится гораздо дальше, чем от России. Ереван говорит, что его военных там нет, но в Баку заявили, что операция была вызвана активизацией подразделений армянской армии. Если говорить конкретно об Армении, то резюмируя Сатановский лишь пожал плечами и задал риторический вопрос: а что сегодня может сделать Москва против воли армянских избирателей? Многолетняя война за Нагорный Карабах, кажется, близка к завершению: Азербайджан за день разгромил войска непризнанной республики, а Армения решила не вмешив. Еще один сигнал заключается в том, что Азербайджан способен свести на нет любую помощь Армении со стороны союзников.

Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин

Впоследствии Европа поможет Армении вернуть западно-армянские земли, которые пока что входят в состав Турции, Греция освободит Кипр и будет претендовать на Измир. Можно уверенно говорить, что внешняя политика Армении вступила в свой новый этап. По словам Ваагна Хачатуряна, в 1988 году он не осознавал, что путь к свободной, независимой Армении будет таким долгим, сейчас же есть возможность и президент просит "продолжить воплощать эту возможность в реальность". Мы превратились в дальше будет а Украина,теперь Армения,кто следующий? Солонников заключил, что Россия будет продолжать контакты с Арменией на прежнем уровне, пока она не выйдет из ОДКБ.

Евгений Сатановский: «Пашинян — это тот же Зеленский, поэтому Армению съели»

Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Нагорный Карабах Саму Армению в случае дальнейшего пребывания у власти нынешнего премьер-министра ждет печальный итог. Правительство Армении и его премьер-министр Никол Пашинян сами сделали все для того, чтобы Нагорный Карабах отошел Азербайджану. Россия же в этой ситуации ничего не потеряет. Об этом 5-tv. Пашинян изначально делал все, чтобы Карабах стал Азербайджаном. Он дразнил Баку на протяжении многих лет. До войны 2020 года Россия предлагала Еревану вернуть семь районов буферной зоны.

Они отказались, сказали, что готовы воевать. Соответственно, Россия заняла выжидательную позицию, а как только армяне стали проигрывать, ввела миротворцев. То, что случилось сейчас, должно было случиться, потому что Ереван постоянно провоцировал, как Россию, так и Азербайджан. И при этом призывал на помощь ОДКБ. Организация не подключалась, потому что видела, что именно армянская сторона провоцировала ситуацию», — отметил эксперт.

Кроме того, по словам армянского лидера, в данный момент Россия в принципе не способна защитить Армению. Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении», — считает Пашинян.

Еще в одном сентябрьском интервью — сайту Politico — армянский лидер заявил, что «российские миротворцы не справились со своей задачей» и что «в результате событий в Украине возможности России изменились». В этой ситуации, по мнению Пашиняна, Армении необходимо «максимально снизить зависимость от других». Все это связано с задачей открытия на постсоветском пространстве против российской армии Второго фронта. Если не получилось втянуть российскую армию в конфликт с Азербайджаном за Нагорный Карабах, то сейчас Н.

При этом власти делают вид, что это необходимо для борьбы с Азербайджаном, а на самом деле это делается, как мы видим, для того, чтобы продемонстрировать лояльность по отношению к новым друзьям — Шарлям Мишелям и прочим собеседникам премьера Пашиняна», - добавил собеседник. Пашинян: «Пятая колонна» виновна в поражении Армении в Нагорном Карабахе При этом он считает, что Россия не должна в сложившейся ситуации отказываться от влияния в регионе. Этот вопрос, отметил депутат, требует больше внимания со стороны российских властей. Сегодня Азербайджан приобрел замечательный рычаг, чтобы «демонтировать» российское влияние в Армении. Каждый агрессивный шаг с азербайджанской стороны немедленно отзывается всплеском эмоций в Армении с требованием к России их защитить.

А поскольку Россия предпочитает дипломатический метод, а не силовой, то следом за этим следует дискредитация России как союзника. Замечательная ситуация, при которой Азербайджан, достигая своих целей, одновременно сталкивает нас с армянским народом.

Эксперты сходятся во мнениях: ситуация стала настоящим вызовом для Москвы.

Как Армения отказалась от России 6 сентября пресс-служба минобороны Армении сообщила о совместных с Соединенными Штатами учениях на территории страны. Их цель, по словам представителей ведомства, — повышение уровня взаимодействия подразделения, участвующего в международных миротворческих миссиях в рамках миротворческих операций, обмен передовым опытом в управленческой и тактической коммуникации и повышение готовности армянского подразделения к плановым оценкам «Концепции оперативного потенциала» программы НАТО «Партнерство во имя мира». Премьер-министр страны еще ноябре 2022 года не стал подписывать совместную декларацию организации.

Причиной стало якобы отсутствие политической оценки «агрессии Азербайджана» против суверенитета страны. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники, но официально пока страна не прокомментировала информацию.

Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией

Сейчас нельзя говорить об этом и «доводить дело до эскалации, потому что под угрозой находится наша вторая родина — Армения». Эти заявления указывают, каким будет четвертый шаг — мы согласны с руководством Армении, что надо отдать анклавы, коридоры, отречься от Сюника, чтобы спасти жизни людей в Ереване. Серьезность ситуации никто не отрицает — Армению окружают и находятся в ней готовые разорвать и армянскую землю, и армянских детей враги. Но и путь, который выбрало руководство Армении, ведет пока только к потерям.

Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история.

Не допуская в том числе ценой собственной крови. Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими. И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона.

Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше. Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1.

Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев. Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить".

При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан. Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину. Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет. Kotsnews Почему Россия выводит миротворцев из Карабаха Российский миротворческий контингент, напомню, размещался на основании трехсторонних договоренностей по итогам войны 2020 года. Тогда только благодаря нашим военным удалось избежать печального сценария резни, которая вполне могла случиться, учитывая многолетние взаимные обиды и пролитую кровь с обеих сторон.

И обычные люди искренне благодарили русского солдата. Ключевую роль в спасении мирного армянского населения региона сыграли миротворцы и в 2023 году, когда Азербайджан за сутки смог занять оставшуюся часть Карабаха. Армянские власти тогда предпочли не вмешиваться и наблюдали за происходящим со стороны. А спустя время обвинили в своем поражении Россию. В те дни свой Арцах покинули практически все жители, сжигая перед уходом свои дома и увозя прах предков с кладбищ.

Так уходят навсегда. Мало у кого были иллюзии по поводу возвращения территорий. Официальный Ереван за них сражаться явно не собирался. Он признал суверенитет Азербайджана над Карабахом еще до третьей войны, развязав руки Баку. Собственно, после армянского исхода сама миротворческая миссия потеряла свою актуальность.

С одной стороны мандат предполагал наше присутствие до 2025 года. С другой на территории Карабаха не осталось ни линии разграничения, ни противоборствующих сторон, ни армянского населения, которое было бы под нашей защитой. Постепенное сворачивание миссии началось не сейчас. На протяжении последних месяцев мы упразднили около двух десятков постов в Аскеранском, Мардакертском и Шушинском районах. Основным форпостом оставалась база в районе аэропорта Степанакерта.

В нынешних условиях решено покинуть и ее. Что бы сегодня ни говорили политические силы Армении, взявшие курс на вассалитет от Запада, но российские миротворцы с честью выполнили свое главное предназначение - защитили мирное население.

Это продукт того, что Азербайджан выбрал в отношении Карабаха другую стратегию. Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее. А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года?

Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию. Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет. И когда рупоры армянских властей вдруг призывают идти и блокировать российское посольство или распространяют откровенно оскорбительные для России высказывания, это очень печально. Это не то поведение, которого ждешь от союзника. Большая проблема для современной России состоит в том, что мы занимаемся прежде всего реальной политикой, реальной экономикой, реальной безопасностью.

А вот информационкой мы занимаемся по остаточному принципу. Поэтому когда российские миротворцы в реальности эвакуировали несколько тысяч бежавших от наступающих азербайджанцев армян в Карабахе, когда российские врачи оперировали детей, раненных под обстрелами, все медиаресурсы кричали о том, что Россия предала Карабах. Сейчас в Армении одни скажут, что Карабах, безусловно, наш и нужно сохранять его, потому что это колыбель армянской государственности, а другие ответят, что устали от войны, от постоянной гибели молодых парней. Эта часть общества помнит турецкий геноцид столетней давности, но уже не боится современную Турцию так сильно. Они понимают, что с Турцией можно не то чтобы дружить, но по крайней мере торговать и находиться в нейтральных соседских отношениях. Для этой среды характерна позиция, что может быть пора уже «отречься от старого мира» и сосредоточиться на собственно армянской территории, на ее развитии, на недопущении ее отторжения, а Нагорный Карабах воспринимается как привязанная к ноге гиря. Подобные настроения в армянском обществе отнюдь не маргинальны.

Нет тотальной поддержки идеи миацума воссоединения. Такого общественного консенсуса, как, например, в России относительно Крыма в 2014 году В одном из разговоров я сказал своим армянским друзьям, что мы не можем быть большими армянами, чем вы сами. Примерно в то же время эту же фразу озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров. И если общество не имеет консолидированной позиции, не готово в едином порыве встать на защиту земли, которую считает своей, а ваш лидер, которому вы доверяете настолько, что переизбрали его после поражения в войне, говорит, что это не наша земля, то возникает вопрос: почему за нее должен воевать кто-то другой? Насколько устойчиво положение Никола Пашиняна? Складывается впечатление, что внутренне армянское общество было готово к сложным решениям и не планировало бороться за Нагорный Карабах… Нынешняя команда пришла к власти условно легалистским путем. Например, они заранее подавали заявки на митинги, чтобы у полиции не было повода их разгонять.

Мол, мы здесь не только легитимно протестуем, но и легально. Это был такой путь Махатмы Ганди, вот мы собрали сто тысяч человек на площади и показали, кто здесь власть. Это уже потом началось давление на оппозицию, преследование бывшего президента Роберта Кочаряна. Если посмотреть, как полиция сейчас разгоняет митинги, то это тоже мало общего имеет с демократическим отношением властей к протестующим. Кроме того, Никол Пашинян поднял зарплаты силовикам и замкнул ряд структур на себя Повторюсь, он выдающийся политик, который прекрасно понимает политические технологии, он готовился к протестам и укреплял власть силовиков: вывел премьерскую охрану из ведомства Совета национальной безопаности СНБ , поднял зарплаты полицейским и начал создавать службу внешней разведки при помощи Запада. Ну и само армянское общество сильно изменилось. Устали люди от войны.

Ну Карабах и Карабах... Какими будут действия Азербайджана на этом направлении после завершения операции? Вся проблема в том, что в соглашении от 2020 года нет слов «Зангезурский коридор». Армения трактует документ с точки зрения буквы, что нужно разблокировать транспортные коммуникации без создания какого-либо экстерриториального коридора. Азербайджан подходит к соглашению с точки зрения его духа. Мол, давайте сделаем некий Зангезурский коридор, экстерриториальные дороги, которые будут находиться под контролем пограничной службы ФСБ. Плюс есть фактор Ирана.

Сейчас сообщение между Азербайджаном и Нахичеванью проходит по его территории, и вряд ли Иран захочет терять транзитные преимущества. Позиция Ирана в том, что не нужно менять статус-кво. Основной вопрос, который мы обсуждали с коллегами в том числе и иранскими на непубличных встречах, — это условия введения войск на территорию Сюникской области Армении Понятно, что прямых ответов дано не было. Но учитывая напряженность между Ираном и Азербайджаном, именно иранская сторона сейчас выступает основным сдерживающим фактором для Азербайджана от активных действий по силовому формированию Зангезурского коридора. Думаю, что если Никол Пашинян останется у власти, то соглашение будет выполняться. Может быть, в армянском дискурсе это не будет называться Зангезурским коридором, но эта транспортная артерия заработает Другое дело в том, что в Армении исторически очень сильны националистические настроения. И Россия неизбежно столкнется с тем, что некие националистические силы в Армении могут рассматривать этот коридор как непосредственный объект для атак, а если охранять его будет погранслужба ФСБ, то это прямая угроза жизни наших военнослужащих.

Конечно, в Армении остаются люди, настроенные на продолжение этого конфликта. Которые ненавидят, не могут простить, и здесь до примирения еще очень далеко.

Ничего хорошего от осуществления такой риторики эту страну не ждёт, считает эксперт. Что касается Казахстана, то здесь ситуация также достаточно уязвима.

В частности, Хазин заявил о том, что в государстве очевидно существует очень большое внутреннее напряжение среди различных элитных группировок, что уже недавно вылилось в известные события начала 2022 года. Тогда остановить хаотизацию обстановки во всей стране удалось лишь с помощью вмешательства в ситуацию России. Однако, глубинные противоречия в казахской элите так и не были разрешены и сняты. Это значит, что любые резкие политические изменения в государстве сразу же актуализируют все накопившиеся претензии и скрытое противостояние различные группировок снова выйдет наружу, став явным.

В этой связи, эксперт заявил о существовании в Казахстане большого риска распада страны на несколько отдельный частей. При этом, специалист также заяви о полной бесперспективности того вектора развития экономики, который на сегодняшний день пытается проводить казахское руководство. Как объяснил эксперт, тамошние власти пытаются сделать свой основной акцент на торговлю своими природные ресурсами с Европой. Для этого президент страны ещё в 2022 году приказал начать строить необходимую транспортную инфраструктуру в обход России.

Однако, как утверждает Хазин, уже в самое ближайшее время станет понятно, что казахское руководство сделало неверный стратегический выбор и что желание сотрудничать с Европой в долгую обернётся для страны полным провалом. Всё дело в тот самом надвигающемся экономическом кризисе, который уже начал разгораться в Еврозоне. Так что выбирать именно этот рынок в качестве основного — это большая ошибка казахских властей.

Никола и ни двора: что будет дальше с Арменией и Азербайджаном

Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября - Аргументы Недели Причем надо понимать, что реально про-российской Армения никогда не была, не есть и не станет.
Россия в Нагорном Карабахе: чего ждать от конфликта, мнение экспертов - 20 сентября 2023 - НГС.ру Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид В ведомстве отметили, что сторона наносит удары высокоточным оружием по позициям ВС Армении.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться Вице-премьер Армении Мгер Григорян 3 апреля заявил, что «решения о начале делимитации границы с Азербайджаном с Тавуша пока нет».
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия Блокнот. Кажется, что разворот у нас может случиться не только с Арменией.

Самвел Шахраманян сказал, что будет дальше с Арменией

Армянский премьер Никол Пашинян в интервью американскому изданию Politico заявил, что миротворческий контингент России «провалил» свою миссию в Нагорном Карабахе. Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. Эти заявления указывают, каким будет четвертый шаг – мы согласны с руководством Армении, что надо отдать анклавы, коридоры, отречься от Сюника, чтобы спасти жизни людей в Ереване.

Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне

Новость об учениях США и Армении вызывает настороженность у России, заявил во время брифинга пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. В этой связи политолог допустил, что «в среднесрочной перспективе не будет никакой Армении, как национального государства». При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий