Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы.
«Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат»
"Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Новости района. Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность.
АО «Кучуксульфат»
Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. Ещё новости о событии.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае. Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст».
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Василий Десятков — последние новости. Известную московскую компанию «Росхим» объявили победителем аукциона по продаже 100 % акций ранее деприватизированного алтайского АО «Кучуксульфат». АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. Новости района. → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры.
Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства.
Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно.
Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно.
Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов?
Заработная плата здесь — в среднем 53 913 тысяч рублей — вдвое превышает тот же показатель в целом по Алтайскому краю.
Только в 2016 году на эти цели было направлено более 260 миллионов рублей. Что будет дальше Как следует из документов арбитражного суда, генпрокуратура не имеет претензий к событиям 1999 года, когда на завод пришла новая команда. Речь идет только о приватизации в 1992 году. Это означает, что в случае удовлетворения иска в суде следующим шагом может быть подача регрессных исков к первым владельцам акций — простым рабочим, многие из которых уже на пенсии, с целью истребования у них больших по меркам обычного человека компенсаций. Однако негативные последствия этим не ограничатся. Сегодня «Кучуксульфат» — это градообразующее предприятие для рабочего поселка Степное Озеро, который внесен в список моногородов России, и бюджетообразующее — для Благовещенского района.
Оно не имеет задолженности по налогам и заработной плате, штрафов или уголовных дел в отношении руководства и, более того, успешно развивает социальную сферу вокруг себя — в стране не так много предприятий, которые могут похвастаться таким набором позитивных исходных данных. Законодатели района отмечают: ущерб социальной стабильности на территории уже нанесен систематическими проверками предприятия и началом судебного заседания. Уже сейчас прогнозируется снижение продаж продукции «Кучуксульфата», следствием чего может стать сокращение штата и снижение налоговых поступлений, и, соответственно, общее падение уровня жизни.
Заявки других участников, компании «Ибрис» и предпринимателя Дениса Избрехта, не были приняты из-за нарушения условий торгов. Согласно условиям, покупатель обязуется сохранить ключевые характеристики предприятия и провести модернизацию инфраструктуры. Также заявки на участие в аукционе подавали московское ООО «Ибрис», которое ведет деятельность в сфере управления имуществом, и предприниматель Денис Избрехт. Обе заявки не были допущены до участия в торгах.
На заседании представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к делу ряд документов, в которых представлены доводы о том, что завод является добывающим предприятием. Однако представители ответчиков - акционеров ОАО "Кучуксульфат" считают, что часть документов не относится к материалам дела. Мы не говорим о добывающем предприятии, мы говорим о добывающей промышленности в 93-м году... Никакой передачи имущества на баланс Алтайского края не могло быть в принципе, так как предприятие продавалось от имени РФ аудиозапись заседания имеется в распоряжении "Интерфакса" ", - заявил представитель АО "Кучуксульфат". При этом, говоря об исковой давности, надзорное ведомство обратило внимание на то, что срок не пропущен.
В деле «Кучуксульфата» появился малолетний акционер
В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат». Опубликовано: 25.
Угрожали, что если не продадим, то нами займется Генпрокуратура», — рассказал Ермолов. Такого же мнения придерживаются региональные политики. Ранее в Благовещенском районе из партии «Единая Россия» вышли более 100 депутатов. Причиной стали недостаточные, по мнению политиков, действия единороссов в ситуации с «Кучуксульфатом». Чем опасен иск Генпрокуратуры Адвокат считает, что удовлетворенный иск Генпрокуратуры произведет эффект «взорвавшейся» бомбы на всю российскую экономику. Во-первых, это просто перевернет политику государства о том, что оно не пересматривает итоги приватизации. Но самое главное — это будет незаконным действием», — заявил Аржанников.
Все итоги приватизации могут быть отменены, а значит акционеры потеряют свои средства. Так, например, только в «Кучуксульфат» акционеры вложили порядка 14 миллиардов рублей, рассказали в пресс-службе предприятия. Однако Аржанников подчеркнул, что такой исход маловероятен. Рассмотрение иска Генпрокуратуры по существу начнется уже в январе 2022 года. Суд будет изучать все обстоятельства дела с самого начала. Работники «Кучуксульфата», меж тем, планируют выйти на мирный митинг и обратиться к президенту РФ Владимиру Путину. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Ее изъяли в пользу государства после протестов в защиту заповедной горы Куштау, где собирались начать разработку известняка. Корпорация управляет производствами, разделенными на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический. Компании в том числе переданы в доверительное управление акции Стерлитамакского нефтехимического завода, Крымского содового завода. При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга. Речь идет о крупнейшем производителе формалина «Метафракс Кемикалс» ранее Губахинский химический завод , акции которого в ноябре 2023-го зачислили на лицевой счет Росимущества. На грядущую передачу актива намекал тот факт, что в ноябре в «Метафраксе» появился новый гендиректор — Альберт Худайбердин, выходец из структур холдинга. В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим». Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер».
Решение суда назначили к немедленному исполнению. Как сообщают на сайте компании, с 7 ноября полномочия единоличного исполнительного органа дочерних компаний АО «Метафракс Кемикалс» осуществляет в качестве управляющей организации сам «Метафракс Кемикалс». Холдинг сообщает, что в полном объеме продолжит исполнять обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками. Ранее мы разбирались, почему на суде по иску Генпрокуратуры к «Метафраксу» часто упоминают миллиардеров Рыболовлева и Рустамова. Чтобы первыми узнавать обо всём, что происходит в Перми и Пермском крае, подпишитесь на наш канал в Telegram.
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Комитет также утвердил план приватизации и формирование уставного капитала акционируемого предприятия. Наконец, в конце 1993 года Алтайский краевой фонд имущества, действовавший от имени Российского фонда федерального имущества, продал свой пакет акций работникам «Кучуксульфата» по закрытой подписке. Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года.
Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации». Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса.
Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества. То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства. И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата». А тот ли нарушен закон? Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда. То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений. И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников. Нюанс в том, что Генпрокуратура не намерена оспаривать законность приватизации «Кучуксульфата». Аржанников в разговоре с URA. RU указал на то, что акционеры приобрели ценные бумаги законным путем.
Если суд одобрит иск, то государство сможет забрать обратно завод, отданный частникам в 90-е. В случае, если победу одержит ведомство, юристы опасаются новых судов по всей стране. Ответчики пытались добиться отмены иска, но безрезультатно: рассмотрение дела по существу назначено на 11 января 2022 года. Срок давности — краеугольный камень в экономическом споре между Генпрокуратурой РФ и акционерами «Кучуксульфата». Если он истек, то суд будет обязан отказать в рассмотрении иска, пояснил в разговоре с URA. RU представитель предприятия, адвокат Алексей Аржанников. Пресс-служба ОАО «Кучуксульфат» «Кучуксульфат» настаивает, что срок давности по возможным нарушениям, допущенным при приватизации, давно прошел. Преобразование предприятия в акционерное общество началось в августе 1992 года и завершилось в декабре 1993 года. В соответствие с законом, у уполномоченных органов есть три года, чтобы подать иск об истребовании имущества. С момента приватизации «Кучуксульфата» прошло почти 29 лет. Однако Генпрокуратура РФ отказывается принимать за точку отсчета момент приватизации. Она ссылается на положения статей 196 и 200 ГК РФ, а также решение президиума Верховного суда РФ, которые предлагают исчислять срок давности тогда, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Она состоялась 23 сентября 2021 года. Государство не знало о приватизации? Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества. Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия.
Судебное заседание отложено до 15 марта. Согласно данным картотеки арбитражных дел, об отложении судебного разбирательства ходатайствовали ответчики по делу. На заседании представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к делу ряд документов, в которых представлены доводы о том, что завод является добывающим предприятием. Однако представители ответчиков - акционеров ОАО "Кучуксульфат" считают, что часть документов не относится к материалам дела. Мы не говорим о добывающем предприятии, мы говорим о добывающей промышленности в 93-м году...
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Вот Китай, мощнейшие институты, невероятная культура труда, и мы видим развитие. Вот пример США сейчас, только что самостоятельно уничтожают Институт частной собственности, и фактически уничтожают культуру так называемую Американскую мечту, вывод очевиден, развитие там невозможно.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват В пятницу арбитражный суд Алтайского края начнет рассматривать иск генпрокуратуры РФ к собственникам «Кучуксульфата» Арбитражный суд Алтайского края начинает рассматривать дело «Кучуксульфата». Генпрокуратура потребовала признать незаконной приватизацию предприятия, которая прошла еще 30 лет назад. Нынешние претензии к заводу далеко не первые — в последние годы его засыпали проверками самые разные органы, и многие увидели в этом попытку рейдерского захвата объекта. Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска — в материале «ФедералПресс» Заказчики не скрываются Благовещенский районный Совет народных депутатов принял обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь в спасении «Кучуксульфата» — местного градообразующего предприятия и одного из крупнейших налогоплательщиков Алтайского края. Ситуацией обеспокоены не только муниципальные парламентарии — немногим ранее похожее обращение подписал трудовой коллектив завода, а затем и более 3,5 тысяч жителей района.
Еще по теме Омские агрокомпании загрязняют воздух без разрешения Уже в ближайшую пятницу арбитражный суд Алтайского края начнет рассматривать иск Генеральной прокуратуры РФ к собственникам «Кучуксульфата» о фактической отмене приватизации предприятия. Согласно материалам дела, ведомство требует изъять акции у 12 собственников и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Впрочем, нет никаких гарантий, что в госсобственности ценные бумаги задержатся надолго. В компании и раньше предупреждали о попытках рейдерского захвата объекта. Именно с этим связывали постоянные проверки со стороны налоговой службы, Росприроднадзора, МВД, прокуратуры, длившиеся на протяжении прошлого года.
В мае его заявление было принято арбитражным судом к производству. Бизнесмен указал, что с марта 2005 года состоит в браке с 37-летней Валерией Гамаюновой. На его иждивении находится двое несовершеннолетних детей 2010 и 2006 годов рождения. Также он владеет различной недвижимостью жилыми и нежилыми помещениями, участками земли и местами для парковки автотранспорта. Арбитраж установил, что доход предпринимателя около 3,48 млн за 6 месяцев не позволяет ему самостоятельно рассчитаться с долгами. Банковские счета ИП в мае 2023 года были арестованы приставами. Из ежемесячной пенсии в сумме 35,9 тысяч половину удерживается половина.
Кроме того, указывалось, что акционеры уже вывели 7 млрд рублей из России, получив дивиденды, и сейчас планируется вывод на зарубежные счета такой же суммы. Иск Генпрокуратуры РФ был удовлетворен в течение месяца, для принятия решения понадобилось одно заседание в основном слушании. Почти все ходатайства представителей компании отклонялись.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания.
То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад.
В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу.
Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность?
Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность.
Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними?
Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать.
Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства.
Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой.
Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение.
Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным. Вы лишились имущества, потому что суд так постановил. Таково, к сожалению, текущее состояние российской судебной системы отсутствие независимых и беспристрастных судов и отношение государства к бизнесу.
Я улыбаюсь, когда слышу словосочетания «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций». Потому что использовать их сейчас бессмысленно.
Химикат широко применяется в целлюлозно-бумажной промышленности в процессе сульфатной варки целлюлозы и в качестве главного реагента при изготовлении оберточной бумаги и гофрокартона. Новый собственник «Кучуксульфата» намерен приступить к формированию стратегии развития производства. В числе приоритетных направлений развития предприятия у компании — сохранение производственных мощностей на уровне 800 тыс.
Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб.
В течение двух лет собственник обязан приобрести как минимум 50 вагонов мощностью загрузки не менее 65 тонн каждый. Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. Также упомянем, что в мае 2022 года вступило в силу решение Арбитражного суда Алтайского края по иску Генпрокуратуры о возвращении акций «Кучуксульфата» в лоно государства. Кассационная инстанция его подтвердила. Требования были обусловлены тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями.
Информацию о том, что решение вынесено, и оно не в пользу акционеров, подтвердили в пресс-службе предприятия. Акционерами «Кучуксульфата» являются два юрлица — «Капок инвестмент лимитед» Кипр , барнаульская фирма «Кортес» и группа физических лиц. Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству. Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России.