При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода.
Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении
Армянская сторона возвращает Баку семь азербайджанских районов вокруг «старой» границы Нагорного Карабаха, так называемый «пояс безопасности», которые она контролировала с 1992 года. Напомним, в одном из последних выступлений президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал Занзегур (Сюникскую область Армении) и Эривань — историческими землями Азербайджана. Почему новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха и антитеррористические мероприятия Баку 19 сентября 2023 года могут угрожать всему миру, разбирались эксперты ФедералПресс. Спутниковая карта Азербайджана показывает, что страна граничит с Россией, Арменией, Грузией и Ираном. Просто советские карты Армянской ССР и Азербайджанской ССР в свое время зафиксировали эту реальность и отнесли азербайджанские села на территории Армении административно к Азербайджану – и наоборот.
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Затронув процесс демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, оппозиционные депутаты представили свою точку зрения, которая, по их мнению, отличается от позиции правящей политической силы. Армения и Азербайджан, подписав трехстороннее соглашение по ситуации в Нагорном Карабахе, взяли на себя определенные обязательства. армения, пограничные села, массовые протесты, азербайджан, делимитация границы Никол Пашинян подчеркнул важность достигнутой договоренности с Баку. Спустя два месяца вооруженного противостояния Армения и Азербайджан при посредничестве России договорились прекратить огонь в Нагорном Карабахе. Конфликт Армении и Азербайджана усугубился массовыми протестами в Ереване.
«Шансов нет». Баку начал последнюю фазу карабахской войны с расчистки неба
С тех пор там неоднократно происходили стычки. Главной стороной в урегулировании конфликта выступала Россия. Для предотвращения боестолкновений между враждующими сторонами в регионе был размещен российский миротворческий контингент. При этом, функционал российских миротворцев тогда еще в трехстороннем соглашении определялся как наблюдательный. В мае 2023-го в Москве состоялась трехсторонняя встреча министров иностранных дел России, Армении и Азербайджана. Тогда Сергей Лавров заявил, что стороны приблизились к общему видению по теме заключения мирного соглашения. В 2022 и 2023 годах на саммитах под эгидой Евросоюза премьер-министр Армении Никол Пашинян признавал Нагорный Карабах частью территории Азербайджана.
МИД РФ в официальном заявлении призвал Азербайджан и Армению немедленно остановить кровопролитие, исключить жертвы среди мирных жителей и прекратить ведение боевых действий.
Спецоперация на Украине Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном Последние новости об отношениях между Арменией и Азербайджаном. Между сторонами возобновилось противостояние в связи с обострением ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе в пятницу, 26 апреля, прекратил свою деятельность.
С момента начала боевых действий прошло 44 дня. Столкновения шли и на севере Нагорного Карабаха, и на юге — на границе с Ираном. После шести недель войны линия фронта изменилась, и договоренности предусматривают фиксацию новой линии соприкосновения между азербайджанской армией и армянскими силами. Под контроль Баку до 15 ноября должен вернуться Кельбаджарский район, до 20 ноября — Агдамский район, до 1 декабря — Лачинский район. Вдоль линии соприкосновения разместится российский миротворческий контингент. Кроме того, российские военные должны контролировать Лачинский транспортный коридор, который связывает Карабах и территорию Армении. Азербайджан должен гарантировать безопасность передвижения по этому коридору, а Армения — безопасность транспортных путей, ведущих из западных районов Азербайджана через территорию Армении в азербайджанский эксклав — Нахичеваньскую автономную республику.
При этом Азербайджан предложил открыть поставки гуманитарных грузов по другому маршруту — через город Агдам, вернувшийся под контроль Баку в результате войны 2020 года. Такой сценарий, однако, армянскую сторону не устроил. Араик Арутюнян в этой ситуации оказался под шквалом критики со всех сторон. Баку требовал от карабахского политика «сдаться», а часть армянского общества призывала его оставить президентское кресло, считая одним из ответственных за проигранную в 2020 году войну и нынешнюю ситуацию в Лачине. Теперь парламент НКР должен одобрить прошение господина Арутюняна и назначить на его место другого президента, который, если не произойдет кардинальных изменений, будет оставаться у власти до 2025 года. Впрочем, вряд ли смена президента поможет решить проблему Карабаха, которая остается ключевой на пути нормализации отношений Армении и Азербайджана. Никакой армянский политик, занявший освободившийся пост, не будет признан Баку. И, вероятно, прямой диалог с ним Азербайджан также вести не станет. А для любого карабахского лидера сдача позиций, касающихся идеи суверенитета НКР, будет равна политической смерти. Не будет способствовать смена президента НКР и решению проблемы с блокадой. Международное сообщество, включая США, Евросоюз и Россию, уже несколько месяцев требует от Баку восстановить работу Лачинского коридора.
Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении
Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку. Армения и Азербайджан, по данным на 26 апреля, установили 28 пограничных столбов в районе Тавуша. Напомним, в одном из последних выступлений президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал Занзегур (Сюникскую область Армении) и Эривань — историческими землями Азербайджана. Азербайджан и Армения продолжают работы по делимитации границы, заявили в пресс-службе вице-премьера АР Шахина Мустафаева. Визит в Германию президента Азербайджана Ильхама Алиева, судя по всему, изрядно напугал армянских лоббистов разного калибра. Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него.
Армения и Азербайджан дополнили карабахский кризис эскалацией на границе
В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок. Если маршрут не будет открыт, мы не откроем границу с Арменией», — пообещал Алиев. Но по всей видимости, Пашинян лишь тянул время, надеясь перевооружить свою армию с помощью Франции. Поставки французских вооружений в Армению начались летом 2023 года, и, по словам министра обороны Франции Себастьена Лекорню, уже поставлены бронемашины «Бастион» и готовятся к отправке системы ПВО и радаров GM200, позволяющие обнаруживать самолеты на расстоянии до 250 км. Ранее газета Le Figaro сообщала о соглашении, заключенном Парижем и Ереваном, об обучении армянских военных и поставках французского стрелкового оружия в Армению. Вряд ли Азербайджан, пока еще имеющий огромное военное превосходство над Арменией, будет спокойно наблюдать за тем, как его соперник становится с каждым днем сильнее.
В таком случае Баку не только никогда не получит обещанного ему Зангезурского коридора, но и в будущем вновь может столкнуться с войной с Арменией за Нагорный Карабах.
Суд опубликовал постановление о промежуточных мерах в рамках рассмотрения иска Армении против Баку о расовой дискриминации. Кроме того, Азербайджан, по мнению суда, обязан предоставить тем, кто остался в Нагорном Карабахе и желает покинуть его, возможность сделать это "безопасным, беспрепятственным и быстрым образом".
Черным пунктир показывает армяно-азербайджанскую и армяно-иранскую границу. Синяя стрелка показывает границу между Арменией и Азербайджаном. Красная стрелка показывает автодорогу, которая в нескольких местах пересекает азербайджанскую границу. Через месяц после подписания соглашения 10 ноября начался процесс демаркации государственных границ между Арменией и Азербайджаном. Вследствии этого оборонные позиции 13 сел Сюникского марза у города Капан были сданы Азербайджану. П од контролем Азербайджана оказались двенадцать домов села Шурнух. Согласно архивным материалам, опубликованным омбудсменом Республики Армения передача Азербайджану озер Ал Алагель и примыкающих пастбищ обосновывалось нуждами скотоводов Курдского уезда. Власти Советского Азербайджана, обратившись к СССР, утверждали, что курды не имеют достаточно пастбищ, так как данная территория является горной. В ноябре 1930 г. В письме указывалось, что переданные земли своим географическим положением и водными ресурсами полностью изолированы от Советского Азербайджана и по сути является природным продолжением Басаргечарской долины, которая находится в юго-западной части Гехаркуникского марза. Последовавший ответ был предельно ясным — решение не будет пересмотрено. Вдобавок, в 1930 году, когда отказались от идеи создания Красного Курдистана, все армянские земли, которые предназначались для него, тем не менее остались под контролем Советского Азербайджана. В 1990-ых годах вследствие Первой Карабахской войны, Армения снова утвердила свой контроль над некоторыми территориями, и армяне стали заселять их. Галичян отмечает, что людям нужно было разъяснить о последствиях, которые могли иметь место в будушем и имеют место сегодня. Делимитация определение границ и демаркация При советской власти никакой делимитация и демаркации границ попросту не осуществлялось. Согласно Галичяну, Армения стала членом ООН в 1992 году и была принята в эту организацию в пределах своих границ, существующих во времена Советского Союза. После четырнадцатилетних переговоров, в сентябре 2010 г. Такой же процесс с северо-западным соседом Азербайджана Грузией начался в 1996 г. Граница между двумя странами простирается более чем на 480 километров. Стороны уже договорились о 314 километрах, будущие переговоры должны охватить остальные 166 километров границы.
В сентябре-октябре 1992 года Азербайджан неоднократно предпринимал попытки вернуть себе контроль над Лачинским коридором, но безуспешно. Сенатом США 24 октября 1992 года была принята поправка к «Акту в поддержку свободы». В ней указывалось, что государство не будет оказывать любую помощь Азербайджану в период, пока не снята блокада Нагорного Карабаха, и идут боевые столкновения с Арменией. К 17 ноября в конфликте произошел однозначный перелом. Армия НКР начала наступление при поддержке армянской армии. Постепенно, к весне 1993 года были взяты территории до Омарского перевала. Кельбаджарский район перешел под контроль Нагорно-Карабахской республики. Затем был взят Мардакерт, Агдам, а к концу лета и Физули. Азербайджанское население спешно покидало эти территории, ему давали возможность беспрепятственно выехать за пределы захваченных городов. Первые официальные переговоры между властями НКР и Азербайджана были организованы в августе-сентябре 1993 года. При посредничестве Российской федерации, стороны встретились в Москве. Президентом Азербайджана Алиевым было принято решение об отказе от военного разрешения конфликта. Перемирие Армении и Азербайджана Но перемирие было недолгим. Режим прекращения огня Азербайджан нарушил уже в середине осени. В ходе нового наступления Армения заняла территории, граничащие с Ираном. К концу 1993 года в наступление на юго-востоке перешел уже Азербайджан. К середине февраля 1994 г. Они отвоевали Омарский перевал и прилегающие к нему территории. Затем начался новый этап бомбардировок Степанакерта. По инициативе РФ, на нем был поднят вопрос об урегулировании конфликта в Карабахе с обязательным введением режима прекращения огня. В совете приняли участие президенты Армении и Азербайджана. Но боевые действия длились еще около месяца. Подписанный 5 мая Бишкекский протокол определил датой прекращения огня ночь с 8 на 9 мая. В Баку его подписали 9. В Армении на день позже. В Нагорном Карабахе документ был утвержден 11 мая. Итоги войны в Нагорном Карабахе в 1992-1994 гг Результатом прекращения огня стало фактическое отделение Нагорно-Карабахской республики от Азербайджана.
Новая война? Азербайджан начал боевые действия против Нагорного Карабаха
И это сохраняет напряжённость в отношениях страны как с Азербайджаном, так и с Россией. Сегодняшние события — лишь следствия поражений Армении. У правительства Пашиняна на данный момент есть воля и ресурс сохранять власть в пределах своей территории, но нет ресурса и, возможно, воли, чтобы сохранить свою территорию в конфликте внешнем. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, — добавляет Зубакин.
Между сторонами возобновилось противостояние в связи с обострением ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе в пятницу, 26 апреля, прекратил свою деятельность. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Капитуляция — ожидаемый исход, так как Армения так и не признала Нагорный Карабах, а в Праге 6 октября 2020 года премьер Никол Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана в рамках советских административных границ.
Таким образом Пашинян отказался от защиты карабахцев и уже возложил ответственность за безопасность армян Карабаха на российских миротворцев. Нынешний армянский лидер характеризуется экспертами как прозападный политик, даже как агент ЦРУ или британской разведки Семён Багдасаров. Возможно, Пашинян согласовал своё бездействие в Карабахе с турецко-азербайджанским военным альянсом, о чём говорит блицкриг армии Азербайджана за один день.
Следует отметить, что операция по молниеносному взятию Степанакерта была проведена после того, как президент Турции Реджеп Эрдоган не смог уговорить лидера РФ Владимира Путина на возвращение украинской зерновой сделки. Российский контингент пока остаётся в Карабахе, но нужны будут новые договорённости, поскольку уже нет ЛБС, нет Пашиняна как подписанта и соглашения от ноября 2020 года не действуют. Теперь начнётся трагичная история самой Армении, потому что следующая цель Баку — Зангезурский коридор в Нахичевань через её Сюникскую область.
И эта территория на карте в кабинете президента Азербайджана Ильхама Алиева уже азербайджанская.
Непризнанная республика Нагорный Карабах прекращает существование 28 сентября 2023 Нагорный Карабах на карте. Республика полностью окружена территорией Азербайджана. В том месте, где она ближе всего к Армении, находится Лачинский коридор — через него в Армению едут тысячи беженцев, которые не захотели оставаться под властью Азербайджана Источник: Getty Images Республика Нагорный Карабах армянское название — Арцах прекратит существование с 1 января 2024 года, сообщают новостные агентства со ссылкой на указ главы непризнанного государства Самвела Шахраманяна. В тексте опубликованного документа говорится, что, исходя из «приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Арцаха», а также учитывая договоренность между непризнанной Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном, будут распущены все государственные учреждения и организации. Населению НКР рекомендовано ознакомиться с правилами реинтеграции в Азербайджане и принять решение, оставаться на территории этой страны или переехать в Армению. Флаг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Zoonar via Legion Media Что произошло 19 сентября Азербайджан провел в Нагорно-Карабахской республике однодневную антитеррористическую операцию. На следующий день было достигнуто соглашение о прекращении огня.
Демаркация границы между Арменией и Азербайджаном может привести к новой войне
При этом Азербайджан предложил открыть поставки гуманитарных грузов по другому маршруту — через город Агдам, вернувшийся под контроль Баку в результате войны 2020 года. Такой сценарий, однако, армянскую сторону не устроил. Араик Арутюнян в этой ситуации оказался под шквалом критики со всех сторон. Баку требовал от карабахского политика «сдаться», а часть армянского общества призывала его оставить президентское кресло, считая одним из ответственных за проигранную в 2020 году войну и нынешнюю ситуацию в Лачине. Теперь парламент НКР должен одобрить прошение господина Арутюняна и назначить на его место другого президента, который, если не произойдет кардинальных изменений, будет оставаться у власти до 2025 года. Впрочем, вряд ли смена президента поможет решить проблему Карабаха, которая остается ключевой на пути нормализации отношений Армении и Азербайджана. Никакой армянский политик, занявший освободившийся пост, не будет признан Баку. И, вероятно, прямой диалог с ним Азербайджан также вести не станет. А для любого карабахского лидера сдача позиций, касающихся идеи суверенитета НКР, будет равна политической смерти.
Не будет способствовать смена президента НКР и решению проблемы с блокадой. Международное сообщество, включая США, Евросоюз и Россию, уже несколько месяцев требует от Баку восстановить работу Лачинского коридора.
Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку.
В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно.
Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах».
В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта.
На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению.
Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике.
Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»?
Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта.
Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»?
Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям!
Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению.
Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали.
Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива?
И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле.
Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала.
И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы.
Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом.
Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения.
И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно.
Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы.
Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения.
И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване.
Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными.
Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна.
Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры.
Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне.
Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет.
Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению.
Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях.
В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны?
Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий.
Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому. Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все.
Новый конфликт между Арменией и Азербайджаном назревал с конца 1980-х — тогда союзные власти уже ослабляли свой контроль над республиками, и конфликт в период перестройки снова обострился. В 1988-м начались первые столкновения, в республики направили дополнительные силы военных. Но полную силу конфликт набрал в 1991-1994 годы. Боевые действия по своему масштабу напоминали чеченский конфликт. В итоге столкновения принесли колоссальные жертвы и разрушения — до 6500 погибших военных с армянской стороны из общих сил в 20 тысяч , и 11,5 тысяч погибших и пропавших без вести со стороны Азербайджана. Среди мирных жителей жертвами стали почти 20 тысяч человек. Фактически победу тогда одержали силы Карабаха и Армении — территория под контролем республики заметно расширилась, в том числе и за счет прилегающей территории Азербайджана. Но, несмотря на подписанные Бишкекские соглашения, последствия конфликта в Нагорном Карабахе для обеих сторон были катастрофическими: Армения лишилась поставок энергоносителей и многих важных товаров, которые до войны поступали из Азербайджана и Турции. Как следствие — отключения электроэнергии по стране, иногда она подавалась на 2 часа в день. Азербайджан потерял часть территорий и столкнулся с волной беженцев, которые были вынуждены бежать с территорий, занятых армянской стороной. Экономику и политическую жизнь республики сотрясали перемены. И по сей день ситуация с этой территорией остается неурегулированной. Сухопутный коридор в Нахичевань Нахичеванская автономная республика — крупный эксклав Азербайджана, зажатый между Арменией и Ираном. Это не спорная территория, ее принадлежность Азербайджану никем не оспаривается. Но расположение в 40 километрах от основной территории приносит республике серьезные проблемы. Особенно сложно все стало с 1988 года, когда транзит через Армению почти прекратился. Решить проблему Нахичевани может Зангезурский или Сюникский коридор — полоса шириной в несколько километров на территории Армении около границы с Ираном. По итогам Второй карабахской войны и при посредничестве России удалось достигнуть соглашения о том, что на территории Армении будет построен такой транспортный переход. Уже в 2021 году Азербайджан начал строительство и восстановление железнодорожной инфраструктуры, а Армения будет обязана обеспечить свободный проезд людей и грузов по ней. Однако против статуса такого коридора выступает Армения — как власти, так и общественность. Например, Никол Пашинян заявил, что в послевоенном соглашении не упоминается «коридор», а речь идет лишь о разблокировке региональных коммуникаций. Говоря проще, даже если дорога будет построена, контролировать движение по ней будет армянская сторона. Примерно такого же мнения придерживается и глава Совбеза Армен Григорян — он считает, что на территории республики не может быть никакого коридора, принадлежащего другой стране. Хронология конфликта Суть конфликта Армении и Азербайджана восходит к истории вековой давности, но в случае с нынешним обострением предпосылки стоит искать в итогах Второй карабахской войны. Она существенно изменила расклад сил в регионе, а из-за проблем с мирным урегулированием война может начаться снова в любой момент. Основные вехи истории конфликта в Карабахе такие: 2018 год — в результате «бархатной революции» к власти в Армении приходит оппозиционер Никол Пашинян, которого парламент назначил премьер-министром. По итогам реформы системы власти именно глава правительства получает основные полномочия. Тогда как прежние президенты — Роберт Кочарян и Серж Саргсян — свое влияние потеряли.
На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты
| Новости армении и азербайджана | Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку. |
| Российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе закрылся | Новости России | Проблема непризнанной республики, контроль над которой Армения и Азербайджан постоянно оспаривают – еще одна причина неутихающего конфликта между странами. |
| Армения опубликовала карту территорий, “захваченных Азербайджаном” с 2020 года | Азербайджанская спортсменка обыграла на ЧЕ по боксу соперницу из Армении. |
| Нагорный Карабах: где находится, история конфликта, кому принадлежал регион | Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него. |
Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
| Новый статус-кво: как изменилась карта конфликта в Нагорном Карабахе за 44 дня боев // Новости НТВ | На основании геодезических измерений в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 26 апреля 2024 года выполнено около 35 процентов намеченных работ, установлено 28 пограничных. |
| Армения и Азербайджан дополнили карабахский кризис эскалацией на границе - Новости | Тогда Азербайджан и Армения при посредничестве российской стороны заключили соглашение о прекращении огня, согласно которому непризнанная Нагорно-Карабахская республика потеряла значительные территории, оставшиеся под контролем Баку. |
| Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году | По мнению азербайджанского МИД, эти села расположены на территории Азербайджана, которая, по их словам, захвачена Арменией. |
| Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Затронув процесс демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, оппозиционные депутаты представили свою точку зрения, которая, по их мнению, отличается от позиции правящей политической силы. |
| Армения и Азербайджан начали делимитацию границы | Сегодня в азербайджанском Евлахе пройдут переговоры представителей Баку и армян Нагорного Карабаха. |