Во время судебного заседания подсудимые и их защитники попросили перерыв на обед, а судья закатила истерику и сказала приставам во время объявленного перерыв. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя. Карты • Волгоградская область • Суды. Быковский районный суд Волгоградской области. Ещё нет отзывов. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. «В ходе очередного заседания суда 20 октября. Карты • Волгоградская область • Суды. Быковский районный суд Волгоградской области. Ещё нет отзывов.
Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства
Во время судебного заседания подсудимые и их защитники попросили перерыв на обед, а судья закатила истерику и сказала приставам во время объявленного перерыв. Карты • Волгоградская область • Суды. Быковский районный суд Волгоградской области. Ещё нет отзывов. Кущевский районный суд в Краснодарском крае на полгода арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. В Кущевском районном суде Краснодарского края возобновилось рассмотрение дела бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского. Быковский район — все новости по теме на сайте издания Шикарные заливы и арбузы — чем знаменит Быковский район Волгоградской области.
В отставку отправили судью в Волгоградской области
Быковский районный суд Волгоградской области вынес приговор скандально известному активисту Игорю Нагавкину, который обвиняется в краже ценностей из ломбарда в числе группы лиц. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Кущевский районный суд Краснодарского края приговорил к 4,5 года лишения свободы бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую за превышение должностных полномочий, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Суд по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и её заместителя Станислава Беседовского начался в Кущевской районном суде. биография Биография Татьяне Быковской было суждено строить карьеру в медицине, ведь она.
В Волгоградской области судья Быковского района покинула пост
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Быковского района Волгоградской области. В ходе судебного разбирательства установлено, что женщина 15. На 677-м км трассы она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21103. В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля скончались на месте ДТП.
Однако гособвинение представило исчерпывающие доказательства. Районный суд назначил фигурантке уголовного дела наказание в виде лишения свободы на срок 4,5 года с отбыванием в колонии-поселении.
Также удовлетворены два гражданских иска родственников погибших о возмещении морального вреда на четыре миллиона рублей.
Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции.
Водитель, разогнавшись до 170 километров в час, серьезно превысив скорость, выехал на полосу встречного движения. Задев обочину дороги, машина перевернулась и слетела в кювет. В результате аварии серьезные травмы получили 25-летний и 19-летниий молодые люди, 20-летняя девушка, находившаяся в машине, скончалась спустя некоторое время в реанимации.
Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня
Напомним, на должность судья Быковского районного суда Светлана Демьянова была назначена Указом Президента РФ от 19 мая 2011 года. Как сообщает пресс-служба Быковского районного суда, 18 апреля 2023 года Быковским районным судом провозглашены вводная и резолютивные части приговора по уголовному делу №1-1/2023 в отношении Нагавкина И.Б., Пономарева Р.В., 23.04.2023. Накануне в Быковском районе Волгоградской области в результате ДТП скончался водитель иномарки. Кущевский районный суд Краснодарского края приговорил к 4,5 года лишения свободы бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую за превышение должностных полномочий, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Кущевский районный суд в Краснодарском крае на полгода арестовал бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую.
Быковская суд последние новости
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Отмечается, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. Ранее сообщалось, что прокурор просил приговорить Афанасьеву к четырем годам колонии-поселения. Обвиняемая признала вину и просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области. Виновнику смертельного ДТП грозит до 5 лет лишения свободы.
Рекомендательные технологии Сетевое издание "Волгоградская правда. Учредители: администрация Волгоградской области, комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская правда". Адрес электронной почты и телефон редакции: 8442 43-60-49, id-vpravda ya. Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул.
Скотовода осудили за огненную месть работодателю в Волгоградской области
Так как от других граждан не поступило заявок о желании приобрести данный земельный участок, им было подготовлено постановление о предварительном согласовании земельного участка. Данное постановление он положил в папку на подпись главе администрации Быковского городского поселения, который его подписал, при этом у главы не возникло никаких вопросов по данному поводу. Было вынесено постановление, в котором было указано о том, что имеются основания для утверждения схемы на кадастровом плане территории. Им совместно с сыном за услугу об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельного участка было оплачено 4 900 руб. После этого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер. Земельный участок мог быть приобретен для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду, либо в собственность. Им был составлен договор купли-продажи земельного участка. Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости. Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном.
На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д. После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей. Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб.
Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф. Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.
Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул.
К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии.
В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В.
Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности. В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р.
Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В.
Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24.
Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля. Свою вину женщина не признала.
Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Помимо этого, удовлетворены два гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 миллиона рублей.
Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
В ноябре 2018 года суд отменил меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Как пишет «Кавказский узел», также следствие нарушало право Нагавкина на защиту. Во время болезни его адвоката Ильи Говорухина, мужчине против его воли назначили другого защитника — Князева. Его пришлось будить, так как спрашивали его мнение по заявленному ходатайству. Он проснулся, не понимая, что происходит», — рассказывал Нагавкин. Кроме того, Князев не поддержал позицию обвиняемого и попросил суд действовать на свое усмотрение.
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
Также ему не было известно о том, что Сотель В. При этом каждый раз, когда он подписывал постановления, подготовленные Сотелем В. В этот же день 05. Сотрудники администрации не знали о том, что на самом деле подготовленный и предоставленный его отцом Сотелем В. На следующий день 06. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Свидетель оглашенные показания подтвердил, указав при этом, что точно не может сказать приносил ли на подпись документы лично Сотель В. Кроме того, пояснил, что для расторжения договора аренды необходимо обратиться в администрацию, Сотель с таким вопросом не обращался. Все документы они сдают на проверку в прокуратуру. Показаниями свидетеля Выскир Л. При этом ранее она состояла в градостроительной комиссии.
С начала 2017 года в должности специалиста по земле состоял Сотель В. Ей известно о том, что он предоставил протокол предварительного согласования земельного участка, носящий рекомендательный характер, где она была членом комиссии. В данном протоколе были указаны заместитель, юрист, и Сотель В. Земельный участок в аренду был приобретен сыном Сотель В. В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних. В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей.
Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения. Данные документы принес Сотель В. Земельный участок оформлялся его сыну, который в последующем был продан. В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г. Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей. Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб.
Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В. Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы. В назначенный день примерно 05 сентября 2019 года он встретился с отцом в р. Быково у здания Администрации и подписал все документы, которые он Сотель В. Среди них был договор купли-продажи.
Данные документы он не читал и не вникал в их суть, считая, что в них нет ничего противозаконного, так как в этом заверил его отец Сотель В. В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В. Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок. Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой. При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей.
Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана. В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А.
Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И.
Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И. При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю.
В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул.
Сам Нагавкин отрицает свою вину и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах. Всем четверым мужчинам вменяют статьи о краже в особо крупном размере п. Вобленко, кроме этого, обвиняют в еще двух эпизодах кражи в крупном размере, совершенной с незаконным проникновением в жилище пп «а», «в» ч.
Дело одного из них выделено в отдельное производство, остальным суд также назначил по шесть лет колонии. В декабре 2017 года, накануне заседания о продлении ареста, активиста и правозащитника избили, угрожая изнасилованием. Заключенный обратил внимание судьи на видимые кровоподтеки на теле, на что тот ответил: «Ничего, бывает».
Отмечается, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. Ранее сообщалось, что прокурор просил приговорить Афанасьеву к четырем годам колонии-поселения. Обвиняемая признала вину и просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24. Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом. На территории Волгоградской области выкуп земельных участков регламентирован постановлением правительства Волгоградской области от 26. На территории Быковского городского поселения Быковского муниципального района выкуп земельных участков регламентирован постановлением администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 21. Сумма выкупа земельных участков в данных постановлениях идентична. Данными нормативно-правовыми актами установлено, что продажа земельных участков без проведения торгов осуществляется: гражданам и юридическим лицам — собственникам зданий, сооружений помещений в них , расположенных на таких земельных участках, по цене, равной: а 15 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены здания, сооружения помещения в них , за исключением земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта: б 3 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта; в 2,5 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта: находящихся на праве аренды, в случаях, если в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25. Относительно земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Быково ул. Так как заявок от других претендентов на указанный земельный участок не поступило, то администрацией Быковского городского поселения было принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В данном расчете была указана ссылка на постановление правительства Волгоградской области от 26. Однако никаких объектов недвижимости на указанном выше земельном участке не имелось, соответственно и собственником заявитель тоже не являлся. Таким образом, указанное постановление главы администрации Быковского городского поселения от 05. В связи с этим, договор купли-продажи от 05. Расчет выкупной цены земельного участка рассчитан тоже неправильно, так как здания и сооружения на указанном участке отсутствовали. Поэтому данный земельный участок мог быть передан только в аренду и последующую продажу только собственникам зданий и сооружений, расположенных на указанном земельном участке. Таким образом, своими действиями по предоставлению в администрацию подложного договора купли-продажи Сотель В. Представитель потерпевшего оглашенные показания в судебном заседании подтвердил. Показаниями свидетеля Сергиенко В. В его должностные обязанности входит обеспечение услугами населения, таких как освещение, благоустройство, культура, экология. Им было подписано постановление о сдаче в аренду земельного участка. При этом охарактеризовать его может как добросовестного, исполнительного работника. Земельный участок, предоставленный Сотель И. Ему известно, что Сотель В. В его должностные обязанности входит курирование коммунальной сферы поселения, благоустройство дорожных покрытий, градостроительные дела и иные. С Сотелем В. Постановлением главы администрации от 13. На основании данного протокола главным специалистом администрации Сотелем В. На его вопрос о правильности и законности составления данного документа, Сотель В. Так как Сотель В. О том, что фактическим приобретателем данного участка будет не заявитель Сотель И. Также ему не было известно о том, что Сотель В. При этом каждый раз, когда он подписывал постановления, подготовленные Сотелем В. В этот же день 05. Сотрудники администрации не знали о том, что на самом деле подготовленный и предоставленный его отцом Сотелем В. На следующий день 06. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Свидетель оглашенные показания подтвердил, указав при этом, что точно не может сказать приносил ли на подпись документы лично Сотель В. Кроме того, пояснил, что для расторжения договора аренды необходимо обратиться в администрацию, Сотель с таким вопросом не обращался. Все документы они сдают на проверку в прокуратуру. Показаниями свидетеля Выскир Л. При этом ранее она состояла в градостроительной комиссии. С начала 2017 года в должности специалиста по земле состоял Сотель В. Ей известно о том, что он предоставил протокол предварительного согласования земельного участка, носящий рекомендательный характер, где она была членом комиссии. В данном протоколе были указаны заместитель, юрист, и Сотель В. Земельный участок в аренду был приобретен сыном Сотель В. В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних. В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения. Данные документы принес Сотель В. Земельный участок оформлялся его сыну, который в последующем был продан. В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г. Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей. Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб. Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В. Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы.
Что еще почитать
- Быковский районный суд Волгоградской области
- Скотовода осудили за огненную месть работодателю в Волгоградской области
- Скотовода осудили за огненную месть работодателю в Волгоградской области
- Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р.
Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш.
Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В.
Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В.
Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В.
Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено.
Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В.
В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст.
Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления.
Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено.
Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В. При определении вида и размера наказания Сотель В.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сотель В.
Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости. Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном. На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д. После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей.
Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб. Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф.
Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И.
Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул. К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В.
На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии. В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И.
В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В.
Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности. В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В.
Далее, находясь в р. Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И. При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш.
Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду.
Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений. При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб.
После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24. Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником.
При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом. На территории Волгоградской области выкуп земельных участков регламентирован постановлением правительства Волгоградской области от 26. На территории Быковского городского поселения Быковского муниципального района выкуп земельных участков регламентирован постановлением администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 21. Сумма выкупа земельных участков в данных постановлениях идентична. Данными нормативно-правовыми актами установлено, что продажа земельных участков без проведения торгов осуществляется: гражданам и юридическим лицам — собственникам зданий, сооружений помещений в них , расположенных на таких земельных участках, по цене, равной: а 15 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены здания, сооружения помещения в них , за исключением земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта: б 3 процентам от кадастровой стоимости земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома либо индивидуальные гаражи для хранения личного автотранспорта; в 2,5 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта: находящихся на праве аренды, в случаях, если в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25. Относительно земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р.
Быково ул.
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель.
Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Мотивом стала месть из-за невыплаченной зарплаты. Скотовод затаил злобу на бывшего работодателя. Через открытые ворота он зашел в заднюю часть двора домовладения и при помощи зажигалки поджёг стог сена возле сарая и деревянного забора. В результате загорелись 140 рулонов сена, сарай и забор.