В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. «Мне кажется, что это прямой вызов традиционному способу существования России в качестве поставщика энергоресурсов — в том смысле, что надо научиться делать продукцию высокого. ГЛАВА 5. Социальный капитал российского общества в условиях новых вызовов: доверие, солидарность, взаимопомощь 126. "Актуальный этап развития отрасли ставит энергетиков России и Китая перед схожими вызовами", — приводятся в сообщении СО ЕЭС слова Опадчего.
Популярные новости
- В ОНФ назвали главный вызов для России
- Современные вызовы российского парламентаризма обсуждают на конференции в Санкт-Петербурге
- Официально
- Об этом президент заявил на форуме ВТБ «Россия зовет!». Мероприятие проходит в 14-й раз.
Кириенко: Серьезные вызовы для России — это время возможностей
Реальным вызовом может стать то, что через несколько десятилетий или раньше Москве придётся брать на себя ещё большую ответственность, от которой Россия избавилась в 1991. 2 июля 2021 года президент России Владимир Путин подписал указ №400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”. Экспансия НАТО, прикрываемая идеологией защиты «прав человека», является основным военно-политическим вызовом для России, считает член Комитета Совета Федерации по.
Обсуждение (5)
- Глобальные вызовы современности и русский ответ
- Соседи и кризисы: новые вызовы для России — Клуб «Валдай»
- Российский телекоммуникационный сектор: интенсивная конкуренция, развитие и вызовы
- фонд вызов
- Главные новости сегодня в России, а также самые последние новости со всего мира - МК
- Поиск по сайту
Опадчий: развитие отрасли ставит энергетиков России и КНР перед схожими вызовами
В этих непростых внешнеполитических условиях особую значимость, по мнению сенатора, приобретает необходимость соблюдения положений Конвенции Монтрё и недопустимость её ревизии. Конвенция Монтрё, которая признаёт особое положение черноморских государств и вводит ограничения по классу и по тоннажу для военных судов нечерноморских стран является гарантией мира и стабильности в черноморском регионе, убеждена Ковитиди.
На научно-практических мероприятиях в регионах выступили более 600 специалистов. Всего в мероприятиях «МАЭФ-2022» приняло участие более 8000 человек, в числе которых ведущие ученые и эксперты из 21 страны мира, представители комитетов Совета Федерации ФС РФ и Государственной думы РФ, органов государственного управления РФ, национальных и международных общественных институтов, руководители ведущих экономических вузов страны, молодые специалисты. Агеев принял участие в мероприятии.
Остальные вызовы связаны с миграцией — внутренней миграции, иммиграцией и эмиграцией. Основное внимание в докладе уделяется трудовым мигрантам, которые долгие годы компенсировали естественную убыль 90-х годов и могла бы рассматриваться важнейшим демографическим ресурсом в будущем.
Чтобы перекрыть неизбежную естественную убыль населения, может понадобиться принимать не менее 500 тыс. Однако основным препятствием для выработки стратегии, отвечающей интересам России, является негативное общественное мнение. В ответ на все вышеперечисленные вызовы России предстоит выработать и реализовать политику в отношении трех демографических процессов: рождаемости, смертности и миграции, отмечается в докладе. Присутствующие на встрече эксперты обсудили возможные меры социальной политики. Так, ответом на низкую рождаемость должна стать не количественно ориентированная демографическая политика, а более сложная и комплексная семейная политика, способствующая созданию институциональной среды, адекватной новым демографическим и семейным реалиям. Ответом на вызов высокой смертности должно стать повышение затрат на охрану здоровья. Также, по ее словам, должна меняться система здравоохранения.
В своей речи он отметил плодотворное взаимодействие Ассамблеи и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Общее число этих нормативных правовых и иных документов превысило 670. Отрадно отметить, что в этой работе, в экспертизе законопроектов принимают участие ученые и практики, которые находятся сегодня в этом зале», — отметил Дмитрий Кобицкий.
Институт экономики
Наша страна не только выстояла перед лицом исторического вызова, но и стала сильнее — к такому выводу пришли гости программы «Реактор». Посол РФ в Лондоне Андрей Келин был вызван в МИД Великобритании из-за мнимой причастности РФ к поджогу склада на окраине столицы Англии. «Нашей стране предстоит продолжение преодоления ряда вызовов, среди которых основными являются демография и дефицит трудовых ресурсов. «Нашей стране предстоит продолжение преодоления ряда вызовов, среди которых основными являются демография и дефицит трудовых ресурсов. По предварительным данным Национального центра ГЧП (группа ), средний размер инвестиций в проект вырос почти до 7 млрд руб. (против 2,5 млрд руб. в 2022 году).
Новые вызовы для отрасли. Эксперт о развитии энергетического комплекса РФ
Алексей Громов, главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов опубликовал статью «Новые вызовы и возможности для России на мировом. «Вызов Первых» проводится в рамках реализации федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». Самые острые и важные проблемы/вызовы России: 1. Демографический упадок. Конфликт на Украине радикально сказался на конфигурации вызовов и угроз, стоящих перед Россией. 13 марта 2024 года в Москве Движение провело вторую часть Всероссийского экспертного форума «Будущее России: ответы на вызовы времени». В России предпринимаются верные шаги в этом направлении.
Программа «Большие вызовы» объединяет молодых ученых
Понятие «идеология» неслучайно в последнее время оказалось в центре общественной дискуссии и даже в центре политической повестки. Вместе с тем, мы помним, что в ныне действующей конституции РФ, принятой в 1993 году, сохраняется статья 13, пункт второй которой гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Как известно, принятые в 2020 году поправки в Конституцию не коснулись ее основной части, изменить которую может только Конституционное собрание. Впрочем, на упомянутом уже съезде ВРНС ряд депутатов Государственной Думы заявляли о том, что они намерены поставить вопрос о созыве Конституционного собрания, чтобы изменить эту одиозную статью Конституции. Однако главная трудность заключается не в наличии этой статьи Конституции РФ, а в том, что долгое время само понятие «идеология» было изгнано из актуального политического лексикона. Причиной того стало негативное отношение в обществе к этому понятию, которое ассоциировалось с его профанацией в советское время. Идеология до сих пор вызывает оскомину у тех, кто сформировался и жил в советское время. Этому есть и объективные причины, останавливаться на них нет времени, хотя бытование понятия «идеология» в философском и политологическим дискурсе — очень интересная и показательная история. В 2013 году, выступая на Валдайском форуме, Президент России Владимир Путин впервые после долгого перерыва сказал о необходимости идеологии для государства, отметив, что все попытки естественным образом взрастить идеологию окончились провалом. Сказано это было Президентом в общих чертах, без конкретики, но и в таком виде это был прорыв. Позднее Путин пояснил, что, на его взгляд, идеологией России должен быть патриотизм.
Тоже очень неконкретно, но тема идеологии вошла в общественный дискурс. Через 8 лет, в октябре 2021 года, снова на Валдайском форуме Глава нашего государства вновь заговорил об идеологии, уже более уверенно и чётко, он определил идеологию яснее и предметнее как «здоровый или разумный консерватизм». Наконец, 30 сентября 2022 года на церемонии принятия в состав России четырех новых русских регионов Владимир Путин произнёс, по сути, идеологическую речь, в которой в полном согласии с традициями русской славянофильской в широком смысле этого слова мысли сформулировал целый ряд постулатов национальной идеологии, которые должны стать предметом нашего вдумчивого анализа. Я попытаюсь, опираясь на эту речь Владимира Путина и его другие высказывания, а главное — на идеи классиков русской историософской и политологической мысли, сформулировать те базовые постулаты, на которых и должна основываться национальная идеология или современная русская идея, наш русский ответ на вызовы современного глобализма. Постулат первый. Это, по сути, базовое положение для национальной идеологии — понимание России себя как особой Русской или русско-евразийской цивилизации, а вовсе не «недоразвитого Запада», какой-то части проекта «Европа от Лиссабона до Владивостока», «моста между Европой и Азией» или тем паче части «новой Орды» и т. Это открытие — что Россия является самобытной цивилизацией — сделали в первой половине XIX века основоположники самостоятельной русской философской и политологической мысли славянофилы Иван Киреевский и Алексей Хомяков. Иван Васильевич Киреевский в своём главном труде «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» 1852 г. Отличия от Европы, как видим, носят фундаментальный характер. Отсюда и противоречия и непонимание Западом России.
Остроумно высказался об этом известный славянофил, поэт и публицист Иван Аксаков: «Попробуйте вразумить просвещенную и доступную логическому вразумлению Западную Европу на счет России, ее бескорыстия и миролюбия!.. Не вразумите. У нее нет даже органа для понимания России». Сегодня мы видим, сколь прозорливы были наши мыслители, видим, как западное общество буквально на глазах решительно отказывается от христианского наследия, провозглашая, по сути, религию человекобожия, религию прав человека, которые все более понимаются как права меньшинств. Конечно, мы понимаем, что на Западе есть много добропорядочных католиков и протестантов, которые не смирятся с таким вектором развития Запада, не смогут принять ту модель Содома и Гоморры, которая все решительнее навязывается западными элитами. Может быть, мы станем свидетелями того, как сбудется пророчество прп. Серафима Вырицкого о том, что настанут времена, когда люди с Запада побегут в Россию. При этом это будут лучшие люди — самые нравственные и хорошо образованные. Постулат второй. Россия является исторической наследницей Византии, Третьим Римом.
Об этом Владимир Путин не сказал, но, надо полагать, говоря о предназначении, о миссии России, подразумевал именно это. Оно реализовывалось по-разному. На языке эсхатологических пророчеств у старца Псковского Елеазаровского монастыря Филофея и в других документах эпохи: «два Рима в ересях падоша, третий Рим — Москва, а четвертому не быть» , на языке политики создание Петром Великим Империи, как соответствующей предназначению России государственной формы , на языке политической мысли известны слова великого русского поэта и мыслителя Федора Тютчева, что в мире есть «только две силы — Революция и Россия». И сама имперская триада «Православие, Самодержавие, Народность», которую известный русский философ советского времени Арсений Гулыга называл «формулой русской культуры», в основе своей противопоставляет Россию Западу. Она была сформулирована впервые в конце 1831 г. Впрочем, высказывается обоснованное предположение, что формула эта родилась из бесед министра с Императором Николаем I. Так вот формула русской культуры, русская триада является прямой антитезой главному лозунгу Великой французской революции, ставшему формулой европейской цивилизации: «Свобода, Равенство, Братство». Идее свободы, которая означала прежде всего свободу вероисповедания, то есть свободу исповедования и проповедования веры истинной и ложных верований, антиреволюционная Россия противопоставила истинную веру — Православие. Идее равенства, означавшей не только уравнивание неравного по природе, но и уничтожение социальной иерархии, противостояла идея Богоустановленной вертикали власти. А идее братства, которая означала безнациональное всесмешение, социальную биомассу, из которой архитекторы мирового порядка призваны лепить социальное пространство, идею Богоустановленного народного многообразия мира.
По сути, западная триада «Свобода, Равенство, Братство» и породила тот нравственный беспредел, в который катится современная западная цивилизация. Примечательно, что и многие западные мыслители признавали особое положение и особую миссию России. Широко известна фраза австрийского поэта Райнера Мария Рильке: «Все страны граничат друг с другом, а Русь граничит с Богом». И даже такой недруг России, как основатель англосаксонской геополитики Хэлфорд Маккиндер, весьма своеобразно доказал особую миссию России, сформулировав идею Хартленда сердца мира , той территории, обладание которой обеспечивает возможность контролировать весь мир, и это — территория Евразии. Быть Третьим Римом — это также значит, что Россия обречена быть только империей. Для этого крайне важно реабилитировать в общественном сознании изрядно демонизированное понятие «империя». Нам нужно осознать, что есть два типа империй: Империя истинная, наследницей которой являлись Российская и во многом советская империи, построенные на принципе «единства во многообразии»; и империи варварские, западные, когда народы Запада похитили идею империи, принципиально исказив ее смысл — все главные западные империи были построены на принципе экономического и даже правового неравенства метрополии и колоний, что заложило основы грабежа колоний ради благосостояния «золотого миллиона» или ныне «золотого миллиарда» и даже истребление народов для захвата населённых ими земель, что произошло с индейцами Америки и другими автохтонными народами. Постулат третий.
Актуальный этап развития отрасли ставит перед российскими и китайскими энергетиками схожие вызовы, сообщил председатель правления "Системного оператора ЕЭС" СО ЕЭС Федор Опадчий в своем выступлении в рамках пятого российско-китайского энергетического бизнес-форума в Пекине, приуроченном к саммиту "Один пояс — один путь". Сечин оценил поставки российского газа в Китай 19 октября 2023, 06:17 "Актуальный этап развития отрасли ставит энергетиков России и Китая перед схожими вызовами", — приводятся в сообщении СО ЕЭС слова Опадчего.
К числу основных факторов, влияющих на работу энергосистем, он отнес рост потребления электроэнергии как отражение роста экономики стран и перспективного увеличения доли электрификации в ней, курс на достижение углеродной нейтральности, увеличение доли погодозависимой генерации на основе ВИЭ, устаревание парка традиционной генерации и необходимость его модернизации, отмечается в сообщении.
Прием заявок проходит с 20 ноября по 15 февраля 2024 года. Можно подать командный проект? Если над проектом работали несколько участников, то каждому нужно подать заявку индивидуально.
Проекты должны носить разные названия, иметь разные цели и задачи, представлять и учитывать индивидуальный вклад участников. Ты с коллегами можешь указать, что проекты связаны.
Трансляции марафона будут доступны зрителям по всей стране: в городах России будут организованы «фан-зоны» с экранами и посадочными местами, где марафон смогут посмотреть все желающие. Выступления лекторов марафона будут транслироваться на цифровых экранах городов, а также в школах и вузах страны в формате открытого урока. Кроме того, трансляции марафона будут доступны зрителям на сайте и в сообществе Российского общества «Знание» ВКонтакте. Свыше 200 выдающихся лекторов и наставников — лидеры бизнеса, науки, культуры и спорта, видные государственные деятели — выступят в рамках пяти просветительских треков: «Знание. Сила» Москва , «Знание.
Сделано в России» Санкт-Петербург , «Знание. Наследие России» Нижний Новгород , «Знание. Экология» Камчатский край , «Знание.
Главные вызовы российской микроэлектроники: эксперт Ауриги на форуме
Однако основной проблемой в разработке медицинского ПО в России является отсутствие компаний, имеющих достаточный опыт разработки такого программного обеспечения в соответствии со стандартами разработки, отсутствие сертифицированных отечественных ОС для медицинского оборудования и недостаточное понимание требований к разработке. Недавно на конференции «Цифровая Медицина 2023» Елена Баранова, директор инженерного департамента компании «Аурига» и руководитель подразделения по разработке медицинского ПО, выступила с докладом на тему «Конкурентоспособность российского медицинского ПО: стандарты качества». Это свидетельствует о том, что в России начинают обращать внимание на важность развития медицинского ПО, а также на улучшение стандартов качества. Важно развивать компетенции в разработке медицинского ПО и сертифицированных ОС для медицинского оборудования, а также привлекать специалистов с опытом работы в этой области. Это позволит ускорить импортозамещение в медицинской отрасли и обеспечить доступность качественного медицинского оборудования, а также повысить конкурентоспособность российских разработок в этой области на мировом рынке. Привязка к поставщику аппаратного обеспечения Одной из ключевых проблем при импортозамещении ПО является зависимость от поставщиков зарубежного «железа». В этом случае миграция ПО на отечественные платформы становится сложной задачей, поскольку разработчики ПО могут быть привязаны к конкретным характеристикам и возможностям зарубежных устройств. Это может привести к необходимости переписывания значительного объема кода для адаптации программного обеспечения к отечественным устройствам и возможным снижением производительности. Привязка к поставщику влияет не только на разработчиков ПО, но также может стать препятствием для развития отечественных производителей электроники, поскольку они могут столкнуться с трудностями в установлении совместимости своих устройств с импортным ПО, а также с проблемами при поиске квалифицированных специалистов для разработки и поддержки ПО. Решением проблемы этой проблемы может быть разработка открытых стандартов, которые будут обязывать производителей оборудования предоставлять доступ к API и SDK для создания совместимого ПО, а также использование открытых платформ, которые не связывают программное обеспечение с конкретным оборудованием.
Также важным шагом может стать поддержка и развитие отечественных производителей оборудования, которые будут ориентироваться на совместимость с отечественным ПО и использование открытых стандартов. Ознакомится с опытом использования open source для решения проблемы привязки к поставщику можно на нашем вебинаре.
Залог социальной стабильности России — симфония властей, власти духовной и власти светской.
Идея симфонии была сформулирована еще в VI веке святым императором Византии Юстинианом в знаменитой 6-й новелле Юстинианова Кодекса. Понимание двумя ветвями власти — светской и духовной — своего фундаментального единства возможно, конечно только в условиях, когда и та, и другая власть понимают свое предназначение как служение Богу. На практике степень симфоничности отношений двух властей зависит от того, насколько государственные законы основываются или хотя бы не противоречат церковным канонам.
В нашей истории есть немало примеров сложностей в отношениях между светской и духовной властью. Все это приводило к дестабилизации в жизни общества. Поэтому сегодня жизненно необходимы выстраивание церковно-государственных отношений и какая-то институализация статуса Церкви в государстве.
В противном случае враги России будут бить в это наше самое слабое место. Весьма показательно, что идеалом Западной цивилизации является не симфония, а разделение властей. У истоков этой концепции стояли английский философ Джон Локк и французский просветитель барон Шарль Монтескье, разработавший учение о разделении законодательной, исполнительной и судебной власти, ставшее с тех пор неотъемлемой частью политической культуры Запада.
Примечательно, что здесь даже не рассматривается власть духовная, она выведена за скобки политического процесса в Западной цивилизации, в сферу частной жизни человека. Это, конечно, связано с кровавыми религиозными войнами и разделением Европы на католиков и протестантов. Россия не знала религиозных войн, уподобление им Никоновского раскола — недопустимое упрощение событий XVII века.
Постулат пятый. Русские — это суперэтническая общность, а русский этнический национализм может стать могильщиком России. Это прекрасно понимали великие государственники: император Николай Павлович, объяснявший русофобу, французскому маркизу де Кюстину, что малоросс, остзейский немец, молдаванин, грузин и татарин, которых он видит на балу и есть русские; и Иосиф Сталин, называвший себя не грузином, а русским грузинского происхождения.
Русский народ, ставший народом в Днепровской купели, создал государство Российское, сумел объединить вокруг себя множество больших и малых народов Евразии, поэтому русский народ по праву должен быть провозглашен народом государствообразующим, русский язык по закону является языком государственным что и произошло после внесения поправок в Конституцию РФ в 2020 году, хотя и не прямо, а заковыристым образом , а русская культура — основой общей культуры нашей евразийской цивилизации. Тот исторический факт, что именно русским удалось объединить народы евразийского пространства, связан в первую очередь с психологическими особенностями нашего народа. Николай Данилевский, размышляя над этими особенностями, сравнивал их с особенностями европейских народов и отмечал, что народам европейской цивилизации присуща насильственность, а в характере у русских — терпимость.
Яркое тому подтверждение — характер колонизации пространства: в ходе колонизации американского континента европейцами коренное население подверглось геноциду, русские же, даже встречая сопротивление и мечом покоряя территории, сохраняли местные народы, оберегали затем их язык и традиции. Не говоря уже о том, что большая часть народов, населявших колонизированные русскими территории, добровольно вошла в состав Российского государства. Русский народ открыт для вхождения в него и представителей любых других этносов, для кого русский язык и русская культура становится родными, а тем паче для тех, кто принимает православие.
Наша история знает множество примеров, когда настоящими русскими становились этнические немцы, французы, англичане, греки, поляки, шведы, представители многочисленных малых народов Евразии. Среди них есть те, кого мы почитаем в сонме русских святых, кто проливал кровь за Россию, кем мы по праву гордимся, как выдающимися русскими полководцами, русскими учеными, русскими деятелями культуры. Лев Гумилёв, говоря о значении Куликовской битвы, образно сформулировал значение ее для русского этногенеза в таких словах: «На битву пошли москвичи, владимирцы, ростовчане, смоляне, а вернулись русские».
Вот и сегодня на полях сражений на Украине сейчас выковывается имперское понимание русскости. Два символа позволяют понять это наилучшим образом. Бабушка с красным флагом, которая, услышав русскую речь, подумала, что пришли русские.
А пришли нерусские, которые растоптали Флаг Победы, унизили старушку. И второй символ — рассказ о том, как люди в подвалах Мариуполя, слыша наверху крики «Аллах акбар» крестились и говорили: «Слава Богу, русские пришли». Перефразируя Гумилёва можно сказать: «Сегодня на войну уходят великороссы, малороссы, чеченцы, татары, тувинцы, чуваши, буряты, дагестанцы, а возвращаются русские».
Постулат шестой. Политическая система, российское гражданское общество должны формироваться на основе отечественных традиций, русской гражданственности, а не путем заимствования чуждых нам западных институтов. Сегодня основы политической системы России скопированы с западной модели.
Она, конечно, сильно национализирована, особенно за годы нахождения у власти Владимира Путина, но несущие конструкции остались те же. Например, партийная система, которая не имеет в нашей истории фундамента. Первые партии у нас были подпольными террористическими — эсеры и во многом такими же были социал-демократы, ставшие потом большевиками и коммунистами.
Потом именно построенная на партийной основе Государственная Дума стала в феврале 1917 года очагом государственного переворота. Партийная система в 1917-1918 годах была ликвидирована большевиками. Приговор, партийной системе вынес известный политический мыслитель, афоризмы которого и сегодня живы и актуальны Виктор Черномырдин: «Сколько партий не строй, всё равно получается КПСС».
Еще один пример — попытки построить гражданское общество как на Западе. Между тем, формулу русского гражданского общества вывел более полутора веков назад мыслитель-славянофил Константин Аксаков. Он писал: «Россия представляет в себе две стороны: Государство и Землю.
Правительство и народ. Государство и Земля, хотя ясно разграничены в России, тем не менее, если не смешиваются, то соприкасаются. Отношения власти и народа, считал славянофил, должно реализовываться трояко.
Во-первых, это — «отношение взаимного невмешательства... Не подлежит спору, что правительство существует для народа, а не народ для правительства. Поняв это добросовестно, правительство никогда не посягнет не самостоятельность народной жизни и народного духа».
Будут ли переговоры о перемирии с Украиной и с кем можно договариваться? Почему мировой кризис не прекратится ближайшие 20 лет? Какой должна стать новая система мирового правопорядка и безопасности? Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube.
В этом случае миграция ПО на отечественные платформы становится сложной задачей, поскольку разработчики ПО могут быть привязаны к конкретным характеристикам и возможностям зарубежных устройств. Это может привести к необходимости переписывания значительного объема кода для адаптации программного обеспечения к отечественным устройствам и возможным снижением производительности. Привязка к поставщику влияет не только на разработчиков ПО, но также может стать препятствием для развития отечественных производителей электроники, поскольку они могут столкнуться с трудностями в установлении совместимости своих устройств с импортным ПО, а также с проблемами при поиске квалифицированных специалистов для разработки и поддержки ПО. Решением проблемы этой проблемы может быть разработка открытых стандартов, которые будут обязывать производителей оборудования предоставлять доступ к API и SDK для создания совместимого ПО, а также использование открытых платформ, которые не связывают программное обеспечение с конкретным оборудованием. Также важным шагом может стать поддержка и развитие отечественных производителей оборудования, которые будут ориентироваться на совместимость с отечественным ПО и использование открытых стандартов. Ознакомится с опытом использования open source для решения проблемы привязки к поставщику можно на нашем вебинаре. По итогам своего участия в Форуме и выставке «Связь-2023», Денис Тюрин, руководитель подразделения разработки системного и встраиваемого ПО в компании Аурига, отметил: Я считаю, что участие в подобных мероприятиях является важным шагом для нашей компании. Оно позволяет получить информацию о последних тенденциях в отрасли и обменяться опытом с другими компаниями и представителями отрасли. Меня, как руководителя подразделения разработки системного и встраиваемого ПО, очень волнуют перспективы развития микроэлектроники в России. Мы с нетерпением ждем появления новых, современных и технологичных микроконтроллеров отечественного производства. Для меня было очень познавательно встретиться и обсудить волнующие нас проблемы. Я очень благодарен организаторам за приглашение и возможность поделиться своим опытом и взглядами на проблемы отрасли.