Глава МИД Китая Ван И заявил, что США усиливают военное присутствие в регионе для создания «масштабного кризиса в Тайваньском проливе». 18:21 МО Тайваня официально опровергло сообщения различных СМИ о том, что имел место воздушный бой в Тайваньском проливе. По его словам, именно Вашингтон спровоцировал напряженную ситуацию в Тайваньском проливе и должен нести ответственность за этот кризис, сообщает РИА Новости. В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе.
Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы
| Вы точно человек? | США стали главным зачинщиком нынешнего кризиса в Тайваньском проливе, Вашингтон должен незамедлительно исправить свои ошибки вместо провоцирования дальнейшей. |
| Власти Тайваня выступили за мирное решение проблемы с Китаем | Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе. |
Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR
Заокеанские специалисты помогали проводить аграрную реформу, поставляли Тайваню вооружение. Следует подчеркнуть, что в тот период Тайвань получал помощи больше, чем любой другой союзник США. Забегая вперёд, можно сказать, что США и по сей день оказывают серьёзное, иногда определяющее влияние на развитие отношений между КНР и Тайванем. Спор о суверенитете Тайваня приобрёл внешнеполитический масштаб, когда во внутрикитайское противостояние вмешались США. Тайваньский кризис 1954-1955 годов Американские власти стремились сохранить защитный барьер, мешающий распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. Дипломатические отношения стран осложнялись принципиальностью КНР. Правительство этой республики ввело понятие «принцип одного Китая». Это требование означало, что страна, которая готова установить дипломатические отношения с КНР, должна одновременно разорвать дипломатические отношения с Китайской Республикой на Тайване.
В 1950-е гг. Первый тайваньский кризис был связан с только что окончившейся корейской войной. Военное давление со стороны Тайваня и подконтрольных ему островов у побережья КНР было болезненным для правительства Пекина. После подписания перемирия в июле 1953 года части народно-освободительной армии Китая стали массово передислоцироваться с севера страны на юг. В такой накаленной обстановке правительство Тайваня незамедлительно отреагировало, отправив им навстречу свои войска. Пекин намеревался прощупать тайваньскую и американскую оборону. Уже 3 сентября Народно-освободительная армия Китая из артиллерийских орудий обстреляла острова Цзиньмэнь, а в ноябре — острова Дачэн, расположенные в 200 километрах от Шанхая.
Обстрелы продолжались с разной интенсивностью несколько месяцев. Жертвами обстрелов стали гражданские лица и американские военнослужащие. США на этом фоне всерьёз рассматривали применение против Китая ядерного оружия, ведь на Японии такой метод был весьма эффективно проведён. Командование в Тайбэе спешно эвакуировало население и войска с этих территорий, которые не могло защитить. Америка не желала спасать союзников и ввязываться из-за них в крупный конфликт. На Цзиньмэнь все это время продолжали сыпаться снаряды.
Правда, результаты таких демаршей остались прежними. Третий тайваньский кризис В середине 1990-х гг. Рост напряженности спровоцировал президент Тайваня Ли Дэнхуэй, выступавший за курс на независимость острова. Летом 1995-го он приехал в США с частным визитом, а через год выставил свою кандидатуру на первых прямых выборах президента. Обе акции не понравились руководству КНР. Однако ее воинственный настрой быстро сбили две ударные авианосные группировки, которые США направили к Тайваньскому проливу. В результате вместо реализации «последнего предупреждения» Пекин пошел на деэскалацию. Нефтяной конфликт с Вьетнамом Май 2014 года ознаменовался обострением территориального спора между Китаем и Вьетнамом из-за Парасельских островов. Начало конфликту положили суда Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорации CNOOC , попытавшиеся установить буровую вышку на юге архипелага. Вьетнам расценил это как нарушение территориальной целостности и направил туда собственные корабли. Однако китайцы дали им отпор. Кризис спровоцировал масштабные антикитайские протесты во Вьетнаме.
Как «политическую провокацию и фарс» Ван И охарактеризовал и визит на Тайвань спикера палаты представителей американского конгресса Нэнси Пелоси. Китай нашел способ переиграть США на Тайване. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе.
F-104 были разобраны и доставлены по воздуху на Тайвань в C-124 Globemaster II транспортный самолет, отметив, что впервые такой метод был использован для перемещения самолет истребитель на большое расстояние. F-104A из 83-я эскадрилья истребителей-перехватчиков в Авиабаза Таоюань в сентябре 1958 г. Эти ракеты дали китайским пилотам-националистам решающее преимущество над китайскими коммунистами. Китайские пилоты-националисты использовали ракеты "Сайдвиндер", чтобы убить множество людей. Операция перенесла отдача когда одна ракета попала в МиГ-17, не взорвавшись, после приземления должна быть удалена и преобразована в советский К-13. Брекинридж в националистический Китай. Двенадцать дальнобойных 203 мм 8,0 дюйма Гаубица М115 артиллерийские орудия и многочисленные[ количественно оценить ] 155 мм гаубицы были переведены из Корпус морской пехоты США к Армия националистического Китая.
Добро пожаловать!
- Игра на нервах. Начнется ли конфликт на Тайване в 2023 году? | Аргументы и Факты
- Тайваньский кризис — Деньги на
- Второй кризис в Тайваньском проливе
- Тайваньский кризис. Начнет ли Китай войну после субботних выборов?
- Главное за день
- Добро пожаловать!
Пекин обвинил США в подготовке нового кризиса в Тайваньском проливе
На фоне обострения кризиса вокруг Тайваня корабли ВМС США прошли через Тайваньский пролив. Ее появление на тихоокеанском острове вызвало бурную отрицательную реакцию Китая и увеличило напряженность в Тайваньском проливе. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушечек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе.
Вооруженные силы Тайваня сообщили об активности армии Китая около острова
| Новый мир исключает американский диктат | Второй кризис в Тайваньском проливе, также называемый кризисом в Тайваньском проливе 1958 года, был конфликтом между Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайской Республикой (КНР). |
| В Китае заявили, что США сами создают кризисы — 08.08.2022 — В мире на РЕН ТВ | Глава МИД Китая Ван И заявил, что США усиливают военное присутствие в регионе для создания «масштабного кризиса в Тайваньском проливе». |
| Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе | По его словам, именно Вашингтон спровоцировал напряженную ситуацию в Тайваньском проливе и должен нести ответственность за этот кризис, сообщает РИА Новости. |
| Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы — РТ на русском | «Тайвань и Китай могут сосуществовать как братья и процветать вместе через Тайваньский пролив», — заявил 23 апреля вице-президент Тайваня Лай Цинде, который будет представлять ДПП на президентских выборах 2024 года. |
| Названы два сценария захвата Китаем Тайваня: голод и морская операция - МК | Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. |
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
В статье оценивается возможность эскалации кризиса в Тайваньском проливе, с учетом действий Тайбэя, а также позиции Вашингтона. В Второй кризис Тайваньского пролива, также называемый 1958 Кризис Тайваньского пролива, был конфликт между Китайская Народная Республика (КНР) и республика Китай (ОКР). Соединенные Штаты могут попытаться усугубить кризис в Тайваньском проливе и привлечь к этому как можно больше других стран.
«Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе
При анализе «четвёртого тайваньского кризиса» всё же константой является то, что руководство КНР рассматривает военный путь исключительно в случае провозглашения тайбэйской администрацией независимости и прямого вмешательства третьей стороны. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе. В марте 1996 президент США Билл Клинтон принял решение о направлении в зону Тайваньского пролива двух авианосных групп, с целью продемонстрировать поддержку Тайваня. Гражданская война в Китае: Второй кризис в Тайваньском проливе начинается с бомбардировки Кемой Народно-освободительной армией.
«Последние китайские предупреждения»: пять случаев, когда Пекин сдал назад
В конце февраля 1972 года публикуется совместное коммюнике по нормализации отношений между США и КНР, а в январе 1979-го устанавливаются дипломатические отношения. Обманув одних, американцы тут же обманывают и других, принимая в апреле закон о взаимоотношениях с Тайванем. Де-юре разорванные отношения де-факто продолжились через специально созданную некоммерческую организацию American Institute in Taiwan. Знакомо, не так ли? Говорят, что В. Ленину принадлежат слова: «Морали в политике нет, а есть только целесообразность». Похоже, что американские политики изучали его наследие тщательнее нас и используют с циничной виртуозностью. На этом вооружённые конфликты с боевым применением оружия в Тайваньском проливе закончились. Очередной кризис произошёл в 1995—1996 годах на фоне подготовки и проведения прямых выборов президента Китайской Республики и заявлений официальных лиц о том, что Тайвань является отдельным государством.
Возвращение силовым путем? Практически аналогичная ситуация сложилась и в этом году, за исключением того, что возбудитель спокойствия находился не внутри китайской проблемы, а оказался снаружи и ещё не исчерпал себя. Похоже, что серией визитов на Тайвань США намеренно провоцируют кризис в этом регионе на фоне проблем в Европе. Масштаб привлекаемых сил и войск с обеих сторон для демонстрации силы стал больше и носит пролонгированный характер.
Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон. Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции. Китайско-российские отношения глазами китайского реалиста Учитывая недавнюю позицию Пекина по отношению к России и Украине, анализ китайско-российских отношений Чжао в контексте этого конфликта остается одним из самых убедительных. Он признает, что отказ его правительства осудить действия Москвы запятнал имидж Китая, особенно на Западе.
Но он считает, что выгоды от поддержания тесных связей с Москвой перевешивают те, которые Пекин может получить, осудив и оскорбив Россию. Чжао является самопровозглашенным сторонником реальной политики и критиком дипломатии, основанной на ценностях. Как и многие его коллеги, он, вероятно, не одобряет действия России, но не говорит об этом прямо, просто отмечая, что «поддержание китайско-российского сотрудничества не подразумевает поддержку всех действий и политики России». Он утверждает, что не является ни проамериканским, ни антиамериканским, ни пророссийским, ни антироссийским. Скорее, он руководствуется в первую очередь национальными интересами своей страны. Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь. Уничтожить его было бы гораздо проще. Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю.
Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным. Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания. Если моральные ценности должны уступить место стратегическим интересам страны, то Китаю нужно, чтобы Россия победила или, по крайней мере, не проиграла слишком сильно в Украине. Дальнейшее втягивание в украинскую трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов Вопрос о том, может ли Китай когда-либо оказать военную поддержку Москве он отрицает, что это сделает , является особенно острым и требует более тщательного рассмотрения, чем краткий анализ взглядов китайских ученых. Однако, продолжая использовать реалистическую призму Чжао, было бы логично, если бы Пекин хотел предотвратить внезапное появление неизвестного соседа на пороге своего дома и настолько ослабить Кремль, что он оставил вакуум власти в хрупком центральноазиатском соседе Китая.
Но когда радиостанция НОАК сделала передачу, где объявила о «неизбежности» китайского вторжения и гоминьдановским войскам предлагалось перейти на другую сторону и «принять участие в великом деле освобождения Тайваня», Мао Цзэдун назвал это «серьезной ошибкой»[267]. В лице Джона Фостера Даллеса Мао видел противника, знавшего, как играть в игру «военного сосуществования».
Даллес интуитивно прочувствовал ограниченные цели Китая и фактически просигналил об американской готовности ограничить размеры кризиса: «Несмотря на то что говорили и до сего времени делали китайские коммунисты, нет, однако, уверенности в том, что они действительно преследуют цель захватить силой Тайвань Формозу и прибрежные острова»[268]. При таком обмене заявлениями кризис должен был бы завершиться. Как будто репетируя старую пьесу, обе стороны повторяли затасканные угрозы, а в итоге пришли к знакомой счастливой развязке — возобновлению переговоров. Единственной стороной отношений «треугольника», не понимавшей происходящего, был Хрущев. Услышав в Москве год назад и совсем недавно в Пекине заявления Мао Цзэдуна о том, будто тот не боится атомной войны, Хрущев разрывался между двумя противоречиями: страхом перед ядерной войной и потенциальной утратой важного союзника, если бы его расчеты на поддержку со стороны Китая провалились. Его приверженность марксизму не позволила ему понять, что его идеологический союзник превратился в стратегического противника. Кроме того, слишком много зная о ядерном оружии, он не мог спокойно использовать этот тезис в дипломатии, часто прибегающей к угрозам его применения.
Когда загнанный в тупик политический деятель сталкивается с дилеммой, он зачастую поддается искушению действовать одновременно на разных направлениях. Хрущев направил министра иностранных дел Андрея Андреевича Громыко в Пекин потребовать от Мао сдержанности. Этого, как он знал, будет трудно достичь. Поэтому для баланса он хотел показать китайским руководителям копию письма, которое он собирался направить Эйзенхауэру. В нем содержалась угроза оказать полную поддержку — не исключая и ядерное оружие — Китаю в случае эскалации кризиса в Тайваньском проливе. В письме подчеркивалось, что «нападение на Китайскую Народную Республику, великого друга, союзника и соседа нашего государства, является нападением на Советский Союз», и содержалось предупреждение: Советский Союз «сделает все возможное… чтобы защитить безопасность обоих государств»[269]. Инициатива провалилась с обоими адресатами.
Письмо Хрущева Эйзенхауэр 12 сентября вежливо отклонил. Приветствуя китайское пожелание возобновить переговоры на уровне послов и повторив требование Вашингтона к Пекину отказаться от использования силы в вопросе о Тайване, Эйзенхауэр побуждал Хрущева рекомендовать Пекину проявлять больше сдержанности. Не обращая внимания на реальность, состоящую в том, что Хрущев играл в пьесе, писанной другими людьми, Эйзенхауэр намекал на тайный сговор между Москвой и Пекином, отметив: «Интенсивные военные действия начались 23 августа — всего через три недели после Вашего визита в Пекин»[270]. В обращении для печати, сделанном почти одновременно, 11 сентября 1958 года, Эйзенхауэр оправдывал американскую вовлеченность в дела с прибрежными островами в расплывчатых выражениях. Обстрелы островов Цзиньмэнь и Мацзу, как он предупреждал, можно сравнить с оккупацией Гитлером бассейна Рейна, или Муссолини — Эфиопии, или сравнение, особенно провокационное для китайцев японским захватом Маньчжурии в 1930-х годах. Громыко тоже не преуспел в Пекине. Мао Цзэдун отреагировал на проект письма открытыми рассуждениями о возможности ядерной войны и об условиях, при которых Советы должны нанести ответный удар по Америке ядерным оружием.
Мао спокойно говорил об угрозах, в то время когда опасность войны уже миновала. В своих мемуарах Громыко вспоминает, как его «ошарашила» бравада со стороны Мао, и цитирует слова китайского вождя, сказанные ему: «Я предполагаю, американцы могут зайти так далеко, что развяжут войну против Китая.
Этот проход американских военных кораблей, отмечается в сообщениях, стал первым после визита на Тайвань 2-3 августа спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, что вызвало резкую негативную реакцию Китая и вылилось в рост напряженности в Тайваньском проливе. Пекин пообещал принять "решительные, мощные и эффективные" меры. Затем Китай провел крупнейшие по масштабам военные учения в шести зонах вокруг Тайваня с боевыми стрельбами и ракетными пусками.
Текущая ситуация в Тайванском проливе по-прежнему неспокойна. Мы сохраняем бдительность, поскольку Соединенные Штаты могут воспользоваться этой проблемой, и увеличить военное присутствие в попытке создать еще более серьезный кризис", - сказал Ван И журналистам по итогам визита Пелоси.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Наконец, японские вооружённые силы также активно следят за ситуацией, громко протестуя против ракетных испытаний Китая. Мало того, что военная составляющая этого кризиса уже обострилась по сравнению с предыдущим, при этом Китай также усилил дипломатическую и экономическую эскалацию. Министерство иностранных дел Китая опубликовало жёсткое заявление, когда Пелоси приземлилась. Посол США в Пекине Николас Бернс поздно вечером того же дня был вызван в Министерство иностранных дел для получения официального демарша. Пекин также приостановил или отменил ряд запланированных двусторонних обменов.
Против Тайваня был введён ряд хорошо продуманных экономических санкций, в том числе ряд, которые, по-видимому, были нацелены на более агрессивный электорат Народно-демократической партии. Основные распределённые атаки типа «отказ в обслуживании» после визита Пелоси на Тайвань приводили к периодическому закрытию официальных сайтов и веб-страниц СМИ. Был выпущен безукоризненно отточенный документ по тайваньскому вопросу, в котором излагаются современные элементы политики Китая. Эта скоординированная деятельность является значительным достижением в рамках отлаженной китайской политической системы, что свидетельствует о том, что Пекин, очевидно, спланировал первую стадию кризиса. Это только первые недели. Исторические данные и нынешний контекст, свидетельствуют о том, что ситуация вряд ли быстро уладится, даже если Пекин в короткие сроки завершит свой следующий раунд военных учений. Во всех предыдущих кризисах в Тайваньском проливе напряжённость и военная активность как угасала, так и притекала.
Первый и третий кризисы длились примерно восемь месяцев, а второй - более трёх. Международные факторы Сегодня международные и внутренние факторы будут взаимодействовать, что ещё больше усложнит управление кризисом. Все три основных участника оценят сообщения, которые они отправили и получили, и могут прийти к выводу, что необходима дополнительная сигнализация относительно решительности. Китай пытается использовать военные сигналы, чтобы отговорить Соединённые Штаты и Тайвань от продолжения прежней политики. Соединённые Штаты и Тайвань пытаются продемонстрировать, что нет сдерживания от продолжения того, что они считают справедливой и последовательной политикой. Поначалу действия Китая были продиктованы простым вопросом о том, посетит ли Пелоси Тайвань или нет. В дальнейшем Пекин будет отвечать на гораздо более сложные вопросы.
Например, насколько «официальной» была деятельность Пелоси на Тайване? Означает ли реакция Японии, что политика Токио также меняется? Если да, насколько сильно? В классическом стиле дилеммы безопасности Пекин может обнаружить, что он спровоцировал более активное официальное взаимодействие между Японией и Тайванем. Что ещё более важно, Пекин считает, что Вашингтон отходит от своей политики «Единого Китая» и всё чаще устанавливает официальные отношения с Тайванем. Это подрывает основные стратегические интересы Пекина. Начиная с визита на уровне кабинета министров при администрации Трампа и пересмотра правил дипломатического взаимодействия, подписанных тогдашним госсекретарём Майком Помпео, Пекин начал беспокоиться, что Вашингтон нарушает обязательства, взятые им при установлении отношений с Китайской Народной Республикой во время холодной войны.
Публичные дискуссии относительно американских вооружённых сил на Тайване, неоднократные необдуманные заявления президента Байдена и изменение формулировок на официальном веб-сайте Госдепартамента, всё это, по мнению Пекина, является ещё одним доказательством нынешнего сдвига. Таким образом, важная цель Пекина в условиях кризиса в целом состоит в том, чтобы сдержать дальнейшее нарезание салями американской «политики одного Китая», а также протест против конкретной занозы, которой представляется визит Пелоси. Это повышает ставки в кризисе и снижает вероятность его быстрого разрешения. Более того, как и в случае с экономическими санкциями, введёнными против России в ответ на её вторжение в Украину, экономическим инструментам Китая потребуется время, чтобы нанести ущерб тайваньской экономике. У Пекина будет надёжная логическая схема продолжать возлагать их в отсутствие каких-либо уступок со стороны Тайбэя. Это также будет способствовать эскалации напряжённости. Американский аппарат национальной безопасности также не захочет допустить, чтобы проявление китайского военного принуждения осталась неоспоримым.
Это важно для продолжения Вашингтоном хотя и стратегически неоднозначной поддержки Тайваня, а также для того, чтобы успокоить союзников в регионе, некоторые из которых будут гораздо больше обеспокоены китайскими учениями, чем внутренняя аудитория США. Простое присутствие американских войск, о котором говорилось выше, поможет на этом фронте, но само по себе может быть сочтено недостаточным. Более того, Соединённые Штаты уже начали говорить о скорых транзитных миссиях в Тайваньском проливе и развернули дополнительные крупные корабли.
Что ещё более важно, Пекин считает, что Вашингтон отходит от своей политики «Единого Китая» и всё чаще устанавливает официальные отношения с Тайванем. Это подрывает основные стратегические интересы Пекина. Начиная с визита на уровне кабинета министров при администрации Трампа и пересмотра правил дипломатического взаимодействия, подписанных тогдашним госсекретарём Майком Помпео, Пекин начал беспокоиться, что Вашингтон нарушает обязательства, взятые им при установлении отношений с Китайской Народной Республикой во время холодной войны. Публичные дискуссии относительно американских вооружённых сил на Тайване, неоднократные необдуманные заявления президента Байдена и изменение формулировок на официальном веб-сайте Госдепартамента, всё это, по мнению Пекина, является ещё одним доказательством нынешнего сдвига. Таким образом, важная цель Пекина в условиях кризиса в целом состоит в том, чтобы сдержать дальнейшее нарезание салями американской «политики одного Китая», а также протест против конкретной занозы, которой представляется визит Пелоси.
Это повышает ставки в кризисе и снижает вероятность его быстрого разрешения. Более того, как и в случае с экономическими санкциями, введёнными против России в ответ на её вторжение в Украину, экономическим инструментам Китая потребуется время, чтобы нанести ущерб тайваньской экономике. У Пекина будет надёжная логическая схема продолжать возлагать их в отсутствие каких-либо уступок со стороны Тайбэя. Это также будет способствовать эскалации напряжённости. Американский аппарат национальной безопасности также не захочет допустить, чтобы проявление китайского военного принуждения осталась неоспоримым. Это важно для продолжения Вашингтоном хотя и стратегически неоднозначной поддержки Тайваня, а также для того, чтобы успокоить союзников в регионе, некоторые из которых будут гораздо больше обеспокоены китайскими учениями, чем внутренняя аудитория США. Простое присутствие американских войск, о котором говорилось выше, поможет на этом фронте, но само по себе может быть сочтено недостаточным. Более того, Соединённые Штаты уже начали говорить о скорых транзитных миссиях в Тайваньском проливе и развернули дополнительные крупные корабли.
Ещё одна сложность со стороны Пекина заключается в том, что бюрократическая китайская политическая система - не в последнюю очередь аппарат национальной безопасности - остаётся склеротичной. Это сделает поддержание комплексного и скоординированного реагирования для Пекина более сложным по мере увеличения темпов действий и реакций. Медленный процесс принятие решений в Пекине характеризовал предыдущие кризисы, такие как инцидент с EP-3 в 2001 году и взрыв посольства в Белграде в 1999 году. Если Соединённые Штаты, Тайвань и Китай увеличат темпы военной активности по мере продолжения кризисов, подобная инертность будет рискованной. Внутриполитические факторы Внутренние факторы в Китае, Тайване и Соединённых Штатах также сыграли ключевую роль в создании этого кризиса, и будут продолжать его стимулировать. Опора Коммунистической партии Китая на национализм в целом, и особенно в том, что касается Тайваня, создаст давление на режим для того, чтобы он соответствовал своему самопровозглашённому статусу защитника единства Китая. Это будет особенно важно с сегодняшнего дня и до осени, когда Си Цзиньпин, совершив беспрецедентный с 1980-х годов шаг, планирует вновь возглавить партию. В социальных сетях внутри Китая уже есть недовольство реакцией Пекина.
Хотя цензура и репрессии могут способствовать управлению общественным мнением, тем не менее, китайские лидеры, остаются чувствительными к этому. В Соединённых Штатах сохранение конфронтационного подхода к Китаю теперь пользуется поддержкой обеих партий. Как продемонстрировало недавнее принятие законопроекта о CHIPS, отношение к Китаю как к угрозе, с которой нужно бороться, является одной из немногих вещей, которые получают поддержку с обеих сторон прохода. Это делает отступление для Соединённых Штатов трудным, точно так же, как это усложняло внутренние дискуссии, чтобы в первую очередь отговорить Пелоси от поездки. Наконец, усиливающаяся идентификация жителей Тайваня как тайванцы, а не как китайцы ещё больше усложнит контроль отношений между двумя сторонами пролива. Это повлияет на местные избирательные кампании Тайваня осенью и на более отдалённые президентские выборы 2024 года. Это уже приводит Демократическую прогрессивную партию, которая стремится создать больше «международного пространства» отдельно от Пекина, к полному контролю над большинством звеньев правительства Тайваня. Риски эскалации Хотя как стратегические, так и политические элементы будут обострять этот кризис, он не является прелюдией перед китайским вторжением.
Время неподходящее, учитывая политический календарь Китая, китайские вооружённые силы находятся на слишком ранней стадии своей модернизации для какой-то рискованной десантной атаки, а также нет признаков массовой военной мобилизации. В результате так же нет и перспективы неминуемого упреждающего удара США. Но, несмотря на это, в ближайшие недели и месяцы будет много силового позёрства и воинственных сигналов. Непреднамеренная эскалация вызывает озабоченность, причём обострение существующей дилеммы в области безопасности гарантировано. Непреднамеренная эскалация может проявляться во многих формах. На самом простом уровне могут возникать человеческие ошибки. Это более вероятно в периоды сильного стресса и многочасовой работы.
Фото: AP Китай может заставить Тайвань подчиниться либо посредством голода, либо проведет самую жестокую морскую операцию, которую мир когда-либо видел, как часть заявки Пекина на глобальное господство, утверждает на страницах Daily Mail британский военный эксперт Сэмюэл Крэнни-Эванс.
Напряженность между Китаем и Тайванем, который Пекин считает своей территорией, обострилась в последние дни после «исторического» визита на остров спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, отмечает издание. Президент Китая Си Цзиньпин объявил, что КНР проведет свои крупнейшие в истории учения с боевой стрельбой вокруг Тайваня и использовал поездку Пелоси на остров в качестве предлога для этих беспрецедентных военных маневров. Китай выпустил девять ракет в сторону Тайваня, пять из которых упали в японских водах, при этом Пекин проигнорировал предупреждения о том, что какой-нибудь просчет во время учений с боевыми стрельбами может спровоцировать войну. Пекин также поднял в воздух истребители и направил несколько своих самых современных военных кораблей, чтобы окружить остров, что, по словам государственных СМИ, является репетицией вторжения на Тайвань. Учения с применением бомбардировщиков дальнего действия и гиперзвуковых ракет продлятся до воскресенья. Два китайских авианосца также удерживают позиции поблизости. Как отмечает Daily Mail, 23 миллиона жителей Тайваня живут под постоянной угрозой вторжения со стороны Китая, который считает остров своей территорией и поклялся когда-нибудь вернуть его под свой контроль, при необходимости силой. Пекин пытается изолировать Тайвань на мировой арене и выступает против официальных контактов с ним со стороны других стран.
На фоне обострения напряженности аналитик-исследователь лондонского Королевского института объединенных служб RUSI Сэмюэл Крэнни-Эванс в комментарии для MailOnline подробно описывает, как Китай может заставить Тайвань подчиниться его воле. Есть два сценария, на которых аналитики в области обороны склонны останавливаться, когда думают о военных возможностях Китая против Тайваня, отмечает эксперт. Во-первых, это военно-морская блокада, огромная проблема для острова, выживание которого зависит от его портов, поскольку только 35 процентов его продуктов питания производится на Тайване согласно данным за 2018 год , а остальная часть импортируется. Считается, что военно-морская блокада, проводимая военно-морскими силами Народно-освободительной армии и морской милицией Народных вооруженных сил, станет серьезной проблемой для ВМС США. Единственным способом для большинства американских самолетов добраться до острова было бы полагаться на громоздкие самолеты-заправщики для дозаправки их в воздухе или на приближение к острову ударных групп авианосцев. Китайский военно-морской флот сможет окружить Тайвань, что он в настоящее время и демонстрирует в ходе военных учений, проводимых после визита Пелоси. На военных кораблях Пекина имеется большое количество противокорабельных крылатых ракет, которые представляют угрозу для военно-морских сил Америки и Тайваня.
«Четвертый кризис» закончился? О военной активности Китая в Тайваньском проливе
| США: Последствия тайваньского кризиса для мировой экономики могут быть катастрофическими | Соединенные Штаты могут попытаться усугубить кризис в Тайваньском проливе и привлечь к этому как можно больше других стран. |
| Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы | Блинкен отвечает, что США «привержены принципу одного Китая и считают важной стабильность в Тайваньском проливе», а также они «призывают Китай использовать свое влияние на международной арене, чтобы предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке». |
| "Войны не избежать": в России оценили возможность "битвы авианосцев" США и КНР | Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах. В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. |
| Посол КНР в России: США спровоцировали кризисную ситуацию в Тайваньском проливе - Российская газета | В истории уже было три военных кризиса в Тайваньском проливе. |
| МИД КНР: США стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе | Второй кризис, который одновременно разворачивается с Пакистаном это Шри-Ланка. |
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе. Именно из-за таких манипуляций и усугубляется кризис в Тайваньском проливе. В марте Токио объявил о создании к концу этого года на территории государства единого американского командования для более эффективного и оперативного реагирования на кризис в Тайваньском проливе. Вопрос Тайваньского пролива должен быть урегулирован мирным путём, сообщила 20 мая журналистам глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в Тайбэе. В 1958 году начался второй кризис в Тайваньском проливе. Глава МИД Китая Ван И заявил, что США усиливают военное присутствие в регионе для создания «масштабного кризиса в Тайваньском проливе».
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
После этого китайский МИД еще раз предупредил, что Пекин применит силу , если визит Пелоси состоится. Это будет расцениваться как вмешательство во внутреннюю политику КНР, так как в конфликте Штаты активно поддерживают сторону Тайваня, регулярно поставляя туда оружие. Пелоси прибыла на Тайвань 2 августа. МИД Китая выразил решительный протест в связи с этим.
В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива , который разгорелся после окончания Корейской войны. Ещё в 1954 году НОАК начала артиллерийский обстрел спорных островов.
В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 МиГ-17 , из них 4 — ракетами AIM-9B. Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов.
Так же, тайваньские сепаратисты разместили на Цзиньмыньдао и Мацзу почти треть своих сухопутных войск здесь находились почти 108 тыс. Позволить так в открытую и нагло угрожать своей безопасности руководство КНР не могло.
Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».
Конфликт продолжался 44 дня и стоил чанкайшистам убитыми и ранеными более 3 тыс. Причем в числе погибших оказалось три генерала.
Важным фактором их ослабления стали и затяжные беспорядки в Гонконге 2019 г. Смена поколений приводит к увеличению доли людей, не ощущающих связи с Китаем и выступающих за оформление Тайваня в независимое государство. Военные приготовления Уже с 2018 г.
Выросла интенсивность двустороннего военно-технического сотрудничества — в 2020 г. В период президентства Дональда Трампа США начали, а при Джозефе Байдене продолжили курс на «нормализацию» военно-технического сотрудничества с Тайванем [10]. Если раньше сделки с Тайванем рассматривались американским государственным департаментом специальным образом с учетом возможной реакции Китая, а решения по ним могли приниматься с учетом динамики американо-китайских отношений, то теперь они стали одобряться в рутинном порядке наравне с поставками оружия союзникам США из числа международно признанных государств. Таким образом, США окончательно перестали создавать даже слабую видимость исполнения обязательств в рамках американо-китайского коммюнике 1982 г. К тревожным для Пекина изменениям в американском поведении можно также отнести ставшие регулярными с начала президентства Трампа и продолжившиеся при Байдене проходы американских боевых кораблей через Тайваньский пролив, а также принявшую совершенно открытый характер работу американских военных советников и инструкторов на острове [11].
Сценарий возможного военного конфликта вокруг Тайваня доминировал в китайском военном планировании на протяжении последних трех десятилетий, с тех пор как в политике острова ясно обозначился курс на построение новой тайваньской идентичности, важной составляющей которой выступал «демократический выбор». Китайское военное планирование в отношении острова, по-видимому, первоначально решало задачи удержания Тайваня от шагов в направлении отделения путем демонстрации возможности нанесения неприемлемого ущерба. Но уже с 2000-х гг. Китайское планирование предполагает, по всей видимости, стремительную операцию по захвату острова, которая должна быть проведена до того, как США успеют отреагировать на атаку и стянуть в западную часть Тихого океана достаточные силы. Для этого у КНР есть значительные возможности.
Остров невелик, отделен от материка проливом шириной 130—380 км, насквозь простреливается не только многочисленными по максимальным оценкам, около 2000 единиц китайскими ракетами средней и меньшей дальности, но и некоторыми типами реактивных систем залпового огня, например, PC191 с максимальной дальностью стрельбы до 500 км. Нападение, вероятно, начнется под прикрытием крупномасштабных учений, которые КНР начала проводить в Тайваньском проливе регулярно в последние годы. На первом этапе Тайвань столкнется с массированными ракетными ударами, которые будут призваны вывести из строя систему ПВО, нарушить работу авиабаз и военно-морских баз, уничтожить центры управления и другие объекты военной инфраструктуры. Это нападение будет сопровождаться мощными кибератаками, операциями сил специального назначения и информационными операциями с целью посеять панику. В дальнейшем можно ожидать воздушного сражения, в ходе которого ВВС и морская авиация НОАК попытаются захватить господство в воздухе над островом, уничтожить систему береговой обороны и ограничить возможности сухопутных войск маневрировать.
За этим последует попытка захвата одного или более тайваньских портов, через которые можно будет неограниченно перебрасывать на остров сухопутные войска НОАК, превосходящие противника и по численности, и по вооружению. Захват и удержание крупного порта, обеспечение его функционирования будут означать победу Китая, за которой последует длительная зачистка острова. Попытка США вмешаться в конфликт на этом этапе, вероятно, уже не будет иметь иного смысла кроме политико-пропагандистского. В отличие от эпохи 1980—2000-х гг. Значительный прогресс в развитии китайского флота, в том числе наличие в его составе двух авианосцев, первого универсального десантного корабля, серии из шести десантно-вертолетных кораблей-доков и мобильной десантной платформы позволяют атаковать тайваньское побережье не только с обращенной к материку западной стороны, но и со стороны, слабее защищенной, восточной.
Успехи в военной модернизации КНР приводили к постоянному изменению в балансе сил и растущим сомнениям в способности острова удерживать оборону продолжительное время. Ситуация для Тайваня ухудшалась тем, что демократизация 1990-х гг. К таковым можно отнести постепенное сокращение сроков службы по призыву, задержки в одобрении парламентом расходов на перевооружение, падение престижа военной службы, сокращение стратегических резервов. При этом попытки перейти полностью на комплектование вооруженных сил по контракту также оказались неудачными. Несмотря на демонстрируемое социологическими опросами быстрое укрепление тайваньской идентичности и нарастание сепаратистских настроений, тайваньское общество не демонстрирует готовности идти на серьезные жертвы и лишения для того, чтобы обеспечить оборону острова.
Израиль, имеющий примерно в два с половиной раза меньшее население, чем Тайвань, тратит на оборону 22 млрд долл. В результате у некоторых экспертов возникают вопросы о готовности Тайваня к сопротивлению КНР в принципе [12]. Вместе с тем, несмотря на проблемы тайваньских вооруженных сил, нет никаких оснований ожидать реализации на острове «крымского сценария».