ВПО — статья из Интернет-энциклопедии для Лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист" при заполнении данного подраздела. Ни одно из определений ВПО не содержит в себе необходимого и достаточного числа существенных признаков этого явления В. Махонин, военный теоретик Одним из самых. Впо расшифровка в образовании. Гос ВПО второго поколения.
Что значит ФГБОУ ВПО: расшифровка и значение аббревиатуры
ВПО — статья из Интернет-энциклопедии. ВПО — статья из Интернет-энциклопедии для ВПО — военно-политическая обстановка, ВПО — высшее профессиональное образование. ВПО — это высшее профессиональное образование. Аббревиатура ВПО — как переводится с украинского на русский, 11 вариантов расшифровки. ВПО – высшее профессиональное образование, – это вид образования.
Расшифровка понятия «ВПО» в медицине — что это такое и как оно влияет на ваше здоровье
Впо расшифровка аббревиатуры. Карабины ВПО на базе Калашникова. Автомат для охоты ВПО-136. Высшее профессиональное образование (ВПО). В перечень основных ступеней профессионального образования входит высшее образование. Сокращение ВПО, вариантов расшифровки: 10. ФГБОУ ВПО: Расшифровка аббревиатуры и особенности ФГБОУ ВПО — эта аббревиатура, которая активно используется в российском образовательном секторе.
Методические рекомендации по организации ВПО и РПО
Воздействие внешних агентов: некоторые химические вещества или лекарственные препараты могут вызывать изменения в объеме органов или тканей. Влияние окружающей среды: некоторые факторы окружающей среды, такие как радиация или экологические загрязнители, могут способствовать развитию впо. Нарушение развития: отклонение от нормального развития органов или тканей может привести к изменению их объема. Травмы и заболевания: некоторые травмы или заболевания могут вызвать изменение объема органов или тканей. Установление точной причины впо может быть сложным процессом, так как влияние различных факторов может быть взаимосвязанным. Однако понимание основных причин и факторов, способствующих развитию впо, позволяет более эффективно выявлять, профилактировать и лечить это состояние. Роль Впо в диагностике заболеваний Роль Впо в диагностике заболеваний заключается в определении изменений в обмене веществ, обнаружении опухолей и оценке их активности. С помощью этого метода можно выявить наличие раковых клеток, а также оценить их распространение по организму. Впо является одним из самых точных методов диагностики рака и позволяет ранее выявить опухоли, чем другие методы исследования.
Он позволяет провести точную локализацию и определить стадию заболевания, что ведет к более эффективному лечению и повышает шансы на выздоровление. Кроме рака, Впо применяется и в диагностике других заболеваний, таких как инфекционные и воспалительные процессы, болезни сердца и сосудов, неврологические расстройства и т. Основным преимуществом Впо является его высокая чувствительность и точность в определении патологических изменений в организме. Он позволяет ранее выявить и начать лечение заболеваний, что обеспечивает более благоприятный прогноз и улучшает качество жизни пациентов. Впо проводится с использованием радиоактивных препаратов, которые вводятся в организм пациента. Благодаря этому методу можно получить информацию о внутренних процессах и состоянии органов, которую невозможно получить с помощью других методов исследования.
С этой целью злоумышленники создают поддельные веб-сайты разработчиков популярного программного обеспечения. Под видом обновлений на этих сайтах размещены вредоносные программы, предназначенные для кражи пользовательских данных: паролей, реквизитов банковских карт, cookie-файлов браузера и др. Примером подобной деятельности злоумышленников является использование вредоносных установщиков обновлений операционной системы Windows 11, которые загружают ВПО RedLine, похищающее данные пользователей.
Иногда они как порой при Б.
Ельцине, когда создавался Совбез под руководством Ю. Скокова могут исправить принимаемые политическим руководством решения, либо не допустить их принятия. Но чаще сама их работа зависит от того, насколько они обеспечены ресурсами и полномочиями, а, главное, настроены на защиту национальных интересов. Реальность такова, что влияние этих специалистов особенно военных незначительно относительно политических руководителей и их советников. Кокошин, который стал заместителем министра обороны, а затем и секретарем Совета безопасности мало что могут или хотят сделать вопреки «генеральной линии». К сожалению, современный период характерен нашим огромным отставанием от тех интеллектуально-когнитивных возможностей, которые предоставляются, например, в США, Великобритании, Китае или даже в Индии, что, безусловно, отражается на качестве подготовки решений. По количеству аналитических центров, занимающихся анализом ВПО в мире, эти страны намного превосходят Россию, а по их возможностям — в десятки раз. Элиты, которых обслуживали в России 30 лет эти эксперты, сейчас могут потерять позиции и уйти на вторые роли, если патриотическая часть элиты все-таки начнет реально воплощать путинские поправки к Конституции в жизнь, но и не остановится на этом. Они понимают, что если проиграют, то в ближайшем будущем покинут политическое пространство, поэтому ожесточённо сопротивляются[2]. Более того, учитывая всё менее комфортные условия для их пребывания за рубежом, они могут потерять и свои активы.
Считается, что экспертное сообщество России состоит из двух подгрупп — открытых и закрытых. Закрытые группы работают на правительство и руководство страны, в целом действуют как государственные институты. Открытые функционируют как институты пропаганды. Причём пропаганды не только на общество, но и на власть. Институт публичных экспертов — это инструмент лоббизма и политического пиара. Его задача — влиять на формирование общественного мнения и добиваться поддержки большинства[3]. Либо просто агитировать за действия государства. Как справедливо заметил политолог А. Халдей, «В России проявился любопытный феномен: ядро официального экспертного сообщества представлено информационной обслугой уходящей элиты подч. То есть элиты уже уходят, а их пиар— сопровождающие пока остаются.
Это как если представить, что в 1991 году ядро публичных экспертов состоит из профессуры и лекторов института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Или как в 1919 году в газете «Правда» и на каждом броневике прославляют «православие-самодержавие-народность»[4]. В настоящее время большинство таких экспертов, представителями которых можно назвать А. Пушкова, С. Караганова, В. Причем переход от коммунизма к «горбачевизму», «либераизму», а теперь и «авторитаризму» был пройден за какие-то 30 лет, то есть а одно поколение. Похоже, что искренне они были только за Е. Примакова, хотя и в тот короткий период разделились на всякий случай на разные группы. Экспертное сообщество в России в «благословенные» 90-ые подбиралось на условиях пропаганды установок Вашингтонского консенсуса.
При выявлении нарушения требований пожарной безопасности, создающего угрозу возникновения пожара и безопасности людей в подведомственных организациях, ВПО имеет право приостановить полностью или частично работу организации отдельного производства , производственного участка, агрегата, эксплуатацию здания, сооружения, помещения, проведение отдельных видов работ. Контроль за обеспечением пожарной безопасности при эксплуатации воздушных, морских, речных и железнодорожных транспортных средств, а также плавающих морских и речных средств и сооружений осуществляется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Контроль за обеспечением пожарной безопасности дипломатических и консульских учреждений РФ, а также представительств РФ за рубежом осуществляется в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено международными договорами РФ.
Что такое высшее профессиональное образование (ВПО)
Полная расшифровка ВПО: Ведомство президентской охраны, взлетно-посадочные операции, внепечная обработка [стали], внутрипочвенное орошение. Как уточняется в приказе Росстата о сдаче статистической отчетности ВПО-2, за 2023 год сдавать отчет обязаны вузы, которые отвечают следующим признакам. Впо расшифровка аббревиатуры. Карабины ВПО на базе Калашникова. Автомат для охоты ВПО-136. Смотреть что такое «ВПО» в других словарях: ВПО — ВПО: ВПО военно политическая обстановка, ВПО высшее профессиональное образование.
Список сокращений в наименованиях учреждений
Высшее профессиональное образование (ВПО). Лучший ответ про впо и спо расшифровка дан 07 июня автором з в. ВПО расшифровка аббревиатуры. Что такое ВПО и как расшифровывается это сокращение? Все возможные варианты расшифровки. НОУ ВПО – негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Впо расшифровка в образовании. Гос ВПО второго поколения.
ФГБОУ ВПО: расшифровка, значение и особенности
Модель компетенций выпускника. Профессиональные и общепрофессиональные компетенции. Основные участники проекта. Зонтичный бренд Приморского края. Образ ключевых участников: директор-учитель-ученик-родитель. Достижения на рынке СПО Приморского края. Должности в СПО. Среднее проф образование. Среднее профессиональное образование это.
Система российского образования схема. Структура системы образования в РФ схема. Уровни системы образования РФ схема. Структура образования в России. Гос гос-2 ФГОС. Объект профессиональной деятельности по ФГОС это. Гос ВПО был ориентирован на. Востребованные профессии на рынке труда.
Специальности востребованные на рынке. Рынок востребованных профессий. Профессии и специальности востребованные на рынке труда. Высшее профессиональное образование это. Сущность образования. Значимость высшего образования. Высшее профессиональное образовани. Актуализация содержания это.
Образование по оксо. ФГОС высшего профессионального образования структура и содержание. Разработка ФГОС. ФГОС разработан. Кто разрабатывает ФГОС. Профессиональное образование.
Кроме того кроме графы 60 из общей численности студентов из графы 54 или из суммы граф 56, 58, 59, 61 в графе 63 следует показать численность студентов, поступивших принятых на обучение не в рамках квоты приема на целевое обучение, но в дальнейшем в период обучения заключивших договор о целевом обучении. Общая численность студентов целевого обучения складывается из суммы граф 60 и 63.
В графе 64 из общей численности студентов из графы 54 выделяется численность иностранных граждан, а также лиц без гражданства. Из них по графе 65 приводятся данные о лицах, обучающихся по договорам об оказании платных образовательных услуг. По графе 66 из общей численности иностранных граждан из графы 64 выделяется численность граждан стран СНГ кроме Российской Федерации. Из них по графе 67 приводятся данные о лицах, обучающихся по договорам об оказании платных образовательных услуг. По строкам 05-07 из строк 01-03 соответственно учитываются все студенты, обучающиеся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, оставленные для повторного обучения на соответствующих курсах, независимо от причин например, неуспеваемость, болезнь, семейные обстоятельства и другое. Сюда включаются студенты, обучающиеся второй год в данный момент, а также находящиеся в академическом отпуске, включая находящихся в академическом отпуске по причине призыва на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. Студенты, находящиеся в академическом отпуске, учитываются по тому курсу, на котором они числятся приказом по организации, осуществляющей образовательную деятельность. По строкам 08 , 10 , 12 из строк 01 , 02 , 03 соответственно по каждому курсу обучения учитываются студенты, обучающиеся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, осваивающие в рамках соответствующего курса обучения изучение отдельных дисциплин модулей в формате онлайн-курсов.
По строкам 09 , 11 , 13 из строк 08, 10, 12 соответственно выделяются студенты, обучающиеся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, осваивающие в рамках соответствующего курса обучения изучение отдельных дисциплин модулей в формате онлайн-курсов, разработанных сторонними организациями. Учитываются данные о программах, содержащих отдельные дисциплины модули в формате онлайн-курсов, указанных в подразделе 1. Справка 2. В строке 14 из общей численности студентов из графы 54 строки 04 подраздела 2. Распределение выпуска бакалавров, специалистов, магистров по направлениям подготовки и специальностям Подраздел содержит данные по графам 5-17 за период с 1 октября предыдущего года по 30 сентября текущего года, по графам 18-26 - за период с 1 октября текущего года по 30 сентября будущего года. Подраздел заполняется отдельно по каждой форме обучения очной, очно-заочной, заочной и аттестации экстернов. При заполнении сведений выделяются лица, обучавшиеся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры с подведением итогов по каждой группе строки 01 , 02 , 03 соответственно и общего итога по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры строка 04. Подраздел заполняется по направлениям подготовки и специальностям.
Применительно к выпускникам, принятым на обучение после 30 декабря 2010 года, наименования графа 1 и коды графа 4 направлений подготовки и специальностей приводятся в полном соответствии с перечнями специальностей и направлений подготовки высшего образования, утвержденными приказом Минобрнауки России от 12 сентября 2013 г. Применительно к выпускникам, принятым на обучение 30 декабря 2010 года и ранее, наименования графа 1 и коды графа 4 направлений подготовки и специальностей приводятся в полном соответствии с ОКСО; ОК 009-2003. В показатели фактического выпуска включается весь фактический выпуск с 1 октября предыдущего года по 30 сентября текущего года, то есть не только фактический выпуск текущего года, но и выпуск IV квартала прошлого года. В численность фактического выпуска включаются лица, получившие диплом бакалавра, специалиста или магистра и выпущенные из организации, осуществляющей образовательную деятельность отчисленные в связи с завершением обучения , в течение указанного периода, независимо от того, в каком учебном году они закончили теоретический курс обучения и от того, продолжают они или нет дальнейшее обучение в данной организации, осуществляющей образовательную деятельность. Бакалавры, специалисты и магистры, продолжающие обучение в данной организации по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, включаются в выпуск графа 5 и выделяются из него в графах 7, 8, 9 в соответствии с программой, по которой они продолжают обучение. Из общего фактического выпуска из графы 5 приводятся данные о лицах, обучавшихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета графа 10 , бюджета субъекта Российской Федерации графа 12 , местного бюджета графа 13 и по договорам об оказании платных образовательных услуг с оплатой стоимости обучения, независимо от того, кто оплачивал обучение: физические лица или юридические лица графа 15 , о численности женщин графа 16. Из общего выпуска из графы 5 отдельно в графе 6 следует привести данные о выпуске из числа студентов, относящихся к категории лиц с ограниченными возможностями здоровья и или имеющих инвалидность инвалиды, дети-инвалиды. Из общего выпуска из числа студентов, обучавшихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета из графы 10 отдельно в графе 11 следует привести данные о выпуске из числа студентов, относящихся к категории лиц с ограниченными возможностями здоровья и или имеющих инвалидность инвалиды, дети-инвалиды.
Из общего выпуска, осуществленного за счет бюджетных ассигнований из суммы граф 10 , 12 и 13 в графе 14 приводятся данные о выпуске, осуществленном из числа студентов, поступивших принятых на обучение в рамках квоты приема на целевое обучение. В графе 15 из графы 14 отражается численность трудоустроенных выпускников из числа студентов, поступивших принятых на обучение в рамках квоты приема на целевое обучение. В графе 16 из графы 14 приводятся данные о выпускниках из числа студентов, поступивших принятых на обучение в рамках квоты приема на целевое обучение, в рамках реализации государственного плана подготовки кадров с высшим образованием для организаций оборонно-промышленного комплекса. Из выпуска за счет всех источников из графы 5 или из суммы граф 10 , 12, 13 и 17 в графе 19 приводятся данные о фактическом выпуске из числа студентов, поступивших принятых на обучение не в рамках квоты приема на целевое обучение, но в дальнейшем в период обучения заключивших договор о целевом обучении. Общий объем целевой подготовки складывается из суммы граф 14 и 19. В графе 20 из графы 19 отражается численность трудоустроенных выпускников из числа студентов, заключивших договор о целевом обучении, кроме поступивших в рамках квоты приема на целевое обучение. В графе 21 из графы 19 приводятся данные о выпускниках из числа студентов, заключивших договор о целевом обучении, кроме поступивших в рамках квоты приема на целевое обучение, в рамках реализации государственного плана подготовки кадров с высшим образованием для организаций оборонно-промышленного комплекса. Из общего выпуска из графы 5 отдельно в графе 22 выделяются данные о лицах, обучавшихся с использованием в образовательном процессе отечественных высокотехнологичных комплексов и средств защиты информации.
Для заполнения графы 22 необходимо руководствоваться приказом Минкомсвязи России от 24 декабря 2019 года N 891 "Об утверждении Методики расчета показателя "Количество подготовленных специалистов по образовательным программам в области информационной безопасности, с использованием в образовательном процессе отечественных высокотехнологичных комплексов и средств защиты информации". В графе 23 из общего фактического выпуска из графы 5 выделяется численность иностранных граждан, а также лиц без гражданства. Из них по графе 24 приводятся данные о лицах, обучающихся по договорам об оказании платных образовательных услуг. По графе 25 из общего выпуска иностранных граждан из графы 23 выделяется численность граждан стран СНГ кроме Российской Федерации. Из них по графе 26 приводятся данные о лицах, обучавшихся по договорам об оказании платных образовательных услуг. В графах 27-37 показываются данные за период с 1 октября текущего года по 30 сентября будущего года. Ожидаемый выпуск определяется по численности студентов на выпускных курсах с учетом ожидаемого выбытия. По графам 29 , 31, 32 и 35 показывается распределение ожидаемого выпуска по источникам финансирования: за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета графа 29 , бюджета субъекта Российской Федерации графа 31 , местного бюджета графа 32 , обучение по договорам об оказании платных образовательных услуг графа 35.
Графа 27 равна сумме граф 29, 31, 32 и 35. Из общего ожидаемого выпуска из графы 27 отдельно в графе 28 следует привести данные о выпуске из числа студентов, относящихся к категории лиц с ограниченными возможностями здоровья и или имеющих инвалидность инвалиды, дети-инвалиды. Из ожидаемого выпуска, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета из графы 29 отдельно в графе 30 следует привести данные о выпуске из числа студентов, относящихся к категории лиц с ограниченными возможностями здоровья и или имеющих инвалидность инвалиды, дети-инвалиды. Из ожидаемого выпуска за счет бюджетных ассигнований из суммы граф 29 , 31 и 32 в графе 33 приводятся данные об ожидаемом выпуске из числа студентов, поступивших принятых на обучение в рамках квоты приема на целевое обучение. В графе 34 из графы 33 приводятся данные об ожидаемом выпуске из числа студентов, поступивших принятых на обучение в рамках квоты приема на целевое обучение, в рамках реализации государственного плана подготовки кадров с высшим образованием для организаций оборонно-промышленного комплекса. Из общего выпуска за счет всех источников из графы 27 или из суммы граф 29, 31 и 32, 35 в графе 36 приводятся данные об ожидаемом выпуске из числа студентов, поступивших принятых на обучение не в рамках квоты приема на целевое обучение, но в дальнейшем в период обучения заключивших договор о целевом обучении. Общий объем целевой подготовки складывается из суммы граф 33 и 36. В графе 37 из графы 36 приводятся данные об ожидаемом выпуске из числа студентов, заключивших договор о целевом обучении, кроме поступивших в рамках квоты приема на целевое обучение, в рамках реализации государственного плана подготовки кадров с высшим образованием для организаций оборонно-промышленного комплекса.
По строке 05 Справки 3 из общего фактического выпуска подраздел 2. Под дистанционными образовательными технологиями далее - ДОТ понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном на расстоянии взаимодействии обучающихся и педагогических работников часть 1 статьи 16 Федерального закона N 273-ФЗ. Правила применения электронного обучения и ДОТ организациями, осуществляющими образовательную деятельность, при реализации основных и или дополнительных образовательных программ установлены Порядком применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 816 зарегистрирован Минюстом России 18 сентября 2017 г. N 48226. В соответствии с ними при реализации образовательных программ с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий в организациях должны быть созданы условия для функционирования электронной информационно-образовательной среды, включающей в себя электронные информационные ресурсы, электронные образовательные ресурсы, совокупность информационных технологий, телекоммуникационных технологий, соответствующих технологических средств и обеспечивающей освоение обучающимися образовательных программ в полном объеме независимо от места нахождения обучающегося. При реализации образовательных программ с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий местом осуществления образовательной деятельности является место нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, или ее филиала независимо от места нахождения обучающихся часть 4 статьи 16 Федерального закона N 273-ФЗ. По строке 07 из общего выпуска подраздел 2.
По строке 08 из общего выпуска подраздел 2. По строке 09 из общего выпуска подраздел 2. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию по неаккредитованным программам по таким программам не проводится государственная итоговая аттестация , выдаются документы об образовании и о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Вышеперечисленные данные далее по тексту Политики объединены общим понятием Персональные данные. Как эти данные используются На сайте используются куки Cookies и данные о посетителях сервисов Яндекс Метрика и других. При помощи этих данных собирается информация о действиях посетителей на сайте с целью улучшения его содержания, улучшения функциональных возможностей сайта и, как следствие, создания качественного контента и сервисов для посетителей. Вы можете в любой момент изменить настройки своего браузера так, чтобы браузер блокировал все файлы cookie или оповещал об отправке этих файлов.
Учтите при этом, что некоторые функции и сервисы не смогут работать должным образом. Как эти данные защищаются Для защиты Вашей личной информации мы используем разнообразные административные, управленческие и технические меры безопасности. Наша Компания придерживается различных международных стандартов контроля, направленных на операции с личной информацией, которые включают определенные меры контроля по защите информации, собранной в Интернет. Наших сотрудников обучают понимать и выполнять эти меры контроля, они ознакомлены с нашим Уведомлением о конфиденциальности, нормами и инструкциями. Тем не менее, несмотря на то, что мы стремимся обезопасить Вашу личную информацию, Вы тоже должны принимать меры, чтобы защитить ее.
Суверенной России требуются совершенно другие эксперты. Только, во-первых, их крайне мало очевидное меньшинство , а, во-вторых, они мало востребованы большинством компрадорской элиты. Без них, сможет ли Россия стать истинно суверенной — еще большой вопрос. Всегда найдутся яковлевы-явлинские-гайдары, которые смогут манипулировать общественным мнением. В качестве примере можно привести попытку одного из исследовательских российских центров Института международных исследований МГИМО МИД РФ проиллюстрировать свои попытки анализа и прогноза, главным достоинством которых отмечено признание одного из ведущих западных журналов. Подробно прокомментируем эту «выдающуюся» печатную работу. Главным её научным достоинством, по мнению авторов, стало то, что «Научные сотрудники Института международных исследований ИМИ и Лаборатории анализа международных процессов ЛАМП опубликовали материалы своего исследования в ведущем европейском журнале по международным отношениям European Journal of International Relations. Издание входит в список журналов первого квартиля в обеих базах — Scopus и Web of Science, а в предметном рейтинге «Международные отношения» Web of Science занимает шестое место в мире». Это означает признание работы российских ученых в общественно-политической области, которая в 2020 году просто по определению не является объективной, а представляет собой область самого острого политико-идеологического противоборства — от оценок отравления А. Навального до инсинуаций в отношении политики и выборов в Белоруссии. Странно, что в этой области вдруг публикуется российская статья в то время, когда медицинская работа изначально была забракована и опубликована только после скандала. Что же сформулировали в качестве своей задачи авторы? Авторы статьи прямо пишут, что в своей работе — «International studies in an unpredictable world: still avoiding the difficult problems? Сотрудники МГИМО поставили перед собой задачу проверить эту гипотезу эмпирическим путем и выяснить, насколько изменилась ситуация в сфере прогнозирования международных отношений за 20 лет с момента публикации статьи Лебоу. Другими словами, научная новизна заключается в проверке гипотезы 20-и летней давности, в которой говорится о том, что прогнозы делаются «вообще», а не конкретно. Поэтому «Исследователи провели масштабную работу: коллектив из 18 ученых в течение двух лет проанализировал 5559 статей, которые публиковались с 1992 по 2014 год в ведущих академических журналах. Задача состояла в том, чтобы отобрать и исследовать те из них, в которых авторы стремятся прогнозировать развитие международных событий». В процессе работы «Ученые разработали собственную методологию исследования! И конечно же убедились после многолетних исследований, что «дисциплина международных отношений год от года стремится производить все больше прогнозов, авторы статьи заметили, что такой рост происходит главным образом за счет увеличения количества номоскопических прогнозов. Число же идиоскопических прогнозов остается стабильно небольшим. Это означает, что исследователи международных отношений, как и 20 лет назад, избегают «трудных проблем», с которыми сопряжено прогнозирование общественных процессов, предпочитая идти по пути обобщений и выявлять генерализованные предсказательные закономерности». Другими словами, работа подтвердила вывод о том, что прогнозы делаются «вообще» потому, что таких прогнозов в десятки раз больше, чем конкретных исследований. Ну, и главный методологический и теоретический вывод звучит так: «Международным отношениям как научной дисциплине важно иметь отчетливую картину собственных ограничений и диспропорций для дальнейшего развития. Нам удалось лучше понять, каковы эти диспропорции и ограничения в плане способов постановки и решения прогностических задач. Интерпретируя полученные результаты, мы можем обнаружить напряжение в самом сердце международных исследований. Это напряжение связано с вопросом о том, в чем состоит цель науки о мировой политике: в выявлении общих закономерностей или в насыщенном понимании конкретных практических проблем? Наш анализ показывает, что в прогностических международных исследованиях стремление к обобщениям сегодня преобладает», — резюмирует ведущий автор статьи научный сотрудник ЛАМП И. Для этого не нужно было писать статей и вести исследований силами 18 сотрудников! В итоге мы имеем именно конкретное заключение директора ИМИ, А. Сушенцова, который объясняет «успех» российской науки: «российским исследователям крайне редко удается публиковать научные статьи в изданиях такого уровня.