военная операция на украине. Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. Палата представителей США одобрила военную помощь Украине на 61 млрд долларов.
Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
Тут даже клоун Денис Малюська, считающий себя министром юстиции, вынужден был признать, что идея немного идиотская — европейские страны отказываются возвращать даже коррупционеров… Между тем суд в Полтаве постановил , что военкоматы не имеют права принуждать граждан к мобилизации. Судя по мотивировочной части, решение суда не слишком правовое само по себе, но оно наглядно показывает сложности, с которыми столкнется Украина при попытке изображать из себя правовое государство. Мы отметим, что идея идиотская по другой причине — число людей, выехавших из страны по поддельным справкам, на порядок меньше числа людей, которые выехали вообще без всякой справки. Наиболее популярные варианты — заплатить пограничникам прямо или заплатить контрабандистам которые с пограничниками в доле. По информации Le Figaro, «с начала войны было арестовано 13 600 человек, пытавшихся нелегально покинуть страну. Еще около 6100 человек были пойманы с поддельными документами». А по данным МВД Германии только в эту страну с начала конфликта въехало свыше 163 тыс. Нам даже известен случай, когда некий потенциально мобилизованный ухитрился переплыть пограничную реку Тису занятие, прямо скажем, рискованное, но он отделался всего двумя сломанными ребрами , был задержан румынскими пограничниками, которые не только не отобрали у него бранзулетки, но даже отправили на лечение в… Австрию.
О планах Киева за пару недель дойти до Азовского моря и Крыма уже никто не вспоминает. Теперь там называют уже совсем другие сроки. В частности, глава главного управления разведки Украины Кирилл Буданов на днях объявил, что Украина планирует вести дроновую войну на территории России. Ее цель — истощить российскую систему ПВО, вывести из строя военный транспорт и бомбардировщики, а также нанести ущерб военным заводам. Военный публицист, член Изборского клуба Владислав Шурыгин считает, что США допустили большой просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней кампании ВСУ. Понеся огромные потери, но при этом так и не взломав российскую оборону, украинские части увязли в так называемом предполье, даже не дойдя до основных инженерных укреплений — противотанковых «зубов дракона» и рвов. Поставленные Западом цели не достигнуты. Потому сейчас тактика ВСУ меняется: от плана стремительного «контрнаступа» - к стратегии «войны на истощение». И это, по мнению Шурыгина, является для нас более чем серьёзной угрозой. Эксперт выделяет несколько основных элементов новой военной стратегии Запада против России. Во-первых, это «ставка на «пехотную войну» с массированным применением артиллерии. Это когда методичные атаки пехотных групп сменяются артналётами и ударами по нашему переднему краю. Цель - вынудить наши войска либо уступать позиции, чтобы сберечь личный состав, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Как считают в НАТО, такая тактика ВСУ должна привести к серьезному напряжению в российском обществе, а в долгосрочной перспективе - стать фактором социального напряжения. Одновременно ВСУ получают возможность свести к минимуму потери боевой техники, сохранить и накопить ее для нового наступления или для локальных ударов. Кроме того, Киеву ставится задача максимально перенести боевые действия вглубь российской территории. Например, с помощью дальнобойных ракет и дронов, чье производство и поставки будут увеличены в разы. Планируется также расширить диверсионную деятельность, включая удары по российской военной и промышленной инфраструктуре. Шурыгин называет такой подход тактикой «тысячи булавочных уколов», при которой происходит накопительный эффект ущерба. По мысли авторов концепции, такая тактика тоже может привести к деморализации российского общества, формированию у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой. Еще один элемент новой украинской тактики - превращение Крыма во «фронтовую зону» с помощью непрерывных массированных атак с воздуха и моря. Смысл этих диверсий — воздействовать на население, спровоцировать недовольство крымчан и тем самым подготовить полуостров к возвращению под власть Киева. Наконец, ключевой элемент - формирование в течение 2024 года новых ВВС Украины на основе полученных от стран Запада не менее 100—150 истребителей и истребителей-бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Иными словами, подводит итог Шурыгин, Запад собирается в течение 2024 года переформатировать Украину в «единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца».
Если вспомнить то, что происходило в конце 2022 года, то ракетно-дронные удары имели лишь временный эффект, после чего украинская энергетика довольно быстро восстанавливалась. Поэтому приоритетными целями должны были стать высоковольтные подстанции, соединяющие украинские АЭС с основной энергосистемой. Однако повреждения постепенно ликвидировались, а эффективность воздушных ударов начала снижаться. Связано это было в тем, что ВСУ выработали новую тактику малых мобильных групп ПВО против тихоходных «Гераней», а также с передачей киевскому режиму современных систем ПВО натовского производства. Вследствие утреннего авиаудара значительные территории Незалежной были обесточены, однако АЭС никуда не делись, и существует возможность для ввода резервных мощностей ТЭС. Из-за боевых действий за два с лишним года экономическая активность на Украине заметно снизилась, потому резервы есть. Следовательно, если вновь возвращаться к стратегии на полное обесточивание противника, развал его энергосистемы и остатков экономики, делать это надо жестко и планомерно, без пауз и призывов к мирным переговорам. В ином случае последствия могут оказаться весьма плачевными. Сырский стремится сформировать растянутую линию фронта, не давая российским войскам концентрировать силы и средства исключительно на Донбассе благодаря чему становятся возможными сражения на аннигиляцию , и перенести боевые действия на российскую территорию. Последнее необходимо для локализации усилий ВС РФ в направлении Харькова — сил для взятия столь крупного города, постепенно превращаемого в укрепрайон, у России не имеется, но острая необходимость проведения таковой принудит существенно «размыть» наступательный потенциал, снизить его концентрацию на востоке Украины и попытаться изменить положение дел на севере. Как отмечает автор канала, переход ВСУ к активной наступательной тактике сразу же позволил «западным партнерам» изыскать требуемые запасы боеприпасов, были обещаны поставки артиллерии и бронетехники, некоторые страны-члены блока НАТО открыто высказались в поддержку Украины.
Четвертый — экономические проблемы Европы и США. Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима. Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трёх лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов», — отметил парламентарий. Пятый — нехватка личного состава украинской армии. С 1 октября 2023 г. Медсестрам, врачам, аптекарям закроют выезд за пределы Украины».
Курсы валюты:
- Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
- Военная операция на Украине
- Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
- iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях.
Попытки российской армии разрезать украинские оборонительные линии на несколько частей в Донбассе до сих пор проваливались, согласен Майкл Кофман из CNA. Нападение российской стороны в Донбассе выдыхается, даже если ей удастся занять новые украинские территории, уверены эксперты. На основании оценки личного состава армии РФ Кофман пришел к выводу, что в операции в Донбассе участвуют последние атакующие резервы России в этой войне. Другие западные эксперты, в частности, из Института изучения войны ISW , выразили предположение, что изначальный план армии РФ взять в окружение крупную группировку украинских сил по линии Изюм-Славянск-Дебальцево оказался невыполним, и Россия ограничится попыткой окружить Северодонецк и Лисичанск. У армии РФ острая нехватка личного состава Главная проблема российской армии - острая нехватка личного состава, говорят Кофман и Ли. Если раньше подсчет численности российской армии, задействованной в военной операции против Украины, велся в БТГ, то сегодня составы отдельных БТГ настолько неравномерные и так сократились, что численность самих БТГ уже не дает представления о численности войск армии РФ в Украине, уверен Кофман. В этой связи в ходе дискуссии Кофман и Ли отметили сообщения о переброске российских военных из Таджикистана, Абхазии и Сирии в Украину в стремлении найти резервы.
Все это чувствительные точки, и значит, ни к какому другому теоретически возможному военному конфликту армия РФ в настоящий момент точно не готова, заметили военные эксперты. Помимо проблем с личным составом, у армии РФ истощены запасы боеприпасов, в частности, высокоточных ракет: "Трудно сказать, сколько, но ясно, что их осталось мало", - полагает Роб Ли. Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее.
На фронте сотни тысяч недовольных мобилизованных, которые воевали только под страхом пулемета, направленного в спину. Про проблемы с выплатами военным, которым надо содержать свои семьи, тоже все хорошо известно. А кроме того — на Украине сейчас просто куча оружия. И вот, представим, что фронт замирает, пусть даже вялые бои и продолжаются, но официально идут переговоры о каком-то мире. Вожжи, которые сейчас натянуты до предела, так или иначе придется немного отпустить. Да и часть армии отправить по домам, чтобы не кормить, потому что элементарно нечем. Сначала вспыхнут мотивированные нацистские подразделения. Понятно, что для них это «зрада», и они попробуют снести действующую власть. Возможно, власть с ними справится, но затем в дело вступит криминал, да и просто голодный озлобленный народ. Pxhere Никакого майдана не будет, потому что всем будет плевать, кто там у власти.
Украина собирает против России свои последние силы
В зоне поражения в России теперь находится «решительно все», и это «краеугольный камень» новой украинской стратегии войны против нашей страны на 2024 год. Если какие-то объекты инфраструктуры не поражены сейчас, но по ним непременно ударят потом. Иначе говоря, или Россия погрузит Украину во тьму и каменный век, или она нас. Все, шутки кончились. Раз взялись обесточивать Незалежную, надо доводить дело до логического конца в виде ее внутреннего развала, коллапса энергетической системы и экономики, разгрома ВСУ и взятия всей территории под контроль ВС РФ. О том, что произойдет, если этого не будет сделано, Телеграм-канал Atomic Cherry пишет следующим образом: Реальность же, увы, как и всегда куда более проста и неприглядна — по итогу событий 2014 года экономика русскоязычных регионов претерпела значительное падение.
Это, в свою очередь, высвободило из нее десятки, а то и сотни тысяч мужчин трудоспособных возрастов, что одновременно наложилось на кратное увеличение численного состава ВСУ и НГУ, подразделения которых размещались преимущественно... Само собой, эти люди и стали основой рекрутской базы украинских вооруженных сил. После 2022 года ситуация повторилась, только в еще большем масштабе — самые интенсивные боевые действия идут все на том же юго-востоке, экономика которого страдает еще больше, вновь высвобождая массу молодых мужчин, которые становятся основным активом для украинской мобилизации. Таким образом, обесточивая Юго-Восточную Украину без ее последующего освобождения и присоединения к России в той или иной форме с последующей социально-экономической интеграцией в нашу страну , мы только увеличиваем количество тех, кто готов взять в руки оружие и идти воевать против нас по самым банальным причинам. И так быть не должно!
До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались.
Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего.
Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия.
То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым.
А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России.
Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях.
В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек.
Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны.
Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил.
Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль.
А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год.
Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались.
В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно.
Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек.
Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому.
Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая.
Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО.
Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны.
В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания.
До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины.
У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль.
Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта.
Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации.
Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов.
За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация.
С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом.
Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться?
Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям.
По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов.
Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании.
Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.
Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск.
Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
У армии РФ острая нехватка личного состава Главная проблема российской армии - острая нехватка личного состава, говорят Кофман и Ли. Если раньше подсчет численности российской армии, задействованной в военной операции против Украины, велся в БТГ, то сегодня составы отдельных БТГ настолько неравномерные и так сократились, что численность самих БТГ уже не дает представления о численности войск армии РФ в Украине, уверен Кофман. В этой связи в ходе дискуссии Кофман и Ли отметили сообщения о переброске российских военных из Таджикистана, Абхазии и Сирии в Украину в стремлении найти резервы.
Все это чувствительные точки, и значит, ни к какому другому теоретически возможному военному конфликту армия РФ в настоящий момент точно не готова, заметили военные эксперты. Помимо проблем с личным составом, у армии РФ истощены запасы боеприпасов, в частности, высокоточных ракет: "Трудно сказать, сколько, но ясно, что их осталось мало", - полагает Роб Ли. Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее.
Вероятно, что существенные запасы еще остались", - добавил Майкл Кофман. Россию ждет "неприятный выбор" "У России есть три опции: эскалация, продолжение взятой тактики или деэскалация", - уверен Роб Ли, причем эскалация возможна только с помощью мобилизации, хотя бы частичной. Продолжать войну, как Россия вела ее до сих пор, она не сможет, уверен Кофман. Вариант всеобщей мобилизации он считает неосуществимым и мало вероятным, а нынешние действия российского руководства описывает как попытку решить проблему дефицита военных кадров "полумерами": желанием продлить время военной службы срочников или заставить их подписать военные контракты, вести мобилизацию добровольцев по краткосрочным контрактам и так далее.
По его словам, ключевую роль в этой ситуации играет промышленный потенциал для поддержания поставок оружия.
Столтенберг отметил, что в настоящее время Украина расходует по 4-7 тыс. Новые контракты на производство снарядов должны исправить это положение, подчеркнул генсек.
Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
А цитата Портоса «Я дерусь просто потому, что я дерусь» во внешней политике приводит к пустой трате человеческих жизней в затяжных боевых действиях. И превращает политический конфликт, который, перерастая в боевые действия, всегда обладает потенциалом решения, в противостояние на истощение. В борьбе на выживание фактически нет победителей. Она больно бьет по всем участникам. И нередко заканчивается социально-политическим кризисом и сменой строя.
Учитывая, что с общественным спокойствием в странах Запада и до украинского кризиса были большие проблемы, война на истощение может закончиться для Вашингтона вторым штурмом Капитолия, а то и Белого дома. Впрочем, такие же риски есть и у европейских государств. Удивительно, но нынешний международный пасьянс в общих чертах напоминает раскладку начала прошлого века. Тогда мир вошел в стадию глобализации.
Конечно, по сравнению с предыдущими столетиями. Активно развивалась международная торговля, происходил обмен технологиями, формировался международный финансовый рынок. Между Европой и Востоком сновали поезда, Атлантический океан бороздили быстроходные и комфортабельные лайнеры. Добраться из Старого Света в Новый можно было за несколько дней, а из Старого в Индию или Китай — за несколько недель.
Огромный прогресс по сравнению с многомесячными опасными путешествиями на парусниках. В экономике были конкуренция и сотрудничество, но в политике начинало царить жесткое противостояние за влияние на новые территории. Австро-Венгрия жадно смотрела на Балканы, Германия — на заокеанские земли, Франция и Британия стремились расширить свои империи и не пустить в азиатский и африканский регионы немцев… Российская империя по большому счету ничего не хотела и ни на что не претендовала. Тем не менее жизненно важные для ее торговли и безопасности проливы в Черном и Балтийском морях заставляли Санкт-Петербург пристально следить за разрастающимся глобальным конфликтом.
Суть безответственной политики начала прошлого века заключалась в том, что воевать вроде бы никто не хотел, но свои амбиции великие европейские державы не хотели умерять. Можно ли было найти дипломатический выход? История не знает сослагательного наклонения, но предполагаю, что да. Впрочем, проблема-то Первой мировой была еще в одном: когда стало очевидно, что конфликт не решается на поле боя, его участники никак не могли сесть за стол переговоров.
Попытки были, но они завершались ничем из-за отсутствия реализма. Каждый хотел полной победы. Хотя не мог ее достигнуть. Опять же такой трек сложился на Западе.
Императорская Россия, к сожалению, просто следовала в русле общей политики Антанты. Именно союзнические обязательства не позволяли Санкт-Петербургу односторонне выйти из боевых действий. Вооруженный конфликт зашел в тупик еще в 1915 году.
Артиллеристы накрывают мощным огнем огромную площадь, подавляя огневые точки противника и оказывая поддержку в успешном штурме позиций ВСУ.
Как пишет «Русская Весна» , ВС РФ развивает успех на купянском направлении: штурмом взят очередной опорный пункт, а враг несёт существенные потери. Танкисты легендарного подразделения Армии России, выросшего из донбасского ополчения, 1-й Славянской бригады уничтожают врага на авдеевском направлении. Слаженная работа опытных экипажей танков Т-80 и современных средств аэроразведки на авдеевском направлении держит врага в напряжении ежедневно. Боевые машины в сопровождении квадрокоптеров, которые ведут наблюдение за врагом, подавляют огневые точки и позиции украинских нацистов.
Швеция может передать Украине истребители уже в январе Передача Киеву шведских истребителей Gripen может быть осуществлена уже в январе. Сейчас соответствующий процесс находится на стадии согласования. По словам заместителя руководителя офиса Зеленского Андрея Сибиги, для этого требуется утверждение не только со стороны Швеции: важным этапом станет согласование с такими странами как США, которые участвовали в производстве компонентов для указанных самолетов. Тем не менее, по информации из украинских источников, передача истребителей Gripen может быть осуществлена быстрее, чем ожидалось.
Россия продолжает бомбить и уничтожать гражданскую инфраструктуру с большими потерями с обеих сторон. Украине нужно больше боеприпасов. Вопрос в том, как предоставить эти боеприпасы, которые нужны для продолжения обороны». Западный мир перевернулся с ног на голову: дипломаты призывают не бояться правды и тут же скрывают ее, когда речь заходит о терактах на «Северных потоках». Говорят о возможности переговоров, но заявляют о подготовке новых 11 тысяч украинских военных к концу месяца для того, чтобы бросить их на фронт. Тот же Боррель предложил план по срочным поставкам Украине 155-миллиметровых снарядов на 1 миллиард евро и закупке боеприпасов еще на миллиард. Шведы подсчитали, что необходимо увеличить производство снарядов в семь раз и довести до 175 тысяч боеприпасов в месяц. Пол Йонсон, министр обороны Швеции: «Я считаю действительно важными две вещи: украинцам очень нужны боеприпасы, чтобы продолжать войну. Другая проблема заключается в том, что мы должны наращивать производство внутри Европы».
ВСУ пытаются наступать, разменивая жизни тысяч украинцев буквально на метры территорий, чтобы добраться хотя бы до первой линии нашей обороны. Я раньше уже писал о так называемом «москитном наступлении» — тактике непрерывных атак наших позиций небольшими группами пехоты ВСУ. Когда противник подходит к линии наших окопов, занимающие их военные не ввязываются в ближний бой, а отходят, оставляя артиллерии уничтожать противника. И чаще всего, это дает ожидаемый эффект — ВСУ гибнут или отходят. На некоторых участках ВСУ атакуют не один раз, подобравшись к нашим позициям или укрывшись в посадках, они подтягивают подкрепление — чаще всего это мобилизованные украинцы, селяне без подготовки. Попав в наши окопы, ВСУ вновь оказываются под огнем нашей артиллерии, где большинство и гибнет. Расчет на истощение наших запасов артиллерии и прорыв ВСУ, который они потом могли бы расширить, уже применяя технику. Пусть скажет спасибо? Больше ничего в этом плане не скажу. Пусть Путин и Зеленский рассказывают. Никто не защищал Киев».
Новости и аналитика
- Почему Киев усилил атаки на Крым
- На сколько ещё времени Украине хватит сил противостоять России
- Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение"
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
Война на истощение: как победить России
Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве. Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО". Палата представителей США одобрила военную помощь Украине на 61 млрд долларов. Отмечается, что объекты стали целями ВС РФ после поставок на Украину военной помощи из США. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России.
Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
Российская армия точечными ударами отвечает на накачку Украины западным оружием и призывы стран НАТО к Киеву одержать военную победу над Россией. Войну на истощение Украина уже проиграла. Боевая работа расчетов РСЗО БМ-21 Град гвардейского мотострелкового полка ЦВО на Краснолиманском направлении СВО. © РИА Новости. Идёт изнурительная война на истощение. На сегодняшний день мы передали Украине 12 систем HIMARS. По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Окружение Джо Байдена заинтересовано в «конфликте на истощение» между Россией и Украиной, а прекратить его сможет отставка президента США, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта.
Макрон призвал обсудить оборону Европы и ядерное оружие
- В продажу поступили смартфоны с тепловизором для охоты
- Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
- Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение» — Росбалт
- Другие статьи
- РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается. Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ. Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Царьград подробно разбирает основные причины, приведшие к нынешней тяжёлой ситуации на фронте, и даёт свой прогноз относительно дальнейшего развития специальной военной операции на Украине.