С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Главная Новости Новости Узурпация!
«Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти»
- Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
- Читайте также:
- Читайте также:
- Как Владимир Путин постепенно захватил власть в России
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Коррумпированность высших эшелонов власти — типичное явление для России, согласились после публикации расследования Навального о бизнесе семьи генерального прокурора Юрия Чайки 82% респондентов (опрос проходил в конце декабря). Узурпация власти в Российской Федерации Ельциным 3-4 октября 1993 года вобрала в себя все составляющие, которые использовались всеми выше перечисленными диктаторами в процессе узурпации власти. Как итог — Владимир Туев обратился в областной суд с административным иском к действующему главе области, Андрею Бочарову по причине нарушения его конституционных прав на обращение в органы власти.
Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
| Позор пособникам узурпатора! #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин | «Новая газета» опубликовала манифест, который направлен «против конституционного переворота и узурпации власти». |
| Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине | 31.03.2024 | NVL | На Украине запущен процесс узурпации власти, которым руководит зажатый в угол собственным положением президент Владимир Зеленский. |
Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
Депутат Госдумы Шеремет заявил о запущенном процессе узурпации власти на Украине. Вооружённый мятеж в России — это хорошо продуманная и спланированная операция, организованная ради захвата власти. Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке. Он выразил мнение, что отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает политиков «от уголовной ответственности за узурпацию власти» и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ. Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
Депутат Госдумы: Это полная узурпация власти
Талибы после захвата власти в Афганистане продолжат распространять свое влияние, а начнут с соседних государств, где не ожидают встретить большого сопротивления, предполагает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Главная Новости Новости Узурпация! Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
Как Владимир Путин постепенно захватил власть в России
Депутат Госдумы Шеремет заявил о запущенном процессе узурпации власти на Украине. «Начиная с 31 марта, на Украине запущен процесс узурпации власти. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию.
РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
Уже сейчас для этой цели созданы многочисленные комитеты, форумы и комиссии, заочно распределены портфели в будущем кабинете министров, однако все это пресеклось началом СВО. Лишь в случае захвата власти, прекращения спецоперации и ликвидации пророссийских образований, типа Абхазии и Южной Осетии, России обещают смягчение санкций. При этом выплата репараций, исчисляемая триллионами долларов, останется. Несогласным заготовлены люстрации — политические репрессии, ликвидации партий, суды, создание нового ГУЛАГа.
Коллаж Андрея Пивоварова Поддержите наше СМИ любой посильной для вас суммой — один раз, или оформив подписку с помощью онлайн-кассы. Став подписчиком KozaPress, вы будете поддерживать стабильную работу издания, внося личный вклад в защиту свободы слова.
Хотя куда целесообразнее если мы, конечно же, говорим о развитии футбола было бы создание попечительского совета не при футбольной федерации, а в рамках фонда, учреждённого РФС. Именно в такой организационно-правовой форме и созданы структуры по развитию футбола во многих федерациях СНГ и Европы. В своей предвыборной программе Сергей Александрович Фурсенко объявил: "Основным двигателем футбола надлежит быть клубам Премьер-Лиги… и на базе интереса к этим клубам должен развиваться бизнес". Итак, основной двигатель — клубы! Но где же эти клубы-двигатели, Сергей Александрович? Какое возможно движение, если как раз клубы не допущены к решению важнейших вопросов? О каком движении идёт речь, если клубы не могут сегодня на законных основаниях ни выступать, ни голосовать — потому как не являются членами РФС? Напомню, что в Законе "О спорте" установлено, что клубы могут составлять не более 25 процентов членов федерации. То есть среди голосующих членов РФС, а их 113 человек! Но где они? Во время выборов этой темой здорово спекулировали, но как пришёл черёд переходить от слов к делу, наступило напускное молчание — мол, не время об этом говорить. А ведь у нас свыше 200 профессиональных клубов — это составная да ещё какая! В конце концов, именно на клубы и на стадионы ходят люди, а их интересы и роль в РФС сегодня ничтожна. Так что, как член РФС, предлагаю внести в проект нового Устава РФС вопрос о вхождении в члены организации представителей клубов всех уровней. Думаю, действующие члены РФС мою инициативу поддержат. Но позволю себе одну оговорку: это необходимо решить незамедлительно — обещаниями на сей раз отделываться не стоит.
Однако голосование было отменено в связи с введенным в стране военным положением и всеобщей мобилизацией на фоне продолжающейся с 2022 года спецоперацией по защите Донбасса. Владимир Зеленский ситуацию прокомментировал так: сейчас выборы президента Украины «не ко времени». В одном из своих публичных заявлений лидер киевского режима подчеркнул, что в этом вопросе пора бы поставить точку. А бывший премьер-министр Николай Азаров, в свою очередь, напоминал — полномочия действующего главы государства истекают 21 мая.
Узурпация! Путин лишает нас выборов!
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ответ на это отметила, что лидер киевского режима нервничает, поскольку на Украине приближается дата проведения выборов президента. Он указал, что тот сможет продолжать исполнение своих обязанностей лишь в случае наступления периода, предшествующего вступлению в должность нового президента страны, при этом для такого варианта на Украине должны пройти выборы, которые невозможны в условиях военного положения. По его словам, любая не предусмотренная законом пролонгация называется словом «узурпация». До этого, 18 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что дискуссия вокруг президентских выборов на Украине напоминает очередную инсценировку и отражает желание президента Зеленского максимально держаться за власть. Глава МИД РФ отметил, что Киев «всё чаще отбивается от рук», поэтому коллективный Запад ищет внешние сигналы, позволяющие «и Киев поддержать, и делать так, чтобы он был более покладистым».
Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично. Мне кажется, это говорит о том, что узурпатором власти Путин не является. Другое дело, что по определению его политический потенциал настолько огромен, что его фигура будет очень много определять уже после того, как в России появится новый президент. Это политическая реальность, другое дело, будет ли это как-то институционально оформлено — в рамках Госсовета или нет, неважно — главное, чтобы это пошло на пользу обществу, народу и стране. Еще по теме Миллер, Собянин, Ротенберги. Закулисье правительства Мишустина Поправки, которые предложил президент — можно ли назвать это конституционной реформой и как бы вы оценили эти поправки: это закрепление национализации элит, переформатирование системы сдержек и противовесов или технические изменения? Пусть и не революционное, но это изменение основного закона страны, после которого мы окажемся в новой политической реальности, где, во-первых, народ получает дополнительную возможность контроля и коммуникации с представителями власти через парламент, который будет утверждать кандидатуры премьера и министров. Этот процесс будет, в любом случае, публичен. Повышение роли Госдумы несет повышение ответственности перед лицом избирателей, потому что если кабинет министров окажется неэффективным, все негативные издержки автоматически перейдут на фракции, которые выступали за, а те, кто выступал против, получат дополнительные политические очки. Во-вторых, не нужно забывать, что эти поправки направлены на то, чтобы сделать систему более транспарентной, более открытой для народа. Это действительно очень важно, потому что для многих людей в нашей стране в голове очень прочно и не без оснований застрял тезис, что выборы ничего не решают, что голос каждого ничего не значит, власть является очень закрытым институтом, она решит все сама, без участия народа. Эти изменения, как мне кажется, важный шаг к тому, чтобы убрать в головах это представление, а заодно прекратить противопоставление власти и народа. Народ имеет возможность выбирать органы местного самоуправления, которые получают больше полномочий, согласно этим изменениям, народ имеет возможность выбирать губернаторов, региональную власть, которые получают больше полномочий в рамках усиления Госсовета, народ выбирает парламент, который утверждает премьер-министра и народ выбирает президента. То есть на каждом уровне при гражданской позиции, при активном участии в политической жизни страны, человек имеет возможность влияния. Ситуация, при которой твой голос ни на что ни влияет, — для каких-то политических сил она, возможно, останется основным лейтмотивом, но мне кажется, что это важный шаг к тому, что сама система станет более транспарентной. Это запрос времени, это запрос общества и это, безусловно, запрос политического класса, потому что эти изменения не были инициированы просто так, из ниоткуда, хотя и были внезапными для многих. Об этом говорил председатель Конституционного суда Зорькин, об этом примерно говорил председатель Госдумы Вячеслав Володин, об этом постоянно говорили политические партии — что они должны контролировать правительство и нести большую ответственность. Еще по теме 15 новых управленцев.
Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей. Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим? Госсовет — коллегиальный орган, в который входят губернаторы. Путин сказал, что нужно внести в Конституцию поправки, которые наделяют большими полномочиями и возможностями губернаторов. Поэтому институт Госсовета будет крайне влиятельным. Не исключено, что внутри Госсовета будет работать после 2024 года Владимир Путин, но сама архитектура, как мне кажется, создается не персонифицированно под президента, а под рабочую систему. Если в этой рабочей системе роль Путина как личности важна, то он может остаться в рамках Госсовета как некий влиятельный человек, арбитр, который будет выступать национальным лидером — ничего плохого в этом не вижу. Однако если необходимости такой не будет, о чем он говорил в послании, оставаться во власти, претендуя на президентскую должность, он не собирается, согласившись с тем, что президент не может занимать свой пост более двух сроков подряд — это было сказано публично. Мне кажется, это говорит о том, что узурпатором власти Путин не является. Другое дело, что по определению его политический потенциал настолько огромен, что его фигура будет очень много определять уже после того, как в России появится новый президент. Это политическая реальность, другое дело, будет ли это как-то институционально оформлено — в рамках Госсовета или нет, неважно — главное, чтобы это пошло на пользу обществу, народу и стране. Еще по теме Миллер, Собянин, Ротенберги.
Узурпировав власть в ЗС, им стало безразлично мнение всех остальных. А заседания областных законодателей все больше походят на фарс. В результате очередное заседание ЗС, которое состоялось 25 ноября, фракция КПРФ вынуждена была покинуть, не согласившись с методами работы "Единой России". Но начнем по порядку. Голубцова о состоянии работы органов внутренних дел по борьбе с преступностью. Начальника УВД очень беспокоит значительное сокращение финансирования работы милиции общественной безопасности. Скоро нас некому и нечем будет защищать. Поэтому генерал Голубцов обратился к законодателям с несколькими предложениями. Их обещали рассмотреть. Безусловно, главным вопросом, рассматриваемым на этом заседании, было принятие в первом чтении областного бюджета на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов. Доходы бюджета в следующем году прогнозируются в размере 26,6 млрд. Для его погашения придется брать банковские кредиты. Региональные власти готовы пойти на эти меры, чтобы выполнить все взятые на себя социальные обязательства. Размер социальных пособий и компенсаций будет сохранен на уровне 2009 года. На финансовую помощь муниципальным образованиям области решено выделить около 11 млрд. Для реализации антикризисных мер в 2010 г. Как благо преподнесли единороссы принятие изменений в закон о транспортном налоге Владимирской области. Воспользоваться этой льготой могут около 32400 автомобилистов.