Чарльз Дарвин стал первым ученым, который выдвинул теорию эволюционного развития всех живых существ на планете. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Ученые подтвердили теорию Дарвина о "живых окаменелостях".
PNAS: американские ученые дополнили теорию эволюции Дарвина
| Из библиотеки Кембриджского университета украли две рукописи Чарльза Дарвина - ТАСС | Прах выдающегося британского ученого Стивена Хокинга будет захоронен в Вестминстерском аббатстве рядом с могилами Чарльза Дарвина и Исаака Ньютона дальше». |
| Ученые совершат путешествие на корабле по маршруту Чарльза Дарвина | Наброски ученого, среди которых авторский рисунок "Древо жизни" 1837 года, исчезли из архива еще 20 лет назад. |
| Естественный отбор и его настоящий отец | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЧАРЛЬЗ ДАРВИН. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. |
Естественный отбор и его настоящий отец
События и новости 24 часа в сутки по тегу: ЧАРЛЬЗ ДАРВИН. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. теория Дарвина — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте. Высказывание первого лица православной церкви о том, что теорию Дарвина в школах навязывать недопустимо, повергло ученого в шок. Вопросом для Ленски в рамках данного исследования стало утверждение Чарльза Дарвина в своем труде «Происхождение видов» о том, что эволюция. Ричард Ленски, весьма уважаемый в научных кругах биолог из университета штата Мичиган считает, что Чарльз Дарвин на самом деле был не прав в некоторых аспектах эволюции.
Американские ученые доработали эволюционную теорию Дарвина новым законом
Свое исследование они опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Ученые отметили, что описанные Дарвином процессы эволюции свойственны не только биологии, однако научное описание этих процессов отсутствовало. Британский биолог также связывал эволюцию исключительно с выживанием, в то время как авторы исследования выделили новые функции развития.
Например, если эффективно трудиться им помогают крупные челюсти, то семьи, в которых рабочие унаследовали челюсти большего размера, выживают и размножаются успешнее, чем остальные. Изложив это объяснение, Дарвин отметил, что в рамках доктрины Ламарка появление таких признаков объяснить невозможно — ведь сколько рабочие ни упражняют свои органы, они никак не могут передать плоды этого упражнения потомству. Дарвин в последний год жизни 1882. Портрет работы Джона Кольера. Вот лишь один пример. В XX веке, благодаря работам Карла Поппера 1902—1994 , распространилась и получила признание идея проверяемости на ложность falsifiability научных концепций. Согласно Попперу, в науке следует искать не способы подтвердить ту или иную концепцию подтверждения можно найти для чего угодно , а способы ее опровергнуть — и если они известны, а опровергнуть пока не удалось, этой концепции стоит доверять.
Но Дарвин осознавал это уже в середине XIX века. В «Происхождении видов» он не только подробно обсуждает возражения, которые можно выдвинуть против его теории, но и называет гипотетические факты, которые опровергли бы ее, будь они установлены. Один из примеров — существование сложного органа, который не мог возникнуть в ходе постепенных эволюционных изменений. Креационистам такие органы видятся везде, но науке они по-прежнему неизвестны, потому что едва ли существуют; иллюстрацию к одному из примеров органов, кажущихся слишком сложными, чтобы возникнуть в ходе эволюции, см. Дарвин во многом предвосхитил то, чем наука занимается сегодня. В последние годы сбывается его предсказание, что теория эволюции даст новый фундамент для психологии. Эволюционный подход теперь используют для изучения не только анатомии и физиологии, но также поведения и эмоций, например чтобы объяснить возникновение альтруизма здесь теорию эволюции применяют вместе с математической теорией игр. Предметом научных исследований стало даже происхождение любви, самопожертвования и чувства прекрасного. Дарвин не только предвидел это, но и сам высказывал о подобных предметах смелые и глубокие мысли.
В своей краткой автобиографии не опубликованной при жизни , он между делом замечает, что количество страданий в мире должно быть ограничено естественным отбором: «Если бы все особи какого-либо вида постоянно и в наивысшей степени испытывали страдания, то они забывали бы о продолжении своего рода; у нас нет, однако, никаких оснований думать, что это когда-либо или, по крайней мере, часто происходило». Гипотеза очень правдоподобная, и сложно поверить, что она была высказана веком раньше, чем наука всерьез замахнулась на подобные вопросы. Мало кто в наши дни не слышал о Дарвине, но о теории эволюции многие знают только, что по Дарвину человек произошел от обезьяны. А поверить в это людям, несведущим в биологии, сложно, вот они и подозревают, что он «что-то нескладное придумал». Поэтому отношение к Дарвину неоднозначное. Люди по-прежнему спорят, прав ли был Дарвин, как спорили когда-то, прав ли был Коперник. Споры о том, вращается ли Земля вокруг Солнца, были не менее ожесточенными, чем нынешние споры об эволюции, но они, похоже, навсегда утихли. Наверняка утихнут когда-нибудь и споры об эволюции, а неоднозначное отношение к Дарвину сменится вполне заслуженным всеобщим уважением.
Впоследствии идею пангенезиса забраковали многие ученые, и основа теории эволюции оказалась под угрозой. Кто и как опроверг теорию пангенезиса? Любая теория нуждается в серьезном эксперименте. Эта участь выпала на долю двоюродного брата Дарвина, Фрэнсиса Гальтона. Чтобы доказать, что геммулы вызывают изменчивость, он взял кровь одного кролика и ввел ее другому, полагая, что потомство последнего проявит черты первого. Эти эксперименты, как и все последующие, совершенно не подтвердили точку зрения Дарвина. Настоящая логика генетики впервые вышла из-под пера Грегора Менделя в 1850-х годах. Выводя растения и записывая, как черты передаются из поколения в поколение, Мендель заметил, что потомство не было просто смесью черт двух родителей, как считали в то время биологи. В экспериментах оказалось, что потомство растения с гладким горошком и растения с морщинистым будет либо полноценно гладким, либо морщинистым. Это то, что мы сейчас называем доминантными и рецессивными аллелями: например, если у вас голубые глаза, вы выражаете рецессивный аллель, а если они карие, это доминантный признак. Так происходит потому, что вы получаете две копии каждого гена: одну от матери, а другую от отца. Вскоре ученые выяснили, что именно ДНК содержит информацию, которая придает человеку многие черты. Теперь мы знаем, что наследование признаков не имеет ничего общего со смешением геммул. Мы получаем ДНК, содержащую гены, как от матери, так и от отца. Но они сочетаются уникальным образом при каждом зачатии, что приводит к различиям даже среди братьев и сестер. Изменчивость также может быть вызвана мутациями: когда наши клетки делятся, они часто создают копии ДНК, которые не всегда получаются идеальными. Таким образом, эти мутации в сочетании с генетической перетасовкой при рождении вызывают вариации и, следовательно, эволюцию: некоторые люди рождаются с чертами, которые подходят им лучше в данной окружающей среде, что повышает их шансы на выживание, размножение и передачу этих генов будущим поколениям.
Имя известного естествоиспытателя носят научно-исследовательский центр на острове Санта-Крус, музей в Москве. В память об ученом названы живые организмы, среди которых слоновая черепаха, длинноклювый нанду, кустарник Абилон, бесхвостое животное, разновидность вьюрка. Ученого часто цитируют. Один из афоризмов считают наиболее упоминаемым: «Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса». Кто-то считает День Дарвина главным атеистическим выпадом против верховенства религии в обществе. Большинство же видят в этом призыв к гармонизации научных открытий и человеческих ценностей.
Почему теорию эволюции Дарвина критикуют? И в чем ошибался великий ученый?
Иногда по утрам он ходит с опущенной головой, погружённый в свои мысли. Иногда он медленно гуляет, останавливаясь, чтобы прислушаться к звукам леса. Этой привычке он «следовал и в тропических лесах Бразилии», во время своей службы натуралистом в Королевском флоте, собирая животных, изучая географию и геологию Южной Америки, закладывая основы карьеры, которая достигнет вершины с публикацией «Происхождения видов» в 1859 году. Теперь Чарльз Дарвин постарел, и от собирательства перешёл к теоретической работе. Его способность бесшумно двигаться отражает его концентрацию и потребность в тишине. По словам его сына Фрэнсиса, Дарвин мог двигаться так тихо, что однажды «подошёл к лисице, игравшей со своими детёнышами, на расстояние всего в несколько метров», и часто приветствовал лис, возвращавшихся с ночной охоты.
Если бы те же самые лисы встретились бы с соседом Дарвина, Джоном Лаббоком, 1-м бароном Авебери , они бы улепётывали, спасая свою шкуру. Лаббок любил начинать день с прогулки по сельской местности в компании своих охотничьих собак. Если Дарвин немного напоминал мистера Беннета из " Гордости и предубеждения " — респектабельный джентльмен среднего достатка, вежливый и честный, но предпочитающий компанию семьи и книг, Лаббок больше напоминал мистера Бингли, экстраверта, энтузиаста, достаточно богатого для продвижения в обществе и жизни. С годами Дарвина мучили различные заболевания; Лаббок и после 60-и демонстрировал «расслабленную грацию, свойственную 18-летнему студенту», как говорил один из его гостей. Но соседи разделяли любовь к науке, даже хотя их работа различалась не меньше, чем их личности.
После утренней прогулки и завтрака, Дарвин к 8 часам уже был в кабинете, и работал полтора часа. В 9:30 он читал утреннюю почту и писал письма. В 10:30 он возвращался к более серьёзной работе, иногда переходя в вольер с птицами, теплицу, или другое строение, в котором он проводил свои эксперименты. К полудню он объявлял, что «работа на сегодня закончена», и отправлялся гулять по песчаной тропинке, проложенной им вскоре после покупки Даун Хауза. Частично она шла по земле, сданной ему в аренду семейством Лаббок.
Вернувшись через час с чем-то, Дарвин обедал, и снова отвечал на письма. В 15 часов он ложился немного поспать. Через час вставал, ещё раз гулял по тропинке, и возвращался в кабинет, после чего в 17:30 присоединялся к супруге, Эмме и их семье за ужином. В таком графике он написал 19 книг, включая техническую литературу по ползучим растениям, морским уточкам и другим темам; спорный труд «Происхождение человека и половой отбор»; «Происхождение видов», вероятно, самую знаменитую книгу в истории науки, которая до сих пор влияет на то, как мы представляем себе природу и нас самих. Кто бы ни изучал этот график, он не мог сразу не обратить внимания на парадокс.
Жизнь Дарвина вращалась вокруг науки. Со времён студенчества Дарвин посвятил себя научному собирательству, исследовательской работе и теориям. Они с Эммой переехали в сельскую местность из Лондона, чтобы у них было больше места для семьи и для научной работы. Даун Хауз предоставлял ему место для лабораторий и теплиц, а сельская местность — спокойствие и тишину, необходимые для работы. Но в то же время, его дни не кажутся нам очень занятыми.
То время, которое мы бы назвали «работой», состояло из трёх 90-минутных промежутков. Если бы он был современным профессором университета, ему бы отказали в постоянной академической должности. Если бы он работал в коммерческой организации, его бы уволили через неделю. Не то, чтобы Дарвин не заботился о времени или ему не хватало амбиций. Дарвин чрезвычайно строго следил за временем, и, несмотря на имевшиеся у него средства, считал, что времени терять нельзя.
Путешествуя вокруг света на борту корабля " Бигль ", он писал своей сестре, Сюзан Элизабет, что «человек, осмеливающийся потратить час своей жизни, не понял её ценности». Когда он раздумывал, следует ли ему жениться, одним из заботивших его моментов была «потеря времени — некогда читать по вечерам», а в своих журналах он отмечал время, потерянное на хронические заболевания. Его любовь к науке «подкреплялась желанием заслужить уважение моих коллег-натуралистов», признался он в своей автобиографии. Он был пылким и увлечённым, настолько, что иногда испытывал панические атаки в связи со своими идеями и их следствиями. Джон Лаббок гораздо менее известен, чем Дарвин, но к моменту своей смерти в 1912 году он был «одним из наиболее успешных английских учёных-любителей, одним из наиболее плодовитых и успешных авторов своего времени, одним из наиболее убеждённых социальных реформаторов, и одним из наиболее успешных юристов в новой истории Парламента».
Научные интересы Лаббока простирались на палеонтологию, психологию животных и энтомологию — он изобрёл муравьиную ферму — но наиболее постоянной его работой была археология. Его работы популяризовали термины «палеолит» и «неолит», используемые археологами и по сей день. Его покупка Эйвбери , древнего поселения к юго-западу от Лондона, сохранила местные каменные монументы от разрушения строителями. Сегодня он сравним по популярности и археологической важности со Стоунхенджем, и сохранение этого места принесло ему титул барона Эйвбери в 1900-м году. Достижения Лаббока не ограничиваются наукой.
От своего отца он унаследовал преуспевающий банк, и превратил его в реальную силу финансового мира позднего Викторианского периода. Он помогал модернизировать британскую банковскую систему. Он проводил десятилетия в Парламенте, где был успешным и уважаемым законодателем. Его библиография насчитывает 29 книг, многие из которых стали бестселлерами и были переведены на множество языков. Непомерный объём его трудов не проигрывал сравнения даже с самыми его успешными современниками.
Возникает искушение представить Лаббока в виде эквивалента современного высокомотивированного альфа-самца, нечто вроде Тони Старка в стимпанковском антураже. Но вот, в чём подвох: его политическая слава зиждилась на пропаганде отдыха. Британские банковские каникулы — четыре государственных выходных дня — были изобретены именно им, и они, вступив в силу в 1871 году, закрепили его репутацию. Их так любили и так сильно ассоциировали с ним, что в прессе их прозвали «днями св. Десятилетиями он боролся за принятие «закона о коротком рабочем дне», ограничивавшем рабочее время людей до 18 лет 74-мя!
Сам Лаббок вёл себя согласно своим убеждениям. Возможно, было трудно соблюдать такой график на заседаниях Парламента, когда дебаты и голосования могли задерживаться далеко за полночь, но в своём поместье Хай-Эльмс он вставал в 6:30, и, после молитв, поездки верхом и завтрака, начинал работу в 8:30. Он делил день на получасовые блоки — эту привычку он перенял у своего отца. После долгой практики он мог переключать внимание с «запутанного финансового вопроса» его партнёров или клиентов на «такую задачу биологии, как партеногенез», не моргнув глазом. Около полудня он проводил пару часов на свежем воздухе.
Он с энтузиазмом играл в крикет, и регулярно приглашал в своё поместье профессиональных игроков в качестве тренеров.
Конечно, потомство имело смесь черт своих родителей. Но как? Что происходит в момент зачатия? Эти вопросы стали огромной дырой в теории эволюции. В 1868 году, почти через десять лет после публикации «Происхождения видов», Дарвин попытался заткнуть эту дыру крайне ошибочной теорией пангенезиса. Согласно этой теории, так называемые геммулы — это семена клеток, предоставленные каждым родителем во время зачатия. Их производят все органы и иные структуры в теле, и геммулы матери и отца смешиваются друг с другом в оплодотворенной яйцеклетке. Если семенных клеток достаточно и они правильно развиваются, то потомство становится здоровым и жизнеспособным.
Дарвиновская теория пангенезиса смогла наконец объяснить различия между организмами. Так, врожденные дефекты, например, недоразвитие органа, возникают либо из-за отсутствия геммул, обеспечиваемых этим же органом в телах родителей, либо из-за связи между неправильными геммулами для построения этого органа. Дарвин также утверждал, что дети больше похожи на одного родителя, чем на другого, потому что геммулы, исходящие, допустим, от матери, могут быть сильнее, лучше адаптированы или более многочисленны, чем геммулы, исходящие от отца. Впоследствии идею пангенезиса забраковали многие ученые, и основа теории эволюции оказалась под угрозой. Кто и как опроверг теорию пангенезиса? Любая теория нуждается в серьезном эксперименте. Эта участь выпала на долю двоюродного брата Дарвина, Фрэнсиса Гальтона. Чтобы доказать, что геммулы вызывают изменчивость, он взял кровь одного кролика и ввел ее другому, полагая, что потомство последнего проявит черты первого. Эти эксперименты, как и все последующие, совершенно не подтвердили точку зрения Дарвина.
Обычно эволюцию воспринимают как постепенное изменение, которое происходят с течением времени, но они также могут возникать в различных географических регионах. Вид может состоять из нескольких популяций животных или растений, которые скрещиваться с соседними популяциями. В некоторых случаях концы этой серии популяции встречаются друг с другом и образуют кольцо. Представитель Университета Осло провел дополнительные исследования, чтобы лучше понять принципы эволюции. В итоге он узнал, что значительная эволюция происходит во время застоя.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Ужасная тайна Дарвина! Признание эволюциониста! Нельзя учить теорию эволюции!
Подведены итоги премии Дарвина за 2022 год. Это, конечно, не «Оскар» и не «Золотой глобус», но истории о людях, погибших наиболее идиотским образом, необыкновенно популярны. Прах выдающегося британского ученого Стивена Хокинга будет захоронен в Вестминстерском аббатстве рядом с могилами Чарльза Дарвина и Исаака Ньютона дальше». Американские учёные открыли недостающий в теории Дарвина закон эволюции.
События в музее
Голландское судно Oosterschelde с молодыми учеными на борту отправилось в двухлетнюю экспедицию, путь которой повторит путешествие Чарльза Дарвина 192-летней давности. Они уверены, что теория Дарвина работает вообще для всего. Почти через 140 лет после смерти Чарльза Дарвина учёные впервые доказали одну из его теорий эволюции. Справедливости ради, нужно отметить, что идея родства человека и высших обезьян высказывалась учёными и до Дарвина. Международная группа ученых с помощью компьютерного моделирования подтвердила гипотезу Чарльза Дарвина о непроходимости морского барьера в восточной части Тихого океана для.
Ученые из США доработали эволюционную теорию Дарвина новым законом
Голландское судно Oosterschelde отплыло от южного побережья Англии для обучения и вдохновления нового поколения естествоиспытателей. Миссия будет длиться два года. За это время будущие ученые изучат открытые Дарвином виды и разработают проекты по их спасению. Oosterschelde станет плавучей лабораторией в море и порту для около 200 молодых натуралистов и защитников природы со всего мира, которые будут встречаться по пути.
Однако новый закон выделяет три основных вида функции — это стабильность, сохранность динамических систем с постоянной доставкой энергии и новизна. По его словам, согласно новому «закону увеличения функциональной информации» система будет развиваться, если множество ее различных конфигураций подвергаются отбору для выполнения одной или нескольких функций.
Но, в отличие от большинства известных ученых, его очень часто поминают и те, кто в науке не разбирается и даже ей не интересуется. Отовсюду мы слышим: «Дарвин заблуждался», «Дарвин ошибался», «Дарвин был не прав». Но ведь Дарвин жил так давно!
С тех пор как вышла его книга «Происхождение видов», прошло уже полтора столетия 24 ноября этого года будет еще один дарвиновский юбилей — 150-летие со дня публикации первого издания. Наука об эволюции, которая выросла из этой книги, не стояла на месте, эволюционная теория была основательно переработана и дополнена. Почему же мы по-прежнему говорим «Дарвин» — подразумеваем «эволюция»?
Впрочем, «теорией Дарвина» эволюционную теорию называют, в основном, те, кто ее отрицает, — разнообразные креационисты. В научной среде так говорить не принято. Но и в научной среде имя Дарвина упоминают часто и часто ссылаются на его труды.
Дарвин — не только один из самых известных, но и один из самых цитируемых биологов. Лишь одна из его заслуг состоит в том, что он угадал, какой механизм лежит в основе эволюции. Другая важнейшая заслуга — в том, что он рассмотрел работу этого механизма со всех сторон и, что не менее важно, предвидел всевозможные возражения и сам ответил на них, причем внятно и довольно лаконично.
Книга получилась толстая, но в предисловии Дарвин говорит, что это лишь краткое изложение abstract , и, кажется, не лукавит. Просто для краткого, но всестороннего обсуждения своей теории ему понадобилось почти 500 страниц. Едва ли не любой вопрос, связанный с эволюцией, так или иначе обсуждается или хотя бы упоминается в «Происхождении видов».
Даже нападки нынешних креационистов на теорию эволюции почти всегда лишь повторяют аргументы, которые приводит в своей книге сам Дарвин и подробно обсуждает, почему их нельзя считать убедительными. Титульный лист первого издания «Происхождения видов» 1859. Заявленная автором как «abstract», эта книга содержала всестороннее обсуждение новой теории, изложенное на доступном для любого образованного человека уровне, и сразу после публикации стала бестселлером.
Во многом именно поэтому, несмотря на то, что Дарвин давно умер, а теория эволюции за последнее столетие была основательно переработана и дополнена, мы по сей день говорим «Дарвин», подразумеваем — «эволюция». Репродукция с сайта www. Чтобы избежать споров о приоритете, решено было представить отрывки из неизданных работ Дарвина и написанный Уоллесом очерк на одном заседании Линнеевского общества, которое состоялось 1 июля 1858 года.
Вскоре эти тексты были опубликованы в журнале Линнеевского общества под единым заголовком — «О склонности видов формировать разновидности и о сохранении видов и разновидностей естественным путем отбора» On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection. Именно так теория эволюции впервые увидела свет; книга Дарвина была издана на год с лишним позже. Однако если бы начало эволюционной биологии было положено одним лишь кратким очерком Уоллеса, этой науке пришлось бы намного дольше пробивать себе дорогу.
Как известно, большинство современных насекомых умеют летать. Однако в процессе эволюции множество видов утратили эту способность. Ученые подметили это еще полтора века назад.
Они установили, что утрата способности характерна для насекомых, обитающих на островах. Проведенные еще в то время исследования показали, что на небольших островах, которые расположены между Австралией и Антарктидой, почти все насекомые избавились от этой особенности. Даже мухи и мотыльки там не летают, а бегают по суше.
Позиция Дарвина была обманчиво простой. Если вы полетите, то вас унесет в море.
Американские ученые доработали эволюционную теорию Дарвина новым законом
В итоге он узнал, что значительная эволюция происходит во время застоя. Это не сходится с оригинальной теорией, согласно которой процесс развития останавливается, после чего следует стремительное изменение. Это объясняется тем, что виды меняются, но это изменение происходит в возвратно-поступательной эволюции, при этом чистое изменение совсем небольшое, а общее изменение является значительным. По данным Воджи, виды, которые относительно хорошо приспособлены к своей среде, не очень сильно изменятся без каких-либо серьезных перемен, происходящих вокруг них.
Общество с ограниченной ответственностью «Процесс 2021» признан в РФ иностранным агентом.
В своем труде Мальтус отмечал, что население Земли со временем увеличивается в геометрической прогрессии, а вот ресурсы, необходимые для существования, в арифметической — то есть, в несколько раз медленнее. Это явление настолько поразило Дарвина, что он спроецировал этот принцип на всю живую природу, предположив, что в естественных условиях некоторым видам также не хватает источников пищи и среды обитания. Спустя четыре года после знакомства с работой Роберта Мальтуса Чарльз Дарвин создал первые наброски своей будущей эволюционной теории. Когда подобные трансформации происходят в течение относительно короткого периода времени в небольшой группе организмов, ученые называют это «микроэволюцией». Так, например, макроэволюция превратила динозавров в птиц, земноводных млекопитающих в китов и общего предка обезьян и людей в людей, шимпанзе и горилл. В первом издании «Происхождение видов путем естественного отбора» ученый размышлял о том, как естественный отбор может заставить сухопутное млекопитающее превратиться в кита. В качестве гипотетического примера Дарвин использовал североамериканских черных медведей — барибалов Ursus americanus , которые, как известно, ловят насекомых, плавая в воде с открытым ртом.
В результате негативные отзывы настолько смутили исследователя, что он убрал часть с рассуждениями о медведе из более поздних изданий книги. Но современные ученые знают, что у Дарвина была правильная идея, но он выбрал неправильное животное. Вместо того, чтобы отталкиваться от медведей, он должен был исследовать коров и бегемотов. В начале 1990-х палеонтологи обнаружили доказательства того, что что киты произошли от наземных млекопитающих. В ходе эволюции их ноздри переместились выше, чтобы было удобно вдыхать воздух, не поднимаясь над поверхностью воды слишком высоко. Другие части тела ранних китов также изменились — передние лапы стали плавниками, задние лапы вовсе исчезли, их тела стали более обтекаемыми.
Но его учение не было достаточно доказательным и не получило широкого признания. В последующих изданиях «Происхождения…» Дарвин, безусловно, признал его вклад в учения об эволюции. Однако Ламарк допустил в них серьезные ошибки, исключив из процесса… случайность.
А определяющее взаимодействие между случаем и направленностью неизбежностью в эволюции позже нашел именно Дарвин. То есть, он отказался от идеи своего предшественника — «тяги к совершенству» — и предложил иной механизм эволюционных изменений: естественный отбор. Такого теория Ламарка не предусматривала. Нет ничего идеального: проблемы теории эволюции «Дарвиновская идея естественного отбора — величайшая идея в истории человечества», — говорил американский философ и когнитивист Даниель Даннет. Однако в этой теории были слабые места: ученый так и не смог до конца объяснить, как это работает. Так в чем же ошибался Дарвин? По словам Дениса Богозова, проблем в учении Дарвина было несколько. Одна из них — трудности определения возраста Земли, который во времена Дарвина был существенно занижен.
Однако нельзя сказать то же самое о некоторых ее аспектах. Вопреки распространенному мнению, ученые обсуждали идею эволюции и то, что человек произошел от обезьяны, еще до Дарвина. Конкретно его вклад заключался, в частности, в идее о том, что организмы различаются. Их вариации лучше подходят людям с учетом окружающей среды, тем самым повышая шансы передать эти черты будущим поколениям. С естественным отбором была небольшая проблема: Дарвин не знал, как он работает. Конечно, потомство имело смесь черт своих родителей. Но как? Что происходит в момент зачатия? Эти вопросы стали огромной дырой в теории эволюции. В 1868 году, почти через десять лет после публикации «Происхождения видов», Дарвин попытался заткнуть эту дыру крайне ошибочной теорией пангенезиса. Согласно этой теории, так называемые геммулы — это семена клеток, предоставленные каждым родителем во время зачатия. Их производят все органы и иные структуры в теле, и геммулы матери и отца смешиваются друг с другом в оплодотворенной яйцеклетке. Если семенных клеток достаточно и они правильно развиваются, то потомство становится здоровым и жизнеспособным. Дарвиновская теория пангенезиса смогла наконец объяснить различия между организмами. Так, врожденные дефекты, например, недоразвитие органа, возникают либо из-за отсутствия геммул, обеспечиваемых этим же органом в телах родителей, либо из-за связи между неправильными геммулами для построения этого органа. Дарвин также утверждал, что дети больше похожи на одного родителя, чем на другого, потому что геммулы, исходящие, допустим, от матери, могут быть сильнее, лучше адаптированы или более многочисленны, чем геммулы, исходящие от отца. Впоследствии идею пангенезиса забраковали многие ученые, и основа теории эволюции оказалась под угрозой.