Юрист и политолог Владимир Пастухов родился 22 апреля 1963 года в Киеве. Окончил Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, имеет степени кандидата юридических и доктора политических наук. Владимир Пастухов Новогодний выпуск передачи Владимира Пастухова, ведущий – Борис Пастухов – Владимир Пастухов – Борис Пастухов Take the. Логотип телеграм канала @v_pastukhov — Vladimir Pastukhov V.
Сырский заявил о тяжелой ситуации на фронте с тенденцией к обострению
| «Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза | Логотип телеграм канала @v_pastukhov — Vladimir Pastukhov V. |
| Телеграм канал «Vladimir Pastukhov» @v_pastukhov • 153563 подписчиков | Телеграмм канал владимира пастухова. Владимир Борисович Пастухов. |
| Пророчество Владимира Пастухова | Для подписки на телеграм канал Владимира Пастухова достаточно найти его в приложении Telegram и нажать на кнопку «Подписаться» или «Join», в зависимости от вашего устройства. |
| Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov - v_pastukhov»: v_pastukhov | Похожие на «Пастуховские четверги / Владимир П» По жанру, теме или стилю автора. |
| Vladimir Pastukhov – Telegram | Vladimir Pastukhov. |
«Vladimir Pastukhov - v_pastukhov»: все о телеграм канале: v_pastukhov
Политолог Владимир Пастухов (иноагент) о последствиях военной операции на Украине. разжигателем войны. ** — организация внесена в список иностранных агентов, признана экстремистской и запрещена в России Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь». Новости Фургаловска, выпуск 5: три года со дня ареста народного губернатора Сергея Фургала. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают посадки в России (Илья Яшин, Владимир Мау, адвокат Талантов и даже хоккейный вратарь Федотов), события на войне в Украине (жуткая бомбардировка Кременчуга и других городов. Владимир Пастухов размером 96.10 MB. Владимир Пастухов: Государство больше не является монопольным игроком на рынке нарративов.
Военный Субботник: Сценарии большой войны. Владимир Трухан в прямом эфире
Это просто прекрасно. Мой вам совет: не тратьте время на депрессию и склоки — занимайтесь спортом, сосредоточьтесь на здоровье. Оно всем понадобится. В России надо жить долго, и мимо всегда пронесут какой-нибудь труп. Не забывайте подписываться на мой канал!
Об этом пишут каналы Fightbomber и "Военный осведомитель". Канал "Военный осведомитель" также сообщил о потере самолёта: "потерян очередной борт от дружественного огня ПВО. Слава Богу, на этот раз пилот выжил.
Как мы ранее и писали, уровень взаимодействия продолжает пробивать дно". Российские средства ПВО 28 сентября в районе Токмака, вероятно, сбили собственный истребитель Су-35С, говорилось в сводке разведывательного управления Министерства обороны Великобритании. Это произошло в 20 км за линией фронта. По подсчетам The Insider на основе информации из открытых источников, сбитый в конце сентября Су-35С издание тогда ссылалось на публикации в телеграм-каналах стал как минимум четвертым с начала войны в Украине самолетом, уничтоженным российскими силами ПВО. Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск и неработающая система опознавания привели к тому, что "почти все! Су-35 был сбит над селом Новониколаевка Запорожской области более 35 км от линии соприкосновения Работино , Су-34 под Енакиево около 20 км от фронта , ещё один самолет обстреливали под Алчевском около 60 км от фронта. С предыдущей сводки 22 сентября в список погибших добавили 1248 человек.
При этом мы пока не можем утверждать, что погибших становится больше — колебания этого числа зависят в том числе от нашего подсчета", — отмечает "Медиазона". Парадоксальным образом в данном конкретном случае цель Путина состоит вовсе не в попытке скрыть следы своей возможной причастности к убийству, выдвинув какую-то абсурдную версию прикрытия этим как раз он занимается регулярно , а в стремлении, напротив, по максимуму ее эту причастность распиарить.
В какой-то момент ему стало казаться, что те исключительные экспериментальные проекты, которые составляют содержание российских пропагандистских сюжетов и докладов, направляемых ему русским генштабом, на самом деле отражают уровень реальной боеспособности российской армии. Спецоперация в Украине, быстро переставшая быть специальной, уже к исходу третьих суток показала, что российская армия остается армией времен Второй мировой войны, выезжающей на танках и пушечном мясе. Высокоточного оружия либо мало, либо оно не настолько точное, как об этом докладывают генералы. Успех достигается числом, а не умением, а значит, и ценой большого числа жизней. Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое-трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока. Недооценка силы и консолидированности международной реакции Собственно, на это указал бравый капитан шотландской гвардии, ныне исполняющий обязанности министра обороны Великобритании, в своей первой эмоциональной реакции на эксцесс наследников большевиков — Путин забыл об уроках, которые Запад преподал русскому царю Николаю сто семьдесят лет назад, когда все предполагавшиеся ближайшие союзники повернулись к России спиной и страна оказалась в полной международной изоляции.
Уровень предпринятых мировым сообществом мер и перечень подписантов, который, как пастернаковский список кораблей, едва ли кто сможет прочесть до середины, не мог присниться Кремлю даже в самом страшном сне. И как бы не бахвалился Медведев — нет, не рассосется. Даже Китай заявил о приоритете развития отношений с США. В течение буквально нескольких месяцев мир научится жить без России. На карте планеты возникнет огромное слепое пятно, заселенное быстро дичающими в резервации аборигенами. Это никак не будет похоже на СССР не надо строить на этот счет иллюзий , это будет вторая Северная Корея, прикованная цепью к Китаю, куда Путин будет ездить, как русские князья ездили в Орду, чтобы обменять нефть на бусы. Переоценка эффективности ядерного шантажа Путинская пацанская идея-фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома , он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было.
После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной. К судьбе Крыма Запад индифферентен не на словах, а на деле, конечно. На мой взгляд, сложности с поставками вооружений в Украину, их дозированное, «пипеточное» предоставление связаны не столько со страхами разбудить «русского медведя», - он и так давно не спит, - сколько с тем, что у США и Украины существует совпадение лишь тактических целей и соответственно образов победы и сохраняются существенные различия в подходах на стратегическом уровне".
Телеграмм канал владимира пастухова
Владимир Пастухов политолог, научный сотрудник University College of London. Политолог Владимир Пастухов (иноагент) о последствиях военной операции на Украине. Оппозиционного политолога Владимира Пастухова западные и прозападные СМИ представляют как проницательного мыслителя, способного вынести России точный политический диагноз. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают следующие темы: Путин не доверяет генералам и берет руководство войной в свои руки? Владимир Борисович Пастухов — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. Политолог Владимир Пастухов (иноагент) о последствиях военной операции на Украине.
Vladimir Pastukhov
Telegram публикация #905 в канале "Vladimir Pastukhov" от 19.12.2023 14:21 - TeleStat. обновления инструмента, новости рынка. Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем. Новости телеграмм. Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем телеграм-канале о будущем политическом строе России. Юрист и политолог Владимир Пастухов родился 22 апреля 1963 года в Киеве. Окончил Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, имеет степени кандидата юридических и доктора политических наук.
Пастуховские четверги / Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов* // 11.05.2023
Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его деятельности, новости, полезные советы, а также возможно обучающий контент или ссылки на другие ресурсы. Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). * Адмистрация не несет отвественности за представленный контент в данном канале (чате). Кризис в Великобритании, если он будет длительным и перманентным, окажет серьезное влияние на судьбу проукраинского альянса в Европе. Владимир Пастухов, политолог. Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov». Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). Для того чтобы найти пастухов телеграм канал в Телеграмм, можно воспользоваться поиском в приложении, введя ключевые слова «пастухи» или «пастухов».
Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
Пастухов Владимир Владимирович Ломов. Пастухов Владимир Борисович в молодости. Владимир Пастухов телеграмм. Владимир Пастухов политолог фотографии. Пастухов Владимир Владимирович. Пастухов Эхо. Ютьюб Пастухов Владимир. Пастухов Борис Николаевич.
Андрей Пастухов. Андрей Пастухов Москва. Пастухов Андрей Борисович. Пастухов Хабаровск. Пастухов Владимир Павлович. Пастухов Владимир Павлович Севмаш. Пастухов Владимир Павлович Северодвинск.
Гендиректор "Севмаша" Владимир Пастухов. Владимир Пастухов политолог в молодости. Владимир Пастухов политолог жена. Пастухов политолог фото. Пастуховский Александр Владимирович. Владимир Пастухов фото. Владимир Пастухов 1990.
Пастухов Владимир Геннадьевич Тверь. Пастухов Владимир Александрович генеральный директор. Пастухов Владимир АТР. Профессор Пастухов. Пастухов Владимир Маркленович. Сабанов Игнатий Маркленович. Пастух Владимир Николаевич Воронеж адвокат отзывы.
Пастухов Владимир Олегович комментарии и отзывы людей. Пастухов Владимир Александрович Минпромторг. Владимир Пастухов Omnibike.
Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости — не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа.
Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны — сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года , и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации попросту — третьего Майдана , что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я — Папа Римский.
А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне — я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую - надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия. Не думал, что в наш кровожадный век, отображаемый преимущественно шершавым языком плаката, что-то заставит меня за полдня после 20-часового перелета исписать дюжину страниц текста. Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги. Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно. Первое мне не интересно.
Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать как и любого из нас , а спор о политических принципах, точнее — о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК.
ФБК — не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, — зависть. Ненависть, страх и зависть — всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся — силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее — все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха — украинцев, а своей опричнине готова была простить все.
Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали.
Именно так, наверное, и должен выглядеть настоящий кризис. Ответ истории будет асимметричным. Мысль эта кажется настолько простой и антивоенной, что параллельно люди доброй воли не перестают удивляться, почему она не приходит массово в голову «простому народу», который одной рукой поддерживает войну, а другой пытается спасти свое тонущее в мутных водах барахло. Могу объяснить. Потому что простой народ, в отличие от людей доброй воли, прекрасно знает, что НИКОГДА бы это государство и этот режим не потратили бы ни одной копейки ни на какие дамбы, а просто спёрли бы их. Этот режим в своей основе как был, так и остаётся воровским и рейдерским. Эта основа ничуть не переменилась. Просто сегодня поверх этой бандитской сущности положили толстый-толстый слой агрессивного милитаризма добро, нажитое непосильным трудом, надо защищать.
Простой народ все это ощущает своим шестым классовым чувством и думает: нам все равно ничего не обломится, пусть уж лучше на войну… 183. О ней спрашивают все чаще. Разумеется, она всегда в планах Кремля как возможность, и на этот раз власть готова к ней гораздо лучше, чем в 2022 году. Так что технических проблем не предвидится. С политической точки зрения все менее однозначно. Уверен, что в Кремле понимают, что революции от мобилизации не произойдёт, и в этом смысле её не боятся. Но с точки зрения влияния на долгосрочные политические тренды она — штука опасная. Во-первых, потому что тупо увеличивает массу плохо контролируемых вооруженных людей, которых даже при самом позитивном для Кремля исходе войны придётся со временем как-то утилизовать. После войны они превратятся в обычный социальный мусор, под который не хватает полигонов все программы адаптации и карьерного роста охватят не более 10-15 процентов самых ушлых.
Во-вторых, на этот раз придется залезать в «демографию» средних и крупных населенных пунктов, где цена жизни немного другая, чем в спивающейся и вымирающий безо всякой войны русской глубинке. Соответственно будет и двойной негатив: отношение к войне среднего класса в городах-миллионниках может качнуться в сторону сильных сомнений в ее целесообразности а это уже проблема , и собственно мобилизованный пойдёт не тот шибко умный , с которым потом на фронте проблем не оберешься. Всё это является фактором дополнительного риска. Из этого я могу сделать осторожный вывод, что от «хорошей жизни» по принципу «во-первых, это красиво» власть проводить мобилизацию не будет. Мобилизация будет более вероятным событием,если политическое положение Кремля резко ухудшается по сравнению с сегодняшним днем. При этом речь может идти не только о проблемах на фронте, как это было в 2022 году, когда мобилизацией пришлось забивать дыры под Харьковом и Херсоном. В значительной степени решение о мобилизации будет приниматься под воздействием двух факторов. С одной стороны, в расчёт будет приниматься реальность или нереальность заключения с Западом сепаратного мира на условиях Москвы. Пока у Кремля сохраняется надежда на капитуляцию Запада, необходимости раскачивать внутреннюю лодку нет.
С другой стороны, в расчёт будет приниматься собственная оценка способности вести длительную осаду Украины. Если эта оценка будет показывать, что военный ресурс России отнюдь не бесконечен, то может возникнуть желание закончить войну одним быстрым ударом, пока Запад колеблется. В этом смысле мобилизация, если она случится, всегда будет признаком слабости режима, а не признаком его силы. Она произойдёт, если в Кремле что-то не свяжется. Условно говоря, если для взятия Харькова потребуется проводить мобилизацию, то это будет значить лишь то, что без мобилизации Кремль решить эту проблему не в состоянии, и не решать её он тоже больше не может. Мобилизация — это усугубление кризиса, а не форма его разрешения. Теперь эти головы недовольны тем, куда завернули бурю, выросшую из посеянного ими ветра. Возможно, потому, что ветер этот подул в обход них. Ветер — он такой, дует как хочет.
Тем не менее, вопрос интересен сам по себе, безотносительно к личностям, и требует какого-то общего подхода к своему разрешению. Россия и русские являются, пожалуй, самыми засанкционированными субъектами современной истории Запада не сравниваю с немцами и японцами времен Второй мировой войны — все-таки это другая ситуация, так как официально Запад пока не ведёт конвенциальную войну с Россией. Есть санкции работающие: в основном касающиеся ограничений экономического и технологического характера, сдерживающие военный потенциал страны-агрессора. Можно спорить о том, являются ли они такими эффективными, как хотелось бы их инициаторам, но определённый тормозящий эффект они имеют. Есть очевидные персональные санкции, в равной степени неизбежные и бессмысленные. Они касаются тех, кто является активным актором войны разжигателем, «десижнмейкером», непосредственным участником и так далее. Не накладывать их нельзя, но в большинстве своём эти люди уже закрыли все свои гештальты на Западе. Ну, а кто не спрятался, сам виноват. Остаётся огромная «серая зона» из лиц, аффилированных с режимом, санкции против которых воспринимаются широкой общественностью «на ура», но являются не просто бессмысленной, но зачастую и вредной инициативой, способствующей консолидации режима.
По отношению к этим санкциям моя позиция близка к позиции Евгения Чичваркина, но по другим основаниям: 1. Мы должны оставаться строго в рамках той «предметной области», которая является причиной и поводом для введения санкций — это развязывание войны, участие в войне, прямое содействие агрессии. Все, что не входит в эту «предметную область», надо отложить «на потом». После войны настанет время разбираться с глубинными причинами, приведшими к пожару, - сейчас надо тушить пожар. Есть люди, активно способствовавшие становлению и укреплению режима, но не предполагавшие, что он может развязать агрессивную войну. Они, безусловно, виновны в том, что режим укрепился и переродился, но с этой их виной мы как раз и будем разбираться потом, после войны. Сейчас достаточно, что они не поддерживают войну.
Политолог Владимир Пастухов — о будущем России Говорит НеМосква Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем телеграм-канале о будущем политическом строе России.
Здесь важна дозировка: не дотянешь — страна развалится, перетянешь — задохнется». Пастухов отмечает: «В условиях современной России никакой другой эффективной силы, кроме регионов, в наличии не имеется и вряд ли быстро появится. Значит, эта сила должна быть задействована в полном объеме. Но саму эту силу тоже надо держать в узде, что возможно только при активации возможностей местного самоуправления. Таким образом, с самого начала мы должны делать ставку не на бинарную, а на троичную систему: центр — регион — местное самоуправление». Читайте пост Владимира Пастухова и делитесь с нами своим мнением. Хотелось бы немного пофантазировать о будущем политическом строе России. Это звучит сегодня издевательски, но будущее неизбежно.
Конституционное строительство, то есть конструирование государственного устройства, есть точная наука в большей степени, чем это обычно представляется рассуждающей на эти темы публике. Подобрать подходящую конституционную оболочку для общества, особенно находящегося в процессе революционных изменений, — все равно, что сшить костюм для человека со сложной нестандартной фигурой.
«Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза
Пока наша часть доброделов на передовой мы на местах тоже продолжаем вести активную работу. Буквально пару дней назад на связь со мной вышла Председатель дома из Кудепсты Светлана Аркадьевна Мещерякова с предложением оказать помошь в сборе гуманитарки. За пару дней Светлана Аркадьевна и жильцы её дома собрали и передали нам значительную сумму денег на которую мы сегодня произвели закуп необходимых продуктов.
Пастухов: «На третьем году войны неожиданно возник устойчивый консенсус между частью западных элит и Москвой» Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о нынешней позиции западных стран насчет войны в Украине. Владимир Пастухов Во-первых, общественное мнение в целом и в России, и в Украине не готово принять компромисс, хотя доля тех, кто разочаровался в войне, медленно растет и там, и там. Во-вторых, и для Путина, и для Зеленского переход к мирной повестке — это вызов, который создает дополнительные политические риски.
Зеленский должен будет назначить выборы, шансы победить на которых у него не бесспорны, а Путину предстоит доказать, что он способен стабилизировать режим при отсутствии милитаристского психоза, что тоже не бесспорно: дух Пригожина неприкаянно бродит по России. Обе «неуставшие» стороны военного противостояния наблюдают за усилиями Запада с напряжением и подозрением. Но тактически ситуация более выгодна России, чем Украине.
Скорее всего, это утопия, хотя бы потому, что Москва в любой момент может «соскочить» на изначальную позицию денацификация плюс демилитаризация всей страны. Но сегодня многим кажется или хочется верить , что это так.
Впрочем, если дела России на фронте и в тылу не так хороши, как это рисуют кремлевские пиарщики, то может и не соскочить, по крайней мере — сразу. Украину ни один из предлагаемых раскладов, естественно, не устраивает по указанным выше причинам. В этой связи США и Запад начали специальную военно-дипломатическую операцию по принуждению сторон к перемирию вопреки их желанию, и основной точкой приложения сил в настоящий момент является Украина и лично Зеленский. Этим во многом объясняются витиеватые зигзаги нынешней политики Запада.
Более того, если чего Россия и добилась этой войной, то только того, что влияние и популярность ультра-правых идей в украинском обществе естественным образом немного подросла. Так что сейчас Россия изо всех сил занимается не столько денацификацией, сколько нацификацией Украины.
К счастью, пока неуспешно. Мне пишут о жертвах войны на Донбассе. Они реальны и их много. После того, как противостояние здесь переросло в открытый гражданский конфликт плюс интервенция и оккупация, очевидно, что жертвы, в том числе среди мирного населения, с обеих его сторон резко возросли. Я предполагаю, что военные преступления совершались с обеих стророн — такова природа войны. Но о судах в Украине над теми, кто совершал эти преступления, я слышал, а об аналогичных процессах на Донбассе и в России — нет.
Использовать эти жертвы как предлог для начала войны было кощунственно - война лишь на порядок их умножила, и это доказанный факт. Сегодня корень всех бед и зла — это война. Именно поэтому я в основном говорю и пишу о войне и о том, как ее остановить.