Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. Сысольский районный суд Республики Коми. Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара. рассказали в Управлении СК РФ по Коми. Также суд обязал выплатить 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу семьи потерпевших.
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
| В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла | Сысольский районный суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. |
| Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор | Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. |
| Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги | Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении безработного ранее судимого 57-летнего жителя с. Межадор. |
| Жительница Сысольского района выслушала приговор за кражу пенсии у собственной матери | Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. |
Новости Республики Коми | Комиинформ
Сысольским районным судом (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) установлено, что в октябре 2023 года Чеботарёва Т.Н, ранее неоднократно судимая по ч. 2 ст. 01.03.2024 Сысольский районный суд. Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.
Взаимодействие со СМИ
- Экс-директора школы в Сысольском районе осудили за растрату
- Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
- Другие города России
- В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
- В Сысольском районе за жестокое обращение с собакой вынесен приговор мужчине и женщине
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины 12 Января 2023 12:45 Сысольским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 19-летнего и двух 15-летних местных жителей, обвиняемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего ч. Кроме того, 19-летнему и его сверстнику еще одному обвиняемому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору ч. По данным следствия, в мае 2022 года в селе Визинга злоумышленники, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в течение двух дней на почве внезапно возникших в связи с денежным долгом личных неприязненных отношений избивали 49-летнего односельчанина, нанеся ему не менее 50 ударов по телу и голове.
С помощью карты мужчина неоднократно расплатился в нескольких торговых точках района, приобретая в основном спиртное. Ущерб потерпевшей превысил 12 тыс. Вину в содеянном сельский житель признал и до вынесения приговора полностью возместил причиненный сожительнице-пенсионерке ущерб.
Суд с учетом личности обвиняемого назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО21 может сказать, что на период 15. После оглашения показаний ФИО21 подтвердил правильность своих показаний данных при производстве предварительного расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО21 относительно выявленных нарушений в целом. При этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, в части обстоятельств проведении осмотра, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. После оглашения последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Кажым в направлении п.
Ком Койгородского района. Погода в указанные дни стояла очень теплая, шло активное таяние снега. На открытых участках полянах, вдоль дорог снега в лесу не было вообще. В глубине леса высота снежного покрова доходила максимум до 15 сантиметров, то есть была уже совсем небольшой. При таком состоянии снежного покрова, который имелся по состоянию на середину мая 2018 года увидеть лесонарушения на делянках, было возможно, зависимости от места нахождения. При этом последний считает, что восточнее от п. Кажим, где находятся п. Верхний и Нижний Турунью, снег тает медленнее.
После оглашения, последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 в судебном заседании показал, что на 20-25. Считает, что по краям делянок снег тает быстрее. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО25 и ФИО26 показали, что не исключают возможности того, что 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в соответствии с ч. Данный номер является корпоративным. Звонить Шестакову Н. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27, в соответствии с ч.
Кажым ФИО1, с которым он знаком. С какой целью он созваниваться с ФИО1 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28, в соответствии с ч. Кажым ФИО1. Он мог созваниваться с ФИО1 15. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29, по ходатайству защитника, показал, что он приобрел лес на дрова в 2018г. Помогали ему помощник по имени ФИО30, фамилию и отчество не знает, сам он с г. Был у него еще с ним его друг, как зовут, тоже не знает.
Последние приезжали собирать грибы и помогли ему с заготовкой дров. Когда он ехал за дровами, то видел автомашину «Зил» зеленого цвета, точную марку сказать не может. Машина была груженная с дровами и выезжала с леса на дорогу в сторону п. Усть-Чёрная Гаинского района Пермского края. По его мнению, от поселка Верхняя Турунью до п. Усть-Чёрная, примерно около 40 км. Также показал, что, по его мнению, в мае месяце, снег тает по разному в зависимости от местности и куда солнце попадает сильнее, куда меньше. На волоках где ходила техника, где навалены ветки, тает дольше.
На делянке имеются остатки древесины, среди которых имеются 4 кучи с вершинной частью, общим объемом 4 кубических метра, с признаками обугливания горения , три кучи с сортиментом длинной 4 метра, общим объемом 3 кубических метра. На волоках имеется срубленная и невывезенная древесина в хлыстах породы ель и береза, общим количеством 15 деревьев породы береза, 17 деревьев породы ель, всего 32 дерева том 1 л. На площади делянки между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра. На местности, между точками 1 и 9 абриса на расстоянии 30 метров, на границе делянки имеются порубочные остатки, сдвинутые на стену леса том 1 л. С правой стороны от площадки, при въезде, имеются две кучи от сгоревших костров с остатками древесины. В 120 метрах к центру делянки, с правой стороны от места въезда имеются остатки древесины в сортиментах общим объемом 2 кубических метра. На площади делянки, между точками 1 и 2 абриса, на границе делянки, на расстоянии 10 метров имеются остатки древесины — сортимент породы береза, общим объемом 2 кубических метра, всего остатков древесины 3 кубических метра. На самой делянке, между точками 9 и 10, имеются хлысты деревьев, спиленные и оставленные в пней, в количестве 12 штук том 1, л.
В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в безснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ п. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки п. ГГГГ года рождения том 1 л. Койгородок от 17. Койгородок 27. С, максимальная 15,1? С, минимальная -0,2? С, наблюдался дождь, ливневый дождь том 2, л.
ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей том 3, л. В тоже время, по показаниям подсудимого Шестакова Н. Верхняя Турунью, в дальнейшем произвели осмотр последней делянки. Коми, р-н Койгородский, п. Кажым, в период времени с 15. Коми, р-н Койгородский, с. Койгородок», в период времени с 15. Имеются сведения об ознакомлении Шестакова Н.
Обязаны уведомлять непосредственного руководителя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно в письменной форме том 5, л. Суд, анализируя доводы свидетеля ФИО1 по делу, а именно о высоком уровне снежного покрова, об отсутствии комиссионного порядка приемки делянок, о допущенном лесонарушений на делянках иными лицами, учитывая, что выше указанное опровергается материалами дела, данными о привлечении его к административной ответственности вступившими в законную силу, свидетельскими показаниями, не может с ними согласиться и считает их ложными и придуманными с целью помочь Шестакову Н. В соответствии со ст. Суд, оценивая показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, в части того, что после их работы на делянках кто - то мог заехать и пилить лес и тем самым допустить лесонарушения, не может с ними согласиться и признать их достоверными и допустимыми, так как выше изложенное опровергается вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности. При этом суд допускает проведения частичной уборки делянок свидетелями при производстве работ на делянках, а также при повторном выезде осенью на делянки. Суд, оценивая показания свидетеля ФИО29, в части того, что он видел как со стороны заезда в лес на делянку ФИО1, расположенного по трассе от п. Верхняя Турунью в 3-4 км в сторону п. Усть-Черная, выезжала автомашина «Зил» зеленого цвета груженная дровами, которая затем проехала в строну п.
Усть-Черная Гаинского района Пермского края и которая находится примерно 40 км от указанного выше места, признать их достоверными и допустимыми не может так как, свидетель по делу не видел где конкретно водитель автомашины «Зил» пилил дрова, пилил ли на делянке ФИО1 или возможно в лесу. Выше изложенное, опровергается также вступившими в законную силу судебными решениями, которыми подтвержден факт обоснованности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по выявленным нарушениям. Суд, оценивая в целом показания остальных свидетелей, представителя потерпевшего, учитывая, что показания последних последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не видит оснований им не доверять. Суд, оценивая в целом показания подсудимого Шестакова Н. Позиция подсудимого относительно отрицания своей вины в совершенных преступлениях оценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения. При этом с ФИО2 последние, не созванивались и не выясняли её отношение по поводу участия в приемке. В части того, что Шестаков Н. Указанные нарушения не мог не заметить подсудимый когда дополнительно выезжал на указанные делянки с ФИО2 осенью 2018г.
Выше указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО2. Кроме того, в случае высокого снежного покрова, не позволяющего принять делянку, срок его приёмки мог бы перенестись, практика в лесничестве по данному вопросу наработана. Наличие у Шестакова Н. Непринятие мер к исполнению уведомления о комиссионной приемке делянок свидетельствует о желании подсудимого помочь избежать ФИО1 административной ответственности за лесонарушения. Совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Факт совершения служебного подлога, то есть внесение Шестаковым Н. Существенность нарушений охраняемых законом интересов общества и государства выражена в освобождении лесопользователя ФИО1 от административной ответственности за нарушения лесного законодательства, и таким образом была дискредитирована роль органов, осуществляющих государственный контроль и надзор в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения лесных отношений. Суд, оценивая доводы защиты в целом о невиновности подсудимого, считает их несостоятельными так как они опровергаются судом, поскольку не нашли подтверждения в собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательствах, опровергаются также материалами дела.
Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу свидетельствующие о виновности Шестакова Н. Суд, на основании изложенного, находит виновность Шестакова Н. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч. Решая вопрос о виде наказания по обоим эпизодам совершенных преступлений , суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств смягчающих и наказание, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания, по ч. При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. Учитывая, что в действиях Шестакова Н. Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения Шестакову Н.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.
Рочевгрезд, д. Сорд, д. Чукаиб, с. Вотча с подчиненной ему территорией: с. Вотча, д. Ляпин, д. Велпом, д. Кырув, д.
Ягдор, с. Гагшор с подчиненной ему территорией: с. Гагшор, п. Бортом, с. Куниб с подчиненной ему территорией: с. Куниб, п. Копса, д. Вадыб, п. Первомайский, д.
Пустошь, д.
Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество Он получал незаконное вознаграждение от индивидуальных предпринимателей и руководителей коммерческих организаций. Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, вынесен приговор бывшему главному специалисту хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района. Он признан виновным в получении взяток в значительном и крупном размере. Установлено, что в 2018-2020 годах фигурант получил от коммерсантов в качестве взяток денежные средства и иное имущество на общую сумму более 900 тысяч рублей.
ФИО1 ДД. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд, учитывая, что подсудимый Гергележиу А. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы Суд, учитывая совокупность характеризующих данных подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что подсудимый Гергележиу А. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гергележиу А. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии со ст.
В этой части объем обвинения и исковые требования к Кирилину на указанную сумму уменьшены. По эпизоду необоснованной выплаты Тюлевину компенсации за неиспользованные основные отпуска судебная коллегия пришла к выводу, что действия Кирилина неправильно квалифицированы как хищение чужого имущества, и оценила их как злоупотребление служебными полномочиями, так как выплаты были произведены с нарушением порядка и полагались Тюлевину только при его увольнении. В связи с изменением квалификации с учетом положительных данных о личности осужденного, а также с учетом того, что Тюлевин вернул всю сумму компенсаций, Шестой кассационный суд с 5 лет лишения свободы сократил наказание для Кирилина до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Таким образом, бывший глава «Прогресса» в ближайшее время должен выйти на свободу из следственного изолятора, куда его поместили после оглашения приговора Кировского райсуда.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих. О результатах принятых мер прокурор должен быть проинформирован в письменном виде. В установленные законом сроки сельский чиновник представление прокуратуры не рассмотрел, письменный ответ не направил. Требования прокурора района о принятии мер по устранению нарушений были оставлены главой поселения без внимания.
Бывший гендиректор РКЦ «Прогресс» выйдет на свободу
Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. Почтовый индекс: 167000 Телефон приемной 301-600 доб. Вы можете.
Первомайская д.
Минюст России сообщает о возможных случаях телефонного мошенничества на территории Российской Федерации Начиная с 2016 года в Минюст России поступило более 3000 заявлений граждан из различных субъектов Российской Федерации с просьбой предоставить бесплатного адвоката для представления интересов в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Стало известно о повсеместном возникновении ситуаций, когда неизвестные лица связываются с гражданами по телефону и, представляясь следователями правоохранительных органов или представителями иных государственных органов Российской Федерации, сообщают о возможности возместить стоимость услуг адвоката, а также получить моральную компенсацию за приобретенные фальсифицированные биологически активные добавки. Для этого, как правило, предлагается направить в Минюст России или другие ведомства заявление с просьбой предоставить бесплатного государственного адвоката для представления интересов граждан в уголовном судопроизводстве.
Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор не вступил в законную силу.
Закон предъявляет к таким помещениям особые требования: расположение их в отдельно стоящем здании либо наличие отдельного входа в случае размещения в одном здании с иными предприятиями и организациями , а также оборудование дверями с надежными запорами замками , металлическими решетками на оконных проемах, охранной сигнализацией, электрификацией, системой обогрева, вентиляцией, водоснабжением санузел, рукомойник и канализацией. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры. Ответчик решение обжаловал, однако Верховный суд Коми согласился с правовой позицией прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, сообщает прокуратура Коми.
В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими
Новости, объявления, события. Объявления. Поиск. Сысольский районный суд обязал администрацию МР "Койгородский " обеспечить безопасные условия эксплуатации участков дорог до 01 сентября 2021 года. Визинга[3] (коми Визин) — село в России, на юго-западе Республики Коми, административный центр Сысольского района и сельского поселения Визинга. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд Республики Коми приговорил к четырем годам колонии-поселения водителя ООО "Лузалес" Ивана Мусия, по вине которого в ДТП погибли шесть человек.
В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
Сысольским районным судом (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) установлено, что в октябре 2023 года Чеботарёва Т.Н, ранее неоднократно судимая по ч. 2 ст. 01.03.2024 Сысольский районный суд. Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. Сысольский районный суд Республики Коми приговорил к четырем годам колонии-поселения водителя ООО "Лузалес" Ивана Мусия, по вине которого в ДТП погибли шесть человек. В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми.
В Сысольском районе вынесен приговор виновнику ДТП, в котором два человека получили тяжкие травмы
Однако, игнорируя свои обязанности, она решила присвоить эти деньги и поступить с ними по своему усмотрению, вместо того чтобы выдать их учащимся. Позднее, она заявила детям, что стипендии будут выданы после получения соответствующей информации и денег от управления образования. В ходе судебного разбирательства, директор полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и вернула все украденные деньги.
Они признаны виновными по ч. Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что вечером 9-10 мая 2022 года трое нетрезвых молодых людей во дворе одного из домов села Визинги избили 49-летнего мужчину. Подростки и их совершеннолетний приятель нанесли потерпевшему не менее 50 ударов, а 19-летний участник избиения ударил мужчину деревянным поленом пот голове.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщает СУ СК РФ по Коми.
Следствием и судом установлено, что 29 марта 2023 года в городе Вятские Поляны 28-летний молодой человек, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру знакомой 85-летней женщины. С порога он нанес потерпевшей удар ножом, затем повалил на пол. Используя беспомощное состояние женщины, осознавая, что в силу своего престарелого возраста она не может оказать ему сопротивление, угрожая убийством, изнасиловал ее. С целью скрыть следы преступления, проявляя особую жестокость, он нанес женщине множественные удары руками, ножами, топором по различным частям тела. От полученных травм женщина скончалась на месте.
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
Судом оставлено без изменения решение мирового судьи о компенсации расходов неработающего пенсионера на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно Решением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми исковые требования неработающего пенсионера Х. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 496, 83 руб. ОСФР по Республике Коми подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, указав, что выводы мирового судьи об оплате истцом стоимости израсходованного топлива, материалами дела не подтверждаются. Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениями статей 4, 34 Закона РФ от 19.
Судом установлено, что проезд к месту отдыха и обратно осуществлен истцом с использованием автомобильного транспорта, принадлежащего его родственнику Ю.
Вся палитра брендов, новинок и распродаж в режиме онлайн с удобным поиском и сортировкой как по ассортименту, коллекциям, направлениям и ценам, так и по популярности на сегодняшний день. Настройте свою ленту товаров и смотрите только то, что Вам нравится.
Во время одного из таких конфликтов мужчина избил супругу, нанеся ей многочисленные удары по голове и телу. От полученных травм потерпевшая скончалась. Вину в содеянном мужчина признал. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил сыктывкарцу наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.
В Сысольском районе вынесен приговор виновнику ДТП, в котором два человека получили тяжкие травмы
| В Сысольском районе вынесен приговор виновнику ДТП, в котором два человека получили тяжкие травмы | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми | Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. |
Форма поиска
- Райсуд Коми упразднят
- Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги | Источник online
- Последние новости
- Актуальный список судей
- Суд обязал администрацию Сысольского района | Новости Сыктывкара сегодня, происшествия
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
Спешим поделиться приятной новостью: победителем в номинации «Лучший работник музея» стала Кирушева Евгения Александровна, специалист Музея истории и культуры Сысольского района! Об этом рассказала первый заместитель председателя правительства Коми Эльмира Ахмеева по результатам рабочей поездки в Сысольский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см.