Читайте последние новости дня по теме ЛГБТ: Запад очень аккуратно насаждает ЛГБТ*-повестку в Казахстане – блогер, Католические иерархи в Казахстане запретили благословлять гомосексуальные пары.
В Казахстане предложили запретить СМИ писать про ЛГБТ*
LGBT rights in Kazakhstan. Сегодня стало известно, что Министерство культуры и информации РК заблокировало казахстанский сайт ЛГБТ, передает Комсомольская правда со ссылкой на Легальным образом продвигать тематику ЛГБТ в Казахстане фактически невозможно. Казахстан оказался самой безопасной страной Центральной Азии для путешественников — представителей ЛГБТ. Я не понимаю, как связали "Закон Салтанат" о семейном насилии и права ЛГБТ в Казахстане? В Казахстане запрещены однополые браки, при этом в отличие от России нет запрета на пропаганду ЛГБТ на законодательном уровне.
"Копируем законы России": в Казахстане просят оставить представителей ЛГБТ в покое
В целом же скажу, что к депутатам имеются обращения от многих казахстанцев, которые также поддержали данную поправку. Мы приняли закон, ужесточающий наказание за насилие во всех его формах, и, вы знаете, немало противников. Но мы должны проявлять нетерпимость к насилию вообще, равно как и к пропаганде идей, которые могут вызвать раскол в обществе. Данная поправка не принята", - добавили депутаты.
Если такой закон вдруг примут… Но давайте предположим чисто гипотетически, что в нашей стране решат принять закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. Что дальше?
Как, на основе каких критериев станут определять, является ли то или иное, например, произведение литературы, кинематографа пропагандой или нет? Не будет ли в этом слишком много субъективизма? Кстати, в России, где аналогичный закон уже действует, а с недавних пор начал касаться защиты не только несовершеннолетних, как было раньше, но и людей всех возрастов, тоже нет каких-то чётких и понятных всем критериев. Если Казахстан пойдёт по тому же пути, что и РФ, то не будет ли это означать, что некоторая часть нашего общества окажется ущемлённой в своих правах? Ведь, например, нет никакого закона о запрете пропаганды разнополой любви.
То есть, может, пусть и неосознанно, на государственном уровне будет существовать разделение на «правильных» и «неправильных» членов общества, что идёт вразрез с основополагающими международными документами в сфере гражданских прав и свобод, в том числе с теми, которые ратифицировал Казахстан. А значит, реакция правозащитных организаций будет резко негативной. К слову, после принятия в России закона о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних Комитет ООН по правам человека признал его положения нарушающими Международный пакт о гражданских и политических правах. Хотим ли мы выглядеть в глазах мирового сообщества страной, где под предлогом защиты неких национальных ценностей попираются ценности демократические? Если говорить в целом, то сложно вспомнить случаи, которые всерьёз можно было бы рассматривать именно как пропаганду ЛГБТ в Казахстане.
Вроде бы никто не заявлял и не настаивал публично, что быть частью «радужного» движения лучше, чем быть «натуралом». Не появлялись на наших экранах, скажем, фильмы, где было бы показано противоборство двух миров, в котором мир добра олицетворяли бы различные представители ЛГБТ, а мир зла — сторонники традиционных ценностей, что действительно можно было бы расценить как пропаганду. Нет подобного ни в учебниках, ни в литературе, которую изучают за школьными партами. Не напоминают ли все эти призывы запретить ЛГБТ-пропаганду а такого рода предложения в последние дни выдвинул далеко не только Ардак Назаров борьбу с ветряными мельницами?
Фото: Во время пленарного заседания Мажилиса депутат заявил, что в Казахстане пришло время, когда нужно ввести законодательные нормы, защищающие граждан от источников, пропагандирующих негативные, по мнению Назарова, течения. А также ввести уроки в учебных заведениях по пропаганде национальных ценностей, традиций и культуры. В последнее время в информационном пространстве страны свободно пропагандируют такие вопросы, как однополые браки, гомосексуализм, смена пола.
Все мы знаем, что это противоречит нашему пониманию. И мы все хорошо знаем, что за этим стоят международные западные организации.
С чего всё началось… Незадолго до этого, 8 апреля, по улицам Астаны прошёл марш против насилия в отношении женщин, в котором приняли участие около четырёхсот человек. Организовали шествие активисты антидискриминационной инициативы Myqty Women. Возможно, эта акция, как и многие другие, осталась бы практически незамеченной широкой общественностью, если бы не один видеоролик: женщина в недоумении снимает на камеру молодых девушек с радужным флагом, символом ЛГБТ-сообщества. Видимо, усмотрев в этом некую пропаганду не очень традиционных ценностей, приправленную юным возрастом девушек, попавших в объектив, депутат Назаров и решил выступить со своей инициативой. Но настолько ли вопиющий случай произошёл во время шествия? Ведь требования, которые звучали из уст участниц и были написаны на транспарантах, которые они несли, не имели никакого отношения к ЛГБТ во всяком случае, мне не удалось найти ничего подобного , а проблема насилия в отношении женщин в нашей стране действительно стоит очень остро.
Да, девушкам, наверное, не стоило «светить» флагом, ведь предсказать реакцию некоторой части казахстанского общества на такой «перформанс» было довольно несложно. В результате эффект от всего действа оказался обратным: вместо поддержки их борьбы с гендерным насилием организаторы марша получили лишь скандал на почве ЛГБТ. И если сами юные девчушки не понимали возможных последствий, то их старшие и более опытные товарищи, в частности, активистка и ветеран феминистского движения Жанар Секербаева, которая в таких вопросах, наверняка, собаку съела, должны были подсказать. Однако это не отменяет того факта, что подавляющее большинство участниц и участников шествия темы однополой любви не касались вовсе. А потому смещение акцентов в данном случае выглядит, мягко говоря, не очень обоснованным. Между тем, некоторые, даже не попытавшись разобраться в ситуации, на полном серьёзе начали утверждать, что это была акция в поддержку ЛГБТ. Но так или иначе, увидев в демонстрации радужного флага происки «международных организаций», мажилисмен заявил, что нельзя сидеть сложа руки и пришло время взяться за воспитание нашей молодежи, которая не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Остаётся неясным, откуда у Назарова появилась уверенность, будто он-то как раз и знает правильный ответ на вопрос крошки-сына из стихотворения Маяковского?
И что он вообще имел в виду? Если наличие среди нашей молодёжи представителей ЛГБТ-сообщества, то можно открыть ему «страшную тайну»: они есть во всех сообществах, и это уже давно пора научиться воспринимать как данность, поскольку ориентацию люди, независимо от этнической принадлежности, не выбирают мы здесь исключением не являемся.
Последние новости
- Полицейские опровергли обязательную регистрацию представителей ЛГБТ-сообщества в Казахстане
- Права ЛГБТ в Казахстане — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Популярное:
- ЛГБТ-сообщества и университет Аризоны: мифы об открытии вуза в Казахстане
- Депутаты в Казахстане хотят ввести тотальный запрет на гей-пропаганду
Содержание
- ООН требует узаконить ЛГБТ в Казахстане | Пикабу
- В Казахстане депутаты хотят запретить публикации о представителях ЛГБТ в СМИ
- В Казахстане предложили запретить СМИ писать о представителях ЛГБТ
- Қазақстанда ЛГБТ мүшелерін кім қорғайды
- Арман ШУРАЕВ, общественный деятель, глава Федерации по национальной борьбе қазақ күресі:
- Не радужные законы: Как казахстанское законодательство защищает представителей ЛГБТК+
2020 год в фотографиях
- Моя жизнь – мои правила. Как живут геи в Казахстане. » ОБЩЕСТВЕННОЕ ИНТЕРНЕТ-ТЕЛЕВИДЕНИЕ
- Жизнь людей нетрадиционной сексуальной ориентации в Казахстане
- В ООН подсчитали количество геев в Казахстане
- Все материалы с тегом «ЛГБТ»
ЛГБТ-представители боятся ехать в Казахстан: что иностранцы знают о нашей стране?
Соответствующая поправка может быть внесена в закон «О масс-медиа». С инициативой выступили представители партии «Amanat» Асхат Аймагамбетов и Жанарбек Ашимжанов, передает издание «Власть». Публикации о представителях ЛГБТ могут признать пропагандой.
Глава фонда «Улагатты жануя» Марианна Гурина поддержала представителей министерства. По ее словам, для ребенка из детдома поведение людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией может послужить примером: «Не хотелось бы, чтобы наша жизнь в конечном итоге закончилась, потому что дети, которые живут в этих семьях, будут повторять судьбу своих названных пап и мам. К чему это приведет?
И политиков, и экономистов, и представителей культуры. Обсуждения шли в очень лайтовой форме. Там не было никаких отчетов. Заместитель премьер-министра Тамара Дуйсенова призывала всех не волноваться и спокойно высказываться. Возможно, это повлияло на общее настроение. Тем не менее, звучали очень резкие тезисы. Например, политолог Марат Шибутов заявил, что строительные компании искусственно создают дефицит жилья. Ведь, несмотря на активную застройку, многие казахстанцы остаются бездомными. Для решения проблемы эксперт предложил вести учет непроданных квартир. Этот пункт могут включить в новый строительный кодекс. И соответственно благодаря этому они могут оставлять часть квартир в запасе. И опять - за счет этого держать часть квартир и получать сверхприбыль. То есть это круговорот.
В 2011 году установлены новые рекомендации, разрешающие изменение пола в официальных документах только после операции по смене пола , физического и психиатрического обследования, гормонального лечения и стерилизации. Кроме того, люди младше 21 года не имеют права инициировать этот процесс. Свобода выражения В 2015 году Конституционный суд объявил неконституционным закон, направленный на наказание за «пропаганду гомосексуализма» по образцу законодательного запрета на пропаганду гомосексуализма в России. Закон о публичных собраниях 1996 г.
ЛГБТ-мусульмане в Казахстане: сексуальная ориентация не помеха вере
Посольство США в Казахстане записало совместное видеозаявление от лица послов 20 стран, которые подчеркивают необходимость упрочнения гражданских прав ЛГБТ-представителей в Казахстане. Читайте последние новости дня по теме ЛГБТ: Запад очень аккуратно насаждает ЛГБТ*-повестку в Казахстане – блогер, Католические иерархи в Казахстане запретили благословлять гомосексуальные пары. Пока гражданское общество Казахстана находит в себе силы сопротивляться ЛГБТ-пропаганде. — Есть ли какая-то юридически оформленная организация, которая системно занимается правами ЛГБТ в Казахстане?
Казахстан – самая безопасная страна Центральной Азии для ЛГБТ-туристов
В Казахстане геи и лесбиянки не могут вступать в брак, усыновлять детей и служить в армии. В Казахстане отсутствует запрет на пропаганду ЛГБТ на законодательном уровне/ Фото: shutterstock. Напомним, в Казахстане запрещены однополые браки, однако нет запрета на пропаганду ЛГБТ. В Казахстане запрещены однополые браки, при этом в отличие от России нет запрета на пропаганду ЛГБТ на законодательном уровне.
В Казахстане предложили запретить СМИ писать о представителях ЛГБТ
Об этом не должны говорить на открытых площадках", — подчеркнул Едил Жанбыршин. Читайте также: Депутаты мажилиса приняли в двух чтениях закон "О масс-медиа". По документу сократили срок исковой давности, предъявляемый к материалам СМИ из-за нарушения прав, до одного года. В закон также не вошла норма о пресс-картах. Говоря открыто, эта норма вызвала большую дискуссию в рабочей группе и в обществе в целом. Большая часть членов рабочей группы оценила её как противоречащую демократическим принципам и препятствующую открытому всестороннему распространению информации журналистами.
Да, девушкам, наверное, не стоило «светить» флагом, ведь предсказать реакцию некоторой части казахстанского общества на такой «перформанс» было довольно несложно. В результате эффект от всего действа оказался обратным: вместо поддержки их борьбы с гендерным насилием организаторы марша получили лишь скандал на почве ЛГБТ.
И если сами юные девчушки не понимали возможных последствий, то их старшие и более опытные товарищи, в частности, активистка и ветеран феминистского движения Жанар Секербаева, которая в таких вопросах, наверняка, собаку съела, должны были подсказать. Однако это не отменяет того факта, что подавляющее большинство участниц и участников шествия темы однополой любви не касались вовсе. А потому смещение акцентов в данном случае выглядит, мягко говоря, не очень обоснованным. Между тем, некоторые, даже не попытавшись разобраться в ситуации, на полном серьёзе начали утверждать, что это была акция в поддержку ЛГБТ. Но так или иначе, увидев в демонстрации радужного флага происки «международных организаций», мажилисмен заявил, что нельзя сидеть сложа руки и пришло время взяться за воспитание нашей молодежи, которая не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Остаётся неясным, откуда у Назарова появилась уверенность, будто он-то как раз и знает правильный ответ на вопрос крошки-сына из стихотворения Маяковского? И что он вообще имел в виду?
Если наличие среди нашей молодёжи представителей ЛГБТ-сообщества, то можно открыть ему «страшную тайну»: они есть во всех сообществах, и это уже давно пора научиться воспринимать как данность, поскольку ориентацию люди, независимо от этнической принадлежности, не выбирают мы здесь исключением не являемся. Если же имелась в виду конкретно демонстрация радужной символики, то по этому вопросу нет консенсуса, наверное, нигде в мире. Можно вспомнить, например, относительно недавнюю историю с российским хоккеистом Иваном Проворовым, выступающим в североамериканской Национальной хоккейной лиге. Он отказался надевать радужный свитер на предматчевую «раскатку», мотивировав это тем, что его религия православие запрещает подобные вещи, но при этом уточнив, что никакого негатива к ЛГБТ-сообществу не испытывает. Данный случай вызвал ожесточённые споры в «Твиттере»: кто-то обвинял Проворова в гомофобии, кто-то, наоборот, поддержал его. Так что уверенно заявлять, будто что-то правильно, а что-то нет, в подобного рода ситуациях могут только люди, для которых есть лишь одна правда, а любое другое мнение является неприемлемым и даже крамольным. Что такое национальная культура и что такое пропаганда?
И не только фильмы, это песни и другое, все, что можно к контенту отнести. Это все может на практике сработать, что угодно можно приостанавливать», — убеждена эксперт. По ее мнению, подобные запреты действуют уже в определенных странах и, на ее взгляд, это не является хорошей практикой. Пока ее депутаты не приняли. Это только на данный момент. Непринятие не означает, что они ее сняли или отклонили, убрали.
Её составили на основе информации, которую ежегодно собирает портал Spartacus, ориентированный на сексуальные меньшинства. Авторы рейтинга составляют список стран, где у ЛГБТ-туристов могут возникнуть проблемы с законом или с местными жителями, чтобы «помочь им безопасно путешествовать». Все государства условно делят на 18 категорий — от тех, где легализованы однополые браки, до тех, где гомосексуальные отношения караются смертью. Самые опасные и безопасные страны для ЛГБТ-туристов.
Инфографика Statista.
Казахстан стал пристанищем для бежавших из России ЛГБТ-активистов
Возраст согласия составляет 16 лет и является одинаковым для гетеросексуального и гомосексуального секса. До 1997 года содомия была признана уголовно наказуемой статьей 104 Уголовного кодекса. Этот закон соответствовал статье 121 Уголовного кодекса Союза Советских Социалистических Республик , которая криминализировала только анальные сношения между мужчинами. Гендерная идентичность С 2003 года трансгендерам разрешено менять пол в официальных документах.
К чему такая активность? Очевидно, что главной темой переговоров с руководством Казахстана станет противодействие России, точнее попытка склонить на свою сторону Токаева. Для этого в страну отправят целый десант политиков-тяжеловесов. Урсула фон дер Ляйен США и их пешки вынуждены спешно искать способы навредить России, для чего и запланирован вояж в далекую азиатскую страну. Казахстан попытаются привлечь крупными контрактами на покупку нефти, снижением пошлин и тд.
Уполномоченный орган по охране прав детей посчитал необходимым ограничить доступ к интернет-ресурсам, распространяющим идеи движения ЛГБТ среди казахстанского населения, учитывая психовозрастные особенности детей, их уязвимость от негативного влияния информационной среды, исторических и иных традиций, культурных ценностей казахстанского общества и государства, а также в целях надлежащего воспитания и полноценного развития детей», — подчеркнули в казахстанском Минкульте. Стоит отметить, что решению министерства предшествовал запуск интернет-петиции казахстанцев против этого сайта и в целом пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации. Инициатором петиции выступило сообщество родителей Казахстана, в котором состоят свыше 135 тысяч человек. Но Министерство культуры и информации не стало дожидаться итогов голосования, а в инициативном порядке пресекло деструктивный процесс.
Все мы знаем, что это противоречит нашему пониманию. И все мы хорошо знаем, что за этим стоят международные организации Запада». Для физических и юридических лиц введены крупные штрафы, иностранных граждан за нарушение данного закона могут выдворить из РФ. В Кыргызстане в августе 2023-го также запретили «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
Соответствующий закон об информационной безопасности детей подписал президент страны Садыр Жапаров. Согласно документу, он призван создать безопасную информационную среду и укрепить нравственное, физическое, психологическое и социальное здоровье детей и подростков.
В статье 6. Отличаться они будут деталями.
Например, является ли «нарушитель» гражданином России, где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или нет. Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» россиянам: Пропаганда среди совершеннолетних: штраф от 50 до 100 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч, юридическим — от 800 тысяч до миллиона. Среди совершеннолетних в СМИ или интернете: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч — для должностных лиц и от 1 до 4 миллионов рублей — для юридических. Среди детей: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч, от 1 до 2 миллиона рублей соответственно.
Среди детей в интернете или СМИ: от 200 до 400 тысяч, от 400 до 800 тысяч, от 2 до 5 миллионов рублей, соответственно.
Не радужные законы: Как казахстанское законодательство защищает представителей ЛГБТК+
1. Ущемляются ли права представителей ЛГБТ-сообщества в Казахстане? Часто можно услышать от «независимых» журналистов мнение о необходимости пересмотра законодательной базы, касающейся представителей ЛГБТ. — Есть ли в Казахстане авторитетные общественные фигуры, поддерживающие ЛГБТ-сообщество или активно осуждающие гомофобию?