На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Давно пора ликвидировать не только Зеленского, но и вс.
МК: Леонков рассказал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Владимира Зеленского в Бахмуте
| Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России | Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости. |
| Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен | По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. |
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США. Ну и очень популярный вопрос для дискуссии по теме СВО на Украине - А как же жертвы среди гражданских украинцев? Хочу кое-что напомнить вам и даже не про "8 лет бомбили Донецк". Помните грузовик, который взорвался на Крымском мосту. Погибли 6 человек в проезжающих рядом машинах. Однако по планам террористов грузовик должен был взорваться днем раньше в день рождения Путина.
Он отметил, что в техническом смысле для российских военных это не составляет никакой сложности - ликвидировать место локации украинского лидера. Москва не принимает такова решения, потому что ей нужен легитимный президент, который подпишется под всеми условиями.
Там практически нет централизованного управления, даже эти нацбатальоны бьются каждый в своем углу, без связи, без ничего. Не знаю, на что надеются.
Президент Украины не один раз уже снимался для монтажа на фоне хромакея и рассказывал, по какой причине его не ликвидируют в процессе его посещения линии соприкосновения.
Об этом сделал предположение военный специалист Алексей Леонков. Со слов эксперта, на кадре президент Незалежной позировал с военнослужащими внутри какого-то ангара.
Тем не менее, возможно, имелись в виду причины, по которым избранный на пост президента Украины Зеленский становится объектом критики или недовольства определенных социальных групп или политических сил в стране. Данная критика может быть вызвана различными факторами: 1. Политические реформы и принимаемые решения.
В ходе своего президентского срока Зеленский предпринял шаги по реформированию различных сфер жизни в Украине, включая правовую систему, систему образования, экономику и другие. Однако, некоторые политические силы и граждане могут не соглашаться с такими реформами или считать их недостаточными. В результате возникают споры и конфликты, которые могут приводить к критике и недоверию к президенту. Экономическая ситуация. Украина является страной со сложной экономической ситуацией, и любой президент может столкнуться с недовольством граждан, если испытывает трудности в решении сложных экономических вопросов.
Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
| Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | Выяснилось, что российские военные могут специально не трогать президента Украины, ведь на данный момент нет никаких сложностей, чтобы нанести точный удар по дворцу Владимира Зеленского и уничтожить его. |
| Охота началась: Что последует за сигналами Запада о смерти Зеленского | При этом, как отмечают в издании, новость о возможной замене Зеленского нельзя назвать хорошей, так как прееемник очень активно будет играть на стороне Запада. |
| Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте | Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. |
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова* не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. Зеленский очень долго думал и наконец заявил, что выборы президента сейчас выгодны только Москве. Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Приказ отданный Зеленским является более легитимным в глазах офицера или солдата, чем приказ отданный каким-то непонятным хуем, который влезет на его кресло после смерти зеленского. Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского.
В МК рассказали, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Уничтожение президента Украины Владимира Зеленского не имеет смысла, потому что это не приведет к победе. Из-за давления Запада политик отменил свое заявление, сообщает Pravda.
На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал».
Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость.
Ну и что, что не решает. Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США. Ну и очень популярный вопрос для дискуссии по теме СВО на Украине - А как же жертвы среди гражданских украинцев? Хочу кое-что напомнить вам и даже не про "8 лет бомбили Донецк". Помните грузовик, который взорвался на Крымском мосту. Погибли 6 человек в проезжающих рядом машинах.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Поэтому существует несколько ключевых причин, объясняющих отсутствие жестких мер в отношении Зеленского. Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского. «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины.
«Убьют и выбросят»: весной Зеленского ждет страшный конец
Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского. Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН.
Охота началась: Что последует за сигналами Запада о смерти Зеленского
Ответ на этот вопрос нашёл полковник ГРУ. В интервью каналу " Военвед " полковник объяснил, что есть так называемые разрешённые цели и международные договорённости, согласно которым запрещено трогать государственных деятелей высшего ранга всех сторон конфликта. Как выяснилось, Владимир Зеленский имеет гарантии безопасности, поэтому у военных буквально связаны руки: Можно наблюдать в бинокль, в прицел, со спутника, а вот работать по нему нельзя. Он может даже бронежилет не носить и не брать с собой охрану, ему прекрасно известно, что по нему работать не будут. Разве что своих дураков опасается.
Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков усомнился в том, что президент Украины Владимир Зеленский действительно ездил в Бахмут, где сейчас идут ожесточенные бои. На российскую публику эта информация также действует, вызывая раздражение.
В интервью каналу " Военвед " полковник объяснил, что есть так называемые разрешённые цели и международные договорённости, согласно которым запрещено трогать государственных деятелей высшего ранга всех сторон конфликта. Как выяснилось, Владимир Зеленский имеет гарантии безопасности, поэтому у военных буквально связаны руки: Можно наблюдать в бинокль, в прицел, со спутника, а вот работать по нему нельзя. Он может даже бронежилет не носить и не брать с собой охрану, ему прекрасно известно, что по нему работать не будут. Разве что своих дураков опасается. Поэтому такой "смелый", - объяснил полковник.
Давайте сами себе зададим вопрос: а что, мы не могли высокоточной ракетой попасть в президентский дворец по Зеленскому или по украинской Думе, или по зданию СБУ? Поверьте мне, как военному человеку, никакой проблемы нет. И их бы не было этих людей. Они должны понимать, что они нам нужны, и Зеленский нужен — чтобы подписывать эти документы.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Кроме того, решение о ликвидации находится не в руках российских военных. В тоже время портал Axios со ссылкой на источник сообщил, что украинский лидер готовит обращение к союзникам — Конгрессу США, который намерен поблагодарить за помощь во время визита на Капитолийский холм. Также он обоснует необходимость дальнейшего финансирования Киева. Следите за событиями дня в нашем паблик-аккаунте в Twitter.
А то, что разворовываются деньги, — да, конечно, недовольны». Сейчас Зеленский запретил даже упоминать слово «коррупция» в страхе, что больше денег не будет. Это он зря. Уже давно ясно — ему дадут все, что потребуется. Но это его не спасет. Конец Зеленскому придет примерно через пять месяцев, то есть следующей весной, считает Диана. Диана Панченко: «Он уже — хромая утка. Можем поспорить, через пять месяцев вам с ним рядом будет даже стыдно стоять. Актер отыграл уже свою последнюю роль». В ответ Израиль начал стирать в пыль сектор Газа. Зеленский тоже хотел попасть в топ новостей с «визитом солидарности», но не получилось — его попросили не совать нос в чужие дела. Использованный Зеленский на Западе больше не новость номер один, а персонаж с последней страницы хроники происшествий.
По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru. Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность. Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства.
Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях.
Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского
Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского.
Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.
Все оперативно-тактические задачи решают американские, немецкие, польские, шведские, израильские офицеры. Во-вторых, предпосылок для нового майдана на Украине нет. Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского Глава СВР объяснил, чего хочет Запад от преемника президента Украины Поделиться Тут разведка доложила точно: поступают «достоверные данные о том, что высокопоставленные официальные лица ведущих стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены нынешнего президента Украины Владимира Зеленского». И это плохая новость. Что же, собственно, сообщила общественности СВР? Фото: Global Look Press Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера.
Осенью Зеленский заявлял о невозможности переговоров с Россией. Из-за давления Запада политик свое заявление, сообщает Pravda. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Полковник ГРУ дал важное интервью, в котором объяснил, почему Владимира Зеленского не ликвидируют. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Зеленский очень долго думал и наконец заявил, что выборы президента сейчас выгодны только Москве. Экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор заявил, что в ВСУ хотят ликвидировать Зеленского и поэтому его приходится круглосуточно охранять. Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости.
Полковник ГРУ раскрыл, почему Зеленского до сих пор не ликвидировали
Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года.