Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения.
Восстание декабристов — попытка революции или борьба за власть?
Главная» Новости» Выступление декабристов причины. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. Декабристы не видели в Николае просвещенного монарха и не ждали от его правления демократических реформ. Почему декабристы проиграли? Но, были ли у декабристов шансы взять власть в свои руки и реализовать свои планы? Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора. В начале восстания на Сенатской площади собрались восставшие войска, но восстание было подавлено Николаем I. Причиной восстания была неудовлетворенность декабристами политической системой и социальным устройством Российской империи.
Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте
Однако об этом знали только Александр и Николай — младший из трех братьев. Пока возникла переписка в Варшавой, где жил Константин, декабристы решили восстать. Восстание было запланировано на 14 декабря. Предполагалось, что восставшие выйдут не против действующей власти, а как бы в междуцарствие: ведь никто пока не присягнул новому императору. Однако в ночь с 13 на 14 декабря Сенат и другие высшие органы власти империи присягнули Николаю Павловичу Николаю 1 Палкину. Император Николай I Палкин 1825 -1855 И получается, что 14 декабря 1825 года такова дата восстания декабристы восстали против существующего императора. При ком состоялось восстание?
Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер. Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу. По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились. Их долго уговаривали разойтись.
Но после того, как декабрист Г. Каховский застрелил градоначальника Петербурга М. Милорадовича, кстати, тоже героя Отечественной войны 1812 года, было решено стрелять по восставшим картечью. Но стреляли в основном поверх голов. К концу дня, 14 декабря, восстание было подавлено. Как прошло восстание декабристов?
Мятеж был обречен на провал. Заговорщики не имели четкого плана действий, но его и не удалось бы воплотить в жизнь, потому что все пошло не так еще до начала бунта. Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю. Так и случилось, но задолго до того, как пришли войска. Декабристы прибыли на площадь, когда заседание закончилось, чиновники уже разошлись, так что требования предъявлять было уже некому.
Офицеры не ожидали такого поворота событий и ничего не предпринимали, продолжая держать войска на площади. Но правительственные войска отлично знали, что обязаны делать в случае мятежа, и быстро окружили восставших. Случилась перестрелка, но на кардинальные действия заговорщики не решились. Декабристы не были отчаянными людьми, готовыми проливать кровь, хотя для удачного исхода восстания это было необходимо.
Неплохо было бы снять даже сериал Декабристы хотя бы из 10 серий. Тогда было бы можно подробно показать, очертить события вокруг 14 декабря 1825 года - до, во время и после восстания. Можно было бы задаться фундаментальной задачей показать многослойное явление, -возбуждение революционной мысли против крепостнического самодержавия в России и призыв к принятию Конституции. Репетиция бунта и финансы для заговорщиков. Угроза гражданской войны на Юге России и её предотвращение. Бунт без командира. Атака Черниговского полка в сериале Союз Спасения. Реконструкция боя. Эти моменты проистекают из архетипов современного мышления, а не являются следствием коварной режиссерской задумки. Итак, 1. Зачем декабристы стояли на Сенатской площади? Современный зритель назубок знает ленинский рецепт революционного переворота работа "Советы постороннего", 1917г. В первую голову восставшим следует взять: а телефон, б телеграф, в железнодорожные станции, г мосты. C радикальной точки зрения "марксисту-ленинисту" непонятно, почему декабристы, грубо говоря, поперлись во всё том же Петербурге на Сенатскую площадь и дышали на ней свежим воздухом, пока их просто не расстреляли картечью. В учебной и научной литературе можно прочитать о том, что восставшие полки вышли на Сенатскую Петровскую площадь 14 декабря слишком поздно. Сенаторы не стали ждать их, рано утречком приняли присягу новому императору Николаю первому и разъехались по домам. Поэтому некого на этой площади было принуждать к неповиновению воле Николая Романова. Это, конечно, верно. Фактор времени сыграл негативную роль в событиях 14 декабря. Только вот есть некоторая нестыковка с привычным мнением из учебника. Уже вечером 13 декабря 1825г. Другими словами, с точки зрения долга и личной чести эти люди отрежут себе дорогу назад - к "Константину". В критической ситуации сжатия времени центр тяжести решений Рылеев переместил на военного диктатора восстания, полковника Сергея Трубецкого, который должен был или 1 отправить войска на штурм Зимнего и Петропавловской крепости; или 2 вывести войска за город и ждать решения правительства; или 3 вступить в переговоры с правительством и сенаторами на Сенатской площади и попытаться в т. Таковы были основные сценарии поведения заговорщиков 14 декабря. Мемуары декабриста Розена о решениях у Рылеева, принятые 12 декабря: "В случае большого числа войск положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт для избежания всяких беспорядков. В случае малочисленности военной силы и неудачи надлежало отступить к Новгородским военным поселениям. Согласно нашей, прошедшей "успешные испытания", ленинской логике, полковник, дежурный штаб-офицер 4-ого пехотного корпуса Сергей Петрович Трубецкой был просто обязан вести войска на Зимний дворец. Но из реальных а не киношных показаний, данных на следствии самим Трубецким, становится ясно если он не лгал , что он лично отдавал больше предпочтение второму "загородному" варианту.
Этот план Трубецкого якобы состоял из двух основных компонентов: первый — захват дворца ударной группировкой и арест Николая с семьёй и генералитета, второй — сосредоточение всех остальных сил у Сената, установление контроля над зданием Сената, последующие удары в нужных направлениях — овладение крепостью, арсеналом. Не имея возможности «залезть в голову» Трубецкому, предоставим слово самому князю. На следствии диктатор показал следующее: «Касательно распорядка, сделанного о действиях 14 декабря, я в прежнем своем предположении ничего не переменял; то есть, чтоб Морской экипаж шел к Измайловскому полку, сей к Московскому, но Лейб-Гренадерский и Финляндский должны были идти прямо на Сенатскую площадь, куда и бы и прочие пришли». Однако это совсем другой план! И о нем упоминает Гордин, правда, как о предварительном и не называя автора. В его основу положена была следующая система действий: первые отказавшиеся присягать части идут определенным маршрутом от казармы к казарме и увлекают своим примером других, а затем следуют на Сенатскую площадь. Напротив, приближение мятежных войск оказало бы решительное воздействие на сомневающихся из других полков и многократно ускорило и усилило концентрацию сил восстания. В данном варианте сбор войск вместо пассивного ожидания на площади предполагал активные действия. Петербург, 14 декабря 1825 года От исходной точки движения, Морского экипажа, до Измайловских казарм минут пятнадцать ходьбы, а оттуда вдоль Фонтанки от силы полчаса до Московского полка. Трубецкой завершает изложение плана присоединением Московского полка и по понятным причинам ничего не говорит планах в отношении Зимнего дворца. Однако очевидно, что части мятежников по Гороховой улице выходили к Адмиралтейству, а вот оттуда они могли повернуть налево к Сенату, а могли и направо — к Зимнему дворцу. Что касается Сената, то туда должны были выдвигаться находящиеся в стороне от этого маршрута части: Финляндский полк располагался на Васильевском острове, а лейб-гвардейцы — на Петербургской стороне. Понято, что эти лишь наброски плана, но логика его вполне ясна. Между тем нас хотят уверить в том, что за неимением иного Трубецкой принял неизвестно откуда взявшийся вариант за основу. Однако князь не только не скрывает свое авторство, более того, из его слов следует, что эта тактика была им предложена прежде, и он продолжал на ней настаивать. Фактор Сената Принято считать, что восставшие намеревались принудить Сенат отказаться от присяги Николаю и провозгласить заготовленный ими Манифест, но великий князь опередил их, переназначив дату присяги на более раннее время. С учетом того, что вожди восстания знали о переносе присяги и имели возможность отреагировать на изменение ситуации, стояние на площади перед пустым Сенатом выглядит абсурдом. Гордин пытается разрешить эту коллизию, отмечая, что декабристы и не рассчитывали успеть с солдатами на площадь к сенатской присяге. Застанут они сенаторов в Сенате или нет, их совершенно не волновало». Так ли это? Нечкина, опираясь на многочисленные показания участников путча, указывает, что декабристы намеревались силой заставить Сенат принять свою сторону, что подразумевает, конечно, не рассылку курьеров, а силовой захват здания вместе с заседающими там сановниками и прямое на них воздействие. Новое здание Правительствующего Сената на фото появилось уже после выступления декабристов, а раньше тут был дом купчихи Кусовниковой Отказ от присяги Сената мог бы послужить мощнейшим катализатором восстания и предопределить позицию колеблющихся как среди нижних чинов, так и среди высших сановников и генералитета. Но как только возникли сложности, потребовавшие корректировки действий, Рылеев и его окружение как-то очень легко отбросили этот перспективный вариант, дав возможность сенаторам присягнуть Николаю, что как раз значительно усложняло достижение поставленных ими целей. Наличие службы сенатских курьеров — это, конечно замечательно, но что бы помешало сенаторам, только что присягнувшим на верность императору Николаю, приказать спустить этих курьеров с лестницы? Даже захват Зимнего дворца и арест царя мало что бы менял в ситуации. Лишь одно обстоятельство могло радикально повлиять на позицию Сената и на всю расстановку сил — смерть государя. Гордин полагает, что «группа Рылеева — Трубецкого» вовсе не собиралась оставлять у власти Николая: «Недаром негласным элементом тактического плана, было цареубийство, физическое устранение Николая». Но в другом месте историк указывает, что для Рылеева цареубийство должно было предшествовать захвату дворца или совпасть с ним по времени, однако Трубецкой об этом замысле узнал только на следствии. Тогда что же это за «план Трубецкого», автор которого не знал о важнейшем его элементе, и что это за группа «Рылеева — Трубецкого», один из участников которого скрывает свой замысел от другого? Известно, что Трубецкой считал нужным провести суд над Николаем, но это подразумевало реализацию изначального намерения — принудить Сенат встать на сторону путчистов. Рылеев рассчитывал «разобраться» с Николаем на скорую руку без суда и следствия.
Однако очевидно, что части мятежников по Гороховой улице выходили к Адмиралтейству, а вот оттуда они могли повернуть налево к Сенату, а могли и направо — к Зимнему дворцу. Что касается Сената, то туда должны были выдвигаться находящиеся в стороне от этого маршрута части: Финляндский полк располагался на Васильевском острове, а лейб-гвардейцы — на Петербургской стороне. Понято, что эти лишь наброски плана, но логика его вполне ясна. Между тем нас хотят уверить в том, что за неимением иного Трубецкой принял неизвестно откуда взявшийся вариант за основу. Однако князь не только не скрывает свое авторство, более того, из его слов следует, что эта тактика была им предложена прежде, и он продолжал на ней настаивать. Фактор Сената Принято считать, что восставшие намеревались принудить Сенат отказаться от присяги Николаю и провозгласить заготовленный ими Манифест, но великий князь опередил их, переназначив дату присяги на более раннее время. С учетом того, что вожди восстания знали о переносе присяги и имели возможность отреагировать на изменение ситуации, стояние на площади перед пустым Сенатом выглядит абсурдом. Гордин пытается разрешить эту коллизию, отмечая, что декабристы и не рассчитывали успеть с солдатами на площадь к сенатской присяге. Застанут они сенаторов в Сенате или нет, их совершенно не волновало». Так ли это? Нечкина, опираясь на многочисленные показания участников путча, указывает, что декабристы намеревались силой заставить Сенат принять свою сторону, что подразумевает, конечно, не рассылку курьеров, а силовой захват здания вместе с заседающими там сановниками и прямое на них воздействие. Новое здание Правительствующего Сената на фото появилось уже после выступления декабристов, а раньше тут был дом купчихи Кусовниковой Отказ от присяги Сената мог бы послужить мощнейшим катализатором восстания и предопределить позицию колеблющихся как среди нижних чинов, так и среди высших сановников и генералитета. Но как только возникли сложности, потребовавшие корректировки действий, Рылеев и его окружение как-то очень легко отбросили этот перспективный вариант, дав возможность сенаторам присягнуть Николаю, что как раз значительно усложняло достижение поставленных ими целей. Наличие службы сенатских курьеров — это, конечно замечательно, но что бы помешало сенаторам, только что присягнувшим на верность императору Николаю, приказать спустить этих курьеров с лестницы? Даже захват Зимнего дворца и арест царя мало что бы менял в ситуации. Лишь одно обстоятельство могло радикально повлиять на позицию Сената и на всю расстановку сил — смерть государя. Гордин полагает, что «группа Рылеева — Трубецкого» вовсе не собиралась оставлять у власти Николая: «Недаром негласным элементом тактического плана, было цареубийство, физическое устранение Николая». Но в другом месте историк указывает, что для Рылеева цареубийство должно было предшествовать захвату дворца или совпасть с ним по времени, однако Трубецкой об этом замысле узнал только на следствии. Тогда что же это за «план Трубецкого», автор которого не знал о важнейшем его элементе, и что это за группа «Рылеева — Трубецкого», один из участников которого скрывает свой замысел от другого? Известно, что Трубецкой считал нужным провести суд над Николаем, но это подразумевало реализацию изначального намерения — принудить Сенат встать на сторону путчистов. Рылеев рассчитывал «разобраться» с Николаем на скорую руку без суда и следствия. При таком развороте событий присяга сенаторов становилась второстепенным фактором, который можно было проигнорировать. По версии Гордина, важнейшая роль в мятеже предназначалась драгунскому капитану Александру Якубовичу, который обязался возглавить Гвардейский экипаж и идти на дворец, но отказался якобы из-за ревности к верховенству Трубецкого. Историк неоднократно подчеркивает, что именно безответственное поведение Якубовича и полковника Александра Булатова, который должен был повести за собой хорошо известный ему гренадерский полк, стали причиной провала путча. Очевидно, что ради интересов дела указанные персонажи обязаны были теснейшим образом взаимодействовать между собой. Между тем Трубецкой показывал на следствии, что видел Якубовича один раз в жизни и предпочел бы больше никогда его не видеть. Еще более занимательная история произошла с Булатовым. Около 10 утра 14 декабря по показаниям самого полковника он приехал к Рылееву и первый раз увидел Оболенского: «Он ужасно обрадовался моему приходу, и мы, увидясь первый раз, поздоровались, пожали друг другу руки». Совещание декабристов. Стоит ли удивляться, что диктатор не знал своих заместителей, а те — диктатора? Итак, восстание уже началось, а начальник штаба первый раз видит «заместителя диктатора», и при этом Оболенский «ужасно радуется».
Восстание декабристов: за что воевали дворяне и почему они хотели свергнуть императора?
Собственно это положение можно отнести к предпосылкам. Заграничный поход русской армии после Отечественной войны 1812 года. В ходе похода в среду гвардии закрались мысли, что великий русский народ, который по сути спас Россию находится так-то в рабском состоянии. А в Европе, которую русская армия освобождает от тирании Наполеона Бонапарта, царит свобода, равенство и братство. Ну или по крайней мере нет крепостного права! Бездействие Александра I в плане отмены крепостного права в России после Отечественной войны 1812 года. Несмотря на то, что крепостное право в Прибалтике при нем было отменено, царь не спешил делать тоже самое для всей России, несмотря на огромную роль русского народа в освобождении России от войск Наполеона! Рост национального самосознания.
Это можно отнести к предпосылкам. После означенной выше войны русский народ становится нацией, появляется русский литературный язык, возникает Золотой век русской литературы. На фоне всего этого крепостное право выглядело просто как бельмо на глазу образованной дворянской гвардейской молодежи! Император Александр I Благословенный 1801 — 1825 Основные организации Первые организации в рядах гвардии стали образовываться примерно в 1814 году. На самом деле офицеры особо-то и не таились: открыто обсуждали в клубах политическую и социальную ситуацию в Российской империи. Среди первых организаций следует знать: Орден русских рыцарей М. Орлов, М.
Орден был устроен наподобие масонской ложи: имел свой устав, беспрекословное подчинения высшим участникам «гениям». Орден предполагал создание православной республики, в которой будут закрыты университеты, а сама она будет занята военными походами. Никита Михайлович Муравьев, автор программного документа Северного общества «Конституция» Общество истинных и верных сынов Отечества Союз спасения было организовано в 1816 году на Священной артели, Семеновской артели участники А. Муравьевы, С. Муравьев-Апостол, П. Пестель, СП. Трубецкой, И.
Якушкин и пр.
Другие версии и гипотезы официально считаются надуманными. Какая степень наказания ждала декабристов? Чтобы разобраться и наказать виновных, Николай I создал специальную госструктуру — Тайный комитет. Это был специальный орган для изыскания соучастников злоумышленного общества, в который входили генералы императора.
Для вынесения приговора революционерам учредили Верховный уголовный суд. Император хотел осудить мятежников честно, по справедливости. Но законов для этого еще никто ранее не издавал, поэтому что делать — никто досконально не знал. А подсудимых насчитывалось много, степень вины для каждого была своя. В итоге, император принял решение — поручить сановнику Михаилу Сперанскому разработать новую систему наказания.
Этот человек отличался своим либерализмом, что явно просматривалось в созданной им системе: Обвинение разделили на 11 разрядов, которые классифицировались по степени вины. Каждый разряд состоял из соответствующего ему состава преступления. После по разрядам расписали виновных, судьи выслушивали обвинение, голосовали и присуждали меру наказания каждому разряду. Было пять человек, так называемых, лидеров тайного общества — их сразу приговорили к смертной казни. Каждый приговор разрабатывался не до конца — все было с запасом, чтобы император мог смягчить наказание или проявить милосердие.
Согласно этой системе, обвиняемые на суде не присутствовали, и лично не могли повлиять на исход дела.
Разобщенность и непоследовательность декабристов Еще одним фактором, почему потерпели поражение декабристы, стала внутренняя разобщенность и непоследовательность самих мятежников. Уже упоминалось о разногласиях между Северным и Южным обществами декабристов. Кроме того, по воспоминаниям очевидцев, на самом восстании 14 декабря царила нерешительность и смятение в рядах мятежников. Как писал Н. Басаргин, один из руководителей Южного общества: На площади все кричали разное, и никто никого не слушался. Отсутствие широкой общественной поддержки Даже среди передовой части русского общества XIX века мало кто разделял радикальные взгляды декабристов на необходимость ликвидации самодержавия. Многие считали их "не в своем уме" и опасались революционных потрясений. Как отмечал поэт А.
Пушкин в письме брату: Их цель благородна, средства безумны. В свою очередь, писатель Н. Гоголь в "Тарасе Бульбе" приводит такие слова: Проклят будь всякий мятеж и бунт! Таким образом, отсутствие поддержки со стороны широких слоев общества также стало одной из причин, почему потерпели поражение декабристы.
Константин был женат на полячке графине Грудзинской, имя которой для обывателей оставалось загадкой. На самом деле женщину звали Жанеттой, и брак с великим князем стал одним из поводов для отказа последнего от императорского титула. Диктатор, который не пришел Руководить восставшими 14 декабря 1825 года предстояло полковнику С.
Трубецкому, одному из главных деятелей Северного общества. Трубецкой сделал блестящую военную карьеру, начав службу подпрапорщиком в лейб-гвардии Семеновском полку. Он участвовал в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах, сражался в Бородинской битве и «Битве народов» под Лейпцигом , где получил ранение, но поле боя покидать отказался. За храбрость Сергей Петрович был удостоен орденов св. Анны и св. Владимира 4 степени, а также прусского ордена «За заслуги». К 1825 году Трубецкой — полковник гвардии, которого члены Северного общества избрали «диктатором» грядущего восстания.
Сергей Петрович Трубецкой Источник: d1825. Трубецкого называли «северным Пестелем», хотя политические взгляды у лидера Южного общества были куда более радикальными. Трубецкой же не разделял мечты о республиканской форме правления в России и делал ставку на конституционную монархию. К идее цареубийства он тоже относился весьма критически, а Павла Пестеля подозревал в желании стать диктатором и обрести неограниченную власть. Как бы то ни было, С. Трубецкой согласился возглавить декабристов в Петербурге, но в назначенный день на Сенатскую площадь не явился. Существует несколько версий, объясняющих поступок неудавшегося «диктатора».
Во-первых, Трубецкой не мог не осознавать, что наскоро подготовленное восстание имеет очень мало шансов на успех. Возможно, он полагал, что его появление на площади усугубит и без того тяжелую ситуацию и послужит сигналом к бессмысленному кровопролитию. Во-вторых, не имея серьезной веры в победу декабристов, С. Трубецкой мог опасаться возложенной на него ответственности. Наконец, именно «диктатор» оказался в числе тех заговорщиков, о деятельности которых Николаю I было известно заранее, и в ночь с 14 на 15 декабря С.
7 причин поражения восстания декабристов
Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. Смотрите онлайн видео ««Почему декабристы проиграли восстание»?» на канале «Почему в Истории?» в хорошем качестве, опубликованное 10 октября 2022 г. 18:51 длительностью 00:11:58 на видеохостинге RUTUBE. Почему декабристы проиграли? Александр Герцен, а позже Владимир Ленин говорили о том, что декабристам на Сенатской площади не хватило народа. Основная причина этого, как объясняла дочь Льва Николаевича, заключалась в том, что писатель «нашел, что почти все декабристы были французы». Почему декабристы проиграли? Александр Герцен, а позже Владимир Ленин говорили о том, что декабристам на Сенатской площади не хватило народа. Почему декабристы проиграли? Ленин, оценивая восстание, подвел итог: декабристам не хватило народа.
Восстанием декабристов руководила заграница?
Декабристов принято считать героями, погибшими за Россию, однако причины и последствия их восстания далеко не однозначны. Почему славяне помогали Карлу Великому истреблять саксов? Главная причина того, что декабристы проиграли, было то, что восставшие не смогли реализовать намеченный ранее план.
Всё, что нужно знать о декабристах
В первую очередь, из-за неорганизованности. Взять того же Сергея Петровича Трубецкого. Он должен был командовать войсками, но не приехал на место восстания. Результат — войска остались без командования. Ещё одной не менее важной причиной являлось соотношение сил. Императору присягнули все войска, находящиеся в столице.
Таким образом, декабристы остались в меньшинстве. Ну и также, самому императору Николаю I сообщили о готовящемся восстании ещё ночью. Ну давайте порассуждаем, что, если бы декабристы пришли к власти?
По мнению декабристов, народ был неконтролируемой массой, на которую нельзя рассчитывать. Декабристы не полагались и на солдат.
Они рассчитывали лишь на то, что солдаты ввиду своей преданности пойдут за своими офицерами. Что происходило в день восстания декабристов? Позже к ним присоединились части 2-го батальона Гренадерскогополка и матросы Гвардейского морского экипажа Однако за несколько дней до этого будущего императора Николая предупредили о намерениях декабристов. Часть членов декабристского движения принесли присягу Николаю. Когда назначенный диктатором восстания князь Сергей Трубецкой не появился на площади,заговорщики долго.
Этим воспользовался герой Отечественной войны 1812 граф Михаил Милорадович,который уговаривал собравшихся разойтись. Однако Евгений Оболенский,выйдя из рядов восставших,убеждал Милорадовича отъехать,а потом легко ранил его штыком в бок. В то же время граф Михаил Каховский ранил генерал-губернатора выстрелом из пистолета — в тот же день Милорадович скончался. После этого Николай успел взять в свои руки инициативу. Правительственные войска вчетверо превосходили армию декабристов.
В итоге после серии перестрелок план декабристов провалился,на улицах и площади к ночи лежали сотни трупов. Сенатская площадь. Картина художника Карла Колмана К. Идеей революции зачинщики восстания одержимы не были, эти люди не противопоставляли себя государству, а, напротив — служили ему. Декабристы были последователями Александра I относительно проведения реформ, изменений и хотели, чтобы император продолжил в России то, что начал в 1815 году, когда даровал конституцию Польше.
Из основного, мятежники хотели добиться двух вещей: Избавиться от крепостного права. Ввести конституцию. До последнего дворянские прогрессисты были готовы решить терзавший их вопрос мирным путем, но в итоге, разочаровавшись в действиях Александра I, начали военную подготовку революции силами армии. Чтобы обойтись без переворота Павел Пестель — один из руководителей тайного общества хотел ехать в Таганрог, когда там отдыхал император, чтобы предложить обмен: отказ от революции взамен на внедрение реформ. Если бы все случилось, как хотели мятежники — они бы стали верными сторонниками власти и принимали активное участие в проведении долгожданных изменений в уставе страны.
Заговорщиков вдохновлял поход русской армии 1813-1814 годов и опыт войны 1812 года, которая характеризовалась большим патриотическим подъемом. Для революционеров было несправедливо, что в России люди живут хуже, чем в Европе. И то, что они сражались бок о бок с простыми солдатами из крепостных, выиграли с ними войну, а помещики позволяют себе обращаться с ними, как с имуществом. Эти темы стали главными в обсуждениях мятежников. Они намеревались преодолеть несправедливость и уравнять права всех.
Отмена крепостного права была основным, чего хотели декабристы. С другой стороны, стоит помнить о другом политическом контексте того века: во многих странах произошли реорганизации, изменения, революции после Наполеоновских войн.
Давайте разбираться. Итак, для начала давайте узнаем, какие собственно идеи были у декабристов: 1. Устранение крепостного права. Ограничение самодержавия в России принять конституцию и превратить страну в конституционную монархию 3. Введение свободы слова и демократии в стране. Довольно перспективные идеи, не правда ли?
Не менее перспективным казалось и восстание, которое декабристы готовили довольно таки долго. Но оно провалилось. В первую очередь, из-за неорганизованности.
Общество [b]О Кавалергардском полке, учрежденном в 1800 году специально для личной охраны российского императора, мы помним в основном благодаря прекрасному романсу Окуджавы.
Лейб-гусары на слуху из-за фривольной, если не сказать неприличной, песенки, сочиненной в 1962 году молодым Юлием Кимом. А вот еще одному гвардейскому кавалерийскому полку повезло куда меньше, хотя его биография не в пример длиннее как кавалергардской, так и лейб-гусарской. Изо всей русской гвардии старше только преображенцы, семеновцы и измайловцы. Почему же в России практически не заметили 300-летие столь заслуженного воинского подразделения?
За свою богатейшую историю Конная гвардия много раз оказывалась напрямую причастна к событиям, которые никак не могли быть оценены советскими историками позитивно. И если решающая роль конногвардейцев в дворцовом перевороте, организованном Екатериной Алексеевной, Орловым и Потемкиным, еще туда-сюда кстати, сами будущая императрица в ту ночь щеголяла в мундирном платье Конной гвардии , то что прикажете делать с подавлением восстания декабристов 14 декабря 1825 г. А карательные операции в Польше-1831 и в Венгрии-1849?