Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y. Дидье Маисто напоминает, что ещё в 2017 году предупреждал: если Макрона выберут президентом, Европа скатится к мягкому фашизму.
Лекарство от фашизма
| фашизм плюсы и минусы! | Слуцкий написал статью об исторической трансформации глубинного фашизма и его проникновении в повседневную жизнь. |
| Как фашизм вновь становится обыденностью | Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. |
| «Фашизм и неонацизм в современном мире» | «Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. |
| Ответы : Какие были плюсы и минусы нацизма в политической сфере? | Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм. |
Идеология фашизма: почему в Восточной Европе чтят память нацистов
-если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. Сначала люди психологически становятся фашиствующими (фашистами), желают фашизма, и только затем появляется фашистское государство. В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире.
Предварительный просмотр:
- Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
- Почему надо победить нацизм? - Статьи - «Знамёнка». Газета Гурьевского района Кемеровской области
- Из жизни КПРФ
- Читайте также:
- Почему надо победить нацизм? - Статьи - «Знамёнка». Газета Гурьевского района Кемеровской области
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
Людей других национальностей они могут унижать, избивать, причинять им какой-либо вред, выражать свое неуважение, презрение. На мой взгляд, государство должно бороться с такими людьми. Естественно, всех фашистов оно не сможет наказать, но все же необходимо их наказывать по закону. Они должны ответить за сломанные, покалеченные и прерванные жизни самым жестким наказанием, например, пожизненным заключением, потому что таким людям на свободе быть нельзя. Конечно, это не вернет родственникам погибших людей своих детей, родителей, родных и близких, но все-таки восторжествует справедливость.
Я считаю, нужно быть патриотом, уважать свою Родину, любить страну, добиваться в ней порядка. Государство должно помогать соседним странам в такой ситуации, ведь может произойти и такое, что и нам понадобиться помощь этих стран. Понятно, что фашистские организации не перестанут существовать сразу, но не нужно становиться такими. Я бы даже сказала - нельзя, ведь такое поведение - самое низкое, худшее, из тех, какое может быть у человека.
История фашизма Бенито Муссолини ввел термин «фашизм» в 1919 году. Он смешивал крайнюю националистическую экспансию с социальными программами, такими как избирательное право женщин и права трудящихся, накапливая власть, образуя союзы с консерваторами и существующими правительственными фракциями. Успех фашизма в Италии вызвал рост фашистских движений по всей Европе, таких как Национал-социалистическая немецкая рабочая партия Нацистская партия , Британский Союз фашистов, Национальный союз Португалии, Югославский радикальный союз в Югославии и Австрийский отечественный фронт. Они угрожали пойти на Рим в 1922 году. Правительство пыталось успокоить Муссолини, назначив его премьер-министром, но в 1925 году он стал диктатором. Затем последовало насильственное подавление инакомыслия; обожествление Муссолини; насильственная экспансия в Эфиопию, Албанию и другие страны; а в 1939 году союз с нацистской Германией и участие во Второй мировой войне. В 1920-х годах он привел свою нацистскую партию к известности благодаря драматическим речам, грандиозным входам и страстной риторике против евреев, марксистов, либералов и интернационалистов — тех, кто поддерживает социальное и экономическое сотрудничество между нациями.
В январе 1933 года президент Веймарской республики Пауль фон Гинденбург назначил Гитлера канцлером, надеясь, что Гитлер остановит растущую Коммунистическую партию. К лету правление Гитлера превратилось в диктатуру. В нарушение Версальского договора Гитлер перевооружил Германию и начал вторжение в соседние земли.
Экстенсивное развитие социума, не имеющего современной идеологии, но обращающегося за аргументами к традиции, — это и есть фашизм. Фашизму ненавистен прогресс. Фашизм апеллирует только к былому величию. Фашизм — это всегда традиционализм. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием подготавливая оправдание для консервативной революции. Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно. Вернувшись к риторике 30-х годов ср. Так называемая консервативная революция в России сейчас происходит именно консервативная революция направлена всегда против навязанного идеала прогресса и в защиту родовой традиции. Целью стало создание обширного пространства, на котором властвует общее мировоззрение, — однако каково это мировоззрение? В чем его особенность? Человек должен раствориться в общем мире — в этом отныне и будет состоять его свобода, коль скоро либеральная свобода обернулась обманом. Растворившись в общем мире, человек должен быть готов умереть, ибо на миру то есть в коллективе себе подобных и смерть привлекательна. Вообще говоря, смерть — зло; умереть на неправедной войне, умереть в защиту подлого дела — нехорошо, лучше жить и работать. Военный лагерь, милитаризация общества. Фашизм рождается из противодействия внешнему насилию; это защитная реакция, агрессивная обида; фашизм — это реваншизм. Фашизму свойственно именовать тиранией своего внешнего врага, а сам фашизм постулирует себя как режим свободы. Вслед за новым порядком, который выдают за волю народа, приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Нация противостоит миру — эту мысль внушают людям ежедневно. Нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время, как на войне. Требуется отказаться от сыра — значит, откажемся: на войне как на войне. Помилуйте, но отчего же мы на войне? Разве англичане хотят нас поработить? Выходит, что хотят, — правителю виднее, а во время войны с генералиссимусом не спорят. Современная риторика именует либеральный рынок Запада фашизмом, а националистическое противостояние либерализму стало называться антифашизмом. Возникла смысловая неразбериха, но подоплека проста: фашизму необходим враг, который объявлен мировым злом. Таким врагом для нацизма был коммунизм, а для нового фашизма таким врагом является либерализм. Был ли коммунизм мировым злом? Является ли неолиберализм сегодня мировым злом? Обе эти доктрины агрессивны, но ни одна из них не фашизм, ни в одной из них нет национализма. Именуя эти доктрины фашистскими, мы тем самым превращаем фашизм, им оппонирующий, в движение освобождения. Собственно, сам фашизм предпочитает себя именовать консервативной революцией — из тех же соображений. Пропагандой последних месяцев достигнут невероятный эффект, недостижимый сталинской пропагандой: подавляющее большинство населения ненавидит западный мир, хотя западный мир ничем это население не обидел. Штурмовики призваны подавлять либеральный протест, и уже много раз народный гнев выплескивался на манифестантов: не смейте выступать против нашего президента, если народ — за! Что тут возразить? Сказать, что выражаешь свое личное мнение? Но личное мнение не имеет права на существование: есть общий русский мир, который нельзя предать. Постулировано, что либеральные демонстрации ставят под угрозу монолитность государства. Антимайданные антиоппозиционные дружины будут хранить однородность общества. То, что антифашистские манифестации будут именоваться фашистскими, а фашистские — антифашистскими, то, что хунтой будет называться гражданское правительство, а офицерское правительство хунтой называться не будет, это принципиально: отныне все будет наоборот. Следует осознать перемены в собственном обществе , чтобы вынести суждение касательно его природы. Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость.
Как говорится, почувствуйте разницу. И, конечно, беспредельным зловонным морем по всем государственным и олигархическим СМИ фашистской Украины разлилась антисоветская пропаганда. Вся история Украины прошлого столетия перевёрнута с ног на голову. Хотя достаточно открыть официальные статистические справочники, которые лежат на сайте украинской Державной службы статистики, чтобы убедиться, что именно советский период был временем максимального экономического, социального, научного и культурного расцвета Украины. Однако память об этом вытаптывается с бешеной энергией. А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен.
Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин
Общество никогда не выиграет от своих ценных навыков. Источник: «Рынки против контроля», Университет Брауна. Фашизм против социализма В фашизме и социализме правительство вознаграждает компании за их вклад. Разница в том, что социалистические правительства прямо принадлежат компаниям в стратегических отраслях.
Обычно это нефть, газ и другие энергетические ресурсы. Фашистские правительства разрешают частным гражданам владеть ими. Государство может владеть некоторыми компаниями, но, скорее всего, создаст картели бизнеса в отраслях.
Он заключает контракты, тем самым объединяя владельцев бизнеса для обслуживания государства. Фашизм против коммунизма В прошлом фашизм обрел власть в странах, где коммунизм также стал угрозой. Владельцы бизнеса предпочитали фашистского лидера, потому что считали, что могут контролировать его.
Они больше боялись коммунистической революции, где они потеряли все свое богатство и власть. Они недооценили связь лидера с широкой публикой. Может ли фашизм проявиться в демократии?
Фашистские лидеры могут прийти к власти через демократические выборы. Экономист Мильтон Фридман предположил, что демократия может существовать только в капиталистическом обществе. Но во многих странах были фашистские экономические компоненты и демократически избранное правительство.
Но Адольф Гитлер был избран к власти в Германии. Он использовал эту позицию, чтобы свергнуть своих врагов и стать фашистским лидером. Фашизм растет, если на нем есть три ингредиента.
Во-первых, нация должна быть в тяжелом экономическом кризисе. Во-вторых, люди считают, что существующие институты и правительственные партии не могут улучшить ситуацию. Третий ингредиент - это чувство, что страна была великой.
Люди смотрят на харизматического вождя, чтобы восстановить нацию к величию.
Читать нас в 02. В стремлении «наказать» нашу страну за то, что она выступила против геноцида, творимого в Донбассе киевским режимом, украинскими неонацистами, США, их союзники, потеряли контроль над собой, что называется, закусили удила. Маска респектабельности сброшена, и оказалась, что под ней таились ярые ненавистники нашей страны, агрессивные русофобы, гонители всего русского. К глубокому сожалению, это действительно так. Именно ненависть в адрес России, русских стала лейтмотивом выступлений европейских и заокеанских политиков, западных средств массовой информации. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. Ненависть, я бы сказала, истерическая, иррациональная.
Гонения обрушены на выдающихся деятелей культуры, представляющих Россию. Достаточно было великой певице Анне Нетребко написать в инстаграме о том, что нельзя человека заставлять осуждать свою Родину, как она оказалась уволенной из театра Ла Скала.
Неужели не помнят, что у нас был Парад Победы над нацистами, который принимал Жуков. Тот самый, чьи памятники сносят по всей Восточной Европе. Уроки истории на крупнейшем музыкальном фестивале в Литве: выступления артистов разбавляют мастер-классы от исторического клуба «Лесные братья». В палатках, со свастиками на флагах последователи литовских коллаборационистов учили школьников рукопашному бою и выживанию в лесу. О том, чем еще занимался карательный отряд в годы войны, предпочли не упоминать. Эфраим Зурофф, историк: «Конечно, без нацистов холокоста не произошло бы, но без помощи коллаборационистов, тысяч литовцев, латышей, эстонцев нацисты никогда не смогли бы уничтожить полтора миллиона евреев менее, чем за два года».
Прибалтика своеобразно бережет эту память: там есть стела офицеру Литовского отряда убийц капитану Крикштапонису, на чьих руках кровь тысячи евреев. Или мемориальные доски в честь Йонаса Норейка, который на северо-западе Литвы отвечал за окончательное решение еврейского вопроса. Эфраим Зурофф: «Это часть того ложного повествования, которое представляют и продвигают страны Балтии.
В 1952 года в Кении произошло восстание движения мау-мау «За землю и свободу» , против английского владычества. Англичане вполне в духе своих конолониально-фашистских традиций, ведь в Великобритании число сторонников фашизма было велико, не исключая некоторых членов королевской семьи и высших аристократов, приступили к борьбе с восставшими. В ходе двух акций против предполагаемых центров мау-мау два пригорода Найроби были стерты с лица земли.
В одном сразу погибло семь тысяч жителей, в другом -- восемь тысяч. Массово использовалась авиация и артиллерия. Для «выкуривания» повстанцев из лесов в районе кенийской столицы Найроби англичанами применялись отравляющие газы. Напомню, это было в 50-х годах XX века, уже после поражения Гитлера, ставшего историей. После этого ещё были десятки войн за свободу и освобождение народов от колониального владычества на различных континентах. Плоды деятельности колониальных расистских европейских стран видны до сих пор в Йемене, Сомали, Ливии и многих других странах.
Внутри самой Европы её колониальное и фашистское прошлое дало ядовитые всходы в XXI веке. Во Франции, Германии и других странах так называемой «старой Европы» вполне легально действуют многочисленных неонацистские общественные движения и партии. Во французской армии в марте 2021 года военнослужащие Иностранного легиона демонстрировали нацистские тату и позировали на фоне Эйфелевой башни в позе Гитлера. В германском бундесвере то и дело вспыхивают скандалы, связанные с использованием символики и риторики войск СС и вермахта гитлеровской Германии.
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Вся профессиональная и общественная деятельность Ольги Зиновьевой направлена на укрепление положительного имиджа и репутации России через многочисленные представительства и филиалы Исследовательского центра имени А. Выставки, круглые столы, презентации, международные конференции и «Зиновьевские чтения» проводились в Париже, Москве, Берлине, Софии, Стокгольме, Донецке, Днепропетровске, Глазове. С 1978 года и по сегодняшний день Ольга Зиновьева — старейший участник процесса защиты прав соотечественников-эмигрантов из стран бывшего СССР. Регулярно публикуется, выступает по радио и телевидению в России и за рубежом. Говоря о своей работе, она отметила: «Мы развиваем творческое наследие Александра Александровича Зиновьева, пропагандируем его идеи, направленные на сохранение интеллектуального потенциала человечества, «мыслящего мира» людей, которые будут решать вопросы смысла социального бытия. Им придется противостоять появившимся недавно на свет новым дикарям, обвешанным с головы до ног механическими приспособлениями, но загасившим в себе огонь разума. Мы охраняем нашу страну по мере тех возможностей, которые имеем. Но мы понимаем нашу моральную ответственность перед страной». Открывая встречу с именитой российской гостьей, руководитель отделения Международного медиа-клуба «Формат-А3» в Республике Молдова Марина Сафронова заметила, что правильнее было бы, по её мнению, назвать главную тему её предстоящего выступления «Европа во тьме», что и подтвердила в дальнейшем сама Ольга Зиновьева, представив собравшимся в зале молдавским журналистам, политическим экспертам и общественным деятелям своё аналитическое видение трагической ситуации, складывающейся сегодня в «старой и доброй Европе». По словам Ольги Зиновьевой, «вскоре после Великой Октябрьской революции, когда молодая Советская Республика делала свои первые шаги, выдающийся английский писатель-фантаст Герберт Уэллс приехал в Россию — бедную, разрушенную, окружённую кольцом врагов, и был принят Владимиром Лениным.
В беседе с ним этот щеголеватый и ухоженый британец обратил его внимание на плохо выметенные улицы в Москве, на плохое обслуживание в гостинице, на многие другие недостатки и издержки тогдашней московской жизни. Терпеливо и внимательно его выслушав, Ленин ему сказал: «Приезжайте к нам, голубчик, лет через пятьдесят». Всё это сам Герберт Уэллс описал в своей книге «Россия во мгле», выразив тогда большие сомнения в том, что она когда-либо поднимется и выбьется к свету. Сегодня, на фоне всех тех огромных проблем и переживаний,, которые обрушились на нашу страну — Советский Союз, на огромной территории которого мирно жили, трудились, помогали друг другу, делили поровну и горе и радость, шестнадцать, а затем пятнадцать Советских Социалистических республик, в том числе и Молдавская ССР, самое время задуматься над тем, что и почему с нами случилось. Проблемы, с которыми сталкивается сейчас Россия, не в меньшей степени касаются и Молдавии. Они в полной мере коснулись уже Украины. Я не выступаю в качестве «гуру», а потому на вопросы разных людей, что бы я могла посоветовать в этой ситуации, отвечаю в том духе, что просто не имею права давать какие-либо советы, а могу лишь поделиться своим видением переживаемых нами всеми проблем, могу рассказать о том, как я к ним отношусь и на что надеюсь. Имея перед собой такой страшный, чудовищный, кровавый опыт тотальной катастрофы, которая произошла на Украине, здесь у вас, в Молдавии, и политикам, и обществу перед тем, как выстраивать палатки и устраивать митинги протеста на главной площади Кишинёва «в поддержку курса европейской интеграции», надо было бы крепко задуматься над тем, так ли уж хороши на самом деле все эти «европейские» обещания свободы, демократии, права называться равным среди равных? А подумав, уяснить себе, что ни одна «новая страна», являющаяся всего лишь осколком бывшего СССР, в том числе и Республика Молдова, в полном смысле этого слова, в Европе никогда не будет.
Все они они должны осознать, что не нужны нынешней Европе — разрушенной, отягощенной множеством неподъёмных для неё проблем, находящейся в состоянии полной растерянности относительно того, куда и зачем ей дальше идти. Современная Европа представляет собой лишь хаотичную груду осколков того прежнего «европейского монолитного единства», каковым она являлась в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века. Когда европейские страны, ранее добровольно вошедшие в Европейское Сообщество, отказались под мощным давлением! Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать. Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы.
Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам. Но мир снова залит сегодня кровью и слезами.
Прибалтика своеобразно бережет эту память: там есть стела офицеру Литовского отряда убийц капитану Крикштапонису, на чьих руках кровь тысячи евреев. Или мемориальные доски в честь Йонаса Норейка, который на северо-западе Литвы отвечал за окончательное решение еврейского вопроса.
Эфраим Зурофф: «Это часть того ложного повествования, которое представляют и продвигают страны Балтии. Это и есть переписывание истории и это ужасно». В Латвии этим занимаются на государственном уровне. Больше 20 лет в стране действует парламентская декларация о роли нацистского легиона Ваффен-СС , на сторону которого вставали латышские каратели, где прямо сказано: задача государства — защищать их светлую память. Про зверства коллаборационистов в тексте — ни слова.
То есть ветераны ходят в школы, рассказывают о своих героических буднях. Был случай, когда парень из националистической организации пришел с оружием в детский сад и там уже вел такую политику.
И в этот день мы вспоминаем не только узников, не только жертвы фашизма, но также мы помним о том, что именно наша страна внесла основную лепту в освобождение всего мира от фашизма, уничтожения фашистской заразы 80 лет назад. К сожалению, фашизм сейчас поднимает голову, и мы видим, как активно действуют нацистские неонацистские организации в Европе и на Украине », — отметил эксперт. Владимир Шаповалов также рассказал о роли президента России Владимира Путина в борьбе с нацизмом. Наш президент еще несколько лет назад сказал, что, к сожалению, вакцина от нацизма в некоторых европейских странах перестает действовать, и это действительно так», — отметил эксперт.
Владимир Шаповалов напомнил о вносимой Россией резолюции о противодействии распространения нацизма пропаганде нацизма. Подавляющее большинство стран поддерживает Россию, но, к сожалению, далеко не все.
Сразу после окончания второй мировой войны казалось, что её ужасы навсегда остались в памяти европейских народов. Европа была в развалинах и остатках концентрационных лагерей, где погибли миллионы её граждан. В Германии проходил процесс денацификации. Во Франции и Норвегии, Нидерландах и Чехословакии, во всех странах, которые подверглись гитлеровской оккупации, прошли судебные процессы над коллаборантами - приспешниками нацистов.
Однако почти сразу стало понятным, что нацизм никуда не ушёл из Европы. Бывшие колониальные державы, за исключением Германии и Италии, лишившихся по итогам второй мировой войны своих колоний, бесчинствовали на Ближнем Востоке и в Африке. В 1946 году Франция начала войну против Вьетнама. Французские солдаты из Иностранного военного легиона называли вьетнамцев не иначе как «жёлтыми макаками». Все французские части беспощадно уничтожали аннамитов, не исключая мирное население, ничем, по сути, не отличаясь от нацистов. Та же Франция в 1954 году под определённо расистскими лозунгами атаковала Алжир, желавший избавиться от её колониальных оков.
Это не удивительно. Мало кто знает, что одним из основоположников нацизма был Франц Иосиф Галль, работавший в Париже. До второй мировой войны в университете Лиона можно было прослушать курс нацистской френологии.
Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
В таких условиях не принимать меры против угрозы возрождения фашизма означает способствовать возникновению многочисленных кровавых конфликтов на национальной почве. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма.
Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин
Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых. Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. У каждого ребенка должно быть счастливое и беззаботное детство, а при фашизме не слышно ребячьего смеха, только тихие всхлипывания от голода, холода и тяжелой работы.
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
Отец вернулся с войны в 1946 году, весь израненный, но живой. Дошел до самого Берлина! Еще многое успел построить в Гурьевске, он каменщиком работал. Мама, правда, заболела, военные годы не прошли даром, поэтому в школе я не доучилась, перевелась в вечернюю школу и пошла работать — сначала в парикмахерскую при заводе, потом — на заводскую подстанцию. После войны еще лет пять очень трудно жили, карточная система была, да и потом легко не было, страну нужно было отстроить заново. Но мы не для того победили фашистов, чтобы жаловаться. У меня родились две дочери. И я вам скажу, что мы очень дорого заплатили за свое право иметь детей, увидеть внуков и порадоваться правнукам. Но сейчас нацизм вновь поднял голову, и нам нужно опять отстоять наше право на жизнь и развитие. К сожалению, у меня так и не получилось съездить на Украину, чтобы увидеть могилу братишки. А теперь… Теперь нацисты рушат все наши памятники, разрушают братские могилы тех, кто погиб, освобождая, в том числе, и их Родину.
Если бы я была помоложе, я бы выучилась на медсестру и, как когда-то мой братик, поехала на Украину воевать против нацизма. Нельзя, чтобы люди забыли военные лишения, забыли подвиг наших близких — тех, кто работал в тылу, и тех, кто ради нас, живых, остался молодым лежать в холодных братских могилах на чужбине. Нельзя отдать их могилы и памятники на поругание врагам, нельзя — ради памяти и будущего наших внуков и правнуков. Такое в нашей истории уже было Екатерина Егоровна Кошляк, труженица тыла: - Нацизм нужно остановить, потому что такое уже было в нашей истории 80 лет назад. Тогда сразу фашистов не остановили, хотя Сталина предупреждали, что Германия собирается на нас напасть, и чем это закончилось? Великой Отечественной войной, когда плохо было всем — и Украине, и нам. Когда началась война, жили мы на Алтае, мне было всего 10 лет, а работать пришлось наравне со взрослыми. Отец у нас умер еще до войны, старшего брата Ивана в 1943 году взяли на фронт. Остались дома мама, я и сестренка пятилетняя. Мама уходила на работу с рассветом и возвращалась за полночь, а то и ночевала прямо на колхозной пашне, мы же с сестричкой домовничали.
Огород у нас был 80 соток, почти гектар, плюс — полный двор скотины. Все это легло на мои плечи. Маме давали лишь несколько дней на покос. Она скосит траву, мы с ней в стожки сено сложим, а потом по снежку я его на саночках домой перевозила. Чуть постарше стала, с другими деревенскими ребятами помогала на полях полоть пшеницу. Жара, осот колючий-преколючий, а поле — конца и края не видно. Но что делать? Надо было помогать колхозу, надо было Победу приближать! Вот и приближали, как могли. Учиться хотела сильно, но в школу меня мама не пускала.
Кто будет огород убирать, если я в школу уйду?! Зимой-то питались тем, что сами вырастим. В 14 лет меня взяли в колхоз поваром, я быка запрягу, сложу посуду и еду за тракторами. Готовила прямо в поле и кормила трактористов, разносила им туески. А чем кормила-то? Выдадут мне хлеба да два килограмма пшена для супа. Ни картошки, ни других овощей для заправки не было.
Там просто дикое количество ненужных людей. В Донецкой области примерно 4 млн человек, и не менее 1,5 млн там просто лишних людей... Я не знаю рецепта, как это сделать быстро, однако наиглавнейшее, что нужно сделать: есть люди, которых нужно просто убить», — сказал Буткевич в телеэфире.
Ранее американский президент Барак Обама сказал, что Россия «занимает неправильную сторону истории». Как известно, в нацистской Германии уже пытались определять правильных и неправильных людей, в том числе по черепам. И началась она не с трагедии в Одесском доме профсоюзов, где ультраправые радикалы заживо сожгли 42 пророссийских активиста и противника государственного переворота. Политолог Семен Уралов, хорошо знакомый с политической системой Украины, выделяет три фактора, приведших к тому, что в стране распространилась «коричневая чума». Первый вытекает из традиционного национализма XIX века, свойственного также полякам, чехам и некоторым другим восточно-европейским народам. Второй заключается в антирусской идеологии, которая, в том числе, ковалась и в горнилах холодной войны. Наконец, третий фактор — это коллаборационизм и нацизм времен Второй мировой войны, которые расцвели на Западной Украине и в Прибалтике. А внутри осталось достаточно большое количество пособников, в свое время посаженных или сосланных, но к концу 80-х они вернулись. Речь шла о десятках тысяч людей, что не так много для 50-миллионной страны», — рассказывает Уралов. Позже их легализовали и ввели в политическую систему Украины, что и привело государство и часть его граждан к нацистской идеологии.
По словам политолога, радикалам помогал вооружиться крупный бизнес, чтобы использовать их как рейдерскую силу. В эти ряды вливались уголовные элементы для своих задач, а пехота националистов в свою очередь сама становилась уголовниками. У всего этого были спонсоры, а самое главное — политическая крыша», — поясняет политолог. Он добавляет, что такая технология использовалась еще в Латинской Америке в 50-60-х годах прошлого века, когда США устанавливали там мафиозные режимы.
Труд десятков тысяч, а может быть и сотен тысяч людей, угнанных в Германию! Они работали за миску пустого супа. Много крупных промышленников поднялись чисто на военных заказах. Германия влила в себя экономический потенциал покоренных стран, имела очень дешевую нефть из дружественной ей Румынии. Обогащались в основном верхи, но и низам доставались неплохие объедки с барского стола. Не забывайте, что немцы вывозили из покоренных стран эшелонами добро и продукты. С Украины вывозили даже выкопанные фруктовые деревья и чернозем! Если бы не война, эта экономика никогда бы не поднялась и не развилась естественным путем!
Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать. Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы. Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам. Но мир снова залит сегодня кровью и слезами. Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос. Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению. Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв. Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит. Их беспокоят только свои собственные эгоистичные интересы. США сегодня считают себя «центром мира» и поэтому все остальные страны и даже континенты привыкли считать своей собственностью. Но они ничего не могут поделать с Россией, и это приводит их в ярость. Россия стоит на их пути к полному господству над миром. Более того, Россия мешает США завладеть теми «осколками» бывшего Советского Союза, в том числе Молдавией, Украиной и другими, всё ещё тяготеющими к ней, всё ещё находящимися в зоне её традиционного влияния. Поэтому Вашингтон и Брюссель решили, что Россию надо «исключить из повестки дня». США и Запад медленно, но верно погружаются во мрак собственной политической глупости, близорукости и преступного самодовольства. Неконтролируемое желание США владеть всем миром, как и страсть подчинять сознание человечества, давить на психику, покорять народы и континенты, ни к чему хорошему не приведет. Сегодня только спокойный и уважительный диалог может и должен стать общепринятой нормой и формой международного сотрудничества, в том числе и при выяснении отношений между державами. Ещё в самом начале приснопамятной «перестройки» Михаила Горбачёва, которую Александр Зиновьев метко и пророчески назвал «катастройкой», он говорил: «С чего вы взяли, что США и Запад будут нам помогать? С чего вы взяли, что американские банкиры, промышленники, политики будут стараться превратить Советский Союз в преуспевающую и богатую страну, вырастив в её лице своего опасного конкурента? Все последующие события раз за разом доказывали и продолжают доказывать его правоту. Я от всей души хочу пожелать молдавскому народу как зеницу ока беречь свою страну, свою историю, надеяться на самого себя, принимать решения самостоятельно о том, с кем и зачем ему быть и жить, чтобы не оказаться в итоге пресловутого пути «евроинтеграции» раздавленным и растоптанным железными сапогами американских и западноевропейских «проводников глобализации».
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
Преподаватели западных университетов отказываются вести занятия с русскими студентами, из некоторых вузов их просто изгоняют. Отменяются или прямо запрещаются гастроли российских театральных коллективов, наших отечественных фильмов. Вчера ряд стран призвал отлучить от участия в Паралимпийских играх команду Российской Федерации. Скажу откровенно, у меня заболело сердце. Это до какой же степени цинизма, низости нужно опуститься, чтобы выступить с подобной в кавычках инициативой. Паралимпийцы - люди особого склада и особой судьбы.
Даже сложно себе представить, что им пришлось преодолеть, что испытать… Не один год они готовились к этому важнейшему в их жизни событию. Ими можно только восхищаться, преклоняться перед ними. Требование не допустить нашу команду до участия в Играх аморально и бесчеловечно.
И приблизились только к одному — к потере нашего суверенитета». Политический блок «Победа» продолжит защищать и бороться за нашу историю. Настоящая сила народа — в его способности отстоять свою историю и честь перед лицом внешнего давления и внутренней коррупции. Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война… Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное. А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий и проповедующий превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И всё. Больше ничего в основе фашизма нет. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями — скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, — но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная расовая — это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, — скажем, Израиль, — но если отсутствует диктатура «железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции — это уже не фашизм. Борис Стругацкий.
Именно возвеличивание фашистских идей прошлого, их переосмысление в геополитических интересах, приводит к подобным трагическим событиям, уверен глава государства. Ранее KP. RU сообщил , что Путин назвал мнение Кустурицы по происходящему на Украине очень похожим с его собственным.
Лучший ответ
- Что привлекает в нацизме европейцев - Российская газета
- Читайте также:
- Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
- Самообразование — оружие против фашизма — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)
Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев
- Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
- Самое читаемое
- Разночтения
- Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти | Новости ООН
- Ответы : Какие были плюсы и минусы нацизма в политической сфере?
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы.