Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров. Новости Новости.
Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия
Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. 4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. Найди верный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей.
Остались вопросы?
| Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича | История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. |
| Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутно | Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. |
| Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.) | Историю династии Рюриковичей со второй половины XI века можно представить как череду непрекращающихся конфликтов, но на самом деле ее скорее следует трактовать как эпоху приобретения навыков, позволяющих эти конфликты урегулировать. |
| Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: — Ваш Урок | В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист, служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. |
| Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии — Студопедия | 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. |
А если царь? Обзор наследников русского престола
1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Им предстоит возвести на российский престол новую правящую династию.
2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
Star Media 6 514 подписчиков Подписаться 7 января 1598 года прервалась династия Рюриковичей — умер царь Фёдор Иоаннович, не оставив после себя ни наследника, ни завещания. В наше время народ, конечно, расстроился бы по такому поводу, но волосы на себе рвать точно не стал. А в XVI веке смерть царя — всё равно, что конец света: ведь царская власть — от Бога. А нет царя, значит, и Бог отвернулся от России и, того и гляди, небеса на землю свалятся. И ведь свалились — очень скоро началась Смута.
Положение усугубило вторжение в русские земли половецкого хана Тугоркана. Сын Святослава Ярославича Олег потребовал возвращения Чернигова — наследия его отца. Заключив союз с половцами, в 1094 г. Олег отнял Чернигов у Владимира Мономаха, а кочевники разорили южнорусские земли. Война между Мономахом и Олегом Святославичем продолжалась ещё несколько лет. Олег стремился как можно прочнее утвердиться в землях к востоку от Днепра, но на власть в Киеве не посягал. Усобицы и нашествия половцев опустошали русские земли. Князьям нужно было договориться, как прекратить бесконечные войны. С этой целью в 1097 г. На съезде князья решили быть «в едино сердце», «не преступать пределы земель братьев» и жить по принципу «каждый да держит отчину свою». Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. Теперь они хотели передавать престолы по наследству своим детям. Решение Любечского съезда не могло устроить всех представителей княжеской династии: споры между ними за землю и власть носили затяжной и ожесточённый характер. Теребовльский князь обманом был захвачен в плен и ослеплён. Считалось, что увечный человек не может быть правителем. Это событие подорвало доверие к княжескому съезду в Любече. Однако опыт проведения съездов был продолжен князьями, ведь другого пути преодоления конфликтов не было. Большая роль в их организации принадлежит князю Владимиру Мономаху. В 1098 г. Миниатюра Радзивилловской летописи. Раздоры между русскими князьями не позволяли организовать защиту границ. В 1095 г. В этих условиях ответственность за родную землю взял на себя сын Всеволода Ярославича — переяславский князь Владимир Мономах. Он заключил союз с киевским князем Святополком Изяславичем, и им вместе удалось организовать успешный поход против половцев. В дальнейшем по инициативе Мономаха русские князья ещё несколько раз объединяли силы против кочевников. В 1111 г. Благодаря общерусскому сплочению сил была одержана важная победа. Кившенко Владимир Мономах Киевский князь Святополк Изяславич покровительствовал ростовщикам, которые, пользуясь этим, обирали бедняков и обращали их в рабство за неуплату долгов. После смерти Святополка в 1113 г. Были разграблены дворы тысяцкого главного городского чиновника Путяты и богатых ростовщиков. Владимир Мономах продолжил бороться с половцами и достиг в этом деле больших успехов: южные и восточные границы Древнерусского государства на долгие годы были избавлены от половецких набегов. Другие князья Рюриковичи признавали власть Мономаха, уважая его лидерские качества и опасаясь мощи его войска.
Земский собор избрал на царство Бориса Годунова. Впервые в стране на трон вступил не «природный», а избранный царь. Годунов задумал целый ряд реформ, призванных обеспечить развитие страны, но им не суждено было осуществиться. В истории России наступила «смута».
Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года. По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди". Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: "Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил не опередил , то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами". Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Англичанин Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя: "По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили". Историк Валишевский писал: "Богдан Бельский со своими советниками извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику Годунову ". Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили , в частности, сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой. В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более, чем в 2 раза.
Как в России выбирали государя и выбрали Михаила Романова
Ясно лишь, что смерть Дмитрия была выгодна Годунову. В 1598 г. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова. Впервые в стране на трон вступил не «природный», а избранный царь. Годунов задумал целый ряд реформ, призванных обеспечить развитие страны, но им не суждено было осуществиться. В истории России наступила «смута». Что такое «смута»? Смутное время — «смута» — взятое из исторических сказаний XVIIв. Смутное время конец XVIв.
Этими трудностями России воспользовались польско-литовские и шведские феодалы для захвата западно-русских земель.
Годунов объявил младенца святым, но многие не верили, что Дмитрий умер. Прошло много лет. В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист , служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. Лжедмитрий занял Москву и сверг царя Бориса Годунова, но не продержался в столице и нескольких месяцев.
Есть же мнение, что, удержись самозванец у власти, мы бы сегодня считали реформатором не Петра, а именно Димитрия I. Да и в то время в Москве многие оплакивали смерть царя, воспринимая случившееся как цареубийство... Заместитель генерального директора Музеев Кремля — о начинаниях царя-реформатора и переломном моменте в истории России — На самом деле у Лжедмитрия были хорошие шансы удержаться у власти. Прояви он немного больше осмотрительности, а пришедшие с ним поляки — деликатности, то, возможно, потомки Лжедмитрия или истинного Дмитрия, называйте как угодно и Марии Мнишек правили бы Россией еще очень долго, если не до сих пор. Но не хватило, не хватило ни того, ни другого. И, конечно, Лжедмитрий сильно уступал Борису Годунову по части умения плести политическую интригу. Он оставил в живых опаснейшего врага — Шуйского. Тот Лжедмитрия быстро раскусил и в итоге переиграл. Был он расстригой Гришкой Отрепьевым или не был, но, что переводить Русь в католичество нельзя, понимал. Он раздавал какие-то авансы и обещания, пока ему нужен был спонсор и нужна была военная поддержка. А все его новизны, иногда очень вызывающие с точки зрения тогдашнего русского общества, скорее всего, были игрой в политическую просвещенность, в европейскую моду. Да, прекрасный европейский доспех, да, пренебрежение к старым русским обычаям — но за этим вряд ли стояло желание низвергать что-то фундаментальное для русского народа. Его отступления от принятой нормы сейчас покажутся, наверно, ничтожными — ну поел человек телятины. Или днем не поспал, или в баню в неурочное время сходил. Но ведь, если посмотреть на примеры из истории, бывали и обратные случаи. К примеру, династия потомков наполеоновского маршала Бернадота — иностранного захватчика и даже не дворянина — успешно царствует в Швеции вот уже третье столетие. Могло ли что-то подобное случиться у нас в XVII веке? Конечно, всё это, как выразился один мой коллега, «еще одна догадка в цепи предположений» — история, как известно, не имеет сослагательного наклонения — но возможность такого исхода действительно была. Еще раз подчеркну: если бы Лжедмитрий был чуть осмотрительней, история государства российского получилась бы совершенно иной. Точно так же — уж если мы решили пофантазировать — далеко не юный Василий Иванович Шуйский, 54 лет взошедший на престол, женился на юной княжне Марии Петровне Буйносовой-Ростовской. У них родились две девочки — и померли. Родился бы мальчик — возможно, всё пошло бы по-другому. Это был бы дополнительный шанс, по крайней мере. Кстати, на выставке представлен уникальный щит князя Мстиславского, работы иранского мастера. Тут тоже интересный ракурс. Князь был умопомрачительно знатен — в его жилах текла кровь Рюриковичей, Гедиминовичей и Чингизидов. Но, несмотря на то что женат был трижды, жизнеспособного потомства не произвел. Все дети умерли. И поэтому как претендент на русский престол всерьез не фигурировал.
Пока был жив Никита Романович, он своим добрым советом и влиянием сдерживал ненависть среди бояр. Но вот через год старика Захарьина не стало, и вражда среди бояр проявилась сильно и резко. Шурин государя Борис Федорович Годунов стал принимать все меры, чтобы устранить опасных соперников и одному править государством. После смерти Захарьина опала постигла знатнейших бояр, среди них князей Мстиславского и Шуйских: они были разосланы по дальним тюрьмам и монастырям. Борис в это время еще дружен был с молодыми Романовыми так стали называться сыновья Никиты по имени своего деда. Говорят, что старик, умирая, взял с Годунова клятву в том, что он будет заботиться о его сыновьях, и Годунов пока исполнял свое обещание. Тем временем власть его в государстве все более увеличивается: он получает титул «правителя», «дворового воеводы» и «наместника царств Казанскаго и Астраханскаго». Не только русские, но и иностранцы, посещающие Москву, замечают, что он, а не Федор, правит царством. И нельзя сказать, чтобы это правление было плохо: царский шурин, человек умный и опытный, старался успокоить государство после тех потрясений, какие оно испытало при Грозном, и имел в этом добром деле успех. Так смирно и спокойно протекала жизнь государства, как вдруг в 1591 году она была нарушена страшным событием: семилетний царевич Димитрий 15 мая был зарезан в Угличе.
Глава 22. Конец династии Рюриковичей
Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. НАЧАЛО ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ Рюриковичи – русская княжеская династия, стоявшая во главе Древнерусского государства, крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленности и Московского царства с 862 года (призвание князя Рюрика) до 1598 года. Главной причиной смуты явилось прекращение династии.