Главная Наша деятельность Новости Бесконечная война. Статья Дмитрия Медведева в «Известиях».
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Ответ на конфискацию российских активов будет асимметричным, но болезненным, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя закон о конфискации активов Вашингтоном. Но если рассмотреть именно предложение Медведева, то оно, скажем так, крайне поспешное. Об этом заявил заместитель председателя Совбеза страны Дмитрий Медведев. В новой публикации Медведев с привычным ему резким слогом и яркими метафорами снова грозил Западу ядерным ударом.
Политолог поддержал предложенный Медведевым ответ США на изъятие активов
@medvedev_telegram. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался о том, как Россия ответит на конфискацию активов и передачу их Украине: по его словам, Штаты должны платить за свои преступления, передает ФедералПресс. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно. В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России.
Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный
Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов.
Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Ведь, по словам заместителя председателя Совбеза, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». В рамках заложенного в российском законодательстве механизма реторсии ответа на недружественные действия другого государства, ст. А лучше — дополнить уже имеющуюся государственную статью возможностью «обратить взыскание [активов иностранных субъектов]в пользу российского государства».
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии.
А в конгрессе США с показным возмущением требуют «срочно расследовать», откуда у ХАМАС появились эти подозрительно знакомые автоматы, средства поражения и всё прочее. Они спешат обвинить в незаконных поставках то Иран, то Сирию, то Россию — кого угодно, лишь бы не самих себя. Вещают «со скошенными к носу от постоянного вранья глазами», как это описал Михаил Булгаков в романе о тех самых библейских местах, где сейчас рвутся бомбы. Знакомый взгляд и привычное выражение благостных физиономий, заседающих в Белом доме и на Капитолийском холме. Лицемерие высшего уровня. Любой переговорный процесс на Ближнем Востоке при участии Вашингтона всегда вырождается в фикцию и заведомо обречён. При том, что контрольный пакет на переговорах по ближневосточному урегулированию изначально был в руках Вашингтона ввиду союзнических отношений между США и Израилем. Характерный пример — действия бывшего американского президента Трампа. После своей победы на выборах он клятвенно обещал вплотную заняться урегулированием палестино-израильского конфликта и привести стороны к миру. Спустя всего год — в декабре 2017-го — буквально нажал на спусковой крючок, когда распорядился перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим. До этого момента его предшественники каждые полгода продлевали документ, откладывавший исполнение такого решения в соответствии с законом, принятым конгрессом США ещё в 1995 году, прекрасно понимая, каковы могут быть последствия. За этим шагом администрации Трампа последовало признание израильского суверенитета над сирийскими Голанскими высотами и отказ считать нарушением международного права поселенческую деятельность Израиля на Западном берегу Иордана и в Восточном Иерусалиме. Далее — в качестве плана решения застарелой проблемы была предложена «сделка века», которая лишала палестинцев права на территории, предусмотренные резолюциями ООН. Всё это вызвало в арабском мире всплеск возмущения и привело к новой эскалации насилия. Фактически был отброшен назад переговорный процесс, который к тому моменту всё-таки реально продвигался с участием влиятельных международных организаций, представителей Палестины и Израиля, а также государств-посредников — в том числе и России. На важнейших мирных инициативах и явных достижениях пришлось поставить крест, что вполне укладывается в политику Вашингтона. Ведь ни одна администрация США никогда не была заинтересована в окончательном урегулировании на ближневосточном треке и выполнении названной резолюции Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года о разделе исторической Палестины на арабское и еврейское государства. И дело не только в позиции Израиля по поводу создания государства Палестина. Дело прежде всего в том, что нестабильный взрывоопасный регион, напичканный разнообразным оружием, оказался весьма полезен США. Если есть проблема, нужны услуги американцев. Без них — никуда. А не будет её — их значимость существенно ослабнет.
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте». Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный. написал ент США Джо Байден в среду подписал законопроект, предусматривающий наделение президента США полномочиями по конфискации российских активов в США на нужды восстановления Украины.
Медведев предложил арестовать активы США в ответ на конфискацию активов РФ
Поэтому разговоры о том, что с помощью громких заявлений Медведев возвращается в большую политику, — это просто разговоры», — сказал ForPost Самонкин. Комментируя данное известие в своем аккаунте в соцсетях, Медведев отметил, что очевидно, что Россия не сможет дать в полной мере симметричный ответ на это «штатовское хамство» о беззастенчивом похищении российских ценностей. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на.
Медведев предложил в ответ на конфискацию активов РФ взыскивать имущество американцев
По его словам, в этот список входят денежные средства, недвижимость и движимое имущество. Вместе с тем Медведев отметил, что в качестве ответа Москва может применить правомерные принудительные действия страны на недружественные акты других государств.
Он также заявил, что "нужно подумать над развитием партийной дипломатии, включая крупнейшие межгосударственные объединения, такие как ШОС, АСЕАН, БРИКС, Африканский Союз, ряд других площадок, это позволит сформировать влиятельную межпартийную коалицию сторонников многополярного мира". Медведев считает, что "борьба против внешнего врага для нас сейчас гораздо важнее, чем межпартийные разногласия, "Единая Россия" также могла бы помочь другим патриотическим силам страны выстроить диалог с идеологически близкими им зарубежными партиями, это сейчас в наших интересах, интересах всей страны". Он призвал продумать "варианты взаимодействия "Единой России" с другими парламентскими партиями, другими политическими структурами именно по вопросам зарубежной работы".
По его мнению, в ответ на действия Вашингтона можно разработать в России закон, предполагающий возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранных граждан из недружественных государств. Медведев напомнил, что в законодательстве РФ есть понятие ответных ограничений на ущемление прав российских граждан и юрлиц.
Экс-президент РФ уверен, что хотя российские власти гарантировали иностранным инвесторам «неприкосновенность их права частной собственности», однако «их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». Таким образом, по мнению политика, необходимость дать ответ на враждебные меры освобождает российскую сторону от исполнения соответствующих обязательств, хотя он и не проговаривает это прямо. В связи с этим Медведев вспомнил о механизме реторсий, упомянутом в статье 1194 Гражданского кодекса РФ. Он допускает установление ответных ограничений «в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц».