Историческая правда против лжи Захара Прилепина о том, кто создал Украину. Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Конечно, решающая роль Владимира Ильича Ленина в вопросе создания украинской государственности бесспорна.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
Другой польский сочинитель пан Чацкий в книге «О названии «Украина» и зарождении казачества» вывел украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся из-за Волги. Зачем это нужно было полякам? Да очень просто: нужно было пушечное мясо в борьбе против России. Поэтому некий пан Духинский писал: «Русь — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси». Русью он, разумеется, именовал Украину, у которой москали украли ее природное имя. Весь XIX век поляки наряду с открытыми вооружёнными выступлениями, проводили скрытую работу по выращиванию «украинской» интеллигенции, которая должна была нести идею нерусскости Украины в народные массы.
Рассадником подобных идей стали Волынский лицей и университет в Харькове как это не странно. Идеи украинства со временем привились в среде южнорусской интеллигенции. С подачи русского по крови украинофила Костомарова словосочетание «Малорусская народность» было заменено на «украинский народ». Теоретик-террорист Михновский развил идеи украинского национализма до самых радикальных форм, провозгласив лозунги: «Украина — для украинцев. Итак, выгони прочь с Украины иностранцев-угнетателей»!
Пускай ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком чужаков-угнетателей». Тогда же пан Чубинский написал стихотворение «Ще не вмерла Украина», своеобразный дубликат польского гимна «Еще Польска не сгинела», которое в 2003 году стало Украинским национальным гимном. Взлелеянный украинской интеллигенцией малоросс Тарас Шевченко теперь считается основоположником литературного украинского языка, хотя свои дневники, письма и некоторые произведения он писал на русском языке. Конечно же продвигать антирусскую националистическую украинскую идею тогда было не возможно. Она тщательно маскировалась в заботу об украинской культуре.
В моду вошли вышиванки и малорусские песни. И сами с удовольствием их распевали. И сейчас поют. Великороссы не видели угрозы в малороссийской самобытной культуре как таковой. Но беда в том, что идея украинской самостийности была основана на противостоянии России как «извечному врагу всего украинского».
Нельзя сказать, что власти России не понимали опасности происходящего. Наместник Северо-Западного края Михаил Николаевич Муравьев говорил: «Что не доделал русский штык — доделает русская школа». Его политика, направленная на просвещение малороссийского народа, оказалась действенной. Всего за два года он смог основательно подорвать польскую культурную гегемонию на вверенной ему территории. За это и получил от «цивилизованного мира» прозвище «Вешатель».
Известен циркуляр министра внутренних дел Империи Петра Александровича Валуева, который адресовался Цензурному комитету с требованием запретить печатать учебную, политическую и религиозную литературу на украинском языке. Но скрытая подрывная работа не прекращалась. Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей. К этому времени в борьбу за «освобождение Украины» вступила и Германия. В германском генштабе был разработан свой проект «Украина».
Немцы старались «научно доказать», что русские — не славяне и даже не арийцы, а представители некоего монголо-финского племени. В 1898 году в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и тому подобное. Не удивительно, что впоследствии командующий немецким восточным фронтом Гофман в своих мемуарах писал: «Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа, результат деятельности моей разведки». Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого.
Всё остальное — дело времени». Чисто практическая выгода в этом для Германии состоит в том чтобы: «создать сильную Украину за счет передачи ей максимального количества русских земель». Эту идею подхватило правительство Австро-Венгрии, которой после разделов Польши досталась часть западнорусских областей.
Это не та республика, которая была частью нашего общего дома. В комнате, где некогда жил приятный в общении сосед с которым можно было делать великие дела, сейчас лежит покойник и его гниение отравляет окружающих. Рано или поздно, его придется похоронить. В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так выбешивает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получится нечто хорошее, европейское, идеальное. Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей. То что мы видим сейчас, это финал процесса, запущенного в "Перестройку", из близкой нам УССР сделали русофобское и человеконенавистническое чудовище, которое пожирает даже тех, кто просто вслух говорил, что это неправильно. Многие просто не поняли, что в этой Украине сосуществовать не выйдет - этого не понял Симоненко и верхушка КПУ, этого не поняли "регионалы", этого не понял Бузина.
В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так выбешивает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получится нечто хорошее, европейское, идеальное. Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей. То что мы видим сейчас, это финал процесса, запущенного в "Перестройку", из близкой нам УССР сделали русофобское и человеконенавистническое чудовище, которое пожирает даже тех, кто просто вслух говорил, что это неправильно. Многие просто не поняли, что в этой Украине сосуществовать не выйдет - этого не понял Симоненко и верхушка КПУ, этого не поняли "регионалы", этого не понял Бузина. Эта коллективная слепота является отражением сна разума, в который погрузили Украину в 90-е. Расплата за это будет страшной. Новостной сайт E-News.
Первым в истории реальным украинским государством стала созданная большевиками УССР, выступившая сто лет назад одним из основателей Советского Союза. По инициативе Владимира Ленина в ее состав включили великорусские территории Донбасса и Северного Причерноморья. С 1920 года здесь проводилась политика «украинизации». Но «мова» распространялась под жестким административным прессингом. Парадоксально, но если бы не политика ненавидимых киевским режимом коммунистов, «украинство» с большой долей вероятности банально зачахло бы в зародыше. Именно благодаря советскому руководству республика сделала колоссальный скачок в социально-экономическом развитии. Уже во время «первой пятилетки» в рамках индустриализации из 1500 предприятий, возведение которых было запланировано во всем Советском Союзе, 400 более четверти намеревались построить в УССР. Планы индустриализации, как известно, не просто воплотили в жизнь, но даже перевыполнили. До Великой Отечественной войны здесь появились тысячи новых промышленных предприятий, среди которых были такие гиганты, как ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод и другие. Были также реконструированы и предприятия, доставшиеся в наследство от царской России: Мариупольский металлургический комбинат, Днепровский металлургический комбинат, Нижнеднепровский трубопрокатный завод. В годы Великой Отечественной войны территория республики была полностью захвачена нацистскими оккупантами, опиравшимися на коллаборационистов из числа украинских националистов. Ru УССР потеряла 3,9 млн человек, 1,3 млн военнослужащих на фронте, а также более 1,3 млн пленных в концлагерях. В целом погиб почти каждый пятый местный житель, а 2,5 млн людей было угнано в рабство. Нацисты уничтожили 714 городов, а также 28 тысяч сел и свыше 16 тысяч предприятий. В 1944 году советские войска освободили Украину от гитлеровских захватчиков. Всего за несколько лет благодаря общесоюзной помощи инфраструктура и промышленность республики оказались полностью восстановлены.
История Украины
| Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину? | На Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин напомнил журналистам, отвечая на вопрос, кто и кода создал Украину. |
| Кто создал Украину, история термина «украинцы» и оккупация украинского образования | 10 марта 1919г. независимая Украинская советская социалистическая республика, как независимое государство. |
| На пресс-конференции Путин вспомнил, кто создал Украину | Город24: Симферополь | Власти отзывают украинских солдат из других частей СССР и голосуют за закрытие Чернобыльской АЭС на севере Украины. |
| Преступная амнезия: киевский режим пытается «забыть», кто создал Украину - | Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. |
Украину создал Ленин? Или же всё не так просто?
Владимир Путин и Валерий Зорькин обсудили работу Конституционного суда и историю Украины. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах.
Эврика! Все-таки нашел кто и когда придумал украинцев!
Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами Петлюрой и петлюровцами за обещание невыполненное восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году Сталиным. Северная Буковина часть бывшей Киевской Руси , находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1940 году Сталиным. Карпатская Русь Закарпатье , 800 лет тому назад захваченная Венгрией. После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решило воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР. Был включен в состав У.
После государственного переворота в Киеве в 2014 году, крымчане провели референдум и воссоединились с Россией. Донбасс с оружием в руках отстаивает свое право жить свободным. Процесс разрушения искусственно созданного государства запущен путчистами- майданщиками — ящик Пандоры открыт! А теперь небольшое послесловие. Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века.
У Путина спросили, сможет ли он гарантировать ненападение на Украину или другое государство. Что здесь непонятного? Это какое-то избыточное требование — не ставить никаких систем у нашего дома? По его словам, у США и Техаса также бывают территориальные споры.
Платон мне друг, но истина дороже Знаю, что будет бомбёж. Но на самом деле этот вялотекущий бомбёж уже пару недель идёт начал бомбить некто фрезеровщик Гулин, а потом некоторые ушибленные монархизды подхватили. Поэтому пофиг. Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что "Ленин создал Украину". Владимир Владимирович так троллит укропов, а имбецилы возрадовались. Давайте же разберёмся, как было на самом деле. Происхождение термина "Украина" Термин встречается в летописях примерно со времён Ивана Грозного, а может и раньше. Какая неожиданность нет! Причём "украин" было несколько вроде четыре, а может и больше. В частности, Псковская область тоже считалась одной из "украин". В Винницком Винница - старинный русский город, основанный воеводой из младших Рюриковичей краеведческом музее лежит польская карта если не украли семнадцатого века с надписью "Okraina". И когда тот же Шевченко писал "на Вкраине милой" - он писал не о стране, а о вполне конкретном районе в Полтавской области. Ни страны, ни народа с таким названием никогда не существовало. Причём в военных столкновениях австрияки регулярно и жестоко огребали. Поэтому австрийский Генштаб запустил тему с "правом наций на самоопределение". Продвигали эту тему "немецкие романтики". Но продвигали исключительно на территориях, которые находились под контролем или влиянием противников Австро-Венгрии.
Начался официальный запрет на русский язык, началось нечто сопоставимое с люстрацией 2014 года», — рассказал исполнительный секретарь Ассоциации историков Союзного государства Дмитрий Суржик. Ленин заигрывал с украинскими националистами и, чтобы добиться их лояльности, щедро одарил территориями создаваемую социалистическую республику. Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины», — сказал Владимир Путин. Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области росчерком пера стали украинскими. Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России. Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий? Безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности.
Путин объяснил, кто создал Украину
«Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины. Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин. Украину создал Владимир Ленин при образовании Советского Союза, напомнил президент Владимир Путин американской журналистке во время своей ежегодной пресс-конференции, трансляцию которой ведет РБК.
Жить под кем-то или история Украины
По её оценке, Крым из-за его геополитического расположения играет ключевую роль в установлении контроля над Черноморско-Средиземноморским регионом. При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар. Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы. На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму.
По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР. А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев.
Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев. И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов.
Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"». Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук.
Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России. Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко. На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар.
Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался. Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними. Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах.
По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал. Но у первых к этим двум целям добавляется национализм, который, собственно, тоже служит для достижения власти и получения прибыли.
Многие уверены: Украину создал Владимир Ленин. Однако это не так. Украинская народная республика УНР возникла еще в конце 1917 года решением Центральной рады.
Для большевиков это стало проблемой: во время гражданской войны с украинскими националистами пришлось воевать. Откуда взялся украинский национализм?
Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины», — сказал Владимир Путин. Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области росчерком пера стали украинскими.
Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России. Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий? Безумие какое-то.
Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности.
Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму. Даже такое словцо специальное было.
Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки. Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело.
Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная «свидома» партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации. Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов. Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии. В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи. Данная рекомендация была не случайна. Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в «Украину», а её русское население в «украинцев». Именно поэтому Москва позволила влиться в КП б У и советские органы власти бывшим большевицким оппонентам — социалистам Центральной Рады и Директории, чьи политические убеждения были практически идентичны идеологии РСДРП б.
Это сегодняшняя украинская пропаганда рисует этих деятелей этакими непримиримыми врагами большевизма, а на самом деле в принципиальных вопросах расхождений между ними не было, расхождения возникали лишь относительно того, кому будет принадлежать власть. Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма. Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную. В качестве абсолютного зла вожди ЦР и Директории воспринимали не большевиков, а Белое движение вообще и Добровольческую армию в частности. На аналогичных позициях стояли и коммунисты. Для них украинские социалисты-националисты были чем-то вроде недоделанных большевиков, попавших под враждебное влияние. Доказательством этого является факт великодушного прощения советской властью многих руководителей, а так же простых «свидомых» деятелей и сторонников ЦР и Директории, которые впоследствии наводнили партийные и государственные структуры УССР. Всё, что плетут идеологи современного политического украинства относительно якобы непримиримой борьбы «украйинськойи национальнойи революцийи» с большевиками — полная чушь.
Грушевский и Винниченко олицетворявшие собой период правления Центральной Рады после гражданской войны благополучно вернулись в родные пенаты и доживали свой век под опекой советской власти. Тоже самое касалось и целого ряда виднейших деятелей Директории. В мае 1921 года в Киеве состоялся суд над бывшими лидерами ЦР и Директории. На скамье подсудимых оказалось достаточно много народа. Однако среди них не было никого, кто бы понес серьезное наказание и уж тем более получил «высшую меру». Некоторые из них вообще были оправданы. Из этой компании не повезло лишь Петлюре. Но убит он был в Париже не за то, что боролся с советской властью, а за массовые еврейские погромы, которые охватили весь Юго-Западный край во времена его руководства украинской армией.
Тогда петлюровцами было истреблено около 25 тысяч евреев. Чего только стоит резня в Проскурове в марте 1919 года, во время которой «Запорожская бригада» атамана Семесенко убила около трех тысяч евреев, в числе которых были женщины и дети. Факты истребления петлюровцами еврейского населения были столь очевидны, что французский суд оправдал Самуила Шварцбарта, отомстившего в 1926 году Петлюре за свой народ. Таким образом, как было сказано выше, после того, как КП б У при поддержке Москвы установила советскую власть на всей территории Юго-Западного края за исключением Волыни , в её ряды мутным потоком начали вливаться бывшие деятели левых украинских партий, ЦР и Директории. Первая их группа, весьма многочисленная и активная, состояла из так называемых «укапистов» - бывших членов левых фракций украинских эсдеков и эсеров. Они полностью стояли на большевистской политической платформе, выступая лишь за создание отдельной украинской армии, экономики и проведение тотальной украинизации Юго-Западного края. Вторая группа, влившаяся в советские и партийные структуры УССР, состояла из раскаявшихся и прощённых большевиками бывших деятелей Центральной Рады и Директории. И, наконец, третью группу «свидомых», сыгравших важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации, составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства.
В их рядах было около 400 офицеров Галицкой армии, разгромленной поляками, во главе с Г. Коссаком, а так же разнообразные культурные и политические деятели Лозинский, Витик, Рудницкий, Чайковский, Яворский, Крушельницкий и многие другие. Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Руси была бы просто невозможна. А вот что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Мое несчастье в том, что я — галичанин.
Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации вечные разговоры о «галицийской мове». Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами». У наших «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталину, но комичность ситуации заключается в том, что, если бы не железная воля «отца народов», ни «украинцев», ни «Украины» никогда не было бы. Кстати, если говорить о традиционном пантеоне врагов Украины, составленном «свидомымы», то необходимо заметить, что если их ненависть к «москалям» еще как-то можно обосновать, то их ненависть к «жидам» труднообъяснима. Возможно, это просто откровенная неблагодарность, а возможно, просто тупое невежество. Дело в том, что евреи внесли колоссальный вклад в дело создания «украйинцив», «Украйины», «украйинського» языка и литературы. Это тема для научного исследования и как минимум тянет на отдельную монографию.
Если бы у «свидомых» была хоть капля благодарности, то на майдане «Нэзалэжности» они водрузили бы гигантскую скульптуру Иосифа Сталина, а на Европейской площади соорудили бы памятник Лазарю Кагановичу. Дело в том, что наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством именно Кагановича. Не было на тот момент более пламенного украинизатора русских, чем он. Это была действительно выдающаяся личность.
Кто всё же создал Украину?
Современная Украина — детище Ленина и Сталина, созданное ими в ходе борьбы против «великорусского шовинизма». Не было никаких «предпосылок для формирования украинской нации» – эти предпосылки создали коммунисты, они же и сформировали эту «украинскую нацию». Именно Ленин создал Украину, потом еще Сталин помог, но главное – это Ленин, и вот они рушат его памятники. Как большевики создали Украину В. И. Ленин и И. В. Сталин – советские руководители, создавшие Украину в нынешних границах.
Ленин создает Советскую Украину
Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что "Ленин создал Украину". Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз. Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. В III веке н. э. на территорию Украины переселяются готы, которые здесь создают своё королевство — второе государственное образование на территории Украины. УПА воевало против гитлеровских захватчиков, так и против Красной армии, стремясь создать независимую Украинскую державу.».
Олег Царев: Сделать из Украины еврейское государство? Так она такое и есть
| Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями | О российско-украинском конфликте, о том, кем создана Украина в гостях дипломата, историка, политического деятеля Николая Платошкина в эфире Общественной службы новостей, рассказал историк спецслужб Александр Колпакиди. |
| Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году | Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале |
Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что Украина была создана Россией. Кто создал Украину? #ленин #украина #украинароссиявойна #образованиеукраина #украинароссия #украинавойнасросией. Именно Ленин создал Украину, потом еще Сталин помог, но главное – это Ленин, и вот они рушат его памятники. На этот раз в разговоре с Олегом Царевым, известным украинским и российским политиком, экс-спикером парламента Новороссии, мы подняли щекотливую тему — что это за муссирующиеся в последнее время теории о превращении Украины в новое еврейское. Так кто же создал ту Украину, которая стала причиной проведения СВО?